The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 59 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Counter מצטיין/ת בcustomer support and ROI , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile App and Guest CRM.
Nitesoft מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Revenue management module and Guest Communication (SMS Messaging).
לאחר ניתוח 59 ביקורות מאומתות, משתמשי Counter מעריכים ביותר את ממשק משתמש ושימושיות, תמיכת לקוחות, תכונות אוטומטיות, בעוד משתמשי Nitesoft מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
ממשק משתמש ושימושיות
▾
|
|
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
|
+
תכונות אוטומטיות
▾
|
|
|
+
אינטגרציה של פלטפורמה
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
בעיות באגים
▾
|
|
|
−
דיווח וניהול הכנסות
▾
|
|
|
−
תמחור
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #26 28 ביקורות | #63 1 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) | #46 4 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) | #32 2 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #31 1 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #31 16 ביקורות | #67 1 ביקורות |
| יוקרה | #44 4 ביקורות | #62 1 ביקורות |
| רשת / מותג | #43 4 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת ▾ | #32 5 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #25 8 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | #20 25 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק | #16 4 ביקורות | #26 1 ביקורות |
| המזרח התיכון | #11 2 ביקורות | — |
Choosing between Counter by Counter and Nitesoft PMS by Nitesoft depends on your hotel's specific needs, operational style, and growth plans. Both systems aim to simplify management, but Counter excels with extensive reviews and recent positive feedback, indicating a more mature product with proven reliability. Nitesoft, while newer and less reviewed, emphasizes automation and scalability, primarily targeting hotels seeking a cloud-native solution. How do you prioritize user experience, features, and support in your decision?
Counter stands out as the more established platform, with 54 reviews in the last six months and a high overall rating of 4.73/5. Its recent reviews affirm its ease of use and responsive support, making it a strong choice for hostels and small hotels. Nitesoft, with only 2 recent reviews and a rating of 0/5, remains less proven but offers a broad suite of automation features ideal for larger or more tech-forward hotels.
Given the recency and volume of reviews, Counter’s reliability and user satisfaction make it the safer, more dependable option for most hotels.
Counter is designed specifically for hostels, inns, and budget hotels, offering a straightforward, mobile-friendly interface that staff find intuitive. Its core strengths lie in ease of daily operations, automatic payment processing, and platform integrations, which reduce manual work and streamline check-ins. Conversely, Nitesoft’s platform emphasizes automation and scalability, supporting features like self-check-in, flexible payment methods, and remote management, catering more to growing hotels seeking extensive automation.
Counter’s main advantage is its simplicity and proven support network, making it ideal for small properties prioritizing ease of use. Nitesoft’s focus on automation and cloud capabilities suits hotels with larger operational demands or those planning rapid expansion.
Are you seeking a tried-and-tested system that is easy to implement and operate daily? Or a scalable, automation-heavy platform for future growth? Your choice hinges on your current needs and growth ambitions.
If your hotel needs a straightforward, reliable PMS predominantly for hostel-style accommodations with minimal training, go with Counter. Its positive reviews, high NPS score, and user-friendly mobile interface make it ideal for small, staff-heavy operations looking for quick adoption and support.
If your hotel requires extensive automation, self-service features, or plans to scale quickly, Nitesoft might fit better despite its limited review base. Its cloud-based architecture and automation modules are designed for larger hotels or chains seeking to reduce manual tasks and enhance guest self-service.
For hostels and smaller properties, Counter’s proven track record is more compelling. Larger or growth-oriented hotels should evaluate Nitesoft’s automation capabilities, but be aware of its limited review history.
Counter boasts a high ease-of-use rating of 4.6/5, with many users praising its simple, intuitive interface that is easy to train staff on. Its onboarding process receives 4.7/5, and reviews frequently mention how quickly staff adapt to the system. Support responsiveness is also highly rated, with reviewers describing the support team as fast and helpful.
Nitesoft scores slightly lower with a 4.5/5 ease of use rating, with users appreciating its web-based, accessible platform. Reviewers note that its learning curve is minimal, especially for new staff, and that its support team is flexible for feature requests.
Edge: Counter
Counter offers 16 shared features, with three exclusive functionalities: mobile app, guest CRM, and multi-currency support. These features are tailored to small hotels and hostels, emphasizing operational simplicity and flexible payment handling.
Nitesoft provides a broader set of 32 unique features, including advanced modules like EPoS, gift vouchers, revenue management, guest communication (SMS), integrated payment terminals, digital registration, guest app, real-time status updates, shift planning, and rate management. Its feature set is more comprehensive for larger hotels or properties seeking automation.
Edge: Nitesoft
Counter receives a 4.96/5 support rating, with reviews highlighting its fast, professional, and helpful team. Users frequently mention specific staff members like Evelyn and Max, praising their responsiveness and problem-solving skills, though some note slower support in certain time zones.
Nitesoft’s support scores 4.5/5, with positive feedback on its flexibility for feature requests and ease of contact. Given its smaller user base and fewer recent reviews, support quality is less consistently documented.
Edge: Counter
Counter integrates with seven verified partners, including popular platforms like SiteMinder, Stripe, and Cloudbeds. Its integrations facilitate payments, channel management, and access control, primarily supporting small to medium-sized properties.
Nitesoft offers 16 verified integrations, including industry leaders such as VISIT, Nonius, yieldPlanet, STAAH, and Onity. Its broader integration ecosystem supports larger hotels and those needing extensive third-party connections.
Edge: Nitesoft
Counter’s user ratings are notably high, with a 4.73/5 overall score based on 54 reviews, most of which are recent and positive. Hoteliers in hostels and small hotels praise its ease of use, fast support, and operational reliability.
Nitesoft, with only two reviews, does not have enough recent feedback to establish a clear rating. The limited review volume and lower score suggest less proven satisfaction among hoteliers.
Edge: Counter
Counter is openly available as a free PMS, with no implementation fees or subscription charges mentioned, making it highly accessible for small hostels and budget properties.
Nitesoft’s pricing is $900 per month, with no free tier or trial period, reflecting its focus on larger hotels or those seeking extensive automation features. Its cost may be a barrier for small properties but justified for hotels needing advanced modules.
Not ideal if you require extensive automation, revenue management, or advanced guest communication features.
Not ideal if your hotel is small, budget-conscious, or prefers a simple, proven platform without extensive automation modules.
Counter is a well-established, easy-to-use PMS with a high satisfaction rate among small hotels and hostels. Its recent reviews and support ratings demonstrate reliability, making it ideal for properties that prioritize simplicity and quick implementation.
Nitesoft offers a broad array of automation features and integrations suited for larger or expanding hotels willing to invest in a scalable, cloud-native system. Its limited review base makes its proven track record less clear, but its feature set is compelling for growth-minded properties.
If your hotel seeks stability, user-friendly operation, and proven support, Counter is the clear choice. For hotels focused on automation, scalability, and extensive integrations, Nitesoft could be worth considering despite its limited review history.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Counter ול-Nitesoft PMS יש 16 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRM אורח | ||
| אֶפּוֹס | ||
| אפליקציה לנייד | ||
| מודול ניהול הכנסות | ||
| מסוף תשלום וקורא כרטיסים משולב | ||
| ריבוי מטבעות | ||
| רישום דיגיטלי | ||
| שוברי מתנה | ||
| תקשורת אורחים (הודעות SMS) |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 23 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
המלונאים מוצאים את הממשק של Counter נקי, אינטואיטיבי וידידותי למשתמש, מה שמקל על הכשרת צוות חדש במהירות. הממשקים לנייד ולשולחן העבודה עובדים היטב, ומא... המלונאים מוצאים את הממשק של Counter נקי, אינטואיטיבי וידידותי למשתמש, מה שמקל על הכשרת צוות חדש במהירות. הממשקים לנייד ולשולחן העבודה עובדים היטב, ומאפשרים למנהלים לטפל במשימות מרחוק. זה בולט במיוחד בפשטות שלו בניהול לוח שנה ולוח שנה.
צוות התמיכה ב-Counter זוכה לעתים קרובות לשבחים על ההיענות והעזרה שלו. צוות כמו אוולין ומקס מקבלים אזכורים ספציפיים על המקצועיות שלהם. עם זאת, יש חששות... צוות התמיכה ב-Counter זוכה לעתים קרובות לשבחים על ההיענות והעזרה שלו. צוות כמו אוולין ומקס מקבלים אזכורים ספציפיים על המקצועיות שלהם. עם זאת, יש חששות לגבי תמיכה איטית יותר באזורי זמן מסוימים.
משתמשים מעריכים את התכונות האוטומטיות של Counter הכוללות משימות כמו צ'ק-אין ללא מגע, אוטומציה של חיובי כרטיסי אשראי וניהול הזמנות בפלטפורמות שונות. או... משתמשים מעריכים את התכונות האוטומטיות של Counter הכוללות משימות כמו צ'ק-אין ללא מגע, אוטומציה של חיובי כרטיסי אשראי וניהול הזמנות בפלטפורמות שונות. אוטומציה זו מפחיתה את עומס העבודה של הצוות ומשפרת את היעילות התפעולית.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מספר מלונאים מזכירים באגים מתמשכים במערכת, במיוחד בעיות עם הזמנת יתר, תצוגת זמינות מיטות ושגיאות מערכת במהלך ביטולי הזמנות. לבאגים אלו יש השפעה שלילית... מספר מלונאים מזכירים באגים מתמשכים במערכת, במיוחד בעיות עם הזמנת יתר, תצוגת זמינות מיטות ושגיאות מערכת במהלך ביטולי הזמנות. לבאגים אלו יש השפעה שלילית על התפעול היומיומי ועל חווית האורחים.
המלונאים מעריכים את יכולות הדיווח של Counter אך שימו לב שניתן לשפר את הדוחות לקבלת תובנות טובות יותר. תכונות ניהול הכנסות נתפסות כחסרות, במיוחד עבור ע... המלונאים מעריכים את יכולות הדיווח של Counter אך שימו לב שניתן לשפר את הדוחות לקבלת תובנות טובות יותר. תכונות ניהול הכנסות נתפסות כחסרות, במיוחד עבור עסקים הפועלים בתוכניות תעריפים מרובות או משתמשים בתמחור דינמי.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Counter ול-Nitesoft PMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Counter מציע 7 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Nitesoft PMS מציע 16. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Counter מוביל בקלות שימוש עם 4.6/5 מול 4.5/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Counter: לא. Nitesoft PMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Counter יש HT Score של 17 ול-Nitesoft יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים