The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 57 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Counter מצטיין/ת בease of use and customer support .
Octorate מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Performance Reporting and Revenue management module.
דירוגים זה לצד זה על סמך 57 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $1,100/mo |
| ביקורות מאומתות | 57 | 0 |
לאחר ניתוח 57 ביקורות מאומתות, משתמשי Counter מעריכים ביותר את ממשק משתמש ושימושיות, תמיכת לקוחות, תכונות אוטומטיות, בעוד משתמשי Octorate מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
ממשק משתמש ושימושיות
▾
|
|
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
|
+
תכונות אוטומטיות
▾
|
|
|
+
אינטגרציה של פלטפורמה
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
בעיות באגים
▾
|
|
|
−
דיווח וניהול הכנסות
▾
|
|
|
−
תמחור
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #26 28 ביקורות | #78 0 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) | #46 4 ביקורות | #72 0 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | #32 2 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #31 1 ביקורות | #41 0 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #31 16 ביקורות | — |
| יוקרה | #44 4 ביקורות | #66 0 ביקורות |
| רשת / מותג | #43 4 ביקורות | #71 0 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #32 5 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #25 8 ביקורות | #44 0 ביקורות |
| אירופה ▾ | #20 25 ביקורות | #51 0 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #16 4 ביקורות | — |
| המזרח התיכון | #11 2 ביקורות | — |
Choosing between Counter by Counter and Octorate hinges on your hotel's specific needs and operational scale. Both aim to streamline property management, but Counter is aimed squarely at hostels with a focus on ease and affordability, whereas Octorate offers a broader suite of features suited for various property types. Which platform aligns better with your current priorities and future growth plans?
Counter excels at providing a free, straightforward PMS tailored for hostels, while Octorate’s extensive feature set and integrations cater to hotels seeking an all-in-one cloud management solution. Are you prioritizing simplicity and cost-effectiveness or comprehensive control and scalability?
Counter, with its 54 reviews and recent feedback, clearly dominates in overall ratings, boasting a 4.73/5 score and a 91% likelihood to recommend, reflecting high user satisfaction. In contrast, Octorate has no reviews or ratings available, making it difficult to gauge its real-world performance.
Counter is praised for its ease of use, quick onboarding, and customer support, specifically tailored for hostels, which make it a compelling choice if your property operates in this segment. Octorate, meanwhile, markets itself as an all-encompassing PMS with a wide array of features, but without recent reviews, its real-world reliability remains unverified.
Are you comfortable choosing a product with proven user feedback, or are you willing to risk less information for potentially broader features?
If your hotel primarily operates as a hostel, especially one that values affordability and quick setup, Counter is the better choice. Its dedicated focus on hostels and simplicity make it ideal for small teams seeking an easy-to-manage system.
If you’re running a hotel or property portfolio that requires extensive features like advanced reporting, multi-property management, dynamic pricing, and integrations with OTAs, Octorate's platform is more suitable. It’s designed for scalable operations and larger properties needing integrated guest communication, invoicing, and automation tools.
For small hostels looking for a straightforward, cost-effective solution, go with Counter. For larger hotels or multi-property managers needing a comprehensive, customizable system, Octorate fits better.
Counter scores a high 4.6/5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive, mobile-friendly interface, and quick staff onboarding. Users appreciate its straightforward calendar and reservation management that minimize training time. Support from Counter’s team is frequently praised for responsiveness, especially for new users.
Octorate, however, does not list any usability ratings or recent reviews, leaving its user experience unconfirmed. Its extensive feature set suggests a steeper learning curve and more complex onboarding processes, which could require dedicated training and support.
Edge: Counter.
Counter offers 19 shared features primarily focused on hostel management, such as POS integration, online reservations, and automation. It lacks advanced features like multi-property management, analytics dashboards, or rate intelligence.
Octorate provides 50 unique features, including an open API, advanced analytics, metasearch connectivity, multi-property management, rate comparison tools, guest messaging via WhatsApp, and more. These capabilities support larger, multi-property operations seeking detailed reporting and automation.
If you need a simple PMS with essential functions, Counter’s features suffice. For comprehensive control, automation, and analytics, Octorate’s extensive feature set is the clear edge.
Edge: Octorate.
Counter’s support is rated at 4.96/5, with reviews emphasizing its quick, helpful responses and dedicated support team, including mentions of Evelyn and Max. Users often highlight the responsiveness as critical during system issues or onboarding.
Octorate lacks recent review data or support ratings, leaving its customer support reputation unverified. Given the complexity of its platform, users would expect more extensive onboarding and support, but this cannot be confirmed.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including Stripe, Cloudbeds, and SiteMinder, focusing on essential payment and channel management integrations. Its partner list is narrower but covers common hospitality needs.
Octorate boasts 28 verified integrations, including major OTAs (Booking.com, Airbnb, Expedia), rate management tools (PriceLabs, Beyond), and other property tech solutions. Its open API and broader connectivity support larger, multi-channel operations.
If your property needs a straightforward setup with key integrations, Counter is sufficient. For extensive connectivity and multi-platform management, Octorate’s integrations give it a significant advantage.
Edge: Octorate.
Counter’s 54 recent reviews with a 4.73/5 score and a 91% recommendation rate indicate high user satisfaction, especially from hostel operators. Hotel segments such as hostels and independent properties rate Counter particularly well, with some reviews citing ease and support as standout features.
Octorate has no recent reviews or ratings, so hotelier feedback is unavailable. Without user experiences, it’s impossible to determine how the platform performs in real-world settings.
Based on available data, Counter is the clearly preferred choice among hoteliers.
Edge: Counter.
Counter’s pricing isn’t explicitly listed, but its free plan and focus on small hostels suggest affordability. Octorate charges a base price of $1,100 per month, with a 30-day trial available, positioning it as a premium solution.
Counter’s free or low-cost approach makes it particularly attractive for small, budget-conscious hostels. Conversely, Octorate’s higher pricing reflects its broader feature set, suited for larger operations with more complex needs.
If budget is a primary concern, Counter offers a compelling entry point. For larger properties seeking extensive automation and integrations, the investment in Octorate may be justified.
Counter suits small to medium hostels seeking simplicity and reliability without significant upfront costs.
Octorate is best suited for established properties or growing hotel groups seeking a comprehensive, all-in-one platform.
Counter offers a streamlined, no-cost PMS designed primarily for hostels and budget accommodations. Its ease of use, strong support, and recent positive reviews make it an attractive choice for small properties and startups looking to keep things simple.
Octorate provides a detailed, feature-rich platform capable of managing complex operations across multiple properties. Its extensive integrations, automation, and reporting tools appeal to larger hotels and property managers aiming for full operational control.
If your hotel prioritizes cost, simplicity, and quick onboarding, Counter is the clear winner. If your focus is on scalability, automation, and detailed analytics, Octorate's comprehensive solution is the better fit.
In summary: For small hostels and properties seeking a proven, easy-to-use PMS, Counter is the optimal choice. For larger, multi-property operations with advanced needs, Octorate offers a broader set of functionalities that can support your growth.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Counter ול-Octorate (Property Management System) יש 19 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| לוח המחוונים של Analytics | ||
| לוחות מחוונים מותאמים אישית | ||
| מודיעין תעריף שכירות נופש | ||
| ניהול ריבוי נכסים | ||
| פתח את ה-API | ||
| קישוריות Metasearch |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 38 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
המלונאים מוצאים את הממשק של Counter נקי, אינטואיטיבי וידידותי למשתמש, מה שמקל על הכשרת צוות חדש במהירות. הממשקים לנייד ולשולחן העבודה עובדים היטב, ומא... המלונאים מוצאים את הממשק של Counter נקי, אינטואיטיבי וידידותי למשתמש, מה שמקל על הכשרת צוות חדש במהירות. הממשקים לנייד ולשולחן העבודה עובדים היטב, ומאפשרים למנהלים לטפל במשימות מרחוק. זה בולט במיוחד בפשטות שלו בניהול לוח שנה ולוח שנה.
צוות התמיכה ב-Counter זוכה לעתים קרובות לשבחים על ההיענות והעזרה שלו. צוות כמו אוולין ומקס מקבלים אזכורים ספציפיים על המקצועיות שלהם. עם זאת, יש חששות... צוות התמיכה ב-Counter זוכה לעתים קרובות לשבחים על ההיענות והעזרה שלו. צוות כמו אוולין ומקס מקבלים אזכורים ספציפיים על המקצועיות שלהם. עם זאת, יש חששות לגבי תמיכה איטית יותר באזורי זמן מסוימים.
משתמשים מעריכים את התכונות האוטומטיות של Counter הכוללות משימות כמו צ'ק-אין ללא מגע, אוטומציה של חיובי כרטיסי אשראי וניהול הזמנות בפלטפורמות שונות. או... משתמשים מעריכים את התכונות האוטומטיות של Counter הכוללות משימות כמו צ'ק-אין ללא מגע, אוטומציה של חיובי כרטיסי אשראי וניהול הזמנות בפלטפורמות שונות. אוטומציה זו מפחיתה את עומס העבודה של הצוות ומשפרת את היעילות התפעולית.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מספר מלונאים מזכירים באגים מתמשכים במערכת, במיוחד בעיות עם הזמנת יתר, תצוגת זמינות מיטות ושגיאות מערכת במהלך ביטולי הזמנות. לבאגים אלו יש השפעה שלילית... מספר מלונאים מזכירים באגים מתמשכים במערכת, במיוחד בעיות עם הזמנת יתר, תצוגת זמינות מיטות ושגיאות מערכת במהלך ביטולי הזמנות. לבאגים אלו יש השפעה שלילית על התפעול היומיומי ועל חווית האורחים.
המלונאים מעריכים את יכולות הדיווח של Counter אך שימו לב שניתן לשפר את הדוחות לקבלת תובנות טובות יותר. תכונות ניהול הכנסות נתפסות כחסרות, במיוחד עבור ע... המלונאים מעריכים את יכולות הדיווח של Counter אך שימו לב שניתן לשפר את הדוחות לקבלת תובנות טובות יותר. תכונות ניהול הכנסות נתפסות כחסרות, במיוחד עבור עסקים הפועלים בתוכניות תעריפים מרובות או משתמשים בתמחור דינמי.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Counter ול-Octorate (Property Management System) תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Counter מציע 7 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Octorate (Property Management System) מציע 28. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Counter מוביל בקלות שימוש עם 4.6/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Counter: לא. Octorate (Property Management System): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Counter יש HT Score של 17 ול-Octorate יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים