The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 200 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Counter מצטיין/ת בcustomer support and ROI .
Access Hospitality מצטיין/ת כשמדובר בתמיכת לקוחות — במיוחד עבור נכסי independent (4.6/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Revenue management module and Guest CRM.
דירוגים זה לצד זה על סמך 200 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 57 | 143 |
לאחר ניתוח 200 ביקורות מאומתות, משתמשי Counter מעריכים ביותר את ממשק משתמש ושימושיות, תמיכת לקוחות, תכונות אוטומטיות, בעוד משתמשי Access Hospitality מדגישים את pms אינטואיטיבי מבוסס ענן, אינטגרציה עם מערכות צד שלישי, הדרכה וכניסה למשתמשים. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
ממשק משתמש ושימושיות
▾
|
+
PMS אינטואיטיבי מבוסס ענן
▾
|
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
+
אינטגרציה עם מערכות צד שלישי
▾
|
|
+
תכונות אוטומטיות
▾
|
+
הדרכה וכניסה למשתמשים
▾
|
|
+
אינטגרציה של פלטפורמה
▾
|
+
תמחור דינמי ואופטימיזציה של הכנסות
▾
|
| חסרונות | |
|
−
בעיות באגים
▾
|
−
מהירות ואמינות המערכת
▾
|
|
−
דיווח וניהול הכנסות
▾
|
−
ניהול והזמנות חדרים
▾
|
|
−
תמחור
▾
|
−
תכונות הניתנות להתאמה אישית
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #26 28 ביקורות | #16 65 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #46 4 ביקורות | #14 57 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #32 2 ביקורות | #18 9 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #31 1 ביקורות | #38 1 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #31 16 ביקורות | #17 52 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #44 4 ביקורות | #17 46 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #43 4 ביקורות | #13 41 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #32 5 ביקורות | #41 2 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #25 8 ביקורות | #51 10 ביקורות |
| אירופה ▾ | #20 25 ביקורות | #9 118 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #16 4 ביקורות | #17 4 ביקורות |
| המזרח התיכון | #11 2 ביקורות | #23 1 ביקורות |
Choosing between Counter by Counter and Guestline (Rezlynx PMS) hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and growth ambitions. Both products aim to streamline property management, but they diverge significantly in scope, functionality, and user experience. Counter caters primarily to hostels and small properties seeking simplicity, while Guestline serves a broader market, including larger hotels and chains looking for advanced features and integrations. Which solution aligns best with your priorities?
Counter offers a straightforward, free solution tailored for hostels and small properties, emphasizing ease of use and quick deployment. Guestline provides a more comprehensive, cloud-hosted suite with extensive features suitable for hotels aiming to scale or optimize revenue. Are you prioritizing simplicity or a broader feature set?
Both Counter and Guestline address core property management functions—guest bookings, check-ins, invoicing, and reporting—but they do so with very different approaches. Counter’s focus is on a minimalist, user-friendly interface optimized for hostels, mainly in Europe and the Americas, with no extra modules or integrations. Conversely, Guestline offers a multi-functional platform with modules for revenue management, CRM, EPoS, and extensive third-party integrations.
Counter’s reviews highlight its ease of use, especially for hostel staff, with a 4.73/5 overall rating and high support ratings of 4.96/5. It excels at automation and quick onboarding but faces criticism for bugs and limited reporting. Guestline, with a 4.53/5 rating, is praised for its reliability and depth but sometimes struggles with system complexity and support response times. Which aspect matters more: simplicity or versatility?
If your hotel is a small hostel or boutique property seeking a cost-effective, intuitive PMS, go with Counter. Its mobile-friendly design, straightforward interface, and excellent support suit properties with minimal operational complexity. If your property requires advanced revenue management, extensive integrations, or handles larger groups and events, Guestline is the better fit, especially given its ability to manage complex operations through modules like CRM, EPoS, and digital marketing.
Counter is ideal if you want an easy-to-learn, affordable system that meets your basic needs. Meanwhile, Guestline’s modular platform suits hotels aiming for operational expansion or revenue maximization. Consider your growth plans and operational complexity when making your choice.
Counter scores higher in ease of use, with a 4.6/5 rating and positive reviews emphasizing its simplicity and intuitive interface. Hoteliers find it easy to onboard staff and manage operations remotely, often remarking on its quick learning curve and user-friendly calendar. Support responsiveness further enhances usability, with staff mentioning fast, helpful assistance.
Guestline, rated at 4.47/5, is generally reliable but can be more complex, especially for new users. Its extensive features may require more training and initial setup time, although support staff are praised for thorough training. Edge: Counter.
Counter’s features are limited to core PMS functions, with all essential tools included—guest management, reservations, billing, and basic reporting. It lacks advanced modules, integrations, or automation options, focusing on simplicity. Conversely, Guestline offers 32 features exclusive to its platform, including revenue management, CRM, digital registration, online check-in, guest messaging, and real-time reporting.
Guestline’s broader feature set supports complex operations like conference management and multi-channel distribution, giving it a distinct advantage for larger properties. If your needs are basic, Counter’s feature list suffices; for in-depth operational control, Guestline’s advanced features are unmatched. Edge: Guestline.
Counter’s customer support is rated 4.96/5, with reviews highlighting their quick, polite, and effective responses. Clients appreciate the dedicated support team, with mentions of staff like Evelyn and Max providing fast resolutions and ongoing improvements, despite some issues with bugs.
Guestline’s support, rated at 4.41/5, is generally helpful but sometimes inconsistent, with reports of slow responses and system bugs affecting user confidence. Many users commend its thorough onboarding but note that ongoing support can be less responsive. Edge: Counter.
Guestline boasts 95 verified integrations, including popular platforms like OTAs, EPOS, and payment gateways, facilitating seamless data flow across systems. Shared integrations with Counter include Goki, SiteMinder, and Stripe, but Guestline’s extensive partner network offers more options for complex setups.
Counter’s limited integrations make it suitable for properties with straightforward needs, while Guestline’s extensive ecosystem benefits larger hotels requiring diverse connectivity. For maximum system flexibility, Edge: Guestline.
Counter’s reviews are recent and plentiful, with a 4.73/5 overall rating and a 91% likelihood to recommend, especially among hostels and small hotels. Users praise its simplicity, support, and automation, though some note bugs affecting core functions.
Guestline, rated 4.53/5, has a broader user base, including independent and branded hotels. Its ratings are slightly lower, often citing system complexity and support delays. Given more recent reviews and a higher overall rating, Edge: Counter.
Counter is a free platform with no implementation or subscription fees, making it highly affordable for small properties. Guestline does not publish explicit pricing but is generally a paid, subscription-based service with varying modules, often costing more depending on features and property size.
Cost considerations favor Counter for small hotels and hostels, while larger operations should budget for Guestline’s comprehensive suite.
Not ideal if your property:
Not ideal if your hotel:
The core difference is scope: Counter is a straightforward, hostel-focused PMS that emphasizes ease of use and affordability, while Guestline offers a feature-rich platform designed for larger properties with complex needs. Counter’s simplicity makes it an excellent choice for small, budget-conscious hostels that prioritize quick deployment and support. Guestline’s extensive modules and integrations benefit hotels with growth ambitions and operational complexity.
Choose Counter if your priorities are a low-cost, easy-to-learn system with high support quality. Opt for Guestline if your hotel requires a robust, scalable platform capable of managing diverse revenue streams and multi-property operations.
In conclusion, your decision depends heavily on your hotel’s size, operational complexity, and growth strategy. For small properties and hostels, Counter’s ease and support make it the better pick. For larger hotels or those aiming to expand, Guestline’s feature set and integrations provide the tools needed to succeed.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|---|
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Counter ול-Guestline (Rezlynx PMS) יש 19 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRM אורח | ||
| CRS משולב | ||
| אֶפּוֹס | ||
| מודול ניהול הכנסות | ||
| פרופילי אורחים | ||
| שוברי מתנה וחוויות בתשלום מראש |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 20 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 6 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"We are delighted with the Guestline platform. We were looking for a system that quickly brought efficiencies to the operation as well as setting us up for the future, as guests loo..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"It allows us the flexibility to know weddings, food and beverage and rooms information are all on the one platform. Anyone can access the system from any place and at any time and..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"We were so impressed with the support offered by Guestline. The installation of both solutions was easy and stress-free."
מה מלונאים אוהבים
המלונאים מוצאים את הממשק של Counter נקי, אינטואיטיבי וידידותי למשתמש, מה שמקל על הכשרת צוות חדש במהירות. הממשקים לנייד ולשולחן העבודה עובדים היטב, ומא... המלונאים מוצאים את הממשק של Counter נקי, אינטואיטיבי וידידותי למשתמש, מה שמקל על הכשרת צוות חדש במהירות. הממשקים לנייד ולשולחן העבודה עובדים היטב, ומאפשרים למנהלים לטפל במשימות מרחוק. זה בולט במיוחד בפשטות שלו בניהול לוח שנה ולוח שנה.
צוות התמיכה ב-Counter זוכה לעתים קרובות לשבחים על ההיענות והעזרה שלו. צוות כמו אוולין ומקס מקבלים אזכורים ספציפיים על המקצועיות שלהם. עם זאת, יש חששות... צוות התמיכה ב-Counter זוכה לעתים קרובות לשבחים על ההיענות והעזרה שלו. צוות כמו אוולין ומקס מקבלים אזכורים ספציפיים על המקצועיות שלהם. עם זאת, יש חששות לגבי תמיכה איטית יותר באזורי זמן מסוימים.
משתמשים מעריכים את התכונות האוטומטיות של Counter הכוללות משימות כמו צ'ק-אין ללא מגע, אוטומציה של חיובי כרטיסי אשראי וניהול הזמנות בפלטפורמות שונות. או... משתמשים מעריכים את התכונות האוטומטיות של Counter הכוללות משימות כמו צ'ק-אין ללא מגע, אוטומציה של חיובי כרטיסי אשראי וניהול הזמנות בפלטפורמות שונות. אוטומציה זו מפחיתה את עומס העבודה של הצוות ומשפרת את היעילות התפעולית.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מספר מלונאים מזכירים באגים מתמשכים במערכת, במיוחד בעיות עם הזמנת יתר, תצוגת זמינות מיטות ושגיאות מערכת במהלך ביטולי הזמנות. לבאגים אלו יש השפעה שלילית... מספר מלונאים מזכירים באגים מתמשכים במערכת, במיוחד בעיות עם הזמנת יתר, תצוגת זמינות מיטות ושגיאות מערכת במהלך ביטולי הזמנות. לבאגים אלו יש השפעה שלילית על התפעול היומיומי ועל חווית האורחים.
המלונאים מעריכים את יכולות הדיווח של Counter אך שימו לב שניתן לשפר את הדוחות לקבלת תובנות טובות יותר. תכונות ניהול הכנסות נתפסות כחסרות, במיוחד עבור ע... המלונאים מעריכים את יכולות הדיווח של Counter אך שימו לב שניתן לשפר את הדוחות לקבלת תובנות טובות יותר. תכונות ניהול הכנסות נתפסות כחסרות, במיוחד עבור עסקים הפועלים בתוכניות תעריפים מרובות או משתמשים בתמחור דינמי.
מדורג גבוה יותר עבור
מה מלונאים אוהבים
תמיכת לקוחות טובה מוזכרת לעתים קרובות כהיבט חיובי של Guestline, כאשר משתמשים רבים מעריכים את התגובות המהירות והמועילות. עם זאת, חלק מהמשתמשים מדווחים... תמיכת לקוחות טובה מוזכרת לעתים קרובות כהיבט חיובי של Guestline, כאשר משתמשים רבים מעריכים את התגובות המהירות והמועילות. עם זאת, חלק מהמשתמשים מדווחים על חוסר עקביות באיכות התמיכה ובזמני התגובה.
משתמשים מעריכים את ה-PMS מבוסס הענן של Guestline על הנגישות שלו מכל מקום ועל אופיו הידידותי למשתמש. הגמישות של המערכת מבטיחה שמלונאים יכולים לנהל את ה... משתמשים מעריכים את ה-PMS מבוסס הענן של Guestline על הנגישות שלו מכל מקום ועל אופיו הידידותי למשתמש. הגמישות של המערכת מבטיחה שמלונאים יכולים לנהל את התפעול בצורה חלקה, לשפר את יעילות הצוות ולאפשר חוויות אורח טובות יותר. המלונאים בדרך כלל מוצאים את זה אמין, אם כי חלקם מזכירים עקומת למידה בתחילה.
היכולת של Guestline להשתלב עם תוכנות צד שלישי שונות כמו OTAs, EPOS ומערכות תשלום מוערכת מאוד. אינטגרציה זו מאפשרת פעולות חלקות יותר ומגבשת את ניהול הנ... היכולת של Guestline להשתלב עם תוכנות צד שלישי שונות כמו OTAs, EPOS ומערכות תשלום מוערכת מאוד. אינטגרציה זו מאפשרת פעולות חלקות יותר ומגבשת את ניהול הנתונים. המלונאים נהנים מחיבורים חלקים, אם כי חלק מהשילובים עדיין דורשים שיפור.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
למרות שהמערכת חזקה בדרך כלל, משתמשים דיווחו על האטות מדי פעם ועל קריסות מערכת. בעיות אלו, אם כי אינן תכופות, מדגישות תחומים שבהם ניתן לשפר את מהימנות... למרות שהמערכת חזקה בדרך כלל, משתמשים דיווחו על האטות מדי פעם ועל קריסות מערכת. בעיות אלו, אם כי אינן תכופות, מדגישות תחומים שבהם ניתן לשפר את מהימנות המערכת.
המערכת מאפשרת ניהול יעיל של הזמנת חדרים וקבוצות, אך חלק מהמשתמשים מוצאים את התהליך ממושך ופונקציונליות הזמנת ריבוי החדרים מסורבלת. הצעות לייעול תהליכי... המערכת מאפשרת ניהול יעיל של הזמנת חדרים וקבוצות, אך חלק מהמשתמשים מוצאים את התהליך ממושך ופונקציונליות הזמנת ריבוי החדרים מסורבלת. הצעות לייעול תהליכים אלו נפוצות בקרב משתמשים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Counter ול-Guestline (Rezlynx PMS) תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Counter מציע 7 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Guestline (Rezlynx PMS) מציע 95. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Counter מוביל בקלות שימוש עם 4.6/5 מול 4.5/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Counter: לא. Guestline (Rezlynx PMS): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Counter יש HT Score של 17 ול-Access Hospitality יש 24. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים