Counter vs. Sign Request: מה מתאים לכם?

עודכן May 16, 2026  ·  57 ביקורות מאומתות נותחו

בקצרה

ניתחנו 57 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:

Counter מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Payment processing and Housekeeping module.

Box מצטיין/ת .

ראו את הפירוט המלא למטה ↓

איך Counter משתווה ל-Sign Request?

דירוגים זה לצד זה על סמך 57 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.

HTScore
17
0
סבירות להמלצה
91%
0%
קלות שימוש
4.6/5
0.0/5
תמיכת לקוחות
4.9/5
0.0/5
תמורה לכסף
4.8/5
0.0/5
מחיר התחלתי Contact sales Contact sales
ביקורות מאומתות 57 0

מהם היתרונות והחסרונות של Counter מול Sign Request?

לאחר ניתוח 57 ביקורות מאומתות, משתמשי Counter מעריכים ביותר את ממשק משתמש ושימושיות, תמיכת לקוחות, תכונות אוטומטיות, בעוד משתמשי Box מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.

Counter Counter Box
יתרונות
+ ממשק משתמש ושימושיות
+ תמיכת לקוחות
+ תכונות אוטומטיות
+ אינטגרציה של פלטפורמה
חסרונות
בעיות באגים
דיווח וניהול הכנסות
תמחור

Counter מול Box: דירוגים לפי פלח מלונאות

כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.

לפי גודל מלון

פלח Counter Counter Box
קטן (10-24 חדרים) #26 28 ביקורות
בינוני (25-74 חדרים) #46 4 ביקורות
גדול (75-199 חדרים) #32 2 ביקורות
גדול במיוחד (200+ חדרים) #31 1 ביקורות

לפי סוג נכס

פלח Counter Counter Box
בוטיק #31 16 ביקורות
יוקרה #44 4 ביקורות
רשת / מותג #43 4 ביקורות
שהייה מורחבת #32 5 ביקורות

לפי אזור

פלח Counter Counter Box
צפון אמריקה #25 8 ביקורות
אירופה #20 25 ביקורות
אסיה פסיפיק #16 4 ביקורות
המזרח התיכון #11 2 ביקורות

The Decision

Choosing between Counter by Counter and Sign Request by Box hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both products aim to streamline property management, but Counter offers a more established, feature-rich PMS tailored primarily for hostels, while Box appears less developed with limited reviews and features. Are you prioritizing ease of use and comprehensive integrations or seeking a more niche solution?

Counter's 54 recent reviews and a high overall rating of 4.73/5 make it the more reliable choice. Conversely, Box's lack of recent feedback and absence of detailed ratings suggest it’s still emerging. Which product will better support your property’s growth and efficiency?

Is Counter or Box Better for Hotels?

Counter is a full-featured PMS designed specifically for hostels, with a suite of operational tools like channel management, booking engine, payment processing, and housekeeping. It has been rated highly for ease of use (4.6/5), customer support (4.96/5), and value (4.8/5), backed by 54 recent reviews, indicating strong user confidence.

Box, on the other hand, offers little verifiable information—no recent reviews or detailed feature list—making it difficult to evaluate its suitability. Its current market presence is limited, with no regional data or user feedback to confirm its effectiveness or ease of use.

Given this, Counter’s well-established reputation and recent user feedback make it a more dependable option for hotels seeking an integrated management system. Is your priority a proven platform with ongoing support or exploring a less proven alternative?

Counter vs Box: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel operates primarily within the hostel segment or values a system with channel management, payment, and guest CRM features, go with Counter. Its 19 exclusive features and verified integrations with platforms like Stripe and SiteMinder make it ideal for streamlining operations and increasing revenue.

If your property is a boutique or city center hotel seeking a simple, perhaps standalone solution, and you’re willing to experiment with a less proven platform, then consider Box. However, keep in mind that its limited reviews and unclear feature set suggest it may lack the robustness needed for daily operations.

For most hoteliers, especially those needing a trusted, feature-rich PMS, Counter is the safer, more strategic choice.

Is Counter or Box Easier to Use?

Counter boasts a high ease-of-use rating of 4.6/5 and intuitive interfaces on both desktop and mobile, praised consistently in recent reviews. Support staff, especially Evelyn and Max, are recognized for their quick, helpful responses, making onboarding smoother.

Box provides no detailed user experience data or recent reviews, which hampers assessment. Its ease of use remains unverified, and without user feedback, it's unclear how intuitive or supportive the platform is for your team.

Edge: Counter.

Which Has Better Features: Counter or Box?

Counter offers 19 unique features, including channel management, payment processing, booking engine, automated night audit, guest CRM, multi-currency, and ancillary revenue tracking. These tools are designed to streamline operations for hostels and small hotels alike.

Box’s feature set remains unspecified, with no verified features documented or user reviews mentioning specific functionalities. This absence suggests that Counter’s feature-rich platform is currently the more capable and reliable option.

Edge: Counter.

Which Has Better Customer Support: Counter or Box?

Counter's customer support is rated at 4.96/5 based on recent reviews, with users highlighting the responsiveness of staff like Evelyn and Max. Hoteliers frequently mention quick, helpful assistance, even during system bugs or setup.

Box does not provide recent review data or specific support ratings, making it impossible to assess the quality of its customer service. Given Counter’s proven support track record, it clearly outshines Box in this critical area.

Edge: Counter.

Which Has More Integrations: Counter or Box?

Counter integrates with seven verified partners, including channel managers like WuBook and Goki, payment platforms like Stripe, and revenue tools like FLYR. These integrations help streamline multiple revenue streams and operational management.

Box has no verified integrations or partnerships listed, indicating a limited or undeveloped ecosystem at present. For properties looking to expand distribution channels and automate income, Counter’s integrations are a significant advantage.

Edge: Counter.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Counter or Box?

Counter’s 54 recent reviews average 4.73/5, with many users praising its ease of use, reliability, and support, especially among hostels. Larger property types like boutique hotels and city centers are less represented but tend to give favorable ratings when evaluated.

Box offers no recent reviews or ratings, leaving hoteliers without recent validation of its performance. Its limited feedback suggests that Counter’s established reputation makes it the safer choice for most properties.

Edge: Counter.

How Much Do Counter and Box Cost?

Counter does not list specific pricing but is known for its transparent, subscription-based model with no implementation fees, and a free plan for basic users. Its value is reflected in its feature set and support quality.

Box’s pricing information is unavailable, and without recent reviews or a clear pricing structure, it's difficult to assess its affordability or value.

If budget is a concern, Counter’s clear and flexible pricing model offers better certainty.

What Type of Hotel Should Use Counter?

  • Hotels that need a reliable, all-in-one PMS with channel management, booking engine, and automation.
  • Teams seeking a mobile-friendly system to manage check-ins, check-outs, and reservations remotely.
  • Properties that value integrated payment processing and guest CRM.
  • Hotels that prioritize responsive customer support and ongoing platform improvements.
  • Not ideal if your hotel is extremely large and requires advanced revenue management or extensive customization.

Counter is best suited for hostels, small hotels, and boutique properties that want a proven, easy-to-use system.

What Type of Hotel Should Use Box?

  • Hotels with minimal management needs seeking a simple, perhaps standalone booking solution.
  • Properties experimenting with new management platforms and willing to accept unverified support or features.
  • Smaller properties with a limited budget and less reliance on integrations.
  • Not ideal if your hotel requires robust automation, multiple integrations, or proven reliability.

Box currently appears most suitable for properties in early stage evaluation or with basic operational needs.

Counter vs. Box: The Bottom Line for Hotels

Counter stands out as a fully-featured, well-reviewed PMS tailored for hostels and small hotels, with proven integrations and excellent support. Its broad feature set and recent positive feedback make it the more dependable choice for most properties.

Choose Counter if you need a system that supports your daily operations, offers extensive integrations, and comes with responsive support. It is ideal for hoteliers who prioritize reliability and a comprehensive management platform.

Opt for Box only if your needs are extremely basic, and you’re willing to accept the risks associated with limited recent data and unknown features. Its current market presence and review profile do not support a strong recommendation.

In summary, for most hotels seeking a secure, proven management system with ongoing support and expanding features, Counter is the clear winner.

כמה עולים Counter ו-Sign Request?

תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.

Counter Counter Box

אילו תכונות יש ל-Counter שאין ל-Sign Request (ולהפך)?

על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Counter ול-Sign Request יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.

תכונה Counter Counter Box
דוחות RevPaR ו-ADR
מנהל ערוץ
מנוע הזמנות
עיבוד תשלומים
תעריפים מותאמים אישית
תצוגת לוח שנה

מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 7 תכונות נבדלות בין המוצרים.

Counter מול Box: השורה התחתונה

Counter
Counter
4.6/5 מתוך 57 ביקורות

מה מלונאים אוהבים

ממשק משתמש ושימושיות 83% חיובי

המלונאים מוצאים את הממשק של Counter נקי, אינטואיטיבי וידידותי למשתמש, מה שמקל על הכשרת צוות חדש במהירות. הממשקים לנייד ולשולחן העבודה עובדים היטב, ומא... המלונאים מוצאים את הממשק של Counter נקי, אינטואיטיבי וידידותי למשתמש, מה שמקל על הכשרת צוות חדש במהירות. הממשקים לנייד ולשולחן העבודה עובדים היטב, ומאפשרים למנהלים לטפל במשימות מרחוק. זה בולט במיוחד בפשטות שלו בניהול לוח שנה ולוח שנה.

תמיכת לקוחות 98% חיובי

צוות התמיכה ב-Counter זוכה לעתים קרובות לשבחים על ההיענות והעזרה שלו. צוות כמו אוולין ומקס מקבלים אזכורים ספציפיים על המקצועיות שלהם. עם זאת, יש חששות... צוות התמיכה ב-Counter זוכה לעתים קרובות לשבחים על ההיענות והעזרה שלו. צוות כמו אוולין ומקס מקבלים אזכורים ספציפיים על המקצועיות שלהם. עם זאת, יש חששות לגבי תמיכה איטית יותר באזורי זמן מסוימים.

תכונות אוטומטיות 83% חיובי

משתמשים מעריכים את התכונות האוטומטיות של Counter הכוללות משימות כמו צ'ק-אין ללא מגע, אוטומציה של חיובי כרטיסי אשראי וניהול הזמנות בפלטפורמות שונות. או... משתמשים מעריכים את התכונות האוטומטיות של Counter הכוללות משימות כמו צ'ק-אין ללא מגע, אוטומציה של חיובי כרטיסי אשראי וניהול הזמנות בפלטפורמות שונות. אוטומציה זו מפחיתה את עומס העבודה של הצוות ומשפרת את היעילות התפעולית.

היכן מלונאים מביעים הסתייגות

בעיות באגים 86% שלילי

מספר מלונאים מזכירים באגים מתמשכים במערכת, במיוחד בעיות עם הזמנת יתר, תצוגת זמינות מיטות ושגיאות מערכת במהלך ביטולי הזמנות. לבאגים אלו יש השפעה שלילית... מספר מלונאים מזכירים באגים מתמשכים במערכת, במיוחד בעיות עם הזמנת יתר, תצוגת זמינות מיטות ושגיאות מערכת במהלך ביטולי הזמנות. לבאגים אלו יש השפעה שלילית על התפעול היומיומי ועל חווית האורחים.

דיווח וניהול הכנסות 50% שלילי

המלונאים מעריכים את יכולות הדיווח של Counter אך שימו לב שניתן לשפר את הדוחות לקבלת תובנות טובות יותר. תכונות ניהול הכנסות נתפסות כחסרות, במיוחד עבור ע... המלונאים מעריכים את יכולות הדיווח של Counter אך שימו לב שניתן לשפר את הדוחות לקבלת תובנות טובות יותר. תכונות ניהול הכנסות נתפסות כחסרות, במיוחד עבור עסקים הפועלים בתוכניות תעריפים מרובות או משתמשים בתמחור דינמי.

יכולות ייחודיות

מנהל ערוץ עיבוד תשלומים מנוע הזמנות תצוגת לוח שנה תעריפים מותאמים אישית
4.6/5 קלות שימוש 5.0/5 תמיכה 7 אינטגרציות
צפו בפרופיל
Box
0.0/5 מתוך 0 ביקורות
0.0/5 קלות שימוש 0.0/5 תמיכה 0 אינטגרציות
צפו בפרופיל

היכן הדירוגים מתפצלים ביותר

דירוג כולל Counter 4.7 vs 0.0 (+4.7)
קלות שימוש Counter 4.6 vs 0.0 (+4.6)
תמיכת לקוחות Counter 5.0 vs 0.0 (+5)
תמורה לכסף Counter 4.8 vs 0.0 (+4.8)
קליטה Counter 4.7 vs 0.0 (+4.7)

שאלות נפוצות על Counter מול Sign Request

האם Counter יכול להחליף את Sign Request?

זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Counter ול-Sign Request תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Counter מציע 7 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Sign Request מציע 0. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.

מה עדיף למלונות קטנים או עצמאיים?

מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Counter מוביל בקלות שימוש עם 4.6/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.

האם Counter או Sign Request מציעים תוכנית חינמית?

Counter: לא. Sign Request: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.

כיצד HTR מעריך ומדרג את Counter ו-Sign Request?

ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Counter יש HT Score של 17 ול-Box יש 0. כך מחושב הציון.

קבוצת קריטריונים משקל מה זה מודד
דירוגי לקוחות וביקורות

עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה?

ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה

הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה.

מערכת אקולוגית של שותפים

עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו?

המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות

מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר.

מוכוונות לקוח

עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח?

תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל

בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות.

טווח, יציבות ומשאבים

מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו?

טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה

מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים.

דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →

קבל המלצות מוצר מותאמות אישית

יועץ להמלצות מוצרים

Ghostel icon

בואו נחפש את פרטי המלון שלכם