The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 94 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Counter מצטיין/ת כשמדובר בממשק משתמש ושימושיות , עם תכונות בלעדיות כמו Ancillary revenue tracking.
Slope מצטיין/ת בease of use , עם תכונות בלעדיות כמו Transactional Emails (booking, folios, etc) and Native Email Marketing.
לאחר ניתוח 94 ביקורות מאומתות, משתמשי Counter מעריכים ביותר את ממשק משתמש ושימושיות, תמיכת לקוחות, תכונות אוטומטיות, בעוד משתמשי Slope מדגישים את user-friendly interface, התראות ושילוב נתונים, ניהול חדרים וניקיון. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
ממשק משתמש ושימושיות
▾
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
+
התראות ושילוב נתונים
▾
|
|
+
תכונות אוטומטיות
▾
|
+
ניהול חדרים וניקיון
▾
|
|
+
אינטגרציה של פלטפורמה
▾
|
+
שילוב הזמנות מקוונות
▾
|
| חסרונות | |
|
−
בעיות באגים
▾
|
−
שיפורים גרפיים
▾
|
|
−
דיווח וניהול הכנסות
▾
|
−
מודול מחשבון הערכות
▾
|
|
−
תמחור
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #26 28 ביקורות | #35 14 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #46 4 ביקורות | #30 15 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | #32 2 ביקורות | #33 2 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #31 1 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #31 16 ביקורות | #41 10 ביקורות |
| יוקרה | #44 4 ביקורות | #48 3 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #43 4 ביקורות | #35 5 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #32 5 ביקורות | #46 1 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #25 8 ביקורות | #59 1 ביקורות |
| אירופה ▾ | #20 25 ביקורות | #15 34 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #16 4 ביקורות | — |
| המזרח התיכון | #11 2 ביקורות | — |
Choosing a property management system (PMS) for your hotel involves balancing ease of use, features, support, and cost. Counter by Counter and Slope by Slope are two prominent options that promise to streamline your operations, but they serve different hotel segments and come with distinct strengths. Your decision hinges on your hotel’s size, operational complexity, and regional presence.
Counter offers a free, user-friendly system designed mainly for hostels and small properties, while Slope provides a comprehensive, paid solution suitable for a range of hotel types, including larger independent hotels and hotel groups. Are you ready to evaluate which platform aligns with your current needs and future plans?
Counter by Counter is tailored for hostels and small properties, emphasizing simplicity, mobile management, and essential features. Its free model and straightforward interface make it attractive for hostel owners and boutique operators who prioritize ease over extensive functionality.
Slope by Slope caters to hotels of all sizes, from boutique properties to large chains, offering a broad feature set within a single cloud platform. It integrates everything from PMS to marketing tools, targeting hotels seeking automation, real-time analytics, and extensive operational control.
While Counter is praised for its ease of use and responsiveness, Slope’s comprehensive suite aims to replace multiple systems, reducing the need for integrations. Both platforms aim to improve operational efficiency but are designed for different hotel profiles. Do you need a simple, cost-effective system or a full-featured management platform?
If your hotel primarily operates as a hostel or small inn with limited staff and straightforward needs, Counter is likely the better fit. Its free model, high ease-of-use ratings, and targeted features like POS integration make it ideal for properties focused on quick onboarding and minimal complexity.
For larger independent hotels or hotel groups with multiple departments, Slope’s extensive features—such as real-time analytics, integrated booking engine, and guest CRM—are essential. Its ability to manage complex operations and support multiple revenue streams makes it suitable for properties looking to scale operations efficiently.
In summary, choose Counter if your priority is simplicity, affordability, and quick setup. Opt for Slope if you require a robust, all-in-one platform that handles complex management tasks with automation and depth.
Counter has an average ease-of-use rating of 4.6/5, with many users praising its intuitive interface, especially suited for hostel staff and small property teams. Its mobile-friendly design allows staff to manage check-ins, check-outs, and reservations from anywhere with minimal training.
Slope outperforms in usability with a 4.94/5 rating. Its modern, streamlined UI simplifies operations across departments, and users report quick onboarding and straightforward navigation that reduces staff learning curves, even for complex functions like revenue management.
Both platforms receive high marks for onboarding and support, but Slope’s slightly higher rating reflects its focus on usability for larger teams managing multiple functions. Edge: Slope.
Counter excels with its dedicated ancillary revenue tracking feature, allowing hostels to monitor additional income streams effortlessly. It also offers core PMS functionalities such as reservations, POS integration, and basic reporting, totaling 18 shared features.
Slope provides a broader array of features—31 unique ones—including transactional emails, native email marketing, gift vouchers, task management, automated reminders, integrated ID & passport scanners, digital registration, guest app, online check-in, and real-time reporting. It also includes modules for revenue management, spa & wellness, and employee messaging, making it a more comprehensive solution.
While Counter’s specialized features are valuable for small-scale operators, Slope’s extensive suite supports more complex, multi-department management. Edge: Slope.
Counter’s support and onboarding ratings sit at 4.96/5, with users highlighting fast responses and helpful staff like Evelyn and Max. Reviewers appreciate the quick resolution of issues, although some mention slower support in certain time zones.
Slope’s support is similarly rated high at 4.97/5, with users describing the team as friendly, quick to respond, and proactive in implementing updates. Both platforms have received praise for their support quality, but the slightly higher rating and the platform's larger user base suggest more consistent service.
Edge: Slope.
Counter integrates with 7 verified partners, including popular platforms like SiteMinder, Stripe, and Goki, with integrations mainly focused on channel management and payment processing. It offers core integrations suitable for small properties but has fewer options for expanding connectivity.
Slope boasts 11 verified integrations, including shared partners like SiteMinder and additional unique ones like Lybra Tech, Guestnet, and Ai Kosmo. Its broader integration ecosystem supports larger hotel operations, property groups, and hospitality-specific modules like electronic invoicing and payment solutions.
For properties with existing tech stacks or plans to expand their online reach, Slope offers more flexible connectivity. Edge: Slope.
Counter holds a high overall rating of 4.73/5 based on 54 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use and support quality. Its primary users are hostels and small properties, who appreciate its straightforward management tools.
Slope’s rating, however, is 0/5 with only 35 reviews, and the platform’s recent reviews are limited. The low rating suggests that it is less favored by users, likely due to its complexity or niche focus. Given the volume and recency of Counter reviews, it boasts stronger user satisfaction.
Edge: Counter.
Counter is a free, software-as-a-service platform with no mention of charges, trial periods, or implementation fees. Its open-access model makes it highly attractive for small properties and startups.
Slope’s pricing starts at $600/month, with a 30-day trial available. As a paid product, it targets hotels willing to invest in a comprehensive management solution, with additional costs possibly for modules or integrations.
If budget is a concern, Counter’s free model offers significant value; if your property requires advanced features and automation, Slope’s investment might be justified.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter by Counter provides a straightforward, free PMS tailored for hostels and small properties, excelling in ease of use and support, with high satisfaction ratings. It’s best suited if you want a simple, quick-to-deploy system that handles basic operations efficiently.
Slope by Slope offers a broad, integrated platform capable of managing complex hotel operations, including revenue management, marketing, and multi-department workflows. It’s the right choice if your hotel requires automation, extensive features, and scalability.
Choose Counter if your focus is on simplicity, affordability, and quick setup. Opt for Slope if your hotel needs a comprehensive, all-in-one solution that grows with your business.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Counter ול-Slope יש 18 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| Native Email Marketing | ||
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
| הערות ומשימות במכשיר נייד (קול לטקסט) | ||
| מעקב אחר הכנסות נלווה | ||
| ניהול משימות | ||
| שוברי מתנה | ||
| תזכורות אוטומטיות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 20 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
המלונאים מוצאים את הממשק של Counter נקי, אינטואיטיבי וידידותי למשתמש, מה שמקל על הכשרת צוות חדש במהירות. הממשקים לנייד ולשולחן העבודה עובדים היטב, ומא... המלונאים מוצאים את הממשק של Counter נקי, אינטואיטיבי וידידותי למשתמש, מה שמקל על הכשרת צוות חדש במהירות. הממשקים לנייד ולשולחן העבודה עובדים היטב, ומאפשרים למנהלים לטפל במשימות מרחוק. זה בולט במיוחד בפשטות שלו בניהול לוח שנה ולוח שנה.
צוות התמיכה ב-Counter זוכה לעתים קרובות לשבחים על ההיענות והעזרה שלו. צוות כמו אוולין ומקס מקבלים אזכורים ספציפיים על המקצועיות שלהם. עם זאת, יש חששות... צוות התמיכה ב-Counter זוכה לעתים קרובות לשבחים על ההיענות והעזרה שלו. צוות כמו אוולין ומקס מקבלים אזכורים ספציפיים על המקצועיות שלהם. עם זאת, יש חששות לגבי תמיכה איטית יותר באזורי זמן מסוימים.
משתמשים מעריכים את התכונות האוטומטיות של Counter הכוללות משימות כמו צ'ק-אין ללא מגע, אוטומציה של חיובי כרטיסי אשראי וניהול הזמנות בפלטפורמות שונות. או... משתמשים מעריכים את התכונות האוטומטיות של Counter הכוללות משימות כמו צ'ק-אין ללא מגע, אוטומציה של חיובי כרטיסי אשראי וניהול הזמנות בפלטפורמות שונות. אוטומציה זו מפחיתה את עומס העבודה של הצוות ומשפרת את היעילות התפעולית.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מספר מלונאים מזכירים באגים מתמשכים במערכת, במיוחד בעיות עם הזמנת יתר, תצוגת זמינות מיטות ושגיאות מערכת במהלך ביטולי הזמנות. לבאגים אלו יש השפעה שלילית... מספר מלונאים מזכירים באגים מתמשכים במערכת, במיוחד בעיות עם הזמנת יתר, תצוגת זמינות מיטות ושגיאות מערכת במהלך ביטולי הזמנות. לבאגים אלו יש השפעה שלילית על התפעול היומיומי ועל חווית האורחים.
המלונאים מעריכים את יכולות הדיווח של Counter אך שימו לב שניתן לשפר את הדוחות לקבלת תובנות טובות יותר. תכונות ניהול הכנסות נתפסות כחסרות, במיוחד עבור ע... המלונאים מעריכים את יכולות הדיווח של Counter אך שימו לב שניתן לשפר את הדוחות לקבלת תובנות טובות יותר. תכונות ניהול הכנסות נתפסות כחסרות, במיוחד עבור עסקים הפועלים בתוכניות תעריפים מרובות או משתמשים בתמחור דינמי.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
Users praise the intuitive and modern interface that facilitates quick learning and reduces training efforts, as reflected in reviews 76199 and 76154.... Users praise the intuitive and modern interface that facilitates quick learning and reduces training efforts, as reflected in reviews 76199 and 76154. This eases operations and reduces stress during peak periods.
תכונות אוטומטיות כמו ייבוא נתוני רישום אורחים ודחיית חשבוניות באמצעות הודעות SDI משפרות את היעילות התפעולית, כפי שצוין בסקירה 76207.
מודולים מסייעים בתזמון חדרים ומשימות, פישוט משימות ניקיון וארגון ניקיון חדרים, כפי שמפורט בסקירה 76189.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
שיפורים מוצעים כוללים שדרוג הגרפיקה של מנוע ההזמנות, שהוזכרה באופן ביקורתי בסקירה 76199, כדי לשפר את חוויית המשתמש.
חלק מהמשתמשים, כמו בסקירה 76189, מזכירים את הצורך בעדכונים למודול מחשבון האומדנים, דבר המצביע על כך שהוא מפגר מאחור בהשוואה לרכיבי תוכנה אחרים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Counter ול-Slope תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Counter מציע 7 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Slope מציע 11. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Slope מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.6/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Counter: לא. Slope: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Counter יש HT Score של 17 ול-Slope יש 78. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים