The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 282 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Crave Interactive מצטיין/ת כשמדובר בשֵׁירוּת לָקוֹחוֹת — במיוחד עבור נכסי brand (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Payments and Credit Card Payments.
STAY מצטיין/ת כשמדובר באופטימיזציה של חווית אורח — במיוחד עבור נכסי brand (0.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile App and Guest Profiles.
דירוגים זה לצד זה על סמך 282 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $400/mo | From $300/mo |
| ביקורות מאומתות | 67 | 215 |
לאחר ניתוח 282 ביקורות מאומתות, משתמשי Crave Interactive מעריכים ביותר את שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת, ממשק משתמש, התאמה אישית, בעוד משתמשי STAY מדגישים את אופטימיזציה של חווית אורח, נייד וחווית משתמש, יעילות תפעולית. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת
▾
|
+
אופטימיזציה של חווית אורח
▾
|
|
+
ממשק משתמש
▾
|
+
נייד וחווית משתמש
▾
|
|
+
התאמה אישית
▾
|
+
יעילות תפעולית
▾
|
|
+
תקשורת אורחים
▾
|
+
תמיכה ושירות
▾
|
| חסרונות | |
|
−
בעיות חומרה
▾
|
−
CMS והתאמה אישית
▾
|
|
−
אינטגרציה חלקה של המערכת
▾
|
−
יכולות אינטגרציה
▾
|
|
−
מערכת אחורי
▾
|
−
אנליטיקה ודיווח
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי אפליקציות לאורחי המלון עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #6 13 ביקורות | #9 10 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #9 26 ביקורות | #4 83 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #4 14 ביקורות | #2 89 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #5 7 ביקורות | #2 24 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #6 26 ביקורות | #2 77 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #5 31 ביקורות | #2 88 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #4 27 ביקורות | #3 91 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #10 2 ביקורות | #6 7 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #4 26 ביקורות | #5 27 ביקורות |
| אירופה ▾ | #8 31 ביקורות | #3 112 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #8 2 ביקורות | #6 3 ביקורות |
| המזרח התיכון | #8 1 ביקורות | #7 2 ביקורות |
Choosing the right hotel guest app can significantly impact your guest experience, operational efficiency, and revenue. Both Crave Mobile Platform and STAY Guest App aim to improve how your guests access services, but they serve slightly different needs. Crave focuses heavily on guest engagement and service automation, while STAY emphasizes operational streamlining and real-time updates. Knowing their strengths and limitations will help you decide which aligns better with your hotel's goals.
Are you prioritizing a more established platform with extensive features and a larger global presence, or do you want a solution that simplifies operations and reduces wait times? Let's compare both in detail.
Crave Interactive offers a comprehensive, feature-rich mobile platform designed to elevate guest engagement through digital menus, in-venue ordering, contactless payments, and extensive integrations. It has a significant review count—48 reviews—and recent feedback remains absent, making its data slightly outdated but still valuable. STAY, on the other hand, boasts over 200 reviews with recent feedback, indicating stronger current user satisfaction.
Crave’s strength lies in its extensive feature set, including QR codes, Apple Pay, Google Pay, and POS integrations, making it suitable for hotels seeking a robust, customizable digital guest solution. STAY excels in operational efficiency, providing real-time updates, appointment bookings, and a straightforward CMS, making it ideal for hotels focused on reducing queues and streamlining staff workflows. Which of these priorities aligns with your hotel’s immediate needs?
If your hotel needs a guest app that offers in-depth engagement tools and diverse features—like multi-menu ordering, contactless payments, and integrations with POS or NFC—Crave is your best option. Its high rating of 4.75/5 from 48 reviews underscores its reliability and breadth of capabilities.
However, if your primary goal is operational efficiency—reducing front desk queues, improving internal communication, and providing real-time service updates—STAY’s simpler, more streamlined platform is preferable. It’s trusted by over 1,000 hotels in 67 countries, indicating a proven track record in delivering efficiency improvements and guest satisfaction. For hotels aiming to digitize operational workflows over guest engagement, STAY is the clear choice.
Crave's user interface receives a 4.61/5 rating, praised for its customizability and ease of use for staff and guests. However, some users note that menu creation could be simpler, and the back-end system might benefit from modernization. Customer support is highly rated at 4.79/5, with reviews highlighting quick and helpful responses.
STAY scores slightly higher in ease of use, with a 4.78/5 rating and reviews emphasizing its straightforward CMS and intuitive mobile experience. Its simplified design minimizes staff training time, and its user interface is praised for clarity. Edge: STAY.
Crave offers 17 unique features, including web-based (appless) operation, digital menus, in-venue ordering, contactless payments, Apple Pay, Google Pay, POS integration, and NFC. These features support a highly customizable and versatile guest experience, especially suited for hotels with varied service needs.
STAY provides 6 exclusive features, such as a dedicated mobile app, chatbot functionality, automated replies, message routing, and guest profiles. While less feature-dense, these tools excel at streamlining operations and delivering quick, automated communication.
Crave’s extensive feature set makes it the more comprehensive platform, but STAY’s targeted features focus on simplifying staff workflows. Edge: Crave Interactive.
Crave’s customer support is highly rated at 4.79/5, with reviews praising its quick, polite, and effective responses. Hoteliers appreciate its proactive support, especially during menu updates and technical issues, although some mention that hardware durability could improve.
STAY’s support is similarly rated at 4.83/5, with reviews emphasizing helpful, prompt assistance. Some users note that STAY’s support lacks phone options, which can slow issue resolution for certain regions.
While both are excellent, Crave’s support has a slight edge due to more positive recent reviews. Edge: Crave Interactive.
Crave integrates with 17 verified partners, including systems like Oracle Hospitality, Amadeus, Infor, and Kipsu, providing extensive compatibility with hotel management systems. STAY, with 20 verified partners, also supports seamless integrations with PMS, CRM, and other internal applications, including Hotelkit, Mews, and SiteMinder.
Both platforms boast strong integration portfolios, but STAY’s broader partner list and widespread adoption in large chains like NH Hotels and Riu suggest a slight advantage for hotels seeking extensive system connectivity. Edge: STAY.
Crave’s overall rating is 4.75/5 based on 48 reviews, with recent feedback indicating high satisfaction. Hoteliers praise its ease of use, integration, and customer service, especially in large or luxury hotels.
STAY’s rating is 3/5 across 200 reviews, with recent feedback highlighting operational benefits but also noting issues like slow reporting and limited language options. Given the larger review base and recent positive comments, Crave’s rating is more indicative of current hotelier satisfaction. Edge: Crave Interactive.
Crave’s pricing begins at a base of $400, with no mention of a trial or freemium model. STAY’s base price is $300, also without a trial or free tier, making them comparable in upfront costs.
Cost considerations should include features and support: Crave’s higher price may reflect its extensive features, while STAY’s lower entry point suits hotels prioritizing operational efficiency.
Not ideal if you prefer a simple, operational tool without many extra features or if your hotel has limited technical support.
Not ideal if you need extensive guest engagement features like digital menus or complex payment integrations.
Crave Interactive offers a comprehensive, feature-rich guest app with high satisfaction ratings and extensive integrations, making it suitable for hotels seeking engagement and marketing tools. Its strong support network and user-friendly interface make it a reliable choice, especially for larger or luxury properties.
STAY focuses on operational efficiency, with a simple, intuitive platform that reduces queues and enhances internal workflows. Its integration capabilities and real-time updates make it ideal for hotels looking to streamline staff operations and improve guest satisfaction through digital service delivery.
If your hotel values rich guest engagement and marketing, Crave is the stronger candidate. For a focus on efficiency and internal communication, STAY provides a more targeted, easy-to-implement solution.
In conclusion, choose Crave if you want a broad, feature-rich platform with high engagement capabilities. Opt for STAY if your primary goal is to improve operational flow, reduce wait times, and simplify management—especially if you prefer a straightforward, easy-to-use system with proven success in large chains.
תמחור אפליקציות לאורחי המלון הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $300/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Crave Mobile Platform ול-STAY Guest App יש 8 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| Apple Pay | ||
| אפליקציה לנייד | ||
| הורדת אפליקציה | ||
| הזמנה במקום | ||
| מבוסס אינטרנט (ללא אפליקציות) | ||
| ניתוב הודעות | ||
| פרופילי אורח | ||
| צ'טבוט | ||
| קודי QR | ||
| תפריט דיגיטלי | ||
| תשובות אוטומטיות | ||
| תשלומים |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 11 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
מה מלונאים אוהבים
Crave Interactive מספקת שירות לקוחות יוצא דופן עם זמני תגובה מהירים וצוות תמיכה מועיל. המלונאים מעריכים את התמיכה היעילה והפרואקטיבית, המסייעת בפתרון... Crave Interactive מספקת שירות לקוחות יוצא דופן עם זמני תגובה מהירים וצוות תמיכה מועיל. המלונאים מעריכים את התמיכה היעילה והפרואקטיבית, המסייעת בפתרון בעיות באופן מיידי.
בעוד שממשק המשתמש מוערך בשל היותו ידידותי למשתמש ואינטואיטיבי עבור האורחים, כמה משוב מצביע על כך שהוא יכול להיות מודרני יותר וניתן להתאמה אישית כדי לה... בעוד שממשק המשתמש מוערך בשל היותו ידידותי למשתמש ואינטואיטיבי עבור האורחים, כמה משוב מצביע על כך שהוא יכול להיות מודרני יותר וניתן להתאמה אישית כדי להתאים טוב יותר לצרכי המלון האישיים.
אפשרויות ההתאמה האישית, במיוחד עבור עדכוני תפריטים וממשקי אורחים, מוגבלות ולעיתים קרובות דורשות תמיכה מהצוות של Crave Interactive. משתמשים מביעים רצון... אפשרויות ההתאמה האישית, במיוחד עבור עדכוני תפריטים וממשקי אורחים, מוגבלות ולעיתים קרובות דורשות תמיכה מהצוות של Crave Interactive. משתמשים מביעים רצון ליותר שליטה בהתאמות אישיות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מספר ביקורות ציינו חששות לגבי החומרה, במיוחד עמידות הטאבלט וקשיי טעינה. בעיות אלו יכולות להשפיע על היעילות הכוללת ועל שביעות רצון האורחים בעת השימוש ב... מספר ביקורות ציינו חששות לגבי החומרה, במיוחד עמידות הטאבלט וקשיי טעינה. בעיות אלו יכולות להשפיע על היעילות הכוללת ועל שביעות רצון האורחים בעת השימוש במערכת.
האינטגרציה של המערכת עם מערכות ניהול מלונות אחרות, כגון Simphony ו-PMS, מודגשת על מנת להפוך את התפעול לחלק יותר ולצמצם את הכניסה הידנית. זה היה מועיל... האינטגרציה של המערכת עם מערכות ניהול מלונות אחרות, כגון Simphony ו-PMS, מודגשת על מנת להפוך את התפעול לחלק יותר ולצמצם את הכניסה הידנית. זה היה מועיל במיוחד במהלך אירועים גדולים ולניהול שירותי חדרים ביעילות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
ביקורות מרובות מדגישות כיצד STAY משפרת באופן דרמטי את חוויית האורחים על ידי מתן דרכים דיגיטליות ובת קיימא לאורחים לגשת למידע ולשירותים. תכונות כמו עדכ... ביקורות מרובות מדגישות כיצד STAY משפרת באופן דרמטי את חוויית האורחים על ידי מתן דרכים דיגיטליות ובת קיימא לאורחים לגשת למידע ולשירותים. תכונות כמו עדכונים בזמן אמת, הזמנת שירותים ניידים והיכולת לבצע הזמנות במסעדות מפחיתות את זמני ההמתנה ומספקות נוחות.
ממשק המשתמש וחוויית הנייד של האפליקציה זוכים לשבחים על היותם אינטואיטיביים וקלים לניווט. למשתמשים קל לעדכן מידע ולנהל תוכן, בין אם הם צוות המלון או או... ממשק המשתמש וחוויית הנייד של האפליקציה זוכים לשבחים על היותם אינטואיטיביים וקלים לניווט. למשתמשים קל לעדכן מידע ולנהל תוכן, בין אם הם צוות המלון או אורחים.
STAY מסייעת בשיפור היעילות התפעולית של המלון על ידי מתן טיפול מהיר יותר בבקשות אורחים, אופטימיזציה של תהליכים פנימיים והפחתת הקווים בדלפק הקבלה. הכלי... STAY מסייעת בשיפור היעילות התפעולית של המלון על ידי מתן טיפול מהיר יותר בבקשות אורחים, אופטימיזציה של תהליכים פנימיים והפחתת הקווים בדלפק הקבלה. הכלי מקל על שיטות קיימא על ידי דיגיטציה של שירותים מסורתיים מבוססי נייר, ומסייע למלונות ביעדי הקיימות שלהם.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
ה-CMS מודגש בזכות קלות השימוש ויכולות ההתאמה האישית שלו, אם כי המשתמשים ציינו כמה תחומים לשיפור, במיוחד גמישות רבה יותר בעיצוב ובפונקציונליות.
משתמשים מעריכים את יכולות האינטגרציה החזקות של STAY עם יישומים ומערכות פנימיות שונות, כולל מערכות PMS ו-CRM. שילובים אלה מייעלים את ניהול הנתונים ומסי... משתמשים מעריכים את יכולות האינטגרציה החזקות של STAY עם יישומים ומערכות פנימיות שונות, כולל מערכות PMS ו-CRM. שילובים אלה מייעלים את ניהול הנתונים ומסייעים לספק חוויה חלקה הן לצוות והן לאורחים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Crave Mobile Platform ול-STAY Guest App תכונות ליבה רבות של Hotel Guest Apps במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Crave Mobile Platform מציע 17 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד STAY Guest App מציע 20. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. STAY Guest App מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 4.6/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Crave Mobile Platform: לא. STAY Guest App: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Guest Apps מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Crave Interactive יש HT Score של 75 ול-STAY יש 47. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים