The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 225 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
dailypoint™ מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Guest profiles and Event Based Automations.
SendSquared מצטיין/ת .
דירוגים זה לצד זה על סמך 225 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $600/mo | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 224 | 1 |
לאחר ניתוח 225 ביקורות מאומתות, משתמשי dailypoint™ מעריכים ביותר את שירותי תמיכה, אוטומציה של קמפיינים, מנוע פרופילים, בעוד משתמשי SendSquared מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
שירותי תמיכה
▾
|
|
|
+
אוטומציה של קמפיינים
▾
|
|
|
+
מנוע פרופילים
▾
|
|
|
+
שיווק בדוא"ל
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
מורכבות התאמה אישית
▾
|
|
|
−
ביצועי המערכת
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי CRM למלונות ושיווק בדוא"ל עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #5 25 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #2 149 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #3 34 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #5 12 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #2 106 ביקורות | — |
| יוקרה ▾ | #1 133 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #1 71 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת ▾ | #4 13 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #20 1 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | #3 195 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק ▾ | #5 7 ביקורות | — |
| המזרח התיכון ▾ | #2 15 ביקורות | #14 1 ביקורות |
Choosing between dailypoint™ 360° and SendSquared hinges on your hotel’s data management needs and your communication priorities. While both aim to improve guest engagement, only dailypoint™ offers a comprehensive, data-centric platform that centralizes guest profiles from over 200 systems. SendSquared, on the other hand, focuses solely on guest communication but lacks the extensive data integration and management features that dailypoint™ provides. Given the available data, which solution best aligns with your hotel’s ambitions?
dailypoint™ stands out with its robust data management capabilities, aggregating guest information from multiple sources into a single profile. SendSquared offers a straightforward communication channel but doesn’t centralize or manage guest data at the same scale. Most recent reviews favor dailypoint™ due to its 12 recent reviews in the last six months and a high NPS score of 8.74/5, compared to SendSquared’s single recent review and zero recent reviews.
Both products aim to enhance guest relationships, but dailypoint™ emphasizes data accuracy, segmentation, and automation, whereas SendSquared concentrates on multichannel outreach. Does your hotel need an integrated guest data platform or just communication tools?
If your hotel requires a full-fledged CRM and data platform to unify guest profiles from multiple systems—PMS, POS, booking engines, WiFi, and others—dailypoint™ is the clear choice. It boasts 28 unique features, including a central data warehouse, guest profiles, segmentation, automation, and a guest feedback module, making it suitable for larger, multi-property, or brand-focused hotels.
Conversely, if your hotel prioritizes guest communication through email, SMS, or calls to nurture loyalty and you already have a solid data system, SendSquared might seem appealing; however, it’s limited in features and lacks recent validation. Given dailypoint™’s extensive integrations (59 verified partners) and higher review confidence, it’s better suited for hotels seeking a comprehensive, scalable solution.
dailypoint™ enjoys a high ease-of-use rating of 4.15/5, with a well-regarded onboarding process (4.27/5) and strong support (4.51/5). Its interface is described as manageable, and users appreciate its ability to manage complex guest data efficiently, despite some reports of system slowness and customization complexity.
SendSquared’s ease of use is rated near the bottom (1/5), with reviewers indicating it falls short on usability, citing limited tech capability and poor support. The lack of recent reviews and positive user experiences suggests it’s not yet proven in terms of user-friendliness.
Edge: dailypoint™.
dailypoint™ offers 28 exclusive features that are critical for enterprise data management and marketing automation: centralized multi-hotel solution, guest profiles, segmentation, event automations, loyalty modules, open API, GDPR compliance, and more. These enable detailed targeting, personalized campaigns, and improved operational insights.
SendSquared’s features are mostly centered on guest communication across channels, but without the advanced segmentation, automation, and data management tools that dailypoint™ provides. Given the higher feature count and sophistication, dailypoint™ clearly leads.
Edge: dailypoint™.
dailypoint™ maintains a strong support rating at 4.51/5, with recent reviews praising its responsiveness, helpfulness, and proactive development. Customers highlight its support team’s willingness to adapt and improve the platform based on feedback.
SendSquared scores poorly, with a rating of only 1/5, and reviews mention a lack of tech capabilities and unreliable support. This makes dailypoint™ the safer, more reliable choice for hotels prioritizing responsive assistance.
Edge: dailypoint™.
dailypoint™ offers 59 verified partners, including major hotel tech providers like Stayntouch, apaleo, and Guestline, enabling seamless data flow and operational connectivity. SendSquared has only 1 verified partner, limiting its integration scope significantly.
With a broader ecosystem, dailypoint™ supports complex, multi-system environments that are typical for larger and branded hotels. Its extensive integrations mean your data remains consistent and accessible across platforms.
Edge: dailypoint™.
dailypoint™ has a high overall rating of 4.53/5, based on 149 reviews, with recent feedback emphasizing its centralization, automation, and guest insight capabilities. Its client base spans luxury hotels, resorts, and large groups, with property ratings mostly above 4/5.
SendSquared’s single review is neutral, and its limited feedback doesn’t provide a clear picture of user satisfaction. Given the volume and recency of reviews, dailypoint™ earns the higher rating.
Edge: dailypoint™.
dailypoint™ costs $600/month with no trial or implementation fee, reflecting its enterprise-level functionality. Pricing details for SendSquared are not provided, but its limited features and support suggest a lower-cost, less comprehensive solution.
Considering the extensive features and integrations, dailypoint™ offers a valuable ROI for hotels looking to centralize and automate their guest data and marketing efforts.
dailypoint™ is a comprehensive platform that centralizes guest data, enabling precise segmentation, automation, and personalized marketing. Its extensive integrations and proven recent reviews make it suitable for larger, data-driven hotels aiming for operational excellence and guest engagement growth.
SendSquared offers a communication-focused solution ideal for small hotels or independent properties that want to foster guest loyalty without complex data infrastructure. However, its limited features and support history suggest it’s less suited for hotels with advanced needs or larger portfolios.
If your hotel wants a full data and marketing platform, go with dailypoint™. If your goal is simple, direct communication without extensive data needs, SendSquared could suffice—but beware of its limited support and recent validation.
This comprehensive comparison should help your team confidently decide which platform aligns with your hotel’s strategic goals and operational needs.
תמחור CRM למלונות ושיווק בדוא"ל הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-dailypoint™ 360° – Central Data Management ול-SendSquared יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| WYSIWYG - עורך HTML | ||
| התאמה אישית של אחד לתקשורת | ||
| מחסן נתונים מרכזי | ||
| עורך תבניות | ||
| פרופילי אורחים | ||
| פתרון ריבוי מלונות/רב מותגים מרכזי |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 16 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"So, as you think about investing in Digital Hospitality, don‘t forget to think about what it might cost not to!"
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"We work with dailypoint because the integration between the Booking Manager module and our PMS works really well."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"The decisive factor for selecting dailypoint was their wide experience in customer loyalty programs, their high standards in GDPR as well as their ability to connect partner system..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
בעוד שתמיכת הלקוחות מתקבלת בדרך כלל יפה בזכות תגובתה ויעילותה, חלק מהמשתמשים מציינים את העלות הגבוהה של שירותי התמיכה בהשוואה לספקים אחרים כחיסרון.
יש משוב חיובי על תכונות האוטומציה של Dailypoint, במיוחד בהגדרת קמפיינים אוטומטיים וספציפיים לקבוצות ספציפיות, ייעול מאמצי השיווק ושיפור יעילות זרימת ה... יש משוב חיובי על תכונות האוטומציה של Dailypoint, במיוחד בהגדרת קמפיינים אוטומטיים וספציפיים לקבוצות ספציפיות, ייעול מאמצי השיווק ושיפור יעילות זרימת העבודה.
משתמשים מעריכים את Profile Engine בזכות יכולתו לייצר תחומי עניין רלוונטיים של אורחים ממקורות מרובים, מה שמוביל לפרופילי אורחים עשירים יותר. תכונה זו מ... משתמשים מעריכים את Profile Engine בזכות יכולתו לייצר תחומי עניין רלוונטיים של אורחים ממקורות מרובים, מה שמוביל לפרופילי אורחים עשירים יותר. תכונה זו מסייעת בפילוח מדויק של אורחים ובמעורבות, ומציעה יתרון אסטרטגי ביוזמות שיווק מותאמות אישית.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
למרות שמציעים תכונות נרחבות, ההתאמה האישית מסומנת כמורכבת, כאשר חלק מהמשתמשים מתקשים להתאים דוחות ספציפיים לצרכיהם. זה מצביע על תחום לשיפור פוטנציאלי... למרות שמציעים תכונות נרחבות, ההתאמה האישית מסומנת כמורכבת, כאשר חלק מהמשתמשים מתקשים להתאים דוחות ספציפיים לצרכיהם. זה מצביע על תחום לשיפור פוטנציאלי כדי לשפר את חוויית המשתמש.
ישנם אזכורים של איטיות המערכת במהלך הניווט, דבר המצביע על כך ששיפור המהירות יכול לשפר את שביעות רצון המשתמשים והיעילות הכוללת.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-dailypoint™ 360° – Central Data Management ול-SendSquared תכונות ליבה רבות של Hotel CRM & Email Marketing במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. dailypoint™ 360° – Central Data Management מציע 59 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד SendSquared מציע 1. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. dailypoint™ 360° – Central Data Management מוביל בקלות שימוש עם 4.3/5 מול 1.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
dailypoint™ 360° – Central Data Management: לא. SendSquared: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel CRM & Email Marketing מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-dailypoint™ יש HT Score של 100 ול-SendSquared יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים