לוח המחוונים של הפרויקטים הוא כלי חינמי הזמין רק למלונאים מאומתים, והוא מקל על אימוץ טכנולוגיות חדשות באמצעות ייעול המחקר ופישוט תהליכי התקשורת.
בקצרה
ניתחנו 248 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג המלון ובסדרי העדיפויות שלכם:
Exely מצטיין בקלות שימוש ותפעול יומיומי — במיוחד עבור אתרי אירוח צימרים (5.0/5).
דירוגים זה לצד זה על סמך 248 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | החל מ-$1,000/חודש | החל מ-$100/חודש |
| ביקורות מאומתות | 6 | 242 |
לאחר ניתוח 248 ביקורות מאומתות, משתמשי DerbySoft מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Exely מדגישים את קלות שימוש ותפעול יומיומי, ניהול ערוצים והפצת ota מרובת ערוצים, תמיכה באיכות ובמהירות תגובה. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש ותפעול יומיומי
▾
|
|
|
+
ניהול ערוצים והפצת OTA מרובת ערוצים
▾
|
|
|
+
תמיכה באיכות ובמהירות תגובה
▾
|
|
|
+
הזמנות ישירות והמרת מבקרים באתר
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
עומק הדוחות והאנליטיקה
▾
|
|
|
−
בעיות בממשק, ניווט ומהירות
▾
|
|
|
−
אינטגרציות עם PMS וכלי צד שלישי
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנהלי ערוצים עבור גדלי מלונות, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #7 78 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #41 0 ביקורות | #6 90 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #20 3 ביקורות | #3 51 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #16 2 ביקורות | #6 9 ביקורות |
לפי סוג מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #6 79 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #33 2 ביקורות | #9 52 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #29 3 ביקורות | #6 39 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #9 9 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #17 2 ביקורות | #14 3 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #15 19 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #17 3 ביקורות | #5 183 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | — | #5 32 ביקורות |
Connectivity Services by DerbySoft and Exely Channel Manager both address the critical hotel need of managing distribution across multiple OTAs and other channels, but they diverge sharply in market presence, user base, and operational focus. DerbySoft specializes in connectivity for larger hotel chains with complex CRS and PMS integration needs, emphasizing real-time ARI delivery to reduce manual work and inquiries. Exely serves a broader range of hotel sizes with a modern channel manager that syncs rates and availability in under 7 seconds and emphasizes driving direct bookings through its integrated booking engine.
Both products solve the problem of synchronizing rates, availability, and reservations across multiple online travel agencies to minimize overbooking and manual errors. However, DerbySoft targets mid-sized to large branded and luxury hotels seeking deep CRS and PMS integration, while Exely supports a wider variety of independent and boutique hotels, hostels, and resorts with a highly rated, user-friendly platform that also prioritizes direct booking growth.
If your hotel is a mid-sized or large branded chain with existing CRS and PMS systems requiring real-time ARI synchronization, DerbySoft’s platform offers specialized connectivity solutions proven over 20 years. This is supported by DerbySoft’s user base where 32% are luxury hotels and 17% branded hotels, with average segment ratings around 4.3 to 4.5 stars. However, DerbySoft’s review volume is limited (6 total, none recent), so data on current performance is thin.
If you operate a small to medium independent hotel, boutique property, hostel, resort, or a hotel seeking to increase direct bookings, Exely Channel Manager is better supported by 242 reviews, including 121 in the last 6 months, with an overall 4.9 rating. Exely’s users span many segments including boutique hotels (81 reviews), bed & breakfasts (48 reviews), and city center hotels (65 reviews), all rating it 4.8 to 5 stars. Exely’s platform also integrates a booking engine proven to increase direct bookings by 15% to 100% in case studies, a clear advantage for revenue-focused hotels.
For properties outside large branded chains or those prioritizing user-friendly interfaces and direct sales, Exely is the safer choice based on volume and recency of reviews.
DerbySoft has an ease of use rating of 4.5/5 with onboarding at 4.3/5 based on 6 reviews, while Exely scores 4.9/5 for both ease of use and onboarding across 242 reviews, 121 in the last 6 months. DerbySoft users appreciate the fast rate sync and streamlined channel management but mention some interface latency, particularly with PMS integration delays of 1-2 hours. Reviewers also request more onboarding videos and tutorial pop-ups to clarify complex features.
Exely users repeatedly praise the platform’s intuitive design and quick information loading, describing it as easy to adapt even for new users. Some users note navigation complexity and slower page loads in advanced features, but these do not significantly impact daily operations. Both products receive praise for reducing manual workload, but Exely’s higher and more recent volume of positive feedback reflects stronger overall usability today.
Edge: Even.
Both products share the same 15 core channel management features, including rate and availability synchronization, OTA connectivity, and reservation handling. Neither product offers unique features that the other lacks based on the source data. DerbySoft emphasizes its CRS and PMS level connectivity for large chains, while Exely integrates a proprietary booking engine that helps hotels increase direct bookings and control pricing strategy.
While the booking engine is a critical operational feature driving revenue for Exely users, it is not listed as a separate feature outside channel management. DerbySoft’s strength lies in its real-time ARI delivery that reduces inquiries and manual updates for brand and chain hotels. Since no additional unique features were identified for either platform, their feature sets are effectively equivalent in scope.
Edge: Even.
Customer support ratings are 4.8/5 for DerbySoft and 4.9/5 for Exely, with onboarding scores of 4.3/5 and 4.9/5 respectively. DerbySoft reviewers highlight helpfulness and responsiveness, especially singling out their Customer Success Manager Mandy Yip for clear guidance and rapid response times. The team is receptive to feedback and supports troubleshooting when OXI connections face challenges.
Exely customers consistently commend the support team’s quick, proactive assistance with setup, rate optimization, and troubleshooting. Reviewers mention the support’s role in enabling smoother operations and faster distribution issue resolution. Both products provide effective support, and the slight rating difference in favor of Exely is not enough to call a clear edge.
Edge: Even.
DerbySoft has 16 verified integration partners compared to Exely’s 10. Both integrate with Oracle Hospitality and Mews, two major PMS providers. DerbySoft’s exclusive partners include apaleo GmbH, SHR Group, Infor, and Cendyn, which cater to larger branded and chain hotel environments requiring complex connectivity. Exely’s unique integrations include Booking.com, Hotelogix, IDeaS, and Clock, focusing more on independent hotels and operational analytics.
Hotels with established CRS and PMS systems needing extensive third-party connections will find DerbySoft’s broader integration ecosystem advantageous. Properties prioritizing a smaller set of key OTAs and revenue management tools may find Exely’s integrations sufficient. The 60% greater number of DerbySoft partners is meaningful given the typical chain hotel environment.
Edge: Connectivity Services by DerbySoft.
DerbySoft holds a 4.6/5 overall rating from 6 mostly older reviews, with no reviews in the last 6 months to confirm current performance. Exely has a 4.9/5 rating from 242 reviews, including 121 in the last 6 months, indicating strong and consistent user satisfaction today.
Segment ratings favor Exely for nearly all property types with multiple reviews: bed & breakfasts (5/5 vs 4.5/5 DerbySoft), boutique hotels (4.9/5 vs 4.3/5), luxury hotels (4.9/5 vs 3.8/5), city center hotels (4.9/5 vs 4.5/5), and branded hotels (4.9/5 vs 4.5/5). Exely’s dominant review volume and recent feedback weigh heavily in its favor. DerbySoft’s limited data and lack of recent reviews limit confidence in its current rating.
Edge: Even.
DerbySoft’s base price is $1,000 with no freemium, no monthly flat fee, no per-room monthly pricing, and no implementation fee. Pricing details beyond the base are not published. Exely’s base price is $100 with the same pricing model characteristics.
The stark difference in base price suggests DerbySoft targets larger hotel chains with bigger budgets and complex connectivity needs. Exely’s lower entry price aligns with its focus on smaller to medium properties and independents. Without published details on additional fees or tiers, the base price difference is the only reliable pricing data.
Not ideal if:
Not ideal if:
Connectivity Services by DerbySoft and Exely Channel Manager both offer reliable channel management solutions but serve distinct hotel segments and operational requirements. DerbySoft focuses on providing real-time ARI connectivity at the CRS and PMS level for mid-sized and large branded chains, integrating with broad third-party ecosystems. Exely targets independent and smaller properties with a modern, user-friendly platform that excels at quick syncs and driving direct bookings through its integrated booking engine.
Choose DerbySoft if your property requires deep PMS/CRS integration, has a complex channel ecosystem, and values the experience of a veteran connectivity provider with a broad partner network. DerbySoft’s fast rate sync, real-time ARI delivery, and 16 verified integrations support these needs.
Choose Exely if your hotel prioritizes ease of use, rapid onboarding, and increasing direct bookings through a built-in booking engine. Exely’s 4.9/5 rating across 242 reviews, strong support, and affordable pricing make it ideal for independent hotels, boutiques, and resorts seeking a cost-effective, scalable solution with fast OTA synchronization.
The evidence distinctly positions DerbySoft for chain-level complexity and Exely for independent hotel agility and revenue growth.
אלה התכונות שכל ספק הגדיר, מאורגנות לפי קבוצת תכונות — אותם הנתונים המוצגים בלוח הבקרה של הספק. הרחיבו קבוצה כדי להשוות תכונות זו לצד זו.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
|
▾
ניהול תעריפים
|
|
|
| תמיכה בתעריפים שבועיים וחודשיים | ||
| כללי תשואה | ||
| תעריפים נגזרים | ||
| ניהול מלאי | ||
| רשת מלאי | ||
|
▾
מיפוי סוג חדר
|
|
|
| מיפוי עצמי של ערוץ | ||
|
▾
אוטומציה וסנכרון
|
|
|
| עדכונים בכמות גדולה והגבלות מרובות | ||
| אינטגרציות דו-כיווניות בזמן אמת | ||
| קישוריות PMS | ||
|
▾
ניהול והגדרות
|
|
|
| רב לשוני | ||
| ניהול משתמשים ותפקידים מרכזי | ||
| תמיכה בריבוי מטבעות | ||
| רשת מלאי | ||
| עיבוד תשלומים משולב | ||
|
▾
ניתוח ודיווח
|
|
|
| לוח המחוונים של Analytics | ||
| ביצועי הזמנות ודיווח קצב |
ניתחנו 2 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Before Exely, we could not get enough flexibility or functionality we needed. We couldn’t manage dynamic pricing or promotions properly, now the system provides us all the tools t..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
מה מלונאים אוהבים
מלונות מתארים שוב ושוב את Exely כממשק אינטואיטיבי, ידידותי למשתמש ופרקטי לתפעול היומיומי. המערכת זוכה להכרה בהפחתת העבודה הידנית, בהאצת טיפול בהזמנות... מלונות מתארים שוב ושוב את Exely כממשק אינטואיטיבי, ידידותי למשתמש ופרקטי לתפעול היומיומי. המערכת זוכה להכרה בהפחתת העבודה הידנית, בהאצת טיפול בהזמנות ובפישוט ניהול ההזמנות, התעריפים והזמינות.
ביקורתנים מתארים לעיתים קרובות את Exely כמערכת ניהול ערוצים חזקה לשליטה על מספר ערוצי OTA ממקום אחד. הם מעריכים את היכולת לנהל הפצה באופן מרכזי, להוסי... ביקורתנים מתארים לעיתים קרובות את Exely כמערכת ניהול ערוצים חזקה לשליטה על מספר ערוצי OTA ממקום אחד. הם מעריכים את היכולת לנהל הפצה באופן מרכזי, להוסיף ערוצים נוספים עם הזמן ולהפחית את המורכבות של כניסה נפרדת לכל OTA.
התמיכה היא אחד ההיבטים המוערכים ביותר ב-Exely, עם מבקרים שמציינים שוב ושוב עזרה מהירה, מועילה ופרואקטיבית. המלונות מעריכים שהצוות מסייע בהגדרה, באבחון... התמיכה היא אחד ההיבטים המוערכים ביותר ב-Exely, עם מבקרים שמציינים שוב ושוב עזרה מהירה, מועילה ופרואקטיבית. המלונות מעריכים שהצוות מסייע בהגדרה, באבחון תקלות, באופטימיזציה ואפילו בייעוץ מסחרי, מה שמפחית חיכוך תפעולי.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
ביקורת חוזרת היא שדוחות והאנליטיקה של Exely צריכים להיות מפורטים יותר, גמישים ומהירים יותר. המבקרים רוצים לוחות מחוונים ברורים יותר, השוואות הכנסות/ער... ביקורת חוזרת היא שדוחות והאנליטיקה של Exely צריכים להיות מפורטים יותר, גמישים ומהירים יותר. המבקרים רוצים לוחות מחוונים ברורים יותר, השוואות הכנסות/ערוצים טובות יותר, דוחות מותאמים אישית יותר ותובנות מעמיקות יותר על מגמות ההזמנות לתמיכה בהחלטות על הכנסות ושיווק.
בעוד שרבים מהמשתמשים מוצאים את Exely קל לשימוש, חלקם מצביעים על שיפור בניווט, במהירות טעינת הדפים ובהירות הממשק. התלונות הנפוצות ביותר הן שזרימות עבוד... בעוד שרבים מהמשתמשים מוצאים את Exely קל לשימוש, חלקם מצביעים על שיפור בניווט, במהירות טעינת הדפים ובהירות הממשק. התלונות הנפוצות ביותר הן שזרימות עבודה מסוימות דורשות יותר מדי קליקים, שחלק מהדפים נטענים לאט, והגדרות מתקדמות אינן תמיד אינטואיטיביות.
מדורג גבוה יותר עבור
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Connectivity Services by DerbySoft ול-Exely Channel Manager תכונות ליבה רבות של Channel Managers במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Connectivity Services by DerbySoft מציע 16 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Exely Channel Manager מציע 10. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Exely Channel Manager מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.5/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל מלון כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Connectivity Services by DerbySoft: לא. Exely Channel Manager: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Channel Managers מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-DerbySoft יש HT Score של 0 ול-Exely יש 92. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
המלצות מותאמות אישית לנכס שלכם