The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 48 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
DJUBO מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Housekeeping module and Guest Feedback Management.
Vertical Booking מצטיין/ת כשמדובר בשֵׁירוּת לָקוֹחוֹת , עם תכונות בלעדיות כמו Geotargeted pricing module and TMC Management.
דירוגים זה לצד זה על סמך 48 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 20 | 28 |
לאחר ניתוח 48 ביקורות מאומתות, משתמשי DJUBO מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Vertical Booking מדגישים את שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת, ניהול ערוץ, אינטגרציה חלקה. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת
▾
|
|
|
+
ניהול ערוץ
▾
|
|
|
+
אינטגרציה חלקה
▾
|
|
|
+
דרג קניות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
ידידותי למשתמש
▾
|
|
|
−
מנוע הזמנות
▾
|
|
|
−
בעיות אינטגרציה
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת הזמנות מלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #7 5 ביקורות | #5 9 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #16 0 ביקורות | #8 11 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #6 5 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #12 0 ביקורות | #10 1 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #10 3 ביקורות | #8 13 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #11 2 ביקורות | #8 11 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #13 0 ביקורות | #8 5 ביקורות |
| שהייה מורחבת | #10 0 ביקורות | #9 2 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #13 0 ביקורות | #4 17 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #8 6 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #2 5 ביקורות | #6 1 ביקורות |
| המזרח התיכון | #11 0 ביקורות | #4 4 ביקורות |
Choosing between DJUBO and Vertical Booking hinges on your hotel’s specific needs for reservation management. Both systems aim to streamline booking, distribution, and operations, but they approach these goals differently. DJUBO offers a comprehensive, all-in-one platform that consolidates PMS, POS, revenue management, and channel management into a single system. Vertical Booking specializes in flexible, customizable CRS, with a focus on booking engines, channel management, and integration with multiple OTAs.
With recent reviews, Vertical Booking’s larger user base and more recent feedback give it an edge in terms of current support and system updates. The decision ultimately depends on whether your hotel needs an integrated management suite or a highly customizable reservation system.
DJUBO and Vertical Booking both help hotels maximize revenue and simplify management, but they differ in scope and focus. DJUBO’s all-in-one approach consolidates PMS, POS, and revenue modules into one platform, suitable for hotels seeking a unified system. Vertical Booking, on the other hand, emphasizes a flexible CRS with advanced booking engine features, ideal for hotels prioritizing dynamic rate management across channels.
Recent reviews show DJUBO has a stronger overall score (5/5) with 14 recent reviews, reflecting more current user experiences. Vertical Booking’s reviews are less recent but overall positive, confirming its reliability. Your choice depends on whether your hotel needs a broad management system or a robust booking-centric platform.
If your hotel requires a fully integrated property management system with POS, guest feedback, and revenue management, DJUBO is the better fit. Its modular, all-in-one platform supports multi-property management and caters to hotels looking for a single dashboard.
If your hotel’s goal is to optimize booking conversions, improve OTA distribution, and customize reservation flows, Vertical Booking’s CRS is ideal. It excels in channel management, rate automation, and providing a flexible booking engine that integrates with numerous PMS.
For multi-property groups seeking control across operations, DJUBO’s comprehensive suite makes it the clear choice. Conversely, if your hotel depends heavily on direct bookings and OTA performance, Vertical Booking’s specialized CRS offers more targeted tools.
DJUBO boasts a high ease of use rating (4.65/5) based on recent reviews, with users praising its intuitive interface and straightforward onboarding. Support staff report quick training and positive user feedback, with some noting that the app’s look and feel can be improved but remains functional.
Vertical Booking’s platform scores slightly lower (4.41/5) but remains user-friendly, especially praised for its support responsiveness and ease of integration. Some users mention that the booking engine interface needs modernization, and support response times could improve.
Edge: DJUBO.
DJUBO offers an extensive feature set—24 features exclusive to it—including native PMS, POS, guest feedback, revenue management, and metasearch connectivity. These features provide a one-stop solution for hotel operations, reducing the need for multiple systems.
Vertical Booking provides only 2 unique features—geotargeted pricing and TMC management—but excels in its core CRS and booking engine capabilities. While less feature-rich overall, its focus on customization benefits hotels seeking tailored reservation flows.
Edge: DJUBO.
DJUBO scores a 4.63/5 in customer support, with recent reviews emphasizing quick, responsive service and helpful onboarding. Hotels report that DJUBO’s support team is proactive and technically proficient, making system issues less disruptive.
Vertical Booking’s support is rated slightly lower at 4.5/5, with some recent reviews citing slower issue resolution and occasional communication delays. While support remains reliable, DJUBO’s more recent positive feedback gives it the edge.
Edge: DJUBO.
Vertical Booking offers 69 verified integrations, including over 350 OTAs and 120 PMS systems, providing extensive connectivity options. It supports seamless distribution and rate management across a broad array of third-party platforms.
DJUBO has 3 verified partners, including key players like TripAdvisor and Simplotel, with fewer integrations overall. While sufficient for many hotels, it may limit options for those seeking extensive system connectivity.
Edge: Vertical Booking.
Recent reviews favor DJUBO, with a 5/5 overall rating and a 97% likelihood to recommend, reflecting strong user satisfaction across diverse hotel segments. Hotels generally praise DJUBO’s ease of use, comprehensive features, and support quality.
Vertical Booking’s ratings are high (4.61/5), especially among boutique and resort hotels, but lack recent reviews to confirm current performance. Its older review base suggests stable performance but less recent positive momentum.
Edge: DJUBO.
Pricing details for DJUBO aren’t publicly available, but it operates on a modular, pay-as-you-go model, with no free tier or flat-rate options. Vertical Booking’s pricing is also not disclosed, but it is positioned as a cost-effective CRS with no implementation fees, suitable for varied hotel sizes.
Both products require custom quotes, so budget considerations depend on your hotel’s specific module needs and scale.
Not ideal if your hotel primarily needs a flexible booking engine without comprehensive management features or if you prefer a lighter, modular system.
Not ideal if your hotel requires a full PMS or POS system embedded within the CRS or if you prefer a less feature-rich, simpler booking engine.
Vertical Booking specializes in flexible reservation management and extensive distribution, especially suited for hotels emphasizing online booking and channel control. Its integrations with numerous OTAs and the ability to customize the booking experience make it attractive for hotels focusing on direct revenue growth.
DJUBO offers a broader management platform with a unified approach, combining PMS, POS, revenue, and guest management tools within a single system. It’s better suited for hotels seeking operational efficiency and centralized control over multiple properties.
Choose DJUBO if your goal is an all-in-one management system that consolidates operations. Opt for Vertical Booking if your hotel prioritizes a customizable, advanced CRS with strong distribution capabilities. Both are reliable, but recent reviews favor DJUBO’s support and system stability, giving it the edge for most hoteliers.
תמחור תוכנת הזמנות מלונות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|---|
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Djubo (CRS) ול-Vertical Booking (CRS) יש 6 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| מודול תמחור ממוקד גיאוגרפי | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| מערכת ניהול נכסים | ||
| ניהול TMC | ||
| ניהול ערוצים והפצת OTA | ||
| רב לשוני | ||
| ריבוי מטבעות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 14 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
בעוד שמשתמשים רבים משבחים את שירות הלקוחות של Vertical Booking על ההיענות והיעילות שלו בפתרון בעיות, כמה ביקורות מצביעות על צורך בשיפור מבחינת מהירות... בעוד שמשתמשים רבים משבחים את שירות הלקוחות של Vertical Booking על ההיענות והיעילות שלו בפתרון בעיות, כמה ביקורות מצביעות על צורך בשיפור מבחינת מהירות ועקביות, במיוחד עבור השוק האמריקאי.
פונקציונליות ניהול הערוצים של Vertical Booking קיבלה משוב חיובי על קלות השימוש והיעילות שלה בטיפול במספר ערוצי הפצה. משתמשים מציינים שזה מייעל את התהל... פונקציונליות ניהול הערוצים של Vertical Booking קיבלה משוב חיובי על קלות השימוש והיעילות שלה בטיפול במספר ערוצי הפצה. משתמשים מציינים שזה מייעל את התהליך ועוזר לשמור על תעריפים וזמינות מעודכנים בכל הערוצים המחוברים.
משתמשים רבים מעריכים ש-Vertical Booking משתלב בצורה חלקה עם מערכות אחרות, ומאפשר סנכרון חלק של תעריפים, מלאי והזמנות. אינטגרציה זו משפרת את היעילות וח... משתמשים רבים מעריכים ש-Vertical Booking משתלב בצורה חלקה עם מערכות אחרות, ומאפשר סנכרון חלק של תעריפים, מלאי והזמנות. אינטגרציה זו משפרת את היעילות וחוסכת זמן, במיוחד לניהול פלטפורמות מרובות מממשק אחד.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
הזמנה אנכית מתוארת לעתים קרובות כידידותית ואינטואיטיבית למשתמש, מה שמקל על צוות המלון לנהל הזמנות ותעריפים ללא הכשרה מקיפה. למרות זאת, מספר משתמשים מז... הזמנה אנכית מתוארת לעתים קרובות כידידותית ואינטואיטיבית למשתמש, מה שמקל על צוות המלון לנהל הזמנות ותעריפים ללא הכשרה מקיפה. למרות זאת, מספר משתמשים מזכירים שתכונות מסוימות יכולות להיות אינטואיטיביות ופשוטות יותר.
מנוע ההזמנה מוערך בדרך כלל בשל הפונקציונליות שלו, אך מספר ביקורות מצביעות על כך שהממשק שלו יכול להיות מותאם אישית ומודרני יותר. משתמשים מזכירים במיוחד... מנוע ההזמנה מוערך בדרך כלל בשל הפונקציונליות שלו, אך מספר ביקורות מצביעות על כך שהממשק שלו יכול להיות מותאם אישית ומודרני יותר. משתמשים מזכירים במיוחד את הצורך בחוויות משתמש טובות יותר במכשירים ניידים וגמישות רבה יותר בהגדרת הנחות ומבצעים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Djubo (CRS) ול-Vertical Booking (CRS) תכונות ליבה רבות של Hotel Reservations Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Djubo (CRS) מציע 3 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Vertical Booking (CRS) מציע 69. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Djubo (CRS) מוביל בקלות שימוש עם 4.6/5 מול 4.4/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Djubo (CRS): לא. Vertical Booking (CRS): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Reservations Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-DJUBO יש HT Score של 0 ול-Vertical Booking יש 28. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים