The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 76 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
DJUBO מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Housekeeping module and Guest Feedback Management.
SHR Group מצטיין/ת כשמדובר בתמיכה אישית בהצלחת לקוחות — במיוחד עבור נכסי brand (4.9/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Reporting Dashboard.
דירוגים זה לצד זה על סמך 76 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 20 | 56 |
לאחר ניתוח 76 ביקורות מאומתות, משתמשי DJUBO מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי SHR Group מדגישים את תמיכה אישית בהצלחת לקוחות, ממשק ידידותי למשתמש, אינטגרציה עם מערכות צד שלישי. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכה אישית בהצלחת לקוחות
▾
|
|
|
+
ממשק ידידותי למשתמש
▾
|
|
|
+
אינטגרציה עם מערכות צד שלישי
▾
|
|
|
+
מנוע הזמנות מונע בינה מלאכותית
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
אפשרויות דיווח נרחבות
▾
|
|
|
−
מערכת מבוססת ענן
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת הזמנות מלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #7 5 ביקורות | #6 9 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #16 0 ביקורות | #4 28 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #4 11 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #12 0 ביקורות | #5 3 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #10 3 ביקורות | #3 34 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #11 2 ביקורות | #5 25 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #13 0 ביקורות | #5 18 ביקורות |
| שהייה מורחבת | #10 0 ביקורות | #7 4 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #13 0 ביקורות | #3 34 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #4 18 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #2 5 ביקורות | #7 1 ביקורות |
| המזרח התיכון | #11 0 ביקורות | #6 2 ביקורות |
Choosing between DJUBO and SHR Group’s CRS hinges on your hotel’s specific operational needs and technological environment. Both products aim to streamline reservation management, but they approach this goal differently: DJUBO offers a comprehensive all-in-one platform, while SHR emphasizes distribution and channel management with deep integration capabilities. Your decision should be driven by whether your priorities are a unified system or specialized distribution control.
What are your hotel’s immediate needs—do you want a single platform that covers all operations, or a powerful distribution hub that integrates seamlessly with existing systems? Let’s explore which product aligns best with your goals.
DJUBO's strength lies in its all-in-one hospitality platform, combining PMS, channel management, booking engine, POS, and revenue tools into a single system. SHR Group, by contrast, excels in distributing your hotel’s rates and inventory across multiple channels, with a focus on connectivity and real-time updates.
While DJUBO has a higher overall rating (5/5 vs. SHR’s 4.77/5) and a broader feature set (16 unique features compared to SHR’s 6), SHR boasts more recent reviews and a larger review base (49 reviews versus 19). This suggests SHR's user feedback is more current and representative of ongoing product improvements. Are you prioritizing a full management system or a distribution-focused solution?
If your hotel needs a comprehensive platform that manages every aspect—from reservations to POS and housekeeping—DJUBO is the clear choice. Its modular design, integrated revenue management, and multi-currency/multilingual features suit hotels looking for a unified system.
However, if your primary goal is robust distribution, channel synchronization, and seamless integration with existing PMS and RMS systems, SHR Group offers a more specialized solution. Its extensive partner network and real-time inventory updates make it ideal for hotels heavily dependent on third-party channels and looking to optimize revenue through distribution.
DJUBO’s UI scores a 4.74/5, with users praising its look, feel, and app experience, though some note room for interface improvements. Its onboarding score of 4.61/5 suggests a relatively smooth setup process, and the platform’s clean navigation is appreciated, despite some reports of feature gaps.
SHR Group's system scores slightly lower in ease of use (4.61/5), but users emphasize its simplicity compared to more cumbersome systems like iHotelier. Support responsiveness and support team professionalism bolster its usability.
Edge: DJUBO.
DJUBO offers 16 distinct features, including channel management, multi-currency/multilingual support, property management, booking engine, POS, revenue management, and guest feedback tools. Its feature set is broad, covering operational needs for both independent and multi-property hotels.
SHR Group provides 6 core features, focusing on multi-property management, content control, PMS connectivity, centralized user roles, and reporting dashboards. While its features are fewer, they are highly specialized for distribution and management.
The feature count favors DJUBO, but SHR’s targeted capabilities in distribution and content management are equally valuable depending on your hotel’s priorities.
Edge: DJUBO.
DJUBO’s support scores 4.61/5, with reviews citing consistent responsiveness and helpful post-sale assistance. Users note that support can be proactive, although some mention reporting capabilities could improve.
SHR Group’s slightly higher score of 4.76/5 and testimonials highlight its dedicated, personalized service and quick responses. Several users describe SHR’s support as industry-leading, especially during complex implementations.
While both offer strong support, SHR’s recent reviews and higher support rating indicate that their customer service may be more aligned with current user expectations.
Edge: SHR Group.
DJUBO connects with 3 verified partners, including TripAdvisor and Simplotel, with only one shared integration. SHR Group integrates with over 81 verified partners, including major players like Criton, Priority Software, and OpenHotel, offering extensive third-party connectivity.
If integration breadth is crucial, especially with PMS, RMS, CRM, and payment systems, SHR Group’s larger partner network provides more options to customize your tech stack.
Edge: SHR Group.
DJUBO’s reviews, although fewer, are very recent—13 within the last six months—showing a high likelihood to recommend (97%) and a perfect 5/5 rating. Users praise the platform for its interface and modular approach, especially at multi-property hotels.
SHR Group’s larger review base (49 reviews) includes many positive comments, particularly praising support and distribution features. Its recent reviews also reflect continued product evolution, but overall ratings are slightly lower (4.77/5).
Given the recency and uniformity of DJUBO’s reviews, the current user sentiment favors DJUBO’s overall rating.
Both products do not publish explicit pricing details; they operate on custom quotes based on hotel size, number of properties, and feature needs. No free tier or trial information is available for either, making direct cost comparisons difficult.
Your best approach is to request quotes from both vendors to understand their value propositions and how pricing aligns with your budget.
DJUBO offers a comprehensive, all-in-one solution ideal for hotels seeking to unify operations under a single platform. Its broad feature set and recent positive reviews make it suitable for multi-property and independent hotels aiming for streamlined management.
SHR Group specializes in distribution and connectivity, with a significant partner network and support reputation. It’s better suited for hotels that want to maximize revenue through channel optimization and integrated distribution, especially when already using PMS and RMS systems.
If your hotel needs a single, integrated platform that covers all operational bases, DJUBO is the stronger choice. For hotels focused on distribution, rate updates, and multi-channel management, SHR Group is your best bet.
In summary, choose DJUBO for full management integration and operational control. Opt for SHR Group if your priority is distribution excellence and extensive third-party connectivity.
This comparison should guide you toward the product that best fits your hotel’s current priorities and future growth plans. Both platforms have distinct strengths—your decision will depend on whether operational breadth or distribution depth is more critical to your success.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Djubo (CRS) ול-SHR Central Reservation System (CRS) יש 14 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| לוח המחוונים לדיווח | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| מערכת ניהול נכסים | ||
| ניהול TMC | ||
| ניהול משתמשים ותפקידים מרכזי | ||
| ניהול ריבוי נכסים | ||
| ניהול תוכן | ||
| נקודת המכירה | ||
| קישוריות PMS | ||
| רב לשוני | ||
| ריבוי מטבעות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 10 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
צוות הצלחת הלקוחות של SHR מודגש לעתים קרובות כמצטיין, המספק תמיכה יזומה ומותאמת. רמת שירות זו מסייעת הן בפניות יומיומיות והן בפרויקטים גדולים, ומקלה מ... צוות הצלחת הלקוחות של SHR מודגש לעתים קרובות כמצטיין, המספק תמיכה יזומה ומותאמת. רמת שירות זו מסייעת הן בפניות יומיומיות והן בפרויקטים גדולים, ומקלה משמעותית על ניהול תפעול המלון.
המערכות של SHR, במיוחד CRS ו-CRO, מתוארות לעתים קרובות כידידותיות למשתמש וקלות לניווט. קלות השימוש הזו תורמת לתפעול יעיל ולהצטרפות מהירה יותר של משתמש... המערכות של SHR, במיוחד CRS ו-CRO, מתוארות לעתים קרובות כידידותיות למשתמש וקלות לניווט. קלות השימוש הזו תורמת לתפעול יעיל ולהצטרפות מהירה יותר של משתמשים חדשים.
היכולת להשתלב בצורה חלקה עם מערכות צד שלישי כמו PMS וכלי ניהול מלונות אחרים היא נקודה חזקה עבור SHR. משתמשים מוצאים את זה כאינטגרלי עבור פעולות חלקות... היכולת להשתלב בצורה חלקה עם מערכות צד שלישי כמו PMS וכלי ניהול מלונות אחרים היא נקודה חזקה עבור SHR. משתמשים מוצאים את זה כאינטגרלי עבור פעולות חלקות וניהול יעיל.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מספר סקירות מזכירות את הצורך באפשרויות דיווח נרחבות וידידותיות יותר בתוך המערכות של SHR. זה כולל יכולות ניתוח אד-הוק ותובנה מפורטת יותר לגבי מדדי מפתח... מספר סקירות מזכירות את הצורך באפשרויות דיווח נרחבות וידידותיות יותר בתוך המערכות של SHR. זה כולל יכולות ניתוח אד-הוק ותובנה מפורטת יותר לגבי מדדי מפתח.
כמה משתמשים מביעים רצון לחוויה מבוססת ענן מלאה יותר כדי למזער את זמן ההשבתה במהלך שדרוגים. זה יתאים את SHR למגמות הטכנולוגיה המודרניות וישפר את זמינות... כמה משתמשים מביעים רצון לחוויה מבוססת ענן מלאה יותר כדי למזער את זמן ההשבתה במהלך שדרוגים. זה יתאים את SHR למגמות הטכנולוגיה המודרניות וישפר את זמינות המערכת.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Djubo (CRS) ול-SHR Central Reservation System (CRS) תכונות ליבה רבות של Hotel Reservations Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Djubo (CRS) מציע 3 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד SHR Central Reservation System (CRS) מציע 81. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Djubo (CRS) מוביל בקלות שימוש עם 4.6/5 מול 4.6/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Djubo (CRS): לא. SHR Central Reservation System (CRS): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Reservations Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-DJUBO יש HT Score של 0 ול-SHR Group יש 49. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים