The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 33 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
DJUBO מצטיין/ת בease of use , עם תכונות בלעדיות כמו Transactional Emails (booking, folios, etc) and Payment Requests.
HotelRunner מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Website Development and Gift Vouchers.
דירוגים זה לצד זה על סמך 33 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $100/mo |
| ביקורות מאומתות | 19 | 14 |
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת ניהול מלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #31 3 ביקורות | #26 7 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) | #43 0 ביקורות | #25 1 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | — | #18 0 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #25 0 ביקורות | #23 0 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #31 2 ביקורות | #20 11 ביקורות |
| יוקרה | #31 2 ביקורות | #24 2 ביקורות |
| רשת / מותג | #39 0 ביקורות | #30 0 ביקורות |
| שהייה מורחבת | #31 0 ביקורות | #30 0 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #33 0 ביקורות | #27 0 ביקורות |
| אירופה | — | #22 2 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #10 3 ביקורות | #16 1 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | #16 0 ביקורות | #2 6 ביקורות |
Choosing between DJUBO by DJUBO and HotelRunner HMS depends on your hotel's specific needs, operational complexity, and growth ambitions. Both products aim to streamline hotel management, but they differ significantly in scope, features, and recent user feedback. While DJUBO offers a more expansive feature set with a global presence, HotelRunner is known for its ease of use and strong user satisfaction among boutique and independent hotels. How do you determine which platform aligns best with your operational priorities?
DJUBO stands out with its larger volume of recent reviews, more comprehensive features, and higher overall ratings, making it a more reliable choice for hotels needing an all-in-one management system. HotelRunner, despite fewer recent reviews, maintains a high rating and excels in user-friendliness, particularly for boutique and smaller properties. Given the data, DJUBO is the stronger option for hotels seeking extensive functionality and robust support.
Both DJUBO and HotelRunner aim to simplify hotel operations and improve revenue, but they approach this goal differently. DJUBO consolidates PMS, channel management, booking engine, POS, revenue management, and back-office functionalities into one platform, reducing the need for multiple vendors. HotelRunner focuses on streamlining reservations, online presence, and guest management, primarily targeting small to mid-sized hotels.
DJUBO's broader feature set and widespread global use make it suitable for multi-property chains or hotels looking for deep operational control. HotelRunner’s simple interface and focus on online visibility and reservations cater more to boutique hotels and independents. Do you need an all-encompassing platform or a more straightforward reservation-focused system?
If your hotel requires a unified platform that handles everything from reservations to accounting, DJUBO is the clear choice. It boasts 29 features exclusive to its platform, including real-time inventory management, automated night audits, integrated CRS, and guest communication tools, backed by 19 reviews in the last six months — the most recent and numerous data points.
Conversely, if your team prioritizes ease of use, quick setup, and strong online visibility, HotelRunner might be better suited. It offers only 2 features uniquely, but it excels in website development and integration with major OTAs like Airbnb and Expedia, supported by 14 recent reviews, including a high recommendation rate of 98%. For properties that need depth in operations, DJUBO wins; for those focusing on online bookings and simplicity, HotelRunner is compelling.
DJUBO’s UI scores an impressive 4.95/5, with high marks for onboarding (4.83/5) and customer support (4.76/5). Users highlight its intuitive interface and professional training, making staff adoption straightforward. However, some reviews mention that the POS needs improvement and that the platform’s depth can be overwhelming initially.
HotelRunner’s interface scores 4.64/5, slightly lower but still strong, with users noting its user-friendliness and efficiency. The main complaint centers on the mobile app, which they wish to see more functionalities added to, like reservations and edits. Edge: DJUBO.
DJUBO offers 29 unique features, including digital registration, automated night audits, integrated ID scanners, real-time reporting, and mobile check-in, setting it apart from most PMS solutions. It also provides advanced revenue management tools, guest profiles, and automated reminders, making it suitable for hotels seeking operational automation.
HotelRunner provides only 2 features not shared with DJUBO: website development and gift vouchers. While these are valuable for marketing, they lack the depth of operational tools. Given the feature count, DJUBO’s extensive capabilities give it a clear edge.
DJUBO’s customer support scores 4.76/5, with reviews emphasizing their quick, professional assistance and ongoing platform upgrades. Users repeatedly mention the support team's responsiveness, which is critical when managing complex operations.
HotelRunner’s support scores 4.5/5, with reviews describing the team as communicative and helpful. However, some mention that staff training could be improved. Edge: DJUBO.
DJUBO integrates with 3 verified partners, including TripAdvisor and Simplotel. In contrast, HotelRunner offers 17 verified integrations, including major OTAs like Airbnb, Expedia, Agoda, and hotel management systems like protel and Oracle Hospitality. Its broader integration ecosystem supports larger distribution channels and operational flexibility.
Given the higher number of integrations, HotelRunner is better suited for hotels needing extensive third-party connectivity. Edge: HotelRunner.
DJUBO has 19 recent reviews, with an overall rating of 5/5 and a very high likelihood to recommend (96%). Reviewers praise its comprehensive features and support, especially among multi-property users and larger hotels.
HotelRunner, with 14 reviews, also maintains a 5/5 rating and a 98% recommendation rate, particularly favored by boutique and independent hotels. However, its fewer recent reviews make DJUBO’s data more current and reliable. Edge: DJUBO.
DJUBO’s pricing details are unavailable, suggesting it may operate on custom quotes or tiered plans, often typical for enterprise solutions. HotelRunner offers a straightforward starting price of $100/month, with no visible discounts or trial options.
Given the lack of transparent pricing from DJUBO, your hotel would need to contact them directly for a quote. HotelRunner’s predictable pricing makes budget planning easier.
Not ideal if your hotel is small, with limited staff, or prefers a simple solution without extensive features.
Not ideal if your hotel needs deep operational automation or multiple integrations beyond OTAs and basic PMS.
DJUBO offers a broad, feature-rich platform that consolidates every aspect of hotel management into one system, making it ideal for larger hotels or chains. Its recent reviews and high ratings reflect a mature, well-supported product capable of handling complex operational needs.
HotelRunner excels in simplicity, online visibility, and OTA connectivity, making it a smart choice for boutique hotels or independents focused on direct bookings and ease of use. Its fewer features suggest it’s better suited for properties with straightforward operational requirements.
If your hotel needs an all-in-one, scalable system with extensive support and integrations, DJUBO is the definitive choice. For smaller, digitally focused hotels that prioritize online visibility and reservations, HotelRunner delivers a user-friendly experience at a competitive price.
This comparison provides a detailed, clear view of each product’s strengths and limitations to help you make an informed decision aligned with your hotel’s strategic goals.
תמחור תוכנת ניהול מלונות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Djubo ול-HotelRunner HMS יש 13 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
| ביקורת לילה אוטומטית | ||
| בקשות תשלום | ||
| דוחות RevPaR ו-ADR | ||
| חיוב ישיר | ||
| פיתוח אתר אינטרנט | ||
| שוברי מתנה | ||
| תקשורת אורחים (הודעות SMS) |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 19 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Djubo ול-HotelRunner HMS תכונות ליבה רבות של Hotel Management Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Djubo מציע 3 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד HotelRunner HMS מציע 17. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Djubo מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.6/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Djubo: לא. HotelRunner HMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Management Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-DJUBO יש HT Score של 0 ול-HotelRunner יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים