לוח המחוונים של הפרויקטים הוא כלי חינמי הזמין רק למלונאים מאומתים, והוא מקל על אימוץ טכנולוגיות חדשות באמצעות ייעול המחקר ופישוט תהליכי התקשורת.
בקצרה
ניתחנו 264 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג המלון ובסדרי העדיפויות שלכם:
DJUBO מצטיין בניהול ערוצים וסינכרון ota — במיוחד עבור אתרי אירוח ריזורטים (4.9/5), עם תכונות ייחודיות כמו משק בית וניהול משוב אורחים.
Exely מצטיין בקלות שימוש ותפעול יומיומי — במיוחד עבור אתרי אירוח צימרים (5.0/5).
דירוגים זה לצד זה על סמך 264 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | צרו קשר עם המכירות | החל מ-$100/חודש |
| ביקורות מאומתות | 22 | 242 |
לאחר ניתוח 264 ביקורות מאומתות, משתמשי DJUBO מעריכים ביותר את ניהול ערוצים וסינכרון ota, קלות שימוש / ממשק אינטואיטיבי, תגובתיות התמיכה והשירות, בעוד משתמשי Exely מדגישים את קלות שימוש ותפעול יומיומי, ניהול ערוצים והפצת ota מרובת ערוצים, תמיכה באיכות ובמהירות תגובה. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
ניהול ערוצים וסינכרון OTA
▾
|
+
קלות שימוש ותפעול יומיומי
▾
|
|
+
קלות שימוש / ממשק אינטואיטיבי
▾
|
+
ניהול ערוצים והפצת OTA מרובת ערוצים
▾
|
|
+
תגובתיות התמיכה והשירות
▾
|
+
תמיכה באיכות ובמהירות תגובה
▾
|
|
+
אמינות / זמן פעילות / מינימום שגיאות
▾
|
+
הזמנות ישירות והמרת מבקרים באתר
▾
|
| חסרונות | |
|
−
התאמה אישית ושיפור תכונות
▾
|
−
עומק הדוחות והאנליטיקה
▾
|
|
−
ביצועים ותכונות של מנוע הזמנות
▾
|
−
בעיות בממשק, ניווט ומהירות
▾
|
|
−
אפליקציה ניידת / שליטה ניידת
▾
|
−
אינטגרציות עם PMS וכלי צד שלישי
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנהלי ערוצים עבור גדלי מלונות, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #16 19 ביקורות | #7 78 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #35 0 ביקורות | #6 90 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #3 51 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #24 0 ביקורות | #6 9 ביקורות |
לפי סוג מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #24 8 ביקורות | #6 79 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #26 5 ביקורות | #9 52 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #32 1 ביקורות | #6 39 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #34 0 ביקורות | #9 9 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #34 0 ביקורות | #14 3 ביקורות |
| אירופה ▾ | #43 0 ביקורות | #15 19 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #8 19 ביקורות | #5 183 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | #15 1 ביקורות | #5 32 ביקורות |
DJUBO and Exely Channel Manager serve distinct hotel types through their differing scopes and market presence. DJUBO offers a comprehensive all-in-one platform integrating PMS, channel management, booking engine, POS, and revenue management, targeting hotels needing an integrated operations suite. Exely focuses exclusively on channel management with rapid OTA synchronization across 570+ channels and strong direct booking tools, aimed at hotels prioritizing distribution efficiency and revenue control.
Both solve the core problem of OTA inventory and rate synchronization but diverge operationally. DJUBO centralizes multiple hotel functions in a single system, reducing the need for multiple software licenses and training, while Exely excels in distribution scale and speed, minimizing overbooking risk. Hotels needing a broad operational platform will lean toward DJUBO, while those seeking extensive OTA coverage and nimble channel control will prefer Exely.
If you operate a multi-department hotel or a group requiring integrated PMS, POS, and revenue management alongside channel management, DJUBO fits best, supported by its 24 unique features beyond channel management and 2,300+ hotels across 21 countries. This is reinforced by DJUBO’s focus in Asia Pacific, Africa, and the Middle East, where these features are often critical.
If your property is in a region spanning North America to Europe or requires quick synchronization across hundreds of OTAs, Exely outperforms. Exely’s 10 verified integrations and 570+ OTA connections facilitate centralized rate and availability management, reducing overbooking to under 1%. Its recent growth—121 reviews in the last six months averaging 4.9/5—reflects a strong presence in diverse hotel segments from boutique to luxury and branded hotels.
For smaller independent hotels in markets DJUBO serves, its all-in-one solution supports operational breadth, but properties focusing on maximizing direct bookings via distribution control should prioritize Exely’s channel management specialization. Segment data is limited for properties under 10 rooms for both, so definitive recommendations for micro properties cannot be made.
DJUBO and Exely both earn very high ease-of-use ratings: 4.8/5 for DJUBO across 22 reviews, and 4.9/5 for Exely across 242 reviews. Reviewers praise DJUBO’s user-friendly interface and ease of adoption for new staff, citing reduced training time. Exely users highlight intuitive navigation and quick loading that smooth daily distribution management.
Neither product shows a significant edge in ease of use or onboarding, with onboarding scores of 4.7/5 for DJUBO and 4.9/5 for Exely, both reflecting positive user experiences. Reviewers for both platforms report minimal operational friction when training front desk and revenue teams.
Edge: Even.
DJUBO offers 24 unique features absent from Exely, including a full Property Management System, Point of Sale, Booking Engine, Revenue Management, Pricing Intelligence, Housekeeping, Guest Feedback Management, and multi-property management. These features impact operations by consolidating front desk tasks, F&B billing, housekeeping coordination, guest communications, and revenue optimization in one interface, reducing the need for multiple vendor contracts and interfaces.
Exely provides no unique features beyond the shared 15 common channel management capabilities but excels in OTA connectivity volume (570+ OTAs) and speed of update synchronization (under 7 seconds), which directly reduces overbooking risk and manual workload in distribution teams.
For hotels needing an integrated operational platform covering reservations through back-office finance, DJUBO’s feature set is clearly superior. Exely’s strength is in high-volume, rapid channel distribution rather than operational breadth.
Edge: DJUBO.
DJUBO scores 4.8/5 on customer support and onboarding across 22 reviews, while Exely scores 4.9/5 across 242 reviews. Both products receive praise for responsive, helpful support that reduces operational downtime. DJUBO reviewers note live support availability and fast query resolution. Exely users emphasize proactive service and expert assistance with rate settings and troubleshooting.
The difference in support ratings is marginal, with no review volume suggesting a meaningful advantage. Both teams assist with implementation and ongoing optimization effectively.
Edge: Even.
Exely leads with 10 verified integrations, including major PMS providers like Oracle Hospitality, Mews, and Hotelogix, plus revenue management systems like IDeaS. These integrations enable seamless data flow between distribution, property management, and revenue teams, critical for mid-sized to large hotels managing complex operations.
DJUBO has 3 verified partners — Tripadvisor, Simplotel, and its own platform — reflecting a narrower integration ecosystem, consistent with its all-in-one design philosophy that reduces the need for third-party connections.
Hotels relying on third-party PMS or RMS will favor Exely’s broader connectivity. Properties using DJUBO’s built-in PMS and revenue management modules may not require extensive integrations.
Edge: Exely.
Both products receive near-identical overall ratings: DJUBO at 4.8/5 from 22 reviews, Exely at 4.9/5 from 242 reviews. Exely’s volume and recency (121 reviews in the last 6 months rated 4.9/5) provide stronger evidence that current user satisfaction is very high. DJUBO lacks recent reviews, with zero in the last six months, limiting confidence in current user sentiment.
Segment ratings for DJUBO range from 4.7 to 5/5 with smaller review counts per segment (5-11). Exely has 4.9/5 or higher across multiple segments with 16 to 81 reviews each, including boutique hotels (81 reviews), airport hotels (58), and branded hotels (40), demonstrating broad appeal.
Edge: Even.
DJUBO does not publish pricing details, including base price, monthly fees, or implementation costs, nor does it offer a trial, complicating upfront cost assessment.
Exely publishes a base price of $100.00, with no additional implementation fees or freemium option. Pricing is not per room or flat monthly; further details require vendor contact.
Without comparable published pricing, no price edge can be assigned.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
DJUBO and Exely address the fundamental challenge of channel management but diverge sharply in scope and scale. DJUBO’s comprehensive hospitality management suite integrates front desk, POS, revenue, and channel management under one roof, serving properties seeking operational consolidation and multi-property control primarily in Asia Pacific and emerging markets. Exely specializes in expansive OTA distribution with rapid synchronization, broad integrative connectivity, and features supporting direct booking growth, targeting global hotels focused on maximizing distribution efficiency.
Choose DJUBO if your hotel or group requires a unified platform that reduces reliance on multiple vendors, supports multi-currency and multi-lingual operations, and benefits from unlimited channel distribution without added costs. Its 24 unique operational features and positive reviews for integrated workflows make it the clear choice for hotels valuing operational breadth.
Choose Exely if your hotel demands fast, reliable, and scalable channel management across hundreds of OTAs, with strong PMS and RMS integration, automated alerts to minimize overbooking, and tools designed to increase direct bookings and revenue. Exely’s proven success in diverse markets, supported by 242 reviews including 121 in the last six months at 4.9/5, confirms its role as the preferred specialized channel manager for hotels prioritizing distribution performance.
אלה התכונות שכל ספק הגדיר, מאורגנות לפי קבוצת תכונות — אותם הנתונים המוצגים בלוח הבקרה של הספק. הרחיבו קבוצה כדי להשוות תכונות זו לצד זו.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
|
▾
ניהול תעריפים
|
|
|
| תמיכה בתעריפים שבועיים וחודשיים | ||
| כללי תשואה | ||
| תעריפים נגזרים | ||
| ניהול מלאי | ||
| רשת מלאי | ||
|
▾
מיפוי סוג חדר
|
|
|
| מיפוי עצמי של ערוץ | ||
|
▾
אוטומציה וסנכרון
|
|
|
| עדכונים בכמות גדולה והגבלות מרובות | ||
| אינטגרציות דו-כיווניות בזמן אמת | ||
| קישוריות PMS | ||
|
▾
ניהול והגדרות
|
|
|
| רב לשוני | ||
| ניהול משתמשים ותפקידים מרכזי | ||
| תמיכה בריבוי מטבעות | ||
| רשת מלאי | ||
| עיבוד תשלומים משולב | ||
|
▾
ניתוח ודיווח
|
|
|
| לוח המחוונים של Analytics | ||
| ביצועי הזמנות ודיווח קצב | ||
|
▾
Other
|
|
|
| ערוצים ללא הגבלה (ללא עלות נוספת) |
ניתחנו 2 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Before Exely, we could not get enough flexibility or functionality we needed. We couldn’t manage dynamic pricing or promotions properly, now the system provides us all the tools t..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
מה מלונאים אוהבים
חוזקה מרכזית היא שמירה על זמינות חדרים והזמנות מסונכרנות בזמן אמת בין OTA. מבקרים מציינים שזה מפשט את ההפצה, מפחית עבודה ידנית, ועוזר למנוע טעויות תפע... חוזקה מרכזית היא שמירה על זמינות חדרים והזמנות מסונכרנות בזמן אמת בין OTA. מבקרים מציינים שזה מפשט את ההפצה, מפחית עבודה ידנית, ועוזר למנוע טעויות תפעוליות במלונות וערוצים מרובים.
משתמשים מציינים שוב ושוב ש-Djubo קל ללמידה ולהפעלה, אפילו לעובדים חדשים. העיצוב הנקי מקצר את זמן ההכשרה ומקל על הפעילות היומיומית במלון לצוותים עמוסים... משתמשים מציינים שוב ושוב ש-Djubo קל ללמידה ולהפעלה, אפילו לעובדים חדשים. העיצוב הנקי מקצר את זמן ההכשרה ומקל על הפעילות היומיומית במלון לצוותים עמוסים.
מלונות מציינים בעקביות תמיכה מהירה ואישית כאשר מתעוררות בעיות. כמה מבקרים מציינים כי צוות השירות יזום ואמין מספיק עד שהם כמעט ולא זקוקים לעזרה מכיוון... מלונות מציינים בעקביות תמיכה מהירה ואישית כאשר מתעוררות בעיות. כמה מבקרים מציינים כי צוות השירות יזום ואמין מספיק עד שהם כמעט ולא זקוקים לעזרה מכיוון שהמערכת בדרך כלל פועלת בצורה חלקה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
המשתמשים מעריכים שהספק מוכן לסייע בהתאמה אישית, אך הם גם רוצים השקה מהירה יותר של תכונות חדשות ושינויים ספציפיים למלון. הבקשה החוזרת היא לפלטפורמה גמי... המשתמשים מעריכים שהספק מוכן לסייע בהתאמה אישית, אך הם גם רוצים השקה מהירה יותר של תכונות חדשות ושינויים ספציפיים למלון. הבקשה החוזרת היא לפלטפורמה גמישה יותר שיכולה להסתגל במהירות לצרכים המשתנים של המלון.
מנוע ההזמנות נתפס ככלי שימושי ליצירת הזמנות ישירות ותמיכה במבצעים כמו הנחות וחבילות. עם זאת, חלק מהמשתמשים מציינים כי יש צורך בשיפורים במהירות, בעיצוב... מנוע ההזמנות נתפס ככלי שימושי ליצירת הזמנות ישירות ותמיכה במבצעים כמו הנחות וחבילות. עם זאת, חלק מהמשתמשים מציינים כי יש צורך בשיפורים במהירות, בעיצוב ובשימושיות, מה שמרמז כי תחום זה עדיין יכול להשתפר כדי להמיר ביקוש להכנסות בצורה טובה יותר.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
מלונות מתארים שוב ושוב את Exely כממשק אינטואיטיבי, ידידותי למשתמש ופרקטי לתפעול היומיומי. המערכת זוכה להכרה בהפחתת העבודה הידנית, בהאצת טיפול בהזמנות... מלונות מתארים שוב ושוב את Exely כממשק אינטואיטיבי, ידידותי למשתמש ופרקטי לתפעול היומיומי. המערכת זוכה להכרה בהפחתת העבודה הידנית, בהאצת טיפול בהזמנות ובפישוט ניהול ההזמנות, התעריפים והזמינות.
ביקורתנים מתארים לעיתים קרובות את Exely כמערכת ניהול ערוצים חזקה לשליטה על מספר ערוצי OTA ממקום אחד. הם מעריכים את היכולת לנהל הפצה באופן מרכזי, להוסי... ביקורתנים מתארים לעיתים קרובות את Exely כמערכת ניהול ערוצים חזקה לשליטה על מספר ערוצי OTA ממקום אחד. הם מעריכים את היכולת לנהל הפצה באופן מרכזי, להוסיף ערוצים נוספים עם הזמן ולהפחית את המורכבות של כניסה נפרדת לכל OTA.
התמיכה היא אחד ההיבטים המוערכים ביותר ב-Exely, עם מבקרים שמציינים שוב ושוב עזרה מהירה, מועילה ופרואקטיבית. המלונות מעריכים שהצוות מסייע בהגדרה, באבחון... התמיכה היא אחד ההיבטים המוערכים ביותר ב-Exely, עם מבקרים שמציינים שוב ושוב עזרה מהירה, מועילה ופרואקטיבית. המלונות מעריכים שהצוות מסייע בהגדרה, באבחון תקלות, באופטימיזציה ואפילו בייעוץ מסחרי, מה שמפחית חיכוך תפעולי.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
ביקורת חוזרת היא שדוחות והאנליטיקה של Exely צריכים להיות מפורטים יותר, גמישים ומהירים יותר. המבקרים רוצים לוחות מחוונים ברורים יותר, השוואות הכנסות/ער... ביקורת חוזרת היא שדוחות והאנליטיקה של Exely צריכים להיות מפורטים יותר, גמישים ומהירים יותר. המבקרים רוצים לוחות מחוונים ברורים יותר, השוואות הכנסות/ערוצים טובות יותר, דוחות מותאמים אישית יותר ותובנות מעמיקות יותר על מגמות ההזמנות לתמיכה בהחלטות על הכנסות ושיווק.
בעוד שרבים מהמשתמשים מוצאים את Exely קל לשימוש, חלקם מצביעים על שיפור בניווט, במהירות טעינת הדפים ובהירות הממשק. התלונות הנפוצות ביותר הן שזרימות עבוד... בעוד שרבים מהמשתמשים מוצאים את Exely קל לשימוש, חלקם מצביעים על שיפור בניווט, במהירות טעינת הדפים ובהירות הממשק. התלונות הנפוצות ביותר הן שזרימות עבודה מסוימות דורשות יותר מדי קליקים, שחלק מהדפים נטענים לאט, והגדרות מתקדמות אינן תמיד אינטואיטיביות.
מדורג גבוה יותר עבור
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Djubo (Instaconnekt) ול-Exely Channel Manager תכונות ליבה רבות של Channel Managers במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Djubo (Instaconnekt) מציע 3 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Exely Channel Manager מציע 10. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Exely Channel Manager מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.8/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל מלון כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Djubo (Instaconnekt): לא. Exely Channel Manager: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Channel Managers מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-DJUBO יש HT Score של 0 ול-Exely יש 92. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
המלצות מותאמות אישית לנכס שלכם