The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 119 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
D-Edge מצטיין/ת — במיוחד עבור נכסי brand (4.5/5) .
Flexkeeping מצטיין/ת בROI and onboarding , עם תכונות בלעדיות כמו Guest requests and Mobile Request Dispatching.
דירוגים זה לצד זה על סמך 119 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $100/mo | From $300/mo |
| ביקורות מאומתות | 10 | 109 |
לאחר ניתוח 119 ביקורות מאומתות, משתמשי D-Edge מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Flexkeeping מדגישים את ניהול משימות, תקשורת צוות, מטלות חדר ומשימות. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
ניהול משימות
▾
|
|
|
+
תקשורת צוות
▾
|
|
|
+
מטלות חדר ומשימות
▾
|
|
|
+
נגישות ניידת
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
אפשרויות התאמה אישית
▾
|
|
|
−
אינטגרציה עם מערכות אחרות
▾
|
|
|
−
אפשרויות שפה
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי כלי שיתוף פעולה של הצוות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #13 2 ביקורות | #6 12 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #20 4 ביקורות | #7 53 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #15 3 ביקורות | #6 25 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | — | #2 18 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #21 4 ביקורות | #6 43 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #21 3 ביקורות | #5 43 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #18 4 ביקורות | #7 33 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #14 3 ביקורות | #7 15 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #18 2 ביקורות | #12 8 ביקורות |
| אירופה ▾ | #9 5 ביקורות | #2 88 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #6 2 ביקורות | #10 1 ביקורות |
Choosing the right staff collaboration tool is vital for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. D-Edge’s Dmbook aims to streamline internal communication and task management with a focus on reducing miscommunication and manual errors, while Flexkeeping’s Collaborations Suite offers an extensive set of features designed to enhance teamwork across multiple departments, especially in larger or complex properties. Both products serve to improve workflows, but which one aligns best with your hotel's needs?
D-Edge’s Dmbook is primarily designed to act as a digital handover and internal communication system, reducing email overload and providing real-time alerts. Flexkeeping, on the other hand, emphasizes multi-department coordination with over 38 specialized features, including guest request management and deep cleaning scheduling, aiming to unify hotel operations extensively.
While D-Edge offers a straightforward, web-based platform ideal for internal communication, Flexkeeping’s broader feature set caters to hotels seeking a comprehensive operations management system. Do you need a dedicated handover tool or an all-in-one collaboration suite?
If your hotel needs a reliable, easy-to-implement communication tool to streamline shift handovers and reduce miscommunication, go with D-Edge. Its high user ratings (4.67/5 overall, 4.65/5 ease of use) and recent reviews (only 1 in the last six months) indicate stability and consistent performance for internal messaging.
If you require a full-featured platform that manages maintenance, guest requests, task routing, and detailed analytics, Flexkeeping is the better pick. Its high review score (4.97/5, 93 recent reviews) and extensive feature list make it suitable for large or multi-property hotels aiming to optimize multiple departments simultaneously.
D-Edge’s Dmbook scores 4.65/5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive interface and straightforward deployment, especially for internal communication. However, some users mention a desire for a mobile app to increase usability outside desktops, which could enhance staff adoption.
Flexkeeping scores even higher at 4.94/5, with reviews praising its user-friendly app, quick onboarding, and seamless mobile access. Its modular design allows staff to adapt rapidly, and support for multiple languages helps diverse teams.
Edge: Flexkeeping.
D-Edge offers no exclusive features but provides a core set of communication and task tracking tools suited for simple internal handovers. Flexkeeping, however, boasts 38 unique features, including guest requests, automated task routing, real-time task tracking, deep cleaning scheduling, asset tracking, and extensive analytics.
Flexkeeping’s feature richness is especially advantageous for properties requiring detailed operational oversight and automation. Its multi-language support and open API further extend its customization potential.
Edge: Flexkeeping.
Both platforms have high support ratings, with D-Edge rated 4.65/5 and Flexkeeping slightly higher at 4.91/5. Customers praise Flexkeeping’s rapid, helpful responses and ongoing platform improvements, with comments like “excellent technical support” and “dedicated to continuous development.”
D-Edge users commend stable support but note fewer recent interactions, aligning with their limited recent reviews. Flexkeeping’s recent reviews (29 in the last six months) demonstrate active support and ongoing enhancements.
Edge: Flexkeeping.
D-Edge offers 115 verified integrations, including major PMS systems like Oracle Hospitality, RMS, and Cloudbeds, providing broad connectivity options. Flexkeeping has 24 verified integrations, including PMS systems such as RoomRaccoon, Guesty, and Beds24, focusing more on core hotel management apps.
While D-Edge’s extensive partner list supports larger, more complex tech stacks, Flexkeeping’s integrations are highly valued by users for their reliability and focus on operational modules.
Edge: D-Edge.
Flexkeeping enjoys an overall rating of 4.97/5 based on 93 recent reviews, with users praising its ease of use, features, and support, especially in large resorts and chains. Its high Net Promoter Score (9.88/10) confirms strong user loyalty and satisfaction.
D-Edge’s ratings are slightly lower at 4.67/5 with only 10 reviews, primarily from boutique and independent hotels, and mostly older reviews. Recent review volume and ratings favor Flexkeeping.
Edge: Flexkeeping.
D-Edge’s pricing starts at a flat rate of $100 per month, with no free tier or trial period. Flexkeeping charges $300 per month, also without a trial option or tiered pricing.
While D-Edge offers a lower entry point, Flexkeeping’s higher price reflects its broader feature set and enhanced capabilities suited for larger operations.
Not ideal if your hotel requires extensive task automation, guest service modules, or multi-department coordination.
Not ideal if your hotel prefers a simple, lightweight handover tool and minimal feature complexity.
D-Edge’s Dmbook provides a solid, reliable communication platform focused on shift handovers and internal messaging, making it ideal for smaller hotels with straightforward needs. Its lower cost and user-friendly interface are attractive, but its lack of recent reviews suggests less active development.
Flexkeeping’s Collaborations Suite, with nearly 100 recent reviews and an almost perfect rating, offers a comprehensive, highly customizable operations management system. Its extensive feature set and proven ROI make it the clear choice for larger hotels or those aiming to automate multiple departments.
If your hotel requires a broad operational platform with advanced automation and integration, choose Flexkeeping. Its high reviews, active support, and feature depth make it the stronger option.
For smaller properties needing simple, effective communication, D-Edge is sufficient, but keep in mind its limited recent activity and feature scope.
תמחור כלי שיתוף פעולה של הצוות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $300/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-D-EDGE Dmbook ול-Flexkeeping - Collaborations Suite יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אבדות ומציאות | ||
| בקשות אורחים | ||
| הקצאות חדרים אוטומטיות | ||
| לוח מחוונים למעקב אחר התקדמות | ||
| מודול אבודים ומצאו | ||
| שליחת בקשה לנייד |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 26 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Flexkeeping completely transformed our workflow which led to an 80% reduction in the workload, simplifying processes and massively lowering our stress levels!"
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Every comment a guest makes gets immediately communicated throughout the whole hotel. Since it’s such a transparent platform, staff can react instantly, and management can stay inf..."
מדורג גבוה יותר עבור
מה מלונאים אוהבים
משתמשים מדגישים לעתים קרובות את תכונות ניהול המשימות החזקות של Flexkeeping, כולל הקצאה, מעקב וניהול יעילים של משימות, אשר מייעלים את הפעילות וחוסכים ז... משתמשים מדגישים לעתים קרובות את תכונות ניהול המשימות החזקות של Flexkeeping, כולל הקצאה, מעקב וניהול יעילים של משימות, אשר מייעלים את הפעילות וחוסכים זמן. ארגון משופר שיפר משמעותית את שיתוף הפעולה בצוות, ויצר זרימת עבודה נטולת מתחים יותר.
הפלטפורמה זוכה לשבחים על שיפור התקשורת הבין-מחלקתית, חיבור מיידי וללא עיכובים בין שירותי משק הבית, הקבלה והשירותים הטכניים. חיבור חלק זה מביא לשיפור י... הפלטפורמה זוכה לשבחים על שיפור התקשורת הבין-מחלקתית, חיבור מיידי וללא עיכובים בין שירותי משק הבית, הקבלה והשירותים הטכניים. חיבור חלק זה מביא לשיפור יעילות הצוות ולהפחתת שגיאות תקשורת.
פלקסקיפינג מצטיינת בהקצאת חדרים ומשימות, ומאפשרת למלונות להקצות חדרים לצוות הניקיון בצורה יעילה. תכונה זו מזרזת את הקצאת החדרים ויצירת המשימות היומית,... פלקסקיפינג מצטיינת בהקצאת חדרים ומשימות, ומאפשרת למלונות להקצות חדרים לצוות הניקיון בצורה יעילה. תכונה זו מזרזת את הקצאת החדרים ויצירת המשימות היומית, ותורמת לפעילות חלקה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
למרות שביעות רצון כללית, חלק מהמשתמשים מביעים רצון באפשרויות התאמה אישית נוספות כדי להתאים טוב יותר את הכלי לצרכים הספציפיים של הצוות או הנכס ולשפר את... למרות שביעות רצון כללית, חלק מהמשתמשים מביעים רצון באפשרויות התאמה אישית נוספות כדי להתאים טוב יותר את הכלי לצרכים הספציפיים של הצוות או הנכס ולשפר את חוויית המשתמש.
יכולות האינטגרציה של Flexkeeping עם מערכות כמו PMS חיוניות לניהול הוליסטי, אם כי חלק מהמשתמשים חוו לאחרונה בעיות השבתה קלות, שצפויות להשתפר עם עדכוני... יכולות האינטגרציה של Flexkeeping עם מערכות כמו PMS חיוניות לניהול הוליסטי, אם כי חלק מהמשתמשים חוו לאחרונה בעיות השבתה קלות, שצפויות להשתפר עם עדכוני המערכת השוטפים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-D-EDGE Dmbook ול-Flexkeeping - Collaborations Suite תכונות ליבה רבות של Staff Collaboration Tools במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. D-EDGE Dmbook מציע 115 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Flexkeeping - Collaborations Suite מציע 24. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Flexkeeping - Collaborations Suite מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.6/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
D-EDGE Dmbook: לא. Flexkeeping - Collaborations Suite: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Staff Collaboration Tools מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-D-Edge יש HT Score של 0 ול-Flexkeeping יש 92. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים