The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 47 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Spa & Wellness Module and Integrated CRS.
Infor מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Guest profiles and Guest profiles.
דירוגים זה לצד זה על סמך 47 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 0 | 47 |
לאחר ניתוח 47 ביקורות מאומתות, משתמשי Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Infor מדגישים את קלות שימוש, דיווח, הִשׁתַלְבוּת. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
|
+
דיווח
▾
|
|
|
+
הִשׁתַלְבוּת
▾
|
|
|
+
מודול משק בית
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
תְמִיכָה
▾
|
|
|
−
קלות שימוש
▾
|
|
|
−
עדכון בעיות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #44 8 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #25 24 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #19 9 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #24 2 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #28 24 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #23 26 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #29 8 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #31 6 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #22 20 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #24 17 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #28 1 ביקורות |
Both Engisoft by Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) and Infor HMS aim to simplify hotel management tasks through cloud-based property management systems. They promise to streamline reservations, billing, and housekeeping, but they diverge sharply in maturity, features, and user feedback. With Infor's more extensive market presence and recent reviews, it’s clear which solution is more relevant for today’s hoteliers. But which one truly fits your hotel’s needs?
Engisoft, developed in 1992, offers a cloud PMS tailored to property managers seeking a straightforward, scalable tool. Yet, with zero reviews in the last six months—indicating limited recent user data—its real-world performance remains unclear. Conversely, Infor, established in 1999 and boasting 46 recent reviews, is a well-established platform with a 4.04 out of 5 rating, making it easier to assess its current effectiveness.
While Engisoft claims to provide an intuitive interface and robust reporting, the absence of recent customer feedback means you can't confirm its ongoing reliability or support quality. Infor, on the other hand, has an active user base with consistent praise for its features and support, though some users report issues during updates. The real question is: which system aligns better with your hotel’s operational demands today?
If your hotel needs a basic, scalable PMS to manage reservations, billing, and housekeeping with a focus on Europe, Engisoft might seem appealing, especially given its long history. However, with no recent reviews or active customer feedback, its ongoing support and usability are uncertain.
If you require a mature, feature-rich PMS with extensive integrations, customizable reports, and proven support in multiple regions—including North America, Europe, and Asia—Infor is the clear choice. Its 46 recent reviews, with a 74% likelihood to recommend, demonstrate consistent, real-world satisfaction and ongoing product evolution.
For hotels prioritizing a system with recent user validation, Infor is the stronger option. If you are in a niche European market seeking a flexible, less proven solution, consider Engisoft—but proceed cautiously.
Based on the latest reviews, Infor HMS scores a 3.88 out of 5 for ease of use, with users describing the system as "generally intuitive" despite some glitches. Support during onboarding is rated a 3.64, with users appreciating responsive assistance that eases the learning curve.
Engisoft’s UI and onboarding experience are unverified due to the lack of recent reviews, but its 0/5 rating for ease of use indicates significant uncertainty about its user-friendliness. Given the active feedback on Infor’s usability and support, it’s the safer bet for hotels seeking a straightforward, manageable system.
Edge: Infor HMS.
Engisoft offers 14 shared features with Infor but uniquely provides five additional functionalities: Spa & Wellness Module, Integrated CRS, Gift Vouchers, Digital Registration, and an Integrated ID & Passport Scanner. These features are tailored for properties with niche needs like wellness centers or digital check-ins.
In contrast, Infor boasts 20 features, including guest profiles, direct billing, multi-currency support, and ancillary revenue tracking—features critical for larger or multi-property hotels. Its extensive integrations with platforms like Booking.com, Expedia, and proprietary modules for revenue and work order management give it a comprehensive edge.
Given the feature count and recent reviews emphasizing its versatility, Infor’s broad set of tools makes it more suitable for hotels with complex operational needs. Edge: Infor HMS.
Customer reviews reveal Engisoft offers no recent feedback, leaving its support quality uncertain. Its long-standing presence suggests some level of service, but without recent reviews, its responsiveness and effectiveness are unverified.
Infor, however, scores a 4.04 out of 5 for customer support, with reviews highlighting prompt, professional assistance. Users mention that support teams guide them through issues efficiently, especially during onboarding and updates, which are common pain points.
Given the active and positive recent feedback, Infor’s support team is clearly more reliable. Edge: Infor HMS.
Infor’s 113 verified partners include major platforms like SiteMinder, Onity, and Trevo, offering extensive connectivity. Its shared integrations with Engisoft include HiJiffy and eRevMax, but Infor’s wider partner network provides greater flexibility for complex tech stacks.
Engisoft, with only 8 verified partners, covers basic hotel tech needs but lacks the breadth of Infor’s ecosystem. For hotels that depend on multiple third-party integrations, Infor’s larger partner network is a significant advantage.
Edge: Infor HMS.
Since Engisoft has no recent reviews, it cannot be rated by current users, making Infor the clear leader. Infor’s recent 46 reviews give it a 4.04/5 overall rating, with users praising its scalability, customization, and support.
Segment-specific ratings show independent hotels rate Infor at 4.18/5, and branded hotels at 4.5/5. Hotels with more complex operational needs or multiple properties tend to rate Infor higher for its flexibility and integration.
Given the recency and volume of reviews, Infor is the better-rated choice. Edge: Infor HMS.
Both Engisoft and Infor do not disclose explicit pricing models, indicating a likely custom quote-based approach. Typically, such systems involve setup fees, licensing, and ongoing support costs, which vary widely based on hotel size and needs.
However, the absence of transparent pricing means you need to contact each vendor directly for a quote. Considering Infor’s larger footprint and proven support, it may come at a premium but offers clearer value in return.
Not ideal if...
Not ideal if...
The core difference lies in their maturity and feature sets. Infor offers a proven, feature-rich platform with recent, positive reviews, making it suitable for larger, multi-property hotels or those with complex operations.
Choose Engisoft if you prioritize a niche solution with digital check-in and wellness modules, especially in Europe, and are willing to accept less recent user feedback. However, for most hotels today, Infor’s ongoing support, extensive integrations, and recent validation make it the clearer choice.
If your hotel values a system with active reviews and broad functionality, Infor is the recommended option. But if your focus is on a smaller-scale, niche property, Engisoft might suffice—though proceed carefully given limited recent data.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|---|
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Engisoft ול-Infor HMS יש 14 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRS משולב | ||
| במתחם | ||
| חיוב ישיר | ||
| מודול ספא ובריאות | ||
| מעקב אחר הכנסות נלווה | ||
| סורק זיהוי ודרכונים משולב | ||
| פרופילי אורחים | ||
| פרופילי אורחים | ||
| ריבוי מטבעות | ||
| רישום דיגיטלי | ||
| שוברי מתנה |
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכ... Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכול להיות יותר אינטואיטיבי.
תכונות דיווח מודגשות לעתים קרובות. משתמשים מעריכים הן דוחות סטנדרטיים והן את היכולת ליצור דוחות מותאמים אישית, המסייעים במעקב ביצועים מפורט. עם זאת, ח... תכונות דיווח מודגשות לעתים קרובות. משתמשים מעריכים הן דוחות סטנדרטיים והן את היכולת ליצור דוחות מותאמים אישית, המסייעים במעקב ביצועים מפורט. עם זאת, חלקם מגלים שהעדכונים משבשים את הפורמטים והפונקציונליות של הדוחות.
Infor HMS זוכה לשבחים על האינטגרציה החלקה שלה עם פלטפורמות הזמנות כמו Booking.com, HRS ו-Expedia. זה מפחית משמעותית את שגיאות ההזנה הידניות ומשפר את ה... Infor HMS זוכה לשבחים על האינטגרציה החלקה שלה עם פלטפורמות הזמנות כמו Booking.com, HRS ו-Expedia. זה מפחית משמעותית את שגיאות ההזנה הידניות ומשפר את היעילות בניהול ההזמנות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
צוות התמיכה של Infor HMS מוזכר לעתים קרובות בשל ההיענות והמקצועיות שלהם, חיוניים לפתרון בעיות באופן מיידי. משתמשים מעריכים את האופן שבו נציגי התמיכה מ... צוות התמיכה של Infor HMS מוזכר לעתים קרובות בשל ההיענות והמקצועיות שלהם, חיוניים לפתרון בעיות באופן מיידי. משתמשים מעריכים את האופן שבו נציגי התמיכה מנחים אותם בפתרון בעיות.
Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכ... Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכול להיות יותר אינטואיטיבי.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Engisoft ול-Infor HMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Engisoft מציע 8 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Infor HMS מציע 113. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Infor HMS מוביל בקלות שימוש עם 3.9/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Engisoft: לא. Infor HMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) יש HT Score של 0 ול-Infor יש 22. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים