The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 129 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Exely מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (0.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.
Levart מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו PMS connectivity and Unlimited Channels (no additional cost).
דירוגים זה לצד זה על סמך 129 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $100/mo | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 129 | 0 |
לאחר ניתוח 129 ביקורות מאומתות, משתמשי Exely מעריכים ביותר את channel manager integration and synchronization, ממשק משתמש ושימושיות, תמיכה ותגובתיות, בעוד משתמשי Levart מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
Levart |
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
Channel Manager Integration and Synchronization
▾
|
|
|
+
ממשק משתמש ושימושיות
▾
|
|
|
+
תמיכה ותגובתיות
▾
|
|
|
+
שיפור הזמנה ישירה
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
אנליטיקה ודיווח
▾
|
|
|
−
התאמה אישית ובקרה
▾
|
|
|
−
גמישות אינטגרציה
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנהלי ערוצים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
Levart |
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #15 26 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #9 51 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #14 5 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #7 5 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
Levart |
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #15 29 ביקורות | — |
| יוקרה ▾ | #13 27 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #15 14 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת ▾ | #14 6 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
Levart |
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #18 2 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | #19 10 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק ▾ | #5 67 ביקורות | — |
| המזרח התיכון ▾ | #7 13 ביקורות | — |
Choosing the right channel manager is critical for your hotel’s online distribution and revenue growth. Both Exely Channel Manager and Levart Channel Control aim to optimize your bookings and reduce manual work, but they do so with different strengths and market presences. Your decision should hinge on which product aligns best with your hotel’s needs and operational context.
Exely’s extensive review base and high ratings suggest it’s a more mature, trusted solution. Levart, however, offers broader integration options but lacks user feedback, making it harder to evaluate its real-world performance. Which features, support, and market reach will impact your hotel’s bottom line?
Exely and Levart target similar core problems: simplifying distribution, reducing overbooking risks, and increasing online revenue. Exely’s strengths lie in its ease of use, comprehensive support, and focus on the North American, European, and global markets, evidenced by 102 reviews and a 4.95/5 customer support rating. Levart’s offerings include a wide array of integrations—more than 13 verified partners—but its absence of recent reviews makes its real-world reliability uncertain.
While Exely’s recent reviews highlight its stability, intuitive interface, and positive impact on revenue, Levart’s lack of recent user feedback leaves its performance and usability unverified. Is your priority a proven platform with high customer satisfaction? Or are you willing to gamble on a less-reviewed but potentially more integrated system?
Edge: Exely.
If your hotel needs a proven, highly-rated channel manager with a track record of increasing bookings and operational efficiency, go with Exely. Its user-friendly interface, real-time synchronization, and dedicated support make it ideal for independent hotels, boutique properties, and city-center hotels looking to streamline their online distribution.
If your hotel requires extensive integrations across multiple OTAs, GDS, and wholesale sites—especially if you operate in Asia Pacific or seek connectivity to platforms like Tripadvisor, Airbnb, or Agoda—Levart might appeal. However, the lack of recent reviews or detailed performance data makes it difficult to confirm its suitability.
For hotels prioritizing ease of use, reliability, and comprehensive support, Exely emerges as the clear choice. Levart’s broader integrations are appealing but unproven at this stage.
Edge: Exely.
Exely is rated 4.95/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface, quick setup, and minimal learning curve. Users report that Exely’s platform makes updating rates and availability simple and fast, with many noting that staff adoption was seamless, and onboarding took days rather than weeks.
Levart has no recent reviews or user feedback available, so its ease of use remains unverified. Without firsthand accounts, it’s impossible to compare the user experience directly, but the absence of review data raises concerns about its usability for typical hotel teams.
Edge: Exely.
Exely offers unique features like support for weekly and monthly rates, integrated payment processing, an inventory grid, and booking performance reports—features not listed for Levart. Its 13 verified integrations include tools for rate management and online booking, with additional modules for analytics, helping your team make better decisions.
Levart’s standout features include over 100 integrations, PMS connectivity, unlimited channels, and yield rules—features that cater to larger, more complex distribution strategies. Although Levart’s broader connectivity is appealing, its feature set appears less tailored towards smaller hotels or those seeking detailed analytics.
Edge: Exely.
Exely’s 4.95/5 customer support rating is backed by recent reviews praising its responsiveness, professionalism, and proactive communication. Users describe the support team as quick to resolve issues and helpful during onboarding, with many stating support feels like a true partnership.
Levart has no recent reviews or publicly available feedback, making it impossible to assess the quality of its customer service. Given the importance of reliable support for operational continuity, Exely’s high ratings provide a clear advantage.
Edge: Exely.
Levart connects to over 100 channels, GDS, and metasearch engines, surpassing Exely’s 8 verified partners. While many shared integrations exist (like Oracle Hospitality and Mews), Levart’s broader network includes platforms such as Tripadvisor, Airbnb, Agoda, and RMS, making it suitable for properties with diverse distribution needs.
Exely’s 8 verified integrations cover key OTAs and channel management tools, with some integrations unique to its platform. For hotels seeking extensive connectivity to a wide array of channels, Levart’s higher partner count is attractive; however, the quality and performance of these integrations remain unverified.
Edge: Levart.
Exely’s 102 recent reviews and a 4.95/5 customer support rating show its high satisfaction levels among users. Hotels across segments—including boutique, city center, and resort properties—rate Exely highly for ease of use, efficiency, and support, with 98% likelihood to recommend.
Levart’s lack of recent reviews prevents any reliable assessment of user satisfaction. Its market presence in Asia Pacific is minimal, and without feedback, its hotel ratings and user experiences remain unknown.
Edge: Exely.
Exely’s pricing starts at $100 per month, with no free trial or implementation fees, making it transparent and predictable for your hotel’s budget. Levart does not publicly disclose pricing details, which may suggest custom quotes or variable costs depending on the level of integration needed.
Given the available data, Exely offers a straightforward pricing model, while Levart’s costs are less transparent and may vary significantly based on your property’s requirements.
Edge: Exely.
Not ideal if your hotel requires highly specialized integrations not supported by Exely or if your property is based exclusively in Asia Pacific, where Levart’s presence is stronger.
Not ideal if your hotel values proven support and user satisfaction, especially given Levart’s lack of recent reviews and limited regional presence.
Exely and Levart serve different priorities: Exely excels in ease of use, customer support, proven performance, and transparency, making it suitable for hotels valuing stability and simplicity. Levart offers a wider range of integrations and advanced features, appealing to larger or more complex distribution strategies, although its unverified reputation makes it a risk for smaller hotels.
Choose Exely if you prioritize a well-reviewed, straightforward platform with strong support and reliability. Opt for Levart if your distribution needs require many integrations and advanced rate management, and you are comfortable testing a less-reviewed platform.
In conclusion, for most hotels seeking a trusted, highly-rated channel manager, Exely’s proven track record makes it the safer, smarter choice. Levart’s broader connectivity may hold promise, but its unverified performance warrants caution unless your hotel’s distribution strategy demands its specific features.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Exely Channel Manager ול-Levart Channel Control יש 9 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
Levart |
|---|---|---|
| ביצועי הזמנות ודיווח קצב | ||
| כללי תשואה | ||
| עיבוד תשלומים משולב | ||
| ערוצים ללא הגבלה (ללא עלות נוספת) | ||
| קישוריות PMS | ||
| רשת מלאי | ||
| תמיכה בתעריפים שבועיים וחודשיים |
ניתחנו 1 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
The robust integration and synchronization abilities of Exely facilitate smooth channel management with minimal errors. Users commend how effectively... The robust integration and synchronization abilities of Exely facilitate smooth channel management with minimal errors. Users commend how effectively it connects with PMS and OTAs, though some desire improvements in certain PMS integrations.
הממשק הידידותי למשתמש של Exely מודגש כנקודת חוזק, המקלה על צוות המלון לנהל את הפעילות היומיומית. עם זאת, חלק מהמשתמשים מציעים התאמה אישית ומודרניזציה... הממשק הידידותי למשתמש של Exely מודגש כנקודת חוזק, המקלה על צוות המלון לנהל את הפעילות היומיומית. עם זאת, חלק מהמשתמשים מציעים התאמה אישית ומודרניזציה נוספים כדי לשפר את חוויית המשתמש.
צוות התמיכה של Exely זוכה לשבחים על תגובתו ונכונותו לסייע, ותורמים לשירות אמין. עם זאת, יש המציעים זמני תגובה מהירים יותר בשעות העומס.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד ש-Exely מספקת תובנות ביצועים חיוניות, משתמשים מביעים צורך באפשרויות דיווח מפורטות וניתנות להתאמה אישית יותר כדי לנתח טוב יותר את יעילות הערוצים ו... בעוד ש-Exely מספקת תובנות ביצועים חיוניות, משתמשים מביעים צורך באפשרויות דיווח מפורטות וניתנות להתאמה אישית יותר כדי לנתח טוב יותר את יעילות הערוצים ולהניע החלטות אסטרטגיות.
למרות אפשרויות ההתאמה האישית המתקדמות של Exely עבור כללי הזמנה ומבצעים, חלק מהמשתמשים רוצים אפשרויות עיצוב גמישות אף יותר עבור תבניות אתרים ופורמטים ש... למרות אפשרויות ההתאמה האישית המתקדמות של Exely עבור כללי הזמנה ומבצעים, חלק מהמשתמשים רוצים אפשרויות עיצוב גמישות אף יותר עבור תבניות אתרים ופורמטים של דוחות.
יכולות ייחודיות
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Exely Channel Manager ול-Levart Channel Control תכונות ליבה רבות של Channel Managers במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Exely Channel Manager מציע 8 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Levart Channel Control מציע 13. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Exely Channel Manager מוביל בקלות שימוש עם 5.0/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Exely Channel Manager: לא. Levart Channel Control: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Channel Managers מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Exely יש HT Score של 85 ול-Levart יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים