The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 25 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
fetch מצטיין/ת .
Loopon מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Guest satisfaction surveys and Guest room TV or tablets.
דירוגים זה לצד זה על סמך 25 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $100/mo |
| ביקורות מאומתות | 0 | 25 |
לאחר ניתוח 25 ביקורות מאומתות, משתמשי fetch מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Loopon מדגישים את קלות שימוש, איסוף וניתוח משוב, תמיכת לקוחות. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
|
+
איסוף וניתוח משוב
▾
|
|
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
|
+
הודעות והתראות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
התאמה אישית של דוח
▾
|
|
|
−
ניהול משתמשים
▾
|
|
|
−
מדדים השוואתיים
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת סקר אורחים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) | — | #4 3 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #4 10 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #3 7 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #4 3 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #4 10 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #4 6 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #4 7 ביקורות |
| שהייה מורחבת | — | #6 0 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | — | #5 3 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #4 19 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #3 0 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #4 0 ביקורות |
Choosing the right guest feedback platform for your hotel hinges on understanding how each product solves your needs. Fetch offers a comprehensive engagement hub that combines guest surveys, two-way messaging, and team management within a single interface. Loopon, on the other hand, specializes in post-stay guest surveys, focusing on collecting and analyzing guest feedback efficiently. While both platforms aim to improve guest satisfaction, their core functionalities and strengths diverge sharply.
Are you looking for an all-in-one engagement and operations platform, or a dedicated guest survey tool? Your decision should reflect your hotel’s specific priorities—whether operational integration or in-depth guest feedback analysis.
Fetch and Loopon target guest feedback but approach it differently. Fetch consolidates guest engagement, team communication, alerts, and analytics into a single system, making it ideal for hotels seeking a centralized management tool. Loopon, however, zeroes in on post-stay surveys, providing detailed feedback metrics and departmental comparisons. Fetch’s more comprehensive suite appeals to larger hotels or chains wanting an all-in-one platform, whereas Loopon’s targeted approach suits hotels prioritizing guest insights.
Fetch lacks recent reviews and a prominent online presence, reducing confidence in current performance. Loopon, with 25 recent reviews and a high 4.46/5 rating, offers more trustworthy insights. Which system aligns better with your hotel’s operational complexity or guest feedback goals?
If your hotel needs an integrated platform that combines guest engagement, staff communication, case management, and analytics, Fetch is the clear choice. Its all-in-one design reduces the need for multiple tools and supports a broader scope of operations. Conversely, if your priority is gathering detailed, actionable guest feedback through straightforward post-stay surveys, Loopon is preferable. Its focus on survey simplicity, departmental benchmarking, and high user satisfaction makes it ideal for hotels aiming to fine-tune service quality.
Choose Fetch if your team requires a unified engagement hub that empowers staff and enhances guest experiences. Opt for Loopon if your main goal is collecting reliable guest data with minimal complexity.
Loopon scores 4.38/5 for ease of use based on recent reviews, highlighting its user-friendly, intuitive interface. Users praise Loopon for its straightforward setup, quick onboarding, and simple navigation across desktop and mobile. Fetch, however, has no current user ratings, making it difficult to assess its usability. Its broad feature set suggests a more complex interface that may require more training.
Edge: Loopon.
Loopon offers 13 features exclusive to its platform, including in-app callbacks, social review tracking, customizable questions, segmented surveys, and SMS review collection. Fetch provides no unique features beyond a general engagement hub. While both share 11 core survey and messaging functions, Loopon’s additional capabilities enable more detailed feedback collection, review management, and departmental benchmarking.
If your hotel needs advanced survey customization, social review tracking, or mobile review collection, Loopon’s feature set is more extensive. For broader operational engagement, Fetch’s all-in-one approach may still be attractive.
Edge: Loopon.
Loopon’s support is consistently rated around 4.34/5, with reviews emphasizing quick, helpful responses and a dedicated support team. Users find Loopon’s customer service instrumental in resolving issues swiftly, enhancing the overall user experience. Fetch, with no recent reviews, offers no publicly available support ratings, which raises concerns about ongoing assistance.
Given Loopon’s recent positive feedback, it clearly provides a more reliable support experience.
Edge: Loopon.
Loopon integrates with 11 verified PMS and other systems, including Mews, Oracle Hospitality, and Sirvoy, offering extensive connectivity. Fetch, with only 3 verified partners and fewer integrations overall, limits your options for connecting with existing hotel management systems. Loopon’s wider ecosystem supports smoother data flow and automation across multiple platforms.
If extensive PMS integration is vital for your hotel, Loopon provides a significant advantage.
Edge: Loopon.
Loopon’s reviews, with an average of 4.46/5 and recent feedback, overwhelmingly favor its usability, features, and support. Hotels across segments like independent and brand hotels rate Loopon highly, especially for its simplicity and departmental benchmarking. Fetch, lacking current reviews and ratings, does not have sufficient data to compare.
Given the recent, consistent positive sentiment, Loopon remains the preferred choice among hoteliers.
Edge: Loopon.
Fetch’s pricing is unavailable, suggesting it may be customized or requires direct contact. Loopon’s straightforward pricing starts at $100/month, with no free tier or trial. The clear, predictable pricing model makes Loopon easier to budget for.
If transparency and fixed costs matter to your hotel, Loopon’s pricing clarity is advantageous.
Hotels that benefit from a comprehensive guest engagement hub, combining surveys, messaging, alerts, and operational analytics, should consider Fetch. Teams aiming for centralized control over guest communication and staff workflows will find Fetch’s multi-functional platform suitable. It’s ideal if your hotel needs to replace multiple systems with one solution.
Not ideal if your hotel primarily seeks in-depth guest feedback or prefers a simplified survey system. Smaller properties or those without complex operational needs might find Fetch overly broad.
Loopon suits hotels that prioritize guest feedback collection and departmental benchmarking. It’s ideal for properties that want easy-to-understand surveys and actionable data to improve service quality. Hotels seeking to increase guest satisfaction scores and reduce costs by analyzing detailed feedback should prefer Loopon.
Not ideal if your hotel requires a broad engagement platform with integrated operations or complex messaging. Smaller hotels or those with minimal feedback needs may find Loopon’s features excessive.
The core difference between Fetch and Loopon lies in their scope: Fetch aims to be a comprehensive guest engagement and team management hub, while Loopon concentrates on collecting and analyzing guest feedback efficiently. Fetch’s strengths are in operational integration and multi-channel communication, making it suitable for larger, more complex hotels. Loopon excels in simplicity, survey customization, and departmental benchmarking, ideal for hotels focused on guest satisfaction.
Choose Fetch if your hotel needs a centralized management system that covers guest and staff engagement comprehensively. Opt for Loopon if your primary goal is collecting reliable guest feedback, benchmarking performance, and improving service quality.
If your hotel values a broad operational platform and detailed analytics, Fetch will serve you better. If you prefer a straightforward, highly-rated feedback system with excellent support, Loopon is the stronger choice.
This comparison should help clarify which platform aligns best with your hotel’s goals and operational needs. Reach out for demos or consultations to see these tools in action and determine the perfect fit for your team.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Fetch | Digital Guest & Team Engagement Hub ול-Loopon Post Stay יש 11 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| באפליקציה התקשר בחזרה | ||
| מעקב אחר ביקורת חברתית | ||
| סקרים מפולחים | ||
| סקרים רספונסיביים | ||
| שאלות הניתנות להתאמה אישית | ||
| שותף איסוף חוות דעת מוסמך של TripAdvisor |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 1 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
המשתמשים משבחים את Loopon באופן עקבי על העיצוב האינטואיטיבי וקלות הניווט שלה, מפשטת את ניהול המשתמשים והופכת אותו לפשוט ללמד משתמשים חדשים. קלות השימו... המשתמשים משבחים את Loopon באופן עקבי על העיצוב האינטואיטיבי וקלות הניווט שלה, מפשטת את ניהול המשתמשים והופכת אותו לפשוט ללמד משתמשים חדשים. קלות השימוש הזו משתרעת הן למכשירים שולחניים והן למכשירים ניידים, אם כי יש המבקשים שיפורים נוספים בשימושיות הניידת.
בתי מלון מוצאים שהמערכת מצוינת לאיסוף וניתוח משוב מאורחים ממספר ערוצים. היכולת של Loopon לספק דוחות מפורטים וסטטיסטיקות רלוונטיות מסייעת בזיהוי נקודות... בתי מלון מוצאים שהמערכת מצוינת לאיסוף וניתוח משוב מאורחים ממספר ערוצים. היכולת של Loopon לספק דוחות מפורטים וסטטיסטיקות רלוונטיות מסייעת בזיהוי נקודות חוזק וחולשה, שיפור איכות השירות וקבלת החלטות מושכלות.
תמיכת הלקוחות של Loopon מודגשת לעתים קרובות בזכות המהירות והיעילות שלה. המשתמשים מעריכים את התגובות המהירות והמועילות, המקלות על טיפול בבעיות ויישום ש... תמיכת הלקוחות של Loopon מודגשת לעתים קרובות בזכות המהירות והיעילות שלה. המשתמשים מעריכים את התגובות המהירות והמועילות, המקלות על טיפול בבעיות ויישום שינויים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים ציינו צורך בגמישות רבה יותר ביצירת דוחות. נכון לעכשיו, הם מסתמכים במידה רבה על תמיכת לקוחות להפקת דוחות וסטטיסטיקות מותאמות אישית, מה שיכול לה... משתמשים ציינו צורך בגמישות רבה יותר ביצירת דוחות. נכון לעכשיו, הם מסתמכים במידה רבה על תמיכת לקוחות להפקת דוחות וסטטיסטיקות מותאמות אישית, מה שיכול להוות מכשול.
יכולות ניהול המשתמשים של המערכת מוערכות בזכות הפשטות שלהן. עם זאת, ישנן בקשות לפונקציונליות טובה יותר של שירות עצמי לביצוע שינויים קטנים מבלי להידרש ל... יכולות ניהול המשתמשים של המערכת מוערכות בזכות הפשטות שלהן. עם זאת, ישנן בקשות לפונקציונליות טובה יותר של שירות עצמי לביצוע שינויים קטנים מבלי להידרש להתערבות תמיכה.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Fetch | Digital Guest & Team Engagement Hub ול-Loopon Post Stay תכונות ליבה רבות של Guest Survey Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Fetch | Digital Guest & Team Engagement Hub מציע 3 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Loopon Post Stay מציע 11. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Loopon Post Stay מוביל בקלות שימוש עם 4.4/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Fetch | Digital Guest & Team Engagement Hub: לא. Loopon Post Stay: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Guest Survey Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-fetch יש HT Score של 0 ול-Loopon יש 23. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
המלצות מותאמות אישית לנכס שלכם