The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 184 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
freetobook מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Transactional Emails (booking, folios, etc) and Payment Requests.
Infor מצטיין/ת כשמדובר בקלות שימוש , עם תכונות בלעדיות כמו Guest profiles and Guest CRM.
דירוגים זה לצד זה על סמך 184 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $200/mo | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 137 | 47 |
לאחר ניתוח 184 ביקורות מאומתות, משתמשי freetobook מעריכים ביותר את קלות שימוש, תמחור/תמורה למחיר, שיפורי חוויית האורחים, בעוד משתמשי Infor מדגישים את דיווח, הִשׁתַלְבוּת, מודול משק בית. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש
▾
|
+
דיווח
▾
|
|
+
תמחור/תמורה למחיר
▾
|
+
הִשׁתַלְבוּת
▾
|
|
+
שיפורי חוויית האורחים
▾
|
+
מודול משק בית
▾
|
|
+
ניהול ערוצים
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
התמקדות בשירות עצמי
▾
|
−
תְמִיכָה
▾
|
|
−
טיפול בתעריפי תפוסה ליחיד לעומת תפוסה לזוג
▾
|
−
עדכון בעיות
▾
|
|
−
הדרכה וכניסה למשתמשים
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #28 26 ביקורות | #44 8 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #53 2 ביקורות | #25 24 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #19 9 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #25 1 ביקורות | #24 2 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #23 24 ביקורות | #28 24 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #26 20 ביקורות | #23 26 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #31 6 ביקורות | #29 8 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #26 5 ביקורות | #31 6 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #28 6 ביקורות | #22 20 ביקורות |
| אירופה ▾ | #8 94 ביקורות | #24 17 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #22 2 ביקורות | #28 1 ביקורות |
| המזרח התיכון | #14 2 ביקורות | — |
When evaluating Property Management Systems (PMS), your hotel needs a solution that simplifies operations, enhances guest experiences, and boosts revenue. Both freetobook and Infor HMS aim to meet these needs, but they diverge significantly in focus, features, and user feedback. freetobook is tailored for small to medium independent properties, offering a straightforward, easy-to-use platform with extensive reviews and recent user feedback. Meanwhile, Infor HMS caters to larger hotels and chains, emphasizing customization, integration, and operational scalability. Which one aligns better with your hotel's specific needs?
Are you seeking a flexible, user-friendly PMS with a proven track record in small properties? Or do you prioritize a highly customizable system with extensive integration options for a larger operation? Let’s compare both in detail.
freetobook is designed for independent hotels, B&Bs, and small accommodation providers, offering a simple yet robust management platform. Conversely, Infor HMS is built for larger-scale operations, with complex customization and broader integration capabilities. Both systems aim to streamline reservations and improve guest communication, but freetobook’s recent reviews highlight its ease of use, affordability, and excellent support, with a strong emphasis on direct bookings and guest messaging. Infor HMS, however, focuses on automating operational workflows, revenue management, and extensive data insights.
Where freetobook excels is in its simplicity and value, earning an impressive 87.2 HTR Score and 99% likelihood to recommend based on recent reviews. Infor, with a much lower score of around 22, is less favored in recent feedback, which questions its usability and stability. Both serve different hotel segments: freetobook thrives with small, independent properties, while Infor targets mid-size to large hotels needing extensive customization. Do you need a plug-and-play system or one that can be heavily tailored?
If your hotel is small, independent, or a boutique operation prioritizing ease of use, quick onboarding, and budget-friendly features, go with freetobook. Its strong review base, recent positive feedback, and high ratings in customer support and onboarding make it a reliable choice. For hotels that require a simple system to handle reservations, guest messaging, and channel management efficiently, freetobook provides a clear advantage.
On the other hand, if your hotel is part of a larger chain or needs a highly customizable, scalable platform with extensive integration options, Infor HMS could be suitable. Its suite of features like guest profiles, CRM functions, and automated revenue management are tailored for complex operations. However, given recent feedback citing frequent bugs and less favorable reviews, consider whether your team has the capacity to manage a more complicated system.
For most small to medium independent hotels seeking a straightforward, well-rated PMS, freetobook is the recommended choice. Larger properties with complex operational needs might still consider Infor, but should be prepared for potential technical hurdles.
freetobook’s UI scores a remarkable 4.91 out of 5, with most recent reviews emphasizing its user-friendly interface and quick onboarding. Users praise its simplicity, noting staff can learn the system rapidly, and it’s easy to navigate even for less tech-savvy team members. Its onboarding process is rated at 4.9 out of 5, with many reviewers mentioning how little training is required to start managing reservations and guest communication.
In contrast, Infor HMS has a lower usability score of 3.88, with some reviews pointing out that its interface can feel “not pretty” and less intuitive. While its onboarding is rated at 3.64, users report that navigating the system often requires more effort, especially during updates. Support responsiveness is high in both cases, but freetobook’s simplicity clearly appeals more to small operators.
Edge: freetobook.
freetobook boasts 25 unique features not found in Infor HMS, including a comprehensive channel manager, booking engine, automated guest messaging, online check-in, real-time reporting, guest app, and PCI/GDPR compliance. These tools are tailored for independent properties aiming to optimize direct bookings and guest communication efficiently.
Infor HMS offers 7 exclusive features such as guest profiles, CRM, multi-lingual support, and automated night audits. While these are valuable, especially for larger hotels, they lack the breadth of operational tools found in freetobook.
Overall, freetobook provides a richer set of features dedicated to small hotel operations, making it a more versatile choice for most independent hoteliers.
Edge: freetobook.
Recent reviews strongly favor freetobook’s support, with a score of 4.91 out of 5 and a 99% likelihood to recommend. Customers highlight its quick, knowledgeable, and personalized help, with comments like, “fantastic customer support and second to none value for money PMS.” Support staff are described as friendly and responsive, with many users expressing high satisfaction.
Infor HMS’s support rate is slightly lower at 4.04, with some feedback indicating support is responsive but that system bugs and update issues sometimes hinder smooth operations. Users appreciate the professionalism but note that frequent bugs during updates can cause disruptions.
Edge: freetobook.
freetobook has verified integrations with 4 partners, including Stripe, RoomPriceGenie, Pitchup.com, and Sweeply. While these cover essential booking and payment functions, they are fewer compared to Infor.
Infor HMS offers 113 verified partners, including major OTAs and revenue management systems like Priority Software, Trevo, and Birchstreet. This extensive ecosystem supports large-scale operations needing advanced integration capabilities.
For smaller hotels or those preferring a straightforward setup, freetobook’s limited but effective integrations suffice. Larger hotels requiring extensive, customizable connectivity should consider Infor despite its complexity.
Edge: Infor.
freetobook’s recent reviews reflect a near-perfect 9.9/10 NPS score, with 27 reviews in the past six months and 99% likelihood to recommend. Hotels praise its simplicity, support, and value, especially in small hotel segments like Bed & Breakfasts and boutique properties.
Infor’s reviews are fewer, with mixed feedback about usability and stability, and a lower overall rating of 4.04 out of 5. Many users find it functional but less intuitive, with issues during updates impacting satisfaction.
Clearly, freetobook’s current customer sentiment is stronger, emphasizing its popularity among independent hoteliers.
Edge: freetobook.
freetobook charges a flat annual fee of $200, with no additional implementation or monthly per-room fees. This transparent pricing makes it appealing for small operations seeking predictable costs.
Infor HMS does not publicly list specific pricing, but typically, enterprise-level PMS systems like Infor operate on custom quotes based on hotel size and requirements, often with higher costs and longer contracts.
For cost-conscious small hotels or B&Bs, freetobook’s straightforward pricing offers excellent value. Larger hotels should seek quotes for Infor to determine if the premium features justify the investment.
Not ideal if:
Not ideal if:
freetobook offers a simple, reliable, and highly-rated PMS tailored for small, independent properties. Its extensive recent reviews, high satisfaction, and transparent pricing make it the clear choice for hotels seeking operational efficiency and guest engagement without complexity.
Infor HMS provides a broad suite of features for larger hotels with complex needs and extensive integration requirements. However, its lower recent ratings and reported stability issues suggest it may require dedicated IT support and a robust team to manage its sophistication.
For most small to medium independent hotels, freetobook’s superior recent performance and ease of use make it the recommended option. Larger operations should carefully evaluate whether their scale justifies the potential challenges of Infor HMS.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-freetobook ול-Infor HMS יש 13 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRM אורח | ||
| אופטימיזציית שטח אוטומטית | ||
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
| אפליקציה לנייד | ||
| במתחם | ||
| בקשות תשלום | ||
| העברת הודעות מרכזיות | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| פונקציונליות קבוצתית | ||
| פרופילי אורחים | ||
| רב לשוני |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 20 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
אופייה הידידותי למשתמש של התוכנה הוא גולת הכותרת, המאפשרת אפילו למשתמשים פחות טכנולוגיים לנהל את הנכסים שלהם ביעילות. פשטות זו מאפשרת לבעלי נכסים ומנה... אופייה הידידותי למשתמש של התוכנה הוא גולת הכותרת, המאפשרת אפילו למשתמשים פחות טכנולוגיים לנהל את הנכסים שלהם ביעילות. פשטות זו מאפשרת לבעלי נכסים ומנהלים לנווט בקלות במערכת, להפחית את הזמן הנדרש למשימות אדמיניסטרטיביות ובכך להגביר את המיקוד בשיפור שירותי האורחים.
Freetobook נתפס כמערכת בעלת תמורה מצוינת לכסף, המציעה תכונות מתקדמות במחיר תחרותי. המשתמשים מכירים בסבירותה בהשוואה למערכות אחרות, דבר שמושך במיוחד עס... Freetobook נתפס כמערכת בעלת תמורה מצוינת לכסף, המציעה תכונות מתקדמות במחיר תחרותי. המשתמשים מכירים בסבירותה בהשוואה למערכות אחרות, דבר שמושך במיוחד עסקי אירוח קטנים המעוניינים לשמור על פעילות מקצועית ללא הוצאות משמעותיות.
Freetobook מאפשר למלונות לשפר את חוויית האורחים באמצעות תכונות כמו מערכת GuestAppy, המספקת אישורי הזמנה מותאמים אישית ואפשרויות מותאמות אישית. משתמשים... Freetobook מאפשר למלונות לשפר את חוויית האורחים באמצעות תכונות כמו מערכת GuestAppy, המספקת אישורי הזמנה מותאמים אישית ואפשרויות מותאמות אישית. משתמשים מציינים שתוספות אלו משפיעות באופן חיובי על שביעות רצון האורחים ועוזרות במתן שירות מקצועי יותר.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
למרות שבדרך כלל המערכת זוכה לשבחים על גמישותה, חלק מהמשתמשים חשים שיש מקום לשיפור בנוגע לאפשרויות ההתאמה האישית, במיוחד עבור חשבוניות וסיכומי הזמנות.... למרות שבדרך כלל המערכת זוכה לשבחים על גמישותה, חלק מהמשתמשים חשים שיש מקום לשיפור בנוגע לאפשרויות ההתאמה האישית, במיוחד עבור חשבוניות וסיכומי הזמנות. אפשרויות משופרות יאפשרו למשתמשים להתאים טוב יותר את המערכת לצרכים תפעוליים ספציפיים, וישפרו את שביעות הרצון הכללית.
המערכת מיועדת בעיקר למלונות, וכמה מבקרים ציינו צורך בתכונות נוספות של שירותי אירוח עצמי, דבר המצביע על פוטנציאל להתרחבות בתחום זה. טיפול בכך עשוי להפו... המערכת מיועדת בעיקר למלונות, וכמה מבקרים ציינו צורך בתכונות נוספות של שירותי אירוח עצמי, דבר המצביע על פוטנציאל להתרחבות בתחום זה. טיפול בכך עשוי להפוך את Freetobook לאטרקטיבי יותר עבור מגוון רחב יותר של ספקי שירותי לינה.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכ... Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכול להיות יותר אינטואיטיבי.
תכונות דיווח מודגשות לעתים קרובות. משתמשים מעריכים הן דוחות סטנדרטיים והן את היכולת ליצור דוחות מותאמים אישית, המסייעים במעקב ביצועים מפורט. עם זאת, ח... תכונות דיווח מודגשות לעתים קרובות. משתמשים מעריכים הן דוחות סטנדרטיים והן את היכולת ליצור דוחות מותאמים אישית, המסייעים במעקב ביצועים מפורט. עם זאת, חלקם מגלים שהעדכונים משבשים את הפורמטים והפונקציונליות של הדוחות.
Infor HMS זוכה לשבחים על האינטגרציה החלקה שלה עם פלטפורמות הזמנות כמו Booking.com, HRS ו-Expedia. זה מפחית משמעותית את שגיאות ההזנה הידניות ומשפר את ה... Infor HMS זוכה לשבחים על האינטגרציה החלקה שלה עם פלטפורמות הזמנות כמו Booking.com, HRS ו-Expedia. זה מפחית משמעותית את שגיאות ההזנה הידניות ומשפר את היעילות בניהול ההזמנות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
צוות התמיכה של Infor HMS מוזכר לעתים קרובות בשל ההיענות והמקצועיות שלהם, חיוניים לפתרון בעיות באופן מיידי. משתמשים מעריכים את האופן שבו נציגי התמיכה מ... צוות התמיכה של Infor HMS מוזכר לעתים קרובות בשל ההיענות והמקצועיות שלהם, חיוניים לפתרון בעיות באופן מיידי. משתמשים מעריכים את האופן שבו נציגי התמיכה מנחים אותם בפתרון בעיות.
Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכ... Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכול להיות יותר אינטואיטיבי.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-freetobook ול-Infor HMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. freetobook מציע 4 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Infor HMS מציע 113. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. freetobook מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 3.9/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
freetobook: לא. Infor HMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-freetobook יש HT Score של 87 ול-Infor יש 22. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים