The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 53 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Easygoband מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Guest Profiles and Payments.
hub OS מצטיין/ת כשמדובר בתקשורת בין מחלקות .
דירוגים זה לצד זה על סמך 53 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $400/mo | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 23 | 30 |
לאחר ניתוח 53 ביקורות מאומתות, משתמשי Easygoband מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי hub OS מדגישים את תקשורת בין מחלקות, ניהול תחזוקה, ממשק משתמש (ui). לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תקשורת בין מחלקות
▾
|
|
|
+
ניהול תחזוקה
▾
|
|
|
+
ממשק משתמש (UI)
▾
|
|
|
+
התאמה אישית
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
תקלות טכניות
▾
|
|
|
−
נגישות ניידת
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי אפליקציות לאורחי המלון עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) | #21 2 ביקורות | #14 1 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #27 2 ביקורות | #6 19 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #5 13 ביקורות | #3 7 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #7 6 ביקורות | #10 2 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #11 14 ביקורות | #8 17 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #11 16 ביקורות | #9 13 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #14 7 ביקורות | #5 14 ביקורות |
| שהייה מורחבת | — | #8 3 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #6 15 ביקורות | #16 2 ביקורות |
| אירופה ▾ | #24 1 ביקורות | #6 21 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #15 0 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #6 2 ביקורות |
Choosing the right guest app can transform your hotel’s guest experience and operational efficiency. Goguest Hotel Guest App by Easygoband and Hub OS Guest in Touch by hub OS are two prominent options that address guest communication and service management. While both platforms aim to facilitate contactless interactions, they diverge significantly in features, reviews, and overall market presence. Your decision hinges on your hotel’s priorities—are you seeking a highly rated, feature-rich platform or a more established, larger integration network?
Both Goguest and Hub OS are designed to enhance guest engagement and streamline operations, but they approach these goals differently. Goguest emphasizes guest-facing functionalities like in-room dining, activity reservations, and multi-lingual support, with a focus on revenue-driving features. Hub OS, on the other hand, centers on operational communication, maintenance, and inter-department collaboration, offering a broader scope for hotel management.
While Goguest boasts a higher overall rating and more recent reviews, it has fewer total reviews—22 compared to Hub OS’s 27. Both platforms are rated highly by users, with Goguest receiving a perfect 5/5 in its latest reviews, but Hub OS edges out slightly in customer support and recent user satisfaction. Are you prioritizing guest engagement features or operational management? Do recent reviews or broader hotel support matter more in your decision?
If your hotel needs a guest app with extensive customization, multi-lingual support, and revenue-focused modules, Goguest is the better fit. It’s ideal for luxury hotels and resorts aiming to upgrade guest interactions through features like hotel directories, local recommendations, and in-app payments, supported by a solid 4.69/5 overall rating based on 27 reviews.
Conversely, if your hotel requires a straightforward, contactless communication tool to improve operational efficiency, Hub OS offers proven strengths. It excels in incident reporting, maintenance, and inter-department communication, with a 4.69/5 rating from 25 recent reviews, making it suitable for properties prioritizing operational workflows over guest-facing modules.
Goguest’s user experience is rated 4.82/5, with reviewers praising its intuitive interface and customizable modules that make onboarding straightforward. Its design focuses on guest engagement and revenue features, which many users find easy to navigate, even for less tech-savvy staff.
Hub OS boasts an almost identical ease-of-use rating at 4.87/5, with reviews emphasizing its straightforward interface for staff and management. Many users highlight its simple navigation and quick learning curve, especially for operational tasks like incident reporting and maintenance.
Edge: Hub OS.
Goguest offers five unique features that Hub OS lacks, such as automatic multi-lingual translations, a comprehensive hotel directory, guest profiles, local recommendations, and integrated payments—adding up to a total of 8 features. These features support revenue growth and guest personalization, making it a versatile platform for guest engagement.
Hub OS, however, does not provide these specialized modules but focuses on core operational features like maintenance management, incident tracking, and real-time communication. It supports 3 shared features with Goguest but offers a broader integration ecosystem with 23 verified partners, including major hotel management systems.
Edge: Goguest.
Goguest scores 4.5/5 in support and onboarding ratings, with reviews highlighting its smooth implementation and responsive team. One user mentioned, “The support team was very helpful during setup, and the onboarding process was quick,” emphasizing their proactive approach.
Hub OS surpasses slightly with a 4.74/5 rating, and reviews commend its quick issue resolution and dedicated support staff. A typical comment: “Support is attentive and resolves issues swiftly, which keeps our operations running smoothly,” indicating strong ongoing assistance.
Edge: Hub OS.
Hub OS boasts 23 verified integrations, including major brands like Oracle Hospitality, Mews, and SIHOT, along with several unique partners like HiJiffy and Infor. This extensive network allows for seamless data exchange, especially beneficial if your hotel is already using systems from these vendors.
Goguest’s six verified partners include Onity, Vingcard, and its own solutions, but it offers fewer integrations overall. If broad system compatibility and extensive third-party support are crucial, Hub OS holds a clear advantage.
Edge: Hub OS.
Hub OS enjoys a higher overall rating of 4.69/5, based on 25 recent reviews, with many properties praising its operational improvements. For instance, one hotelier highlighted how it “streamlined maintenance and inter-department communication,” boosting efficiency.
Goguest, with a perfect 5/5 rating from 22 reviews, is praised for its guest experience features, especially in luxury and resort segments. However, its smaller review base and absence of recent reviews make its score more volatile.
Edge: Hub OS.
Goguest’s pricing starts at $400 per month with no trial, implementation fee, or freemium options, making it straightforward but potentially costly for smaller properties. Hub OS does not publish specific pricing, suggesting it may offer customized quotes depending on hotel size and needs.
Given the lack of transparent pricing for Hub OS, your team should expect to negotiate, especially for larger or multi-property implementations.
Not ideal if you prefer a simple, operational-focused platform without guest-facing functionalities or are budget-sensitive.
Not ideal if your primary goal is guest engagement or revenue generation through app features.
In summary, Goguest excels in guest-facing features, customization, and revenue opportunities, supported by an impressive 5/5 review score but fewer reviews overall. It’s best for luxury hotels, resorts, and properties eager to enhance guest experiences with personalized, multi-lingual interactions.
Hub OS, meanwhile, offers a more established and highly rated solution for operational management, boasting extensive integrations and a broad user base. Its focus on maintenance, incident reporting, and inter-department communication makes it well-suited for hotels seeking to streamline daily operations.
If your priority is a highly-rated, guest-centric app with advanced features, Goguest is the clear choice. However, if operational efficiency, system integrations, and broad hotel support are your main concerns, Hub OS provides the more reliable and versatile option.
תמחור אפליקציות לאורחי המלון הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Goguest Hotel Guest App (by Easygoband) ול-Hub OS Guest in Touch יש 3 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| המלצות מקומיות | ||
| ספריית מלונות | ||
| פרופילי אורח | ||
| תרגומים אוטומטיים (רב לשוני) | ||
| תשלומים |
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
Hub OS מצטיינת בהקלת תקשורת בין מחלקות מלונות שונות. ביקורות מדגישות את הקלות של דיווח על בעיות וחלוקת משימות בין צוותים, מה שמוביל למאמצים מתואמים ול... Hub OS מצטיינת בהקלת תקשורת בין מחלקות מלונות שונות. ביקורות מדגישות את הקלות של דיווח על בעיות וחלוקת משימות בין צוותים, מה שמוביל למאמצים מתואמים ולשיפור מתן השירות. תכונה זו שיפרה מאוד את הזרימה התפעולית הכוללת.
משתמשים מעריכים את היכולת של Hub OS לייעל את פעולות התחזוקה. הוא מספק דיווח מהיר ופתרון תקלות, צמצום זמני השבתה וחוסר יעילות תפעולית. התוכנה מאפשרת לצ... משתמשים מעריכים את היכולת של Hub OS לייעל את פעולות התחזוקה. הוא מספק דיווח מהיר ופתרון תקלות, צמצום זמני השבתה וחוסר יעילות תפעולית. התוכנה מאפשרת לצוותים לעקוב ולתקשר בעיות תחזוקה בזמן אמת, מה שמוביל לפתרון בעיות מהיר יותר.
בעוד שמשתמשים רבים מוצאים את Hub OS ידידותית למשתמש ומושכת מבחינה ויזואלית, חלקם חוו בעיות בממשק, כגון קריסות או עיכובים מדי פעם. למרות השיהוקים הללו,... בעוד שמשתמשים רבים מוצאים את Hub OS ידידותית למשתמש ומושכת מבחינה ויזואלית, חלקם חוו בעיות בממשק, כגון קריסות או עיכובים מדי פעם. למרות השיהוקים הללו, המשתמשים עדיין מעריכים כיצד התוכנה מפשטת משימות מורכבות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעיה חוזרת שהוזכרה על ידי המשתמשים היא נוכחותן של תקלות טכניות. אלה כוללים עיכובים בסנכרון, קריסות מדי פעם ושגיאות ממשק. למרות שבעיות אלו נפתרות בדרך... בעיה חוזרת שהוזכרה על ידי המשתמשים היא נוכחותן של תקלות טכניות. אלה כוללים עיכובים בסנכרון, קריסות מדי פעם ושגיאות ממשק. למרות שבעיות אלו נפתרות בדרך כלל במהירות, הן עדיין עלולות לשבש את פעילות המלון.
הנגישות הניידת של Hub OS היא לשבח על כך שהיא מאפשרת לצוות המלון לנהל את הפעולות תוך כדי תנועה. תכונה זו שימושית במיוחד לדיווח על בעיות ולגישה מהירה לנ... הנגישות הניידת של Hub OS היא לשבח על כך שהיא מאפשרת לצוות המלון לנהל את הפעולות תוך כדי תנועה. תכונה זו שימושית במיוחד לדיווח על בעיות ולגישה מהירה לנתונים חשובים, ובכך לחסוך זמן ולשפר את היעילות הכוללת.
מדורג גבוה יותר עבור
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Goguest Hotel Guest App (by Easygoband) ול-Hub OS Guest in Touch תכונות ליבה רבות של Hotel Guest Apps במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Goguest Hotel Guest App (by Easygoband) מציע 6 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Hub OS Guest in Touch מציע 23. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Hub OS Guest in Touch מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.8/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Goguest Hotel Guest App (by Easygoband): לא. Hub OS Guest in Touch: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Guest Apps מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Easygoband יש HT Score של 0 ול-hub OS יש 22. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים