The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 238 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Easygoband מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Payments.
STAY מצטיין/ת בcustomer support — במיוחד עבור נכסי brand (0.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile App and Guest Messaging.
דירוגים זה לצד זה על סמך 238 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $400/mo | From $300/mo |
| ביקורות מאומתות | 23 | 215 |
לאחר ניתוח 238 ביקורות מאומתות, משתמשי Easygoband מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי STAY מדגישים את אופטימיזציה של חווית אורח, נייד וחווית משתמש, יעילות תפעולית. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
אופטימיזציה של חווית אורח
▾
|
|
|
+
נייד וחווית משתמש
▾
|
|
|
+
יעילות תפעולית
▾
|
|
|
+
תמיכה ושירות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
CMS והתאמה אישית
▾
|
|
|
−
יכולות אינטגרציה
▾
|
|
|
−
אנליטיקה ודיווח
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי אפליקציות לאורחי המלון עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #21 2 ביקורות | #9 10 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #27 2 ביקורות | #4 83 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #5 13 ביקורות | #2 89 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #7 6 ביקורות | #2 24 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #11 14 ביקורות | #2 77 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #11 16 ביקורות | #2 88 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #14 7 ביקורות | #3 91 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #6 7 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #6 15 ביקורות | #5 27 ביקורות |
| אירופה ▾ | #24 1 ביקורות | #3 112 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #6 3 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #7 2 ביקורות |
Choosing between Goguest by Easygoband and STAY Guest App hinges on your hotel's priorities for guest engagement, operational efficiency, and integration needs. Both solutions aim to digitize guest services and streamline hotel operations, but they diverge significantly in features, user reviews, and market presence. Your team must evaluate which platform aligns better with your property’s size, target segment, and technological landscape.
Goguest is often praised for its straightforward interface and robust support in Latin America, but it has a limited review base and no recent customer feedback. STAY, on the other hand, boasts a considerable number of recent reviews, high ratings, and proven success in large hotel chains worldwide. Which platform will be a better fit for your unique needs?
Both Goguest and STAY serve the core purpose of enhancing guest experiences through mobile apps, but they approach this goal differently. Goguest offers features like in-room controls, tailored promotions, and detailed reports, emphasizing connectivity and customization. STAY prioritizes a comprehensive guest experience OS that integrates multiple hotel services, reduces queues, and boosts operational efficiency.
While Goguest's reviews and ratings are minimal—22 reviews with no recent feedback—its strengths lie in its notable support for payments and integration with a few key partners. STAY, with 206 reviews and recent feedback, is highly rated (3/5) and excels in reducing wait times, increasing guest satisfaction, and offering extensive integrations. Do you prefer a platform with proven recent success or one still gaining traction?
If your hotel needs a customizable guest app focused on in-room services, tailored promotions, and detailed analytics—especially if you operate in Latin America—Goguest is worth considering. Its ability to integrate with key hotel systems like SIHOT and offer payment functionalities makes it suitable for mid-sized to large resorts and hotel groups.
If you require a comprehensive guest experience platform that reduces queues, streamlines internal operations, and provides a proven track record across 1,000 hotels globally, STAY is the better choice. Its user-friendly interface, extensive integrations, and recent reviews indicating high satisfaction make it ideal for large chains and properties seeking operational efficiency.
Goguest boasts an impressive ease of use rating of 4.82/5, with positive reviews highlighting its intuitive interface and simple onboarding process. Customers mention that adapting to the system has been straightforward, making staff training minimal. However, its limited review count means there's less insight into long-term user experiences.
STAY’s UI scores similarly high at 4.78/5, with reviews emphasizing its straightforward CMS, simple content updates, and guest engagement features. Users appreciate the app's intuitiveness for both staff and guests, with particular praise for its real-time updates and ease of navigation.
Edge: Goguest.
Both platforms share seven core features, including guest messaging, activity booking, and communication tools. Goguest stands out with its unique addition of payment integration, allowing guests to charge services directly to their rooms—a feature only available in Goguest.
STAY offers seven features exclusive to its platform, such as a mobile app, chatbot, automated replies, message routing, mobile checkout, and app download options. Its focus on automation and seamless communication tools makes it particularly suited for properties emphasizing operational streamlining.
Edge: STAY, with its extensive exclusive features supporting automation and guest communication.
Goguest’s support rating is 4.5/5, with reviews indicating a helpful team and strong onboarding. However, some users note limited support channels, and recent feedback is scarce, making it hard to judge long-term support quality.
STAY’s customer support is rated slightly higher at 4.83/5, with reviews praising quick, helpful responses and proactive assistance. Hoteliers mention that STAY’s team has played a key role in successful implementations, especially with large chains. The more recent and numerous reviews favor STAY’s support quality.
Edge: STAY.
Goguest has partnerships with 6 verified providers, including SIHOT, and integrations with key lock brands. Its integration scope is narrower but focused on core hotel systems, mainly in Latin America.
STAY offers 20 verified integrations, including major PMS, CRM, and channel management systems like Hotelkit, Apaleo, and SiteMinder. Its broader integration ecosystem suits larger hotels or chains seeking connectivity across multiple systems.
Edge: STAY.
Goguest has only 22 reviews, with no recent feedback, and a 0/5 overall rating—indicating very limited data and no recent endorsement.
STAY’s 206 reviews, with a 3/5 rating, reflect more recent and consistent feedback, especially from large hotel chains like NH Hotels and Barceló. Hoteliers appreciate its ability to improve operational efficiency and guest satisfaction, making STAY the more trusted option.
Edge: STAY.
Goguest’s pricing starts at $400 for the base plan, with no free tier or trial. There are no monthly flat fees or per-room charges, but the pricing model is straightforward and may suit mid-sized hotels.
STAY’s base price is $300, also without a free tier or trial. Its pricing structure is similar, with no additional fees for implementation or monthly costs, making it a cost-effective option for many hotels.
Not ideal if:
Not ideal if:
Goguest by Easygoband offers a solid, customizable guest app with payment options and strong Latin American support, but it suffers from a limited review base and no recent customer feedback. Its core strengths are in tailored solutions for resorts and properties that operate primarily in Spanish-speaking regions.
STAY, with over 200 recent reviews, excels in supporting large hotel chains with a broad set of features, extensive integrations, and proven results in operational efficiency and guest satisfaction. Its high ratings, large global presence, and positive customer testimonials make it the more reliable choice for most hotels today.
If your hotel needs a trusted, highly-rated platform with recent feedback and extensive integrations, STAY should be your pick. However, if customization in Latin America and in-depth analytics are your priorities, Goguest remains a worthy consideration.
תמחור אפליקציות לאורחי המלון הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $300/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Goguest Hotel Guest App (by Easygoband) ול-STAY Guest App יש 7 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אפליקציה לנייד | ||
| הודעות אורח | ||
| הורדת אפליקציה | ||
| ניתוב הודעות | ||
| צ'טבוט | ||
| תשובות אוטומטיות | ||
| תשלומים |
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
ביקורות מרובות מדגישות כיצד STAY משפרת באופן דרמטי את חוויית האורחים על ידי מתן דרכים דיגיטליות ובת קיימא לאורחים לגשת למידע ולשירותים. תכונות כמו עדכ... ביקורות מרובות מדגישות כיצד STAY משפרת באופן דרמטי את חוויית האורחים על ידי מתן דרכים דיגיטליות ובת קיימא לאורחים לגשת למידע ולשירותים. תכונות כמו עדכונים בזמן אמת, הזמנת שירותים ניידים והיכולת לבצע הזמנות במסעדות מפחיתות את זמני ההמתנה ומספקות נוחות.
ממשק המשתמש וחוויית הנייד של האפליקציה זוכים לשבחים על היותם אינטואיטיביים וקלים לניווט. למשתמשים קל לעדכן מידע ולנהל תוכן, בין אם הם צוות המלון או או... ממשק המשתמש וחוויית הנייד של האפליקציה זוכים לשבחים על היותם אינטואיטיביים וקלים לניווט. למשתמשים קל לעדכן מידע ולנהל תוכן, בין אם הם צוות המלון או אורחים.
STAY מסייעת בשיפור היעילות התפעולית של המלון על ידי מתן טיפול מהיר יותר בבקשות אורחים, אופטימיזציה של תהליכים פנימיים והפחתת הקווים בדלפק הקבלה. הכלי... STAY מסייעת בשיפור היעילות התפעולית של המלון על ידי מתן טיפול מהיר יותר בבקשות אורחים, אופטימיזציה של תהליכים פנימיים והפחתת הקווים בדלפק הקבלה. הכלי מקל על שיטות קיימא על ידי דיגיטציה של שירותים מסורתיים מבוססי נייר, ומסייע למלונות ביעדי הקיימות שלהם.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
ה-CMS מודגש בזכות קלות השימוש ויכולות ההתאמה האישית שלו, אם כי המשתמשים ציינו כמה תחומים לשיפור, במיוחד גמישות רבה יותר בעיצוב ובפונקציונליות.
משתמשים מעריכים את יכולות האינטגרציה החזקות של STAY עם יישומים ומערכות פנימיות שונות, כולל מערכות PMS ו-CRM. שילובים אלה מייעלים את ניהול הנתונים ומסי... משתמשים מעריכים את יכולות האינטגרציה החזקות של STAY עם יישומים ומערכות פנימיות שונות, כולל מערכות PMS ו-CRM. שילובים אלה מייעלים את ניהול הנתונים ומסייעים לספק חוויה חלקה הן לצוות והן לאורחים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Goguest Hotel Guest App (by Easygoband) ול-STAY Guest App תכונות ליבה רבות של Hotel Guest Apps במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Goguest Hotel Guest App (by Easygoband) מציע 6 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד STAY Guest App מציע 20. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Goguest Hotel Guest App (by Easygoband) מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 4.8/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Goguest Hotel Guest App (by Easygoband): לא. STAY Guest App: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Guest Apps מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Easygoband יש HT Score של 0 ול-STAY יש 47. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים