The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 396 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
GuestPoint מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו On premise and Native Email Marketing.
Stayntouch מצטיין/ת כשמדובר בממשק ידידותי למשתמש — במיוחד עבור נכסי brand (4.9/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Tablet/Kiosk Check-in and Lobby Kiosk.
דירוגים זה לצד זה על סמך 396 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $200/mo | From $800/mo |
| ביקורות מאומתות | 26 | 370 |
לאחר ניתוח 396 ביקורות מאומתות, משתמשי GuestPoint מעריכים ביותר את תמיכת לקוחות, ידידותיות למשתמש, תכונות דיווח, בעוד משתמשי Stayntouch מדגישים את ממשק ידידותי למשתמש, אינטגרציה וקליטת צוות, ביצועי מערכת ואמינות. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
+
ממשק ידידותי למשתמש
▾
|
|
+
ידידותיות למשתמש
▾
|
+
אינטגרציה וקליטת צוות
▾
|
|
+
תכונות דיווח
▾
|
+
ביצועי מערכת ואמינות
▾
|
|
+
אמינות מערכת
▾
|
+
אינטגרציה בענן ובמובייל
▾
|
| חסרונות | |
|
−
בעיות ניווט בממשק
▾
|
−
דיווח ואנליטיקה
▾
|
|
−
דוחות משק בית
▾
|
−
ניהול חדרים וניקיון
▾
|
|
−
עדכוני הזמנות באינטרנט
▾
|
−
ניהול תעריפים והכנסות
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #29 23 ביקורות | #18 51 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #54 2 ביקורות | #5 208 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #7 29 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | — | #2 58 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #39 11 ביקורות | #6 220 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #57 1 ביקורות | #6 180 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #41 4 ביקורות | #3 152 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #25 6 ביקורות | #14 17 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #4 262 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #12 64 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #21 3 ביקורות |
Choosing between GuestPoint PMS and Stayntouch involves weighing their core strengths and recent performance. Both systems aim to streamline hotel operations, but their approach, features, pricing, and market presence differ significantly. Your decision should hinge on specific needs like hotel size, operational complexity, and budget constraints.
GuestPoint, with its Australian roots and a focus on small to medium motels, emphasizes simplicity, affordability, and integrated services. Stayntouch, a US-based provider, caters to larger, multi-property operations with a focus on mobile, automation, and extensive third-party integrations. Which aligns better with your hotel's goals?
GuestPoint is a cloud-based PMS designed for small to medium-sized properties, particularly motels and boutique hotels, offering a user-friendly interface and comprehensive suite of features. Stayntouch targets larger hotels and chains, providing advanced multi-property management, extensive integrations, and mobile functionalities.
While GuestPoint's strengths lie in simplicity and affordability, Stayntouch excels in scalability and technological innovation. Your choice depends on whether your hotel prioritizes ease of use or extensive capabilities. Are you seeking a straightforward system or one that supports growth and complex operations?
If your hotel needs a PMS that manages multiple properties seamlessly, offers contactless check-in, and integrates deeply with third-party systems, Stayntouch is the clear winner. Its extensive integrations and mobile features make it suitable for larger operations and tech-forward brands.
Conversely, if your hotel is a small to mid-sized motel or boutique, seeking an affordable, easy-to-learn system with robust customer support, GuestPoint should be your pick. Its lower price point and focus on core hotel functions make it ideal for budget-conscious properties with straightforward needs.
GuestPoint garners a perfect 5/5 rating for ease of use, praised for its intuitive, straightforward interface, quick onboarding, and minimal training. Support staff also highlight its simplicity, making staff adoption smooth, even for those with limited technical skills.
Stayntouch’s user-friendly interface scores 4.7/5, with reviews emphasizing its visual clarity and ease of navigation. Training is effective, and staff quickly adapt to the cloud-based system, though some users mention the speed of certain operations could improve.
Edge: GuestPoint.
GuestPoint offers five features exclusive to its platform, including on-premise deployment, native email marketing, gift vouchers, automated reminders, and integrated POS—features suited for smaller properties with specific needs. Stayntouch boasts ten unique features, such as multi-lingual support, integrated ID/passport scanners, kiosk check-in, online checkout, and GDPR compliance—features that enable larger, multi-property properties to operate efficiently.
Both platforms share 39 core features, but Stayntouch’s extensive third-party integrations and advanced functionalities give it an edge for complex operations.
Edge: Stayntouch.
GuestPoint’s support scores a perfect 5/5, with reviews consistently praising its 24/7 availability, knowledgeable staff, and quick resolution times. Users describe their support as “exceptional” and “helpful from onboarding through daily operations.”
Stayntouch also delivers high support ratings at 4.68/5, with users commending the onboarding process and availability of support. Some reviews mention occasional delays in addressing complex issues, but overall, support is regarded as responsive and helpful.
Edge: GuestPoint.
Stayntouch’s integration count is significantly higher, with 188 verified partners, including major players like RoomPriceGenie, STAAH, and Zaplox. GuestPoint integrates with seven verified partners, including STAAH, SiteMinder, and Stripe, and offers three shared partners.
For properties relying heavily on third-party systems, Stayntouch provides broader connectivity and flexibility. Its open API approach facilitates seamless integrations across a wide range of solutions.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch is rated 4.56/5 overall by hotel users, with the bulk of recent reviews (26 in the last six months) praising its ease of use, extensive features, and support. Its primary user segments include boutique hotels, branded properties, resorts, and chain hotels, with ratings averaging above 4.5/5, reflecting high satisfaction.
GuestPoint’s reviews, on the other hand, are limited (only 25 reviews, all older than six months), and the overall rating is 0/5, indicating a lack of recent, verified feedback. Due to this, Stayntouch is clearly the more favorably rated product today.
Edge: Stayntouch.
GuestPoint charges a flat $200 monthly fee, with no implementation, setup, or trial fees, making it an affordable choice for small properties. Stayntouch’s base price is $800 per month, with no mention of implementation or trial options, positioning it as a premium solution suited for larger hotels.
Cost considerations should factor in property size and complexity; smaller hotels will find GuestPoint more budget-friendly, while larger chains may find value in Stayntouch’s extensive features.
Hotels that should consider GuestPoint are:
Not ideal if:
Hotels that should consider Stayntouch are:
Not ideal if:
Stayntouch leads in scalability, integration, and recent reviews, making it ideal for larger, multi-property hotels and chains aiming for automation and guest engagement. GuestPoint offers a more affordable, easy-to-use solution tailored for small to mid-sized motels and boutique hotels that prioritize simplicity and dedicated support.
Choose GuestPoint if your hotel’s focus is on core functionalities with minimal complexity. Opt for Stayntouch if you require extensive integrations, mobile capabilities, and multi-property management—especially if your property is growing or part of a chain.
In conclusion, the decision hinges on your hotel’s size, operational complexity, and budget. For most larger, multi-property hotels, Stayntouch presents a more recent and highly-rated option. Smaller properties will find GuestPoint’s straightforward approach and support more aligned with their needs.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $800/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-GuestPoint PMS ול-Stayntouch יש 39 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| Native Email Marketing | ||
| אֶפּוֹס | ||
| במתחם | ||
| טאבלט/קיוסק צ'ק-אין | ||
| סורק זיהוי ודרכונים משולב | ||
| סריקת זיהוי ורישום מראש | ||
| קופה מקוונת | ||
| קיוסק לובי | ||
| רב לשוני | ||
| שוברי מתנה | ||
| תזכורות אוטומטיות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 3 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 5 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
מה מלונאים אוהבים
תמיכת הלקוחות יוצאת הדופן שמציעה GuestPoint מודגשת שוב ושוב. זמין 24/7, צוות התמיכה בקיא, סבלני ומהיר לפתור בעיות, מה שעוזר בשמירה על פעולות חלקות.
GuestPoint זוכה לשבחים רבים על העיצוב האינטואיטיבי והממשק הידידותי למשתמש, מה שמקל על הלמידה והשימוש גם עבור עובדים חדשים. ההדרכה היא פשוטה, ורוב המשת... GuestPoint זוכה לשבחים רבים על העיצוב האינטואיטיבי והממשק הידידותי למשתמש, מה שמקל על הלמידה והשימוש גם עבור עובדים חדשים. ההדרכה היא פשוטה, ורוב המשתמשים מוצאים בכך שיפור משמעותי לעומת מערכות ישנות יותר.
מערכת ההזמנות יעילה במניעת הזמנת יתר ופישוט הזמנות מרובי חדרים. המשתמשים מעריכים את מהימנות המערכת בניהול מלאי חדרים והזמנות ללא מאמץ.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
חלק מהמשתמשים דיווחו על אתגרים בהיבטי ניווט מסוימים של הממשק, כגון אפשרויות חיפוש ועדכונים מהירים, שלדעתם ניתן להפוך אותם לאינטואטיביים יותר.
מספר ביקורות מצביעות על כך שלמרות ש-GuestPoint יעילה בדרך כלל, ניתן לשפר את דוחות משק הבית לניהול זרימת עבודה טובה יותר.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
העיצוב האינטואיטיבי של המערכת מאפשר ניווט קל, מה שהופך אותה למתאימה להכשרת צוות חדש במהירות. האלמנטים הוויזואליים והארגוניים מודגשים כמסייעים לביצוע מ... העיצוב האינטואיטיבי של המערכת מאפשר ניווט קל, מה שהופך אותה למתאימה להכשרת צוות חדש במהירות. האלמנטים הוויזואליים והארגוניים מודגשים כמסייעים לביצוע משימות מהיר יותר ולשיפור יכולות הצוות, ובכך משפרים את האינטראקציות עם האורחים.
Stayntouch ידועה באינטגרציה חלקה ובתהליכי קליטה חלקים, המבוססים על תמיכה אישית מצד צוות כמו דיוויד וג'וליה. ההדרכה שסיפקו אנשים אלה נחשבה בעלת ערך רב,... Stayntouch ידועה באינטגרציה חלקה ובתהליכי קליטה חלקים, המבוססים על תמיכה אישית מצד צוות כמו דיוויד וג'וליה. ההדרכה שסיפקו אנשים אלה נחשבה בעלת ערך רב, במיוחד עבור מעבר והקמת המערכת.
Stayntouch אמין בדרך כלל ללא הפסקות גדולות, ומספק תמיכה רציפה דרך הענן. למרות שזה חיובי, חלק מהמשתמשים מביעים חששות לגבי מהירות הטיפול בבעיות מורכבות... Stayntouch אמין בדרך כלל ללא הפסקות גדולות, ומספק תמיכה רציפה דרך הענן. למרות שזה חיובי, חלק מהמשתמשים מביעים חששות לגבי מהירות הטיפול בבעיות מורכבות על רקע צמיחה מהירה של החברה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
למרות שבדרך כלל הדוחות זוכים לשבחים על נגישותם התומכים בתפעול, משתמשים מציינים צורך בתכונות דיווח גמישות יותר. חלק מהדוחות חסרים פרטים או שקשה לתפעל א... למרות שבדרך כלל הדוחות זוכים לשבחים על נגישותם התומכים בתפעול, משתמשים מציינים צורך בתכונות דיווח גמישות יותר. חלק מהדוחות חסרים פרטים או שקשה לתפעל אותם, מה שמדגיש את הצורך בפתרונות ניתוח הניתנים להתאמה אישית.
הקצאות חדרים ופונקציונליות ניהול משק הבית מקבלות משוב חיובי על שיפור היעילות התפעולית. עם זאת, משתמשים מבקשים פונקציונליות טובה יותר בנראות יומן החדרי... הקצאות חדרים ופונקציונליות ניהול משק הבית מקבלות משוב חיובי על שיפור היעילות התפעולית. עם זאת, משתמשים מבקשים פונקציונליות טובה יותר בנראות יומן החדרים ובתזמון המשימות כדי לטפל בצרכים ניהוליים ספציפיים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-GuestPoint PMS ול-Stayntouch תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. GuestPoint PMS מציע 7 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Stayntouch מציע 187. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. GuestPoint PMS מוביל בקלות שימוש עם 5.0/5 מול 4.7/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
GuestPoint PMS: לא. Stayntouch: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-GuestPoint יש HT Score של 16 ול-Stayntouch יש 91. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים