The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 113 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Guestware מצטיין/ת כשמדובר בהדרכת משתמשים ותמיכה — במיוחד עבור נכסי independent (4.6/5) , עם תכונות בלעדיות כמו In app translation and Team goal setting (e.g. rewards sign-ups, satisfaction).
Lodgistics מצטיין/ת בease of use and ROI — במיוחד עבור נכסי brand (4.7/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile access on any device.
דירוגים זה לצד זה על סמך 113 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $200/mo |
| ביקורות מאומתות | 29 | 84 |
לאחר ניתוח 113 ביקורות מאומתות, משתמשי Guestware מעריכים ביותר את הדרכת משתמשים ותמיכה, ניהול משימות ואוטומציה, שיפור השירות לאורחים, בעוד משתמשי Lodgistics מדגישים את תקשורת ושיתוף פעולה, תחזוקה והזמנות עבודה, הדרכה וקלות שימוש. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
הדרכת משתמשים ותמיכה
▾
|
+
תקשורת ושיתוף פעולה
▾
|
|
+
ניהול משימות ואוטומציה
▾
|
+
תחזוקה והזמנות עבודה
▾
|
|
+
שיפור השירות לאורחים
▾
|
+
הדרכה וקלות שימוש
▾
|
|
+
דיווח
▾
|
+
התאמה אישית ואינטגרציה
▾
|
| חסרונות | |
|
−
מורכבות מערכת ושימושיות
▾
|
−
בעיות ביצועים
▾
|
|
−
אינטגרציה עם PMS ומערכות נוספות
▾
|
|
|
−
בעיות קישוריות בזמן אמת
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי כלי שיתוף פעולה של הצוות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) | #25 0 ביקורות | #20 0 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #17 5 ביקורות | #5 77 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #7 17 ביקורות | #14 2 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #8 4 ביקורות | #13 2 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #11 12 ביקורות | #7 21 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #8 16 ביקורות | #15 9 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #8 15 ביקורות | #6 74 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #17 2 ביקורות | #6 18 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #8 19 ביקורות | #5 81 ביקורות |
| אירופה | #14 2 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק | #8 1 ביקורות | #19 0 ביקורות |
When choosing between Guestware by Guestware and Lodgistics by Lodgistics, your hotel’s main goal is to streamline staff collaboration and improve operational efficiency. Both products aim to centralize communication, manage maintenance tasks, and enhance guest experiences, but they do so with different strengths. Guestware has a longer market presence and more reviews, yet Lodgistics's recent surge in feedback and higher ratings make it a strong contender. Which one aligns best with your hotel’s specific needs?
Guestware and Lodgistics are both designed to improve staff collaboration, yet they approach this with different levels of maturity and focus. Guestware offers extensive reporting, task automation, and guest recognition features, but its interface can be complex and sometimes requires more training. Lodgistics emphasizes ease of use, automation, and internal communication, with a more modern, intuitive interface. The key difference is the volume and recency of reviews—Lodgistics has 71 reviews in the last six months compared to only 29 for Guestware, making its feedback more current and reliable.
Guestware provides a broad set of features, including an open API, service escalation, and compensation tracking, which cater well to larger or more complex properties. Lodgistics, on the other hand, excels in mobile access, analytics, and real-time communication, suitable for hotels prioritizing quick adoption and modern workflows. Is your focus on detailed reporting or fast, user-friendly communication?
If your hotel needs a straightforward, easy-to-train collaboration tool with a focus on internal communication and maintenance tracking, Lodgistics is the better fit. Its 4.75/5 overall rating from 71 recent reviews and high NPS score of 9.86/10 indicate strong user satisfaction, especially among branded and limited-service hotels.
Conversely, if you require comprehensive guest service and CRM features, robust reporting, and integration flexibility, Guestware remains valuable despite fewer recent reviews. Its 4.43/5 rating and 86% likelihood to recommend still reflect solid satisfaction, especially among resorts and boutique hotels. For large properties needing complex customization, Guestware’s open API and case management features add further appeal.
Ultimately, the decision hinges on your hotel’s operational priorities: ease of use and internal communication or detailed guest management and reporting. Which set of features aligns more closely with your strategic goals?
Lodgistics’s user ratings highlight its superior ease of use—scoring 4.75/5 compared to Guestware’s 4.34/5. Additionally, Lodgistics users praise its intuitive interface, which reduces staff training time. Many reviews note that Lodgistics is straightforward for all departments, especially housekeeping and maintenance, with minimal onboarding friction. Recent feedback shows faster adoption and fewer usability issues.
Guestware, with its more extensive feature set, can be more complex, leading to longer training periods and some frustration among staff. Reviewers mention that the system's extensive options can be overwhelming initially but appreciate the support from Guestware’s customer service team. Edge: Lodgistics.
Guestware offers 6 features exclusive to its platform, including open API, case management, and service recovery/escalation, which support complex integrations and detailed workflows. Lodgistics provides 9 unique features, such as asset tracking, work prioritization, and an analytics dashboard, emphasizing automation and data insights.
Both products share nine core features like work order management and preventive maintenance. Guestware’s unique features cater to properties requiring extensive customization and guest relationship management, while Lodgistics excels in real-time communication, mobile access, and automation. For feature depth and flexibility, Guestware’s open API is a plus; for operational automation and analytics, Lodgistics leads. Edge: Lodgistics.
Customer support ratings favor Lodgistics, with a 4.88/5 score and recent reviews highlighting prompt, effective assistance. Users appreciate Lodgistics’s quick onboarding, with some mentioning that the team is responsive to bugs and performance issues, though occasional glitches are reported.
Guestware’s support is also highly rated at 4.59/5, with users citing thorough training and personal attention from their account managers. However, fewer recent reviews and less emphasis on ongoing support in feedback suggest Lodgistics’s support is slightly more consistent and current. Edge: Lodgistics.
Guestware boasts 9 verified integration partners, including major PMS systems like Oracle Hospitality and others such as Maestro PMS, IRIS, and INTELITY. Its open API further allows tailored integrations, offering flexibility for large or multi-system setups.
Lodgistics has 2 verified partners, including HotelKey, with a focus on core hotel operations. While its integrations cover essential functions, the smaller partner network may limit custom sync options for complex tech stacks. If extensive third-party integration is critical, Guestware’s broader ecosystem offers an advantage. Edge: Guestware.
Lodgistics enjoys a higher overall rating—4.82/5 from 71 recent reviews versus Guestware's 4.43/5 from 29 reviews. Its higher NPS score (9.86/10) indicates stronger user loyalty, especially among branded and limited-service hotels.
Guestware, while rated 4.43/5, receives positive feedback mainly from resorts and boutique hotels, with some users noting its complexity. Lodgistics’s recent reviews reinforce its reputation for ease of use and immediate impact on staff collaboration. For current user satisfaction, Lodgistics clearly leads. Edge: Lodgistics.
Guestware’s pricing details are not publicly available, which can make budgeting challenging. It typically involves custom quotes based on hotel size and requirements, indicating a potentially higher investment.
Lodgistics charges a flat rate of $200 per month, with no free tier or trial information provided. Both products lack transparent, standardized pricing models, but Lodgistics’s straightforward fee may appeal to hotels seeking predictable expenses.
Guestware suits hotels that:
Not ideal if your hotel:
Lodgistics is ideal for:
Not ideal if your hotel:
The core difference lies in focus: Guestware emphasizes guest experience, CRM, and customization, while Lodgistics centers on staff collaboration, automation, and ease of use. Lodgistics’s more recent reviews, higher ratings, and faster adoption suggest it is currently the stronger choice for hotels seeking straightforward, effective internal communication.
Choose Guestware if your hotel needs advanced guest management, extensive integrations, and customization options. Opt for Lodgistics if your priorities are quick deployment, staff collaboration, and operational automation. For most modern hoteliers, Lodgistics’s current user satisfaction and recent feedback make it the preferable option.
תמחור כלי שיתוף פעולה של הצוות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Guestware ול-Lodgistics יש 9 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| איתור נכסים | ||
| בתרגום אפליקציה | ||
| בתרגום אפליקציה | ||
| גישה ניידת בכל מכשיר | ||
| הגדרת יעדי צוות (למשל הרשמות לתגמולים, שביעות רצון) | ||
| לוח המחוונים של Analytics | ||
| מעקב אחר פיצויים | ||
| ניהול תיקים | ||
| ניתוב הודעות | ||
| פתח את ה-API | ||
| שחזור שירות/הסלמה | ||
| שחזור שירות/הסלמה |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 3 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
משוב לקוחות מדגיש את שירותי ההדרכה והתמיכה המצוינים של Guestware. משתמשים מזכירים לעתים קרובות את ג'ף בווס ומנהלי חשבונות אחרים המספקים הדרכה יסודית ו... משוב לקוחות מדגיש את שירותי ההדרכה והתמיכה המצוינים של Guestware. משתמשים מזכירים לעתים קרובות את ג'ף בווס ומנהלי חשבונות אחרים המספקים הדרכה יסודית ופתרון בעיות מהיר.
התוכנה מצטיינת במשימות שיגור ומעקב, במיוחד בעבודות ניקיון ותחזוקה. משתמשים מעריכים את ההקצאה האוטומטית של המשימות ואת היכולת לנטר את ההשלמה, מה שמוביל... התוכנה מצטיינת במשימות שיגור ומעקב, במיוחד בעבודות ניקיון ותחזוקה. משתמשים מעריכים את ההקצאה האוטומטית של המשימות ואת היכולת לנטר את ההשלמה, מה שמוביל ליעילות גבוהה יותר.
משתמשים מדגישים כיצד Guestware משפרת את שירות האורחים על ידי מעקב אחר העדפות ובעיות אורחים. זה מאפשר חוויות אורח מותאמות אישית ופתרון בזמן של תלונות,... משתמשים מדגישים כיצד Guestware משפרת את שירות האורחים על ידי מעקב אחר העדפות ובעיות אורחים. זה מאפשר חוויות אורח מותאמות אישית ופתרון בזמן של תלונות, שהן חיוניות ליצירת רגעי WOW.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
למרות שבחים על התכונות שלה, Guestware ידועה כמורכבת. חלק מהמשתמשים מוצאים את המערכת מאתגרת בשל אפשרויות נרחבות וניווט קשה, שעלולים להגדיל את זמן האימו... למרות שבחים על התכונות שלה, Guestware ידועה כמורכבת. חלק מהמשתמשים מוצאים את המערכת מאתגרת בשל אפשרויות נרחבות וניווט קשה, שעלולים להגדיל את זמן האימון ולהוביל לשגיאות.
שילוב Guestware עם מערכות ניהול נכסים (PMS) ותוכנות מלונות אחרות הוא תכונה המוזכרת לעתים קרובות, אם כי חלק מהמשתמשים מציינים אתגרים עם קישוריות מלאה ו... שילוב Guestware עם מערכות ניהול נכסים (PMS) ותוכנות מלונות אחרות הוא תכונה המוזכרת לעתים קרובות, אם כי חלק מהמשתמשים מציינים אתגרים עם קישוריות מלאה וזרימת נתונים בזמן אמת.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
רוב המשתמשים משבחים את Lodgistics על שיפור דרסטי של התקשורת הפנימית ושיתוף הפעולה בין המחלקות השונות. זה עוזר לצוות להישאר מעודכן במשימות ובנושאים, לל... רוב המשתמשים משבחים את Lodgistics על שיפור דרסטי של התקשורת הפנימית ושיתוף הפעולה בין המחלקות השונות. זה עוזר לצוות להישאר מעודכן במשימות ובנושאים, ללא קשר למשמרת או מיקום, מה שמביא ליעילות תפעולית גבוהה יותר ולשביעות רצון האורחים.
היכולת של Lodgistics לנהל ולעקוב אחר הזמנות עבודה מוערכת מאוד. למשתמשים קל להגיש, לעקוב ולהשלים משימות תחזוקה, מה שעוזר לשמור על המלון במצב מעולה ומפח... היכולת של Lodgistics לנהל ולעקוב אחר הזמנות עבודה מוערכת מאוד. למשתמשים קל להגיש, לעקוב ולהשלים משימות תחזוקה, מה שעוזר לשמור על המלון במצב מעולה ומפחית את הסיכוי לפספוס או עיכוב של תיקונים.
משתמשים רבים מדגישים כי Lodgistics היא אינטואיטיבית וקלה לשימוש, מה שמפחית את הזמן הדרוש להכשרת הצוות. זה הבטיח אימוץ מהיר בין המחלקות ושיפר את היעילו... משתמשים רבים מדגישים כי Lodgistics היא אינטואיטיבית וקלה לשימוש, מה שמפחית את הזמן הדרוש להכשרת הצוות. זה הבטיח אימוץ מהיר בין המחלקות ושיפר את היעילות התפעולית הכוללת.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
חלק מהמשתמשים דיווחו על באגים קלים, ביצועים איטיים ותקלות מדי פעם במערכת. למרות שבעיות אלה אינן פורצות עסקאות עבור רובן, הן גורמות מדי פעם אי נוחות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Guestware ול-Lodgistics תכונות ליבה רבות של Staff Collaboration Tools במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Guestware מציע 9 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Lodgistics מציע 2. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Lodgistics מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 4.3/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Guestware: לא. Lodgistics: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Staff Collaboration Tools מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Guestware יש HT Score של 17 ול-Lodgistics יש 76. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים