The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 160 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Hop Software מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Guest Communication (SMS Messaging) and Tablet/Kiosk Check-in.
Preno מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Real-Time Status Updates and Automated Space Optimization.
דירוגים זה לצד זה על סמך 160 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $800/mo |
| ביקורות מאומתות | 0 | 160 |
לאחר ניתוח 160 ביקורות מאומתות, משתמשי Hop Software מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Preno מדגישים את user-friendly interface, תמיכת לקוחות, channel management. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
דיווח ואנליטיקה
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
דיווח ואנליטיקה
▾
|
|
|
−
אפליקציה לנייד
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #13 80 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #32 15 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | — | #46 1 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #39 0 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #14 65 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #12 53 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #21 17 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #8 26 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #27 7 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #25 13 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #20 3 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #13 2 ביקורות |
Choosing the right property management system can significantly impact your hotel's operations, guest satisfaction, and revenue. You are evaluating Hop PMS and Preno—two solutions designed to streamline hotel management, but they diverge in features, user experience, and market presence. Hop Software, despite its extensive feature set, has a limited review base, while Preno boasts a robust, recent review count and high satisfaction ratings. Which platform truly fits your hotel’s needs?
Hop PMS aims to provide an all-in-one platform that consolidates multiple management functions into a single system, with a focus on reducing expenses and enhancing direct bookings. Preno, on the other hand, emphasizes simplicity and ease of use, designed by hoteliers for hoteliers to streamline daily tasks and improve operational efficiency.
While Hop Software offers more integrated features like guest communication via SMS, online check-in, and a guest app, its overall rating is 0/5 due to lack of recent reviews, indicating a possible stagnation or limited user feedback. Preno, with a 4.73/5 rating from 144 recent reviews, demonstrates strong current user satisfaction and ongoing product improvements.
Your decision hinges on whether you prioritize a feature-rich system or a user-friendly, well-supported platform. Do you need a comprehensive management system, or is simplicity and recent positive feedback more critical?
If your hotel requires extensive features such as multi-currency support, gift vouchers, guest communication via SMS, or tablet check-in, Hop PMS may seem appealing. However, the lack of recent reviews and a 0/5 rating cast doubt on its current usability and support.
In contrast, Preno is ideal for hotels prioritizing ease of use, reliable support, and seamless integrations with popular tools like Xero and SiteMinder. It's best suited for boutique hotels, motels, or properties seeking a straightforward system that’s easy to implement and operate daily.
If your hotel values a broad feature set and are comfortable with a less proven platform, Hop might seem tempting. But if you seek a well-rated, actively supported solution, Preno is the clear choice.
Preno’s 4.78/5 ease-of-use rating, backed by 144 recent reviews, shows it’s highly regarded for its intuitive interface and straightforward onboarding process. Users highlight its simple layout, quick learning curve, and helpful support team.
Hop PMS, with a 0/5 rating and no recent reviews, provides no recent evidence of ease of use or effective onboarding. The lack of recent feedback suggests it may not be as user-friendly or actively supported currently.
Edge: Preno.
Preno offers 23 shared features with Hop PMS but also provides 7 features unique to Preno—such as real-time status updates, automated space optimization, and drag-n-drop tape charts. Hop PMS adds 8 features not present in Preno, including multi-currency, gift vouchers, and guest app functionalities, but without recent user validation.
Preno’s features are well-integrated and supported by recent positive reviews, emphasizing their practical value. Hop’s additional features seem less validated, and its limited recent reviews cast doubt on their current implementation.
Edge: Preno.
Preno’s 4.8/5 customer support rating is based on 144 reviews, with users frequently praising its responsiveness and helpfulness. Comments like “support team took me through everything” highlight its commitment to customer success.
Hop PMS has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current support quality. Its absence suggests limited or no active customer feedback, which is a risk factor for ongoing support.
Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including popular tools like Xero, SiteMinder, and Revinate, offering extensive connectivity options. Hop PMS supports 7 partners, including SiteMinder and GuestRevu, but with fewer options overall.
The broader integration ecosystem of Preno provides more flexibility for hotels relying on multiple tools, reducing manual work and data silos. Hop’s integrations are fewer and less diverse, which may limit your hotel’s operational scalability.
Edge: Preno.
Preno’s 4.73/5 rating from 144 recent reviews indicates strong, current satisfaction among hoteliers, especially in boutique and motel segments. Review quotes highlight its user-friendliness and excellent support.
Hop PMS has a 0/5 rating with no recent reviews, suggesting it is not actively rated or used by hotels today. This lack of feedback signals uncertainty about its current performance or support.
Edge: Preno.
Preno’s pricing begins at a base fee of $800, with no free tier or flexible subscription options, making it a straightforward investment. Hop PMS offers no publicly available pricing or trial information, which complicates direct comparison and may indicate limited availability or a less transparent pricing model.
Given Preno’s clear pricing structure, your hotel can plan better. The absence of Hop PMS’s pricing details suggests it may be less accessible or less flexible.
Not ideal if your hotel values recent user feedback, ease of onboarding, or active customer support. Smaller hotels, boutique properties, or those seeking a proven platform should be cautious.
Not ideal if your hotel requires extensive customizations not supported by Preno or operates in a highly complex, multi-property environment. Larger hotel groups needing advanced functionalities may find Preno’s scope limiting.
The core difference between Hop PMS and Preno lies in their market validation and usability. Hop’s feature list is extensive but unsupported by recent reviews, raising questions about current functionality and support.
If your hotel needs a proven, highly-rated platform, Preno’s high ratings, extensive recent reviews, and active support make it the smarter choice. It excels in user experience, integrations, and ongoing improvements.
Choose Preno if you want a reliable, well-supported management system backed by current hotelier feedback. If you seek a broad feature set and are comfortable with less recent validation, Hop PMS might still appeal, but caution is advised given the limited recent data.
In summary, Preno’s recent reviews and high satisfaction ratings clearly establish it as the preferred property management system for modern hotels.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Hop PMS ול-Preno יש 23 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אופטימיזציית שטח אוטומטית | ||
| אפליקציית אורח | ||
| בקשות תשלום | ||
| גרור-n-Drop Tapechart | ||
| טאבלט/קיוסק צ'ק-אין | ||
| מטלות אוטומטיות | ||
| עדכוני סטטוס בזמן אמת | ||
| ריבוי מטבעות | ||
| שוברי מתנה | ||
| תואם PCI | ||
| תמחור בסיס | ||
| תקשורת אורחים (הודעות SMS) |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 3 תכונות נבדלות בין המוצרים.
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
צוות התמיכה זוכה בדרך כלל לשבחים על היותו קשוב ועוזר, אם כי חלק מהביקורות מצביעות על כך שייתכנו עיכובים, במיוחד בסופי שבוע או בתקופות עמוסות. תגובתיות... צוות התמיכה זוכה בדרך כלל לשבחים על היותו קשוב ועוזר, אם כי חלק מהביקורות מצביעות על כך שייתכנו עיכובים, במיוחד בסופי שבוע או בתקופות עמוסות. תגובתיות וקשר ישיר עם צוות התמיכה מוערכים מאוד.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
פונקציות הדיווח של Preno זוכות לביקורות מעורבות, כאשר חלק מהמשתמשים מרוצים מקלות השימוש, בעוד שאחרים רוצים ניתוחים מעמיקים יותר לקבלת החלטות אסטרטגיות... פונקציות הדיווח של Preno זוכות לביקורות מעורבות, כאשר חלק מהמשתמשים מרוצים מקלות השימוש, בעוד שאחרים רוצים ניתוחים מעמיקים יותר לקבלת החלטות אסטרטגיות טובות יותר. חלק מהמשתמשים הביעו צורך בתכונות דיווח מותאמות אישית.
למרות שחלק מהמשתמשים משבחים את התכונות של Preno, ישנה דרישה ליכולות חזקות יותר של אפליקציות מובייל. ביקורות מצביעות על כך ששיפור האפליקציה המובייל עם... למרות שחלק מהמשתמשים משבחים את התכונות של Preno, ישנה דרישה ליכולות חזקות יותר של אפליקציות מובייל. ביקורות מצביעות על כך ששיפור האפליקציה המובייל עם פונקציונליות לא מקוונת ועומק תכונות גדול יותר ישפר את השימושיות, במיוחד עבור מנהלים בדרכים.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Hop PMS ול-Preno תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Hop PMS מציע 7 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Preno מציע 17. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Preno מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Hop PMS: לא. Preno: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Hop Software יש HT Score של 0 ול-Preno יש 80. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים