The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 549 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Hop Software מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Guest Communication (SMS Messaging) and Guest App.
HOTELTIME מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (4.9/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Guest CRM and Guest profiles.
דירוגים זה לצד זה על סמך 549 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $600/mo |
| ביקורות מאומתות | 0 | 549 |
לאחר ניתוח 549 ביקורות מאומתות, משתמשי Hop Software מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי HOTELTIME מדגישים את user interface and learning curve, תמיכה טכנית, reporting and analytics. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
User Interface and Learning Curve
▾
|
|
|
+
תמיכה טכנית
▾
|
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
|
|
+
System Stability and Updates
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
Customization Options
▾
|
|
|
−
Automation Features
▾
|
|
|
−
אופטימיזציה למובייל
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #5 219 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #3 238 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #2 46 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | — | #8 7 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #5 239 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #3 241 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #4 143 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #4 49 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | — | #52 4 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #2 384 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | — | #5 111 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | — | #1 21 ביקורות |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s efficiency, guest satisfaction, and revenue growth. Both Hop PMS by Hop Software and HotelTime PMS aim to streamline operations, but they do so with different strengths. While Hop Software offers an all-in-one platform with a focus on reducing expenses and increasing direct bookings, HotelTime has established a robust presence with extensive features and a strong global footprint. Your decision hinges on your hotel’s specific needs and growth plans—so what should you consider?
Hop PMS is designed as an all-in-one hospitality management solution for hotels looking to simplify their processes without high costs. It’s cloud-based, includes a commission-free booking engine, channel management, and integrated payments, making it attractive for smaller to mid-sized hotels aiming to maximize revenue while controlling expenses. HotelTime, by contrast, is a comprehensive platform used across diverse property types—from resorts to boutique hotels—known for its extensive integrations and broad feature set.
Given the review data, HotelTime’s 433 reviews with a 4.83/5 rating and recent feedback from 27 hotels in the last six months indicate strong, current user satisfaction. Conversely, Hop PMS lacks reviews, which limits insight into recent user experience. If your priority is a proven, well-rated platform with ongoing customer support, HotelTime is the clear choice. Do you need a system that’s already trusted by hundreds of properties worldwide?
If your hotel needs an affordable, streamlined management system that consolidates core functions—like reservation, channel management, and payment processing—Hop PMS might be suitable. Its focus on reducing costs and increasing direct bookings makes it ideal for small to medium hotels with a tight budget. But if your hotel requires a versatile, feature-rich PMS with extensive integrations, automation, and support for larger or more complex operations, HotelTime is the better pick, especially given its widespread use in over 650 properties globally.
Hotels that prioritize quick, cost-effective solutions with core functionality should go with Hop PMS. Meanwhile, properties seeking robust automation, multilingual support, spa and wellness modules, and comprehensive integrations will find HotelTime more aligned with their needs. Which features are essential for your property’s growth?
Based on current reviews, HotelTime scores a 4.66/5 for ease of use, with users praising its intuitive, user-friendly interface and quick onboarding process. Multiple reviews highlight that staff can adopt the system easily, and ongoing support helps streamline daily tasks. Hop PMS, however, has no recent reviews or ratings, making it difficult to assess its usability or support quality.
Given HotelTime’s detailed positive feedback and recent reviews, it is clearly easier to implement and operate. Edge: HotelTime PMS.
HotelTime boasts 22 features exclusive to its platform, including a Guest CRM, multi-lingual support, integrated ID scanner, housekeeper mobile app, drag-and-drop tape chart, rate management, and online checkout. Its total of 29 features, shared with Hop Software, are complemented by these capabilities, making it a feature-rich system for varied property needs.
Hop Software offers only two features exclusive to it—guest communication via SMS and a guest app—limiting its functional scope compared to HotelTime. Given the higher number of features and unique modules, HotelTime provides a more comprehensive toolset for larger or more complex hotels. Edge: HotelTime PMS.
While Hop PMS lacks recent reviews, HotelTime’s support ratings are strong at 4.73/5, with reviews noting quick responses, helpfulness, and ongoing engagement. Testimonials mention that HotelTime’s team offers detailed onboarding and continual assistance, crucial for complex setups.
In absence of recent feedback for Hop, HotelTime’s demonstrated support quality and positive user quotes favor it for reliable, ongoing assistance. Edge: HotelTime PMS.
HotelTime offers 58 verified partners, including major integrations like STAAH, GuestRevu, and Bookboost, covering channel management, revenue, and marketing tools. It also supports numerous third-party systems, providing flexibility for complex hotel tech stacks.
Hop PMS has only 7 verified partners, with some unique integrations like WuBook and Aven Hospitality. Its limited partner ecosystem reduces flexibility for hotels seeking extensive third-party connectivity. Edge: HotelTime PMS.
HotelTime’s 4.83/5 rating and recent reviews indicate high satisfaction among users across various hotel segments, from boutique to resorts. Hotels of different sizes praise its comprehensive features, ease of use, and customer support, contributing to its high likelihood to recommend score of 93%.
Hop PMS, by contrast, has no reviews or ratings, leaving its user satisfaction unknown. Given the recent, positive feedback on HotelTime, it’s clearly the higher-rated platform. Edge: HotelTime PMS.
Hop PMS does not publicly disclose its pricing, which suggests it might be customized or potentially more affordable. HotelTime charges a flat rate of $600 per month, with no mention of hidden fees or tiered pricing.
For hotels seeking transparent, predictable costs, HotelTime’s straightforward pricing model offers clarity. The lack of specific data on Hop PMS’s pricing means you’ll likely need to contact for a quote. Edge: HotelTime PMS.
Not ideal if your hotel requires advanced automation, extensive customization, or multiple modules like spa, CRM, or housekeeping apps. Also, not recommended if you prefer proven, recent user feedback.
Not ideal if your hotel operates on a very tight budget or only needs simple reservation management without advanced features. Also, consider whether your team prefers open-source or highly customizable solutions, as HotelTime’s setup can be complex.
HotelTime offers a more extensive, feature-rich solution with proven user satisfaction, especially supported by recent reviews and high ratings. Its broad integration network and automation capabilities make it suitable for larger, complex properties seeking efficiency and data-driven management.
Hop PMS, while potentially more affordable, lacks recent reviews and a broad feature set, making it less suitable for hotels with advanced needs or those seeking proven support. If your hotel aims for scalability, automation, and a trusted provider, HotelTime is the safer choice.
When to choose Hop PMS: If budget constraints are your primary concern and your hotel needs basic reservation and channel management, Hop PMS could be sufficient. It’s best for smaller properties with straightforward operations.
When to choose HotelTime: If you need a full-featured platform with extensive integrations, automation, and proven support, HotelTime clearly outperforms Hop PMS in current reviews and user satisfaction. It’s ideal for hotels ready to scale and optimize operations.
Final recommendation: HotelTime’s strong recent reviews, broader feature set, and global presence make it the more reliable, scalable choice for most hotels today.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Hop PMS ול-HotelTime PMS יש 29 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRM אורח | ||
| אפליקציית אורח | ||
| מודול ספא ובריאות | ||
| מסוף תשלום וקורא כרטיסים משולב | ||
| סורק זיהוי ודרכונים משולב | ||
| פרופילי אורחים | ||
| רב לשוני | ||
| תקשורת אורחים (הודעות SMS) |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 12 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of... While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of features offered. Overall, once users become familiar with the system, it significantly enhances efficiency and simplifies hotel operations.
בעוד שצוות התמיכה מקבל הערכה רבה בנוגע לאופי המגיב והעזרה שלו, חלק מהביקורות מצביעות על כך ששעות פעילות מורחבות של תמיכה טכנית ישפרו עוד יותר את חוויי... בעוד שצוות התמיכה מקבל הערכה רבה בנוגע לאופי המגיב והעזרה שלו, חלק מהביקורות מצביעות על כך ששעות פעילות מורחבות של תמיכה טכנית ישפרו עוד יותר את חוויית המשתמש, ויבטיחו סיוע בכל עת, במיוחד עבור משתמשים בינלאומיים.
HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users... HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users appreciate the variety of reports available for management, yet some desire more customization and advanced visualizations within the tool itself to better suit individual hotel needs.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to... Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to better tailor the PMS to their specific operational strategies and guest services.
The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time... The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time for staff. Users highlight these features as reducing manual workload and minimizing the risk of human error, although they also express a desire for enhanced automation in guest communication and reporting.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Hop PMS ול-HotelTime PMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Hop PMS מציע 7 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד HotelTime PMS מציע 58. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. HotelTime PMS מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Hop PMS: לא. HotelTime PMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Hop Software יש HT Score של 0 ול-HOTELTIME יש 92. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים