The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 370 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Hotel.care מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Native Email Marketing and Guest CRM.
Stayntouch מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (4.9/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Housekeeping module and Housekeeping Mobile App.
דירוגים זה לצד זה על סמך 370 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $500/mo | From $800/mo |
| ביקורות מאומתות | 0 | 370 |
לאחר ניתוח 370 ביקורות מאומתות, משתמשי Hotel.care מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Stayntouch מדגישים את ממשק ידידותי למשתמש, אינטגרציה וקליטת צוות, ביצועי מערכת ואמינות. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
ממשק ידידותי למשתמש
▾
|
|
|
+
אינטגרציה וקליטת צוות
▾
|
|
|
+
ביצועי מערכת ואמינות
▾
|
|
|
+
ניהול הזמנות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
דיווח ואנליטיקה
▾
|
|
|
−
ניהול חדרים וניקיון
▾
|
|
|
−
ניהול הזמנות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #75 0 ביקורות | #18 51 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #5 208 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #7 29 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | — | #2 58 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #6 220 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #6 180 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #3 152 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #14 17 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #4 262 ביקורות |
| אירופה ▾ | #55 0 ביקורות | #12 64 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #21 3 ביקורות |
Choosing between Hotel.care by Hotel.care and Stayntouch by Stayntouch hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both systems aim to streamline operations and improve guest management, but they diverge significantly in maturity, features, and market presence.
Hotel.care is a new entrant, founded in 2023, with no ratings or reviews available yet, signaling a lack of user feedback and proven reliability. In contrast, Stayntouch boasts over 300 reviews, a high overall rating of 4.56/5, and recent positive feedback, making it the more tested and trusted option for most hoteliers.
Are you willing to risk a nascent platform with no track record, or do you prefer a mature, well-rated system with a proven track record of customer satisfaction? Let’s examine their differences more closely.
Hotel.care positions itself as a flexible, API-first, headless PMS that champions modern architecture, offering 57 APIs and microservices. It aims to appeal to hotels seeking a highly customizable, open system, especially those with technical resources to implement and tailor the platform.
Stayntouch, however, is a cloud-based PMS with a proven track record, boasting more than 300 reviews and a recent rating of 4.56/5. Its core focus is on ease of use, rapid onboarding, and a broad set of hotel management features, including multi-property management and guest engagement tools.
While Hotel.care promises flexibility and innovative architecture, its lack of reviews means trust and reliability are unproven. Stayntouch’s extensive user base and recent positive reviews establish it as a dependable choice for hoteliers.
Are you comfortable adopting a new platform without user validation, or do you prefer a solution with confirmed performance and ongoing customer satisfaction? The choice largely depends on your hotel’s technical capacity and appetite for risk.
If your hotel needs a reliable, user-friendly, and feature-rich PMS with extensive third-party integrations, stay with Stayntouch. Its current user base includes boutique hotels, branded properties, and resorts, highlighting its versatility across hotel segments.
However, if your team requires a highly customizable, API-driven platform with deep integration capabilities and you have dedicated technical staff, Hotel.care’s advanced architecture might appeal. Yet, you should consider the lack of reviews as a significant risk factor.
For most hotels prioritizing proven performance, support, and quick onboarding, Stayntouch remains the clear choice. Hotel.care’s niche appeal is for technically sophisticated users willing to gamble on a new platform.
Stayntouch’s UI scores 4.7/5 with positive feedback emphasizing its intuitive design, ease of navigation, and quick onboarding process. Its staff consistently report that training is straightforward, and the platform’s mobile capabilities are highly valued, with many reviews praising how it reduces staff learning curves.
Hotel.care, by contrast, has no user reviews or ratings, making it impossible to assess ease of use or onboarding effectiveness. Its marketing emphasizes API flexibility but offers no direct evidence of user experience.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch provides 40 shared features with Hotel.care, plus 9 unique capabilities such as housekeeper mobile apps, real-time status updates, shift planning, and integrated ID scanners. These features support daily hotel operations, revenue management, and guest engagement.
Hotel.care offers 4 exclusive features, including native email marketing, guest CRM, gift vouchers, and automated reminders, primarily aimed at customer relationship management and marketing automation.
While Hotel.care’s features are valuable for marketing, Stayntouch’s broader suite covers operational needs thoroughly. For comprehensive functionality, Stayntouch’s extensive features give it a decisive edge.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s support ratings are 4.68/5, with recent reviews praising its quick, helpful service and ongoing upgrades. Clients like Sentral and Snowflake Resort commend their onboarding support, responsiveness, and continuous system improvements.
Hotel.care’s support quality cannot be assessed due to the absence of reviews or ratings. As a newcomer, it lacks verified customer feedback on support responsiveness or quality.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch has 188 verified integrations, including popular partners like RoomPriceGenie, STAAH, and others, facilitating extensive third-party system connections. Shared integrations include Hotek Hospitality Group, with many more available for large-scale integrations.
Hotel.care has only 3 verified partners, including Stripe and Pitchup.com, offering limited options for third-party integrations.
For hotels relying on diverse systems and extensive connectivity, Stayntouch’s broader integration ecosystem makes it the better choice. Hotel.care’s limited integrations restrict its scalability and flexibility.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s recent reviews, from users in boutique, branded, and independent hotels, consistently rate it above 4.5/5, with high praise for its ease of use and support. The 26 reviews in the last six months reinforce its current market relevance.
Hotel.care has no reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction or compare hotel ratings directly.
Given the recent, detailed feedback, Stayntouch is clearly favored by hoteliers across segments. Hotel.care’s lack of reviews leaves its reputation unverified.
Edge: Stayntouch.
Hotel.care’s pricing is set at a $500 flat fee, with no free tier, trial, or clear monthly or per-room charges indicated. Its transparent upfront cost suggests affordability but limited details about ongoing expenses.
Stayntouch’s pricing is $800 per month with no additional implementation or setup fees, but exact costs could vary based on hotel size and configuration. Its pricing structure is typical for cloud PMS providers.
For budget-conscious hotels, Hotel.care might seem appealing, but the lack of detailed pricing information raises concerns about total cost of ownership. Stayntouch offers predictable, if slightly higher, monthly fees aligned with standard industry practices.
Hotels that:
Not ideal if:
This platform suits technically sophisticated teams aiming for deep customization, not hotels seeking rapid, proven solutions.
Hotels that:
Not ideal if:
Stayntouch is best suited for hotels prioritizing operational efficiency, scalability, and proven support.
Stayntouch has established itself as a reliable, feature-rich, and widely supported PMS, with recent reviews confirming its high user satisfaction. Its extensive integrations, easy usability, and proven performance make it the safest choice for most hotels.
Hotel.care offers an innovative, API-driven architecture aimed at highly technical users seeking customization, but its lack of reviews and proven support makes it a risky investment for typical hotels.
For hotels seeking stability, support, and a broad feature set, Stayntouch is the clear winner. Hotel.care may appeal to technically advanced teams willing to pioneer in an untested system, but for most, the proven track record of Stayntouch trumps.
This comparison underscores that, while Hotel.care introduces promising architecture, Stayntouch’s current market presence, recent positive reviews, and extensive features firmly establish it as the superior choice for most hoteliers today.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | From $800/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Hotel.care ול-Stayntouch יש 40 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRM אורח | ||
| Native Email Marketing | ||
| אפליקציית ניקיון סלולרית | ||
| מבוסס ענן | ||
| מודול משק בית | ||
| סורק זיהוי ודרכונים משולב | ||
| סריקת זיהוי ורישום מראש | ||
| עדכוני סטטוס בזמן אמת | ||
| שוברי מתנה | ||
| תזכורות אוטומטיות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 1 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 5 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
העיצוב האינטואיטיבי של המערכת מאפשר ניווט קל, מה שהופך אותה למתאימה להכשרת צוות חדש במהירות. האלמנטים הוויזואליים והארגוניים מודגשים כמסייעים לביצוע מ... העיצוב האינטואיטיבי של המערכת מאפשר ניווט קל, מה שהופך אותה למתאימה להכשרת צוות חדש במהירות. האלמנטים הוויזואליים והארגוניים מודגשים כמסייעים לביצוע משימות מהיר יותר ולשיפור יכולות הצוות, ובכך משפרים את האינטראקציות עם האורחים.
Stayntouch ידועה באינטגרציה חלקה ובתהליכי קליטה חלקים, המבוססים על תמיכה אישית מצד צוות כמו דיוויד וג'וליה. ההדרכה שסיפקו אנשים אלה נחשבה בעלת ערך רב,... Stayntouch ידועה באינטגרציה חלקה ובתהליכי קליטה חלקים, המבוססים על תמיכה אישית מצד צוות כמו דיוויד וג'וליה. ההדרכה שסיפקו אנשים אלה נחשבה בעלת ערך רב, במיוחד עבור מעבר והקמת המערכת.
Stayntouch אמין בדרך כלל ללא הפסקות גדולות, ומספק תמיכה רציפה דרך הענן. למרות שזה חיובי, חלק מהמשתמשים מביעים חששות לגבי מהירות הטיפול בבעיות מורכבות... Stayntouch אמין בדרך כלל ללא הפסקות גדולות, ומספק תמיכה רציפה דרך הענן. למרות שזה חיובי, חלק מהמשתמשים מביעים חששות לגבי מהירות הטיפול בבעיות מורכבות על רקע צמיחה מהירה של החברה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
למרות שבדרך כלל הדוחות זוכים לשבחים על נגישותם התומכים בתפעול, משתמשים מציינים צורך בתכונות דיווח גמישות יותר. חלק מהדוחות חסרים פרטים או שקשה לתפעל א... למרות שבדרך כלל הדוחות זוכים לשבחים על נגישותם התומכים בתפעול, משתמשים מציינים צורך בתכונות דיווח גמישות יותר. חלק מהדוחות חסרים פרטים או שקשה לתפעל אותם, מה שמדגיש את הצורך בפתרונות ניתוח הניתנים להתאמה אישית.
הקצאות חדרים ופונקציונליות ניהול משק הבית מקבלות משוב חיובי על שיפור היעילות התפעולית. עם זאת, משתמשים מבקשים פונקציונליות טובה יותר בנראות יומן החדרי... הקצאות חדרים ופונקציונליות ניהול משק הבית מקבלות משוב חיובי על שיפור היעילות התפעולית. עם זאת, משתמשים מבקשים פונקציונליות טובה יותר בנראות יומן החדרים ובתזמון המשימות כדי לטפל בצרכים ניהוליים ספציפיים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Hotel.care ול-Stayntouch תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Hotel.care מציע 4 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Stayntouch מציע 187. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Stayntouch מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Hotel.care: לא. Stayntouch: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Hotel.care יש HT Score של 0 ול-Stayntouch יש 91. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים