The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 47 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
hotelcube מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Guest Communication (SMS Messaging) and Integrated Payment Terminal & Card Reader.
Infor מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Guest profiles and Ancillary revenue tracking.
לאחר ניתוח 47 ביקורות מאומתות, משתמשי hotelcube מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Infor מדגישים את קלות שימוש, דיווח, הִשׁתַלְבוּת. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
|
+
דיווח
▾
|
|
|
+
הִשׁתַלְבוּת
▾
|
|
|
+
מודול משק בית
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
תְמִיכָה
▾
|
|
|
−
קלות שימוש
▾
|
|
|
−
עדכון בעיות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #44 8 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #25 24 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #19 9 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #24 2 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #28 24 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #23 26 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #29 8 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #31 6 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #22 20 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #24 17 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #28 1 ביקורות |
Choosing between hotelcube PMS and Infor HMS hinges on your hotel’s unique needs, budget, and operational scope. Both products aim to streamline hotel management, but they approach the challenge from different angles—hotelcube offers a highly customizable, feature-rich platform, while Infor emphasizes integration, scalability, and a broad regional presence. Your decision should consider factors like ease of use, feature depth, and support quality, especially given the recent review activity on both systems.
hotelcube PMS appears to be less reviewed and less recent in feedback, making it difficult to evaluate current performance. Conversely, Infor HMS has more recent reviews, more user feedback, and a higher overall rating, suggesting a more reliable and actively supported solution today. Do you prioritize a more established, feature-diverse platform, or one with a proven track record of ongoing support and updates?
Both hotelcube PMS and Infor HMS serve hotel management needs but diverge significantly in their approach. hotelcube aims to be a flexible, customizable platform that integrates specialized modules like spa and wellness, gift vouchers, and integrated ID scanners. It’s best suited for hotels that want tailored solutions across departments.
Infor HMS, on the other hand, offers a broad, cloud-based ecosystem with extensive integrations and automation features designed for scalability. It’s ideal for larger or multi-property hotels needing seamless booking integrations, revenue management, and operational data insights. If your hotel values deep customization and niche modules, hotelcube might be better. If you seek scalability and extensive integrations, Infor is likely the stronger choice. Are you looking for a flexible niche solution or a comprehensive, scalable platform?
If your hotel needs a highly customizable PMS with niche features tailored to specific departments—like wellness, gift vouchers, or integrated payment terminals—hotelcube’s five exclusive features make it a compelling choice. Its lower review count and regional focus suggest a smaller, possibly less mature ecosystem but with a focus on tailored user experiences.
If your hotel prioritizes a mature, widely adopted system with more recent reviews, higher ratings, and a robust support structure, Infor’s 46 reviews and 4.04/5 rating speak to its reliability. Its extensive integration network and broad feature set, including guest profiles and revenue tracking, benefit larger or multi-property hotels seeking consistency. When evaluating, consider whether niche features or integration breadth aligns more closely with your hotel’s priorities.
Based on current reviews, Infor HMS receives a 3.88/5 ease-of-use rating, with many users citing its intuitive navigation and straightforward modules, particularly the housekeeping system. Support staff are praised for their responsiveness, which eases onboarding and daily use, though some find the interface less aesthetic and a bit utilitarian.
hotelcube, on the other hand, has no recent ratings or reviews, making it hard to judge current usability. However, its emphasis on an intuitive, customizable interface suggests it aims for ease of use, though the lack of recent feedback leaves uncertainty. Given the available data, edge: Infor HMS.
hotelcube offers five features exclusive to its platform, including spa & wellness modules, gift vouchers, integrated ID/passport scanners, guest SMS communication, and integrated payment terminals. These features cater to specific operational needs often absent in general PMS solutions.
Infor HMS has a total of 20 shared features, with two unique ones: guest profiles and ancillary revenue tracking. It also boasts 11 shared integrations with other systems, providing broad operational reach. While hotelcube’s niche features are compelling for specialized needs, Infor’s extensive core and integration features make it a more comprehensive system overall. Edge: Infor HMS.
Recent reviews highlight Infor HMS as having a responsive support team, with comments like “support’s promptness and professionalism are crucial for resolving issues.” Reviewers appreciate their guidance during onboarding and troubleshooting, which translates into fewer disruptions.
hotelcube, with no recent reviews or ratings, leaves support quality uncertain. Its lack of recent feedback makes it difficult to evaluate whether its support matches Infor’s standard. Given the data, edge: Infor HMS.
hotelcube integrates with 24 verified partners, including channel managers like WuBook and Lybra Tech, and booking engines like Vertical Booking. It also offers integrations with key industry players, but its partner count is smaller.
Infor HMS boasts 113 verified integrations, including major booking platforms like Booking.com, Expedia, and HRS, plus revenue management and corporate systems. This extensive network supports large, multi-property hotels seeking a connected operational environment. The broader integration ecosystem gives Infor a clear edge. Edge: Infor HMS.
With no recent reviews, hotelcube’s user satisfaction remains unquantified. Infor HMS, by contrast, holds a 4.04/5 rating based on 46 reviews, with many users praising its scalability, ease of use, and support.
In terms of segment-specific ratings, independent hotels rate Infor 2.5/5, while branded hotels give it 4.5/5, indicating higher satisfaction among larger or chain properties. Given the recent activity, Infor clearly has a more active, engaged user base. Edge: Infor HMS.
hotelcube’s pricing starts at $700 per month, with no mention of discounts, trial periods, or additional fees. This straightforward fee aligns with its smaller scale and niche focus.
Infor’s pricing is not publicly available; it typically involves custom quotes based on property size and required modules. The lack of transparent pricing may be a consideration for smaller hotels. If budget transparency and predictable costs are priorities, hotelcube’s flat fee offers clarity; otherwise, Infor’s tailored pricing could provide more value for larger hotels.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in scope: hotelcube offers a niche, customizable PMS suited for properties with specialized needs, while Infor provides a broad, scalable platform ideal for larger hotels or chains. hotelcube’s niche modules make it attractive for boutique or wellness-oriented hotels, but its limited recent reviews cast some doubt on support and ongoing development.
Choose hotelcube if you need tailored features and a straightforward, predictable price. Opt for Infor if you require extensive integrations, scalability, and a proven track record with larger or multi-property hotels. Infor’s recent reviews and higher overall ratings position it as the more reliable choice today.
If your hotel values diverse features and a flexible, tailored approach, hotelcube is worth considering. But if you need a system that integrates deeply with your existing ecosystem and scales easily across multiple locations, Infor HMS is the clear winner.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-HOTELCUBE PMS ול-Infor HMS יש 18 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| מודול ספא ובריאות | ||
| מסוף תשלום וקורא כרטיסים משולב | ||
| מעקב אחר הכנסות נלווה | ||
| סורק זיהוי ודרכונים משולב | ||
| פרופילי אורחים | ||
| שוברי מתנה | ||
| תקשורת אורחים (הודעות SMS) |
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכ... Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכול להיות יותר אינטואיטיבי.
תכונות דיווח מודגשות לעתים קרובות. משתמשים מעריכים הן דוחות סטנדרטיים והן את היכולת ליצור דוחות מותאמים אישית, המסייעים במעקב ביצועים מפורט. עם זאת, ח... תכונות דיווח מודגשות לעתים קרובות. משתמשים מעריכים הן דוחות סטנדרטיים והן את היכולת ליצור דוחות מותאמים אישית, המסייעים במעקב ביצועים מפורט. עם זאת, חלקם מגלים שהעדכונים משבשים את הפורמטים והפונקציונליות של הדוחות.
Infor HMS זוכה לשבחים על האינטגרציה החלקה שלה עם פלטפורמות הזמנות כמו Booking.com, HRS ו-Expedia. זה מפחית משמעותית את שגיאות ההזנה הידניות ומשפר את ה... Infor HMS זוכה לשבחים על האינטגרציה החלקה שלה עם פלטפורמות הזמנות כמו Booking.com, HRS ו-Expedia. זה מפחית משמעותית את שגיאות ההזנה הידניות ומשפר את היעילות בניהול ההזמנות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
צוות התמיכה של Infor HMS מוזכר לעתים קרובות בשל ההיענות והמקצועיות שלהם, חיוניים לפתרון בעיות באופן מיידי. משתמשים מעריכים את האופן שבו נציגי התמיכה מ... צוות התמיכה של Infor HMS מוזכר לעתים קרובות בשל ההיענות והמקצועיות שלהם, חיוניים לפתרון בעיות באופן מיידי. משתמשים מעריכים את האופן שבו נציגי התמיכה מנחים אותם בפתרון בעיות.
Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכ... Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכול להיות יותר אינטואיטיבי.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-HOTELCUBE PMS ול-Infor HMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. HOTELCUBE PMS מציע 24 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Infor HMS מציע 113. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Infor HMS מוביל בקלות שימוש עם 3.9/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
HOTELCUBE PMS: לא. Infor HMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-hotelcube יש HT Score של 0 ול-Infor יש 22. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים