The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 58 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
hotelcube מצטיין/ת .
Maestro PMS מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי independent (3.8/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Ancillary revenue tracking and Native Email Marketing.
דירוגים זה לצד זה על סמך 58 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $700/mo | From $900/mo |
| ביקורות מאומתות | 0 | 58 |
לאחר ניתוח 58 ביקורות מאומתות, משתמשי hotelcube מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Maestro PMS מדגישים את תמיכת לקוחות, גמישות בדיווח, תכונות הניתנות להתאמה אישית. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
|
+
גמישות בדיווח
▾
|
|
|
+
תכונות הניתנות להתאמה אישית
▾
|
|
|
+
הדרכה ותיעוד
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
ממשק משתמש
▾
|
|
|
−
תכונות אבטחה
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #41 7 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #18 35 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #12 11 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #10 4 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #25 26 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #20 31 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #38 5 ביקורות |
| שהייה מורחבת | — | #38 2 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #12 53 ביקורות |
Choosing the right property management system (PMS) can make or break your hotel’s operations, guest experience, and profitability. Hotelcube PMS and Maestro PMS are two prominent options, each claiming to streamline your processes, but they serve distinctly different hotel profiles and operational needs. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, budget, and desired features—so how do these two compare?
Hotelcube offers a flexible, cloud-based solution suited for smaller, independent hotels, emphasizing speed and ease of use. Maestro PMS, on the other hand, is a more comprehensive system with over 20 modules, ideal for larger, multi-property, or resort-style hotels. The question is: which one better addresses your hotel’s specific needs?
Hotelcube PMS and Maestro PMS both aim to simplify hotel management, but their core strengths differ. Hotelcube’s focus on modular, customizable, cloud-hosted solutions appeals to smaller properties seeking a straightforward, fast implementation. Maestro PMS provides a broad suite of integrated modules, making it suitable for complex operations requiring extensive functionality.
While Hotelcube claims it offers a flexible, reliable management suite with a user-friendly interface, it lacks reviews in the recent six months, limiting confidence. Maestro PMS’s current review count of 56, with recent feedback, makes it the more credible choice. Maestro’s reviews highlight detailed features, support, and a robust ecosystem, contrasting with Hotelcube’s limited public feedback.
Do you need a simple, flexible PMS or a comprehensive, multi-module platform? The answer depends on your hotel’s complexity and future growth plans.
If your hotel is an independent boutique or small property prioritizing ease of use, quick setup, and basic management features, Hotelcube is a strong candidate. It offers tailored modules, cloud hosting, and an intuitive interface, making onboarding faster and staff training easier.
However, if your property is a resort, a multi-property group, or a hotel with complex operational needs, Maestro PMS’s extensive features—such as channel management, online check-in, group booking, and integrated CRM—make it the better option. Its broad module suite supports large, diverse teams managing multiple departments.
For hotels with limited IT resources and a need for straightforward management, Hotelcube’s simplicity is advantageous. Conversely, if your hotel requires deep customization, detailed reporting, and extensive integrations, Maestro offers more comprehensive capabilities.
Based on available ratings, Maestro PMS scores a 4.04/5 for ease of use, reflecting a generally positive user experience despite some comments about navigation complexity. Customers praise its support and onboarding, with specific positive remarks about quick help and training videos.
Hotelcube’s rating is 0/5, but this is likely due to lack of recent reviews rather than poor usability. Given Maestro’s verified reviews and recent feedback praising its support and intuitive onboarding, it’s clear Maestro is the easier system to adopt and operate for most users.
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS boasts 35 features, including channel management, EPoS, online booking, guest messaging, and automated space optimization—features absent in Hotelcube. Its modules support touchless check-in, real-time reporting, rate management, and online checkout, making it suitable for large, busy hotels.
Hotelcube, with no exclusive features listed, offers basic hotel management modules, likely covering standard booking and front desk operations. It’s a more limited tool, ideal for simple properties needing core functions without extras.
Given the extensive feature count and specialization, Maestro is the clear leader here.
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS’s support scores at 4.78/5, with reviews emphasizing quick, helpful responses and ongoing assistance. Customers say, “Support is always available, via phone or online chat, quick to respond,” highlighting consistent support quality.
Hotelcube’s support rating is unavailable, but Maestro’s comprehensive, 24/7 service and high review scores suggest superior support quality. For hotels that rely on timely assistance, Maestro’s support system is a significant advantage.
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS integrates with 89 verified partners, supporting a wide array of systems including channel managers, POS, CRM, and more. Shared integrations like SiteMinder and IDeaS demonstrate its deep connectivity.
Hotelcube’s 24 verified partners and fewer integrations imply a more limited ecosystem, suitable for properties with straightforward tech stacks. If your hotel’s operations depend on extensive third-party integrations, Maestro’s ecosystem is more capable.
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS, with a 4.36/5 overall rating and 88% likelihood to recommend, enjoys high satisfaction among users. Recent reviews highlight its flexibility, support, and module depth, especially in large or complex hotels.
Hotelcube’s rating is zero, with no recent reviews—making it impossible to assess. Given Maestro's strong, recent ratings and high recommendation rate, it’s the more trusted choice for hoteliers.
Edge: Maestro PMS.
Hotelcube’s pricing starts at $700/month, with no mention of additional fees or trial options. Maestro PMS’s base price is $900/month, also without free trials, but with a broader feature set.
While both are subscription-based, Maestro’s higher cost reflects its extensive module support and integrations. Budget considerations may favor Hotelcube, but value depends on feature needs.
Hotels that should consider Hotelcube:
Not ideal if:
Hotels that should consider Maestro PMS:
Not ideal if:
Maestro PMS is a more comprehensive, feature-rich platform with extensive integrations and high user satisfaction, making it ideal for larger or complex properties. Its recent reviews and high ratings point to a trusted, well-supported system that can handle multi-department operations efficiently.
Hotelcube offers a simpler, more affordable solution tailored for small, independent hotels that need quick setup and straightforward management. Its lack of recent reviews makes it a less certain choice, but its ease of use and modular approach suit properties with limited operational complexity.
If your hotel requires a flexible, multi-module system with proven support, Maestro PMS is the clear leader. For smaller properties seeking a simple, budget-friendly PMS, Hotelcube could meet your needs, but recent feedback favors Maestro as the safer choice for most hotels.
In summary: For most hotels evaluating these two options, Maestro PMS’s recent reviews, broad feature set, and high satisfaction scores make it the stronger choice. Hotelcube might appeal to very small properties with minimal management needs, but confidence in its current performance remains limited until further recent reviews surface.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | From $900/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-HOTELCUBE PMS ול-Maestro PMS (Northwind) יש 23 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRS משולב | ||
| אֶפּוֹס | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| מעקב אחר הכנסות נלווה | ||
| רישום דיגיטלי |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 23 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
Maestro PMS מספקת תמיכת לקוחות מעולה, כאשר משתמשים רבים משבחים את הסיוע המהיר והיעיל הזמין בערוצים שונים. תרבות תומכת זו מועילה לפתרון בעיות באופן מיי... Maestro PMS מספקת תמיכת לקוחות מעולה, כאשר משתמשים רבים משבחים את הסיוע המהיר והיעיל הזמין בערוצים שונים. תרבות תומכת זו מועילה לפתרון בעיות באופן מיידי.
משתמשים מעריכים את הגמישות של Maestro PMS בהפקת דוחות מותאמים אישית, מה שעוזר בקבלת החלטות מונעות נתונים. עם זאת, חלקם ציינו את הצורך בתפריטי עזרה מפו... משתמשים מעריכים את הגמישות של Maestro PMS בהפקת דוחות מותאמים אישית, מה שעוזר בקבלת החלטות מונעות נתונים. עם זאת, חלקם ציינו את הצורך בתפריטי עזרה מפורטים יותר ובגישה קלה יותר לסוגים ספציפיים של דוחות.
התאמה אישית היא יתרון מרכזי, בין אם זה בדוחות, מודולים לצרכי נכס ספציפיים או גמישות תפעולית. Maestro PMS מאפשרת התאמה משמעותית, המסייעת לעמוד בדרישות... התאמה אישית היא יתרון מרכזי, בין אם זה בדוחות, מודולים לצרכי נכס ספציפיים או גמישות תפעולית. Maestro PMS מאפשרת התאמה משמעותית, המסייעת לעמוד בדרישות עסקיות ייחודיות ביעילות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד שהמערכת מציעה פונקציונליות חזקה, מספר משתמשים ציינו כי ממשק המשתמש מעט מיושן ויכול להפיק תועלת מהמודרניזציה כדי לשפר את חווית המשתמש, במיוחד עבור... בעוד שהמערכת מציעה פונקציונליות חזקה, מספר משתמשים ציינו כי ממשק המשתמש מעט מיושן ויכול להפיק תועלת מהמודרניזציה כדי לשפר את חווית המשתמש, במיוחד עבור אנשי צוות חדשים.
אבטחה היא תכונה חזקה עם אפשרויות לפתרונות מקומיים ועמידה בתקנות כמו GDPR. שיפורים כמו 2FA ופרוקסי הפוך מוצעים גם על ידי משתמשים לשיפור האבטחה המקוונת.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-HOTELCUBE PMS ול-Maestro PMS (Northwind) תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. HOTELCUBE PMS מציע 24 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Maestro PMS (Northwind) מציע 89. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Maestro PMS (Northwind) מוביל בקלות שימוש עם 4.1/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
HOTELCUBE PMS: לא. Maestro PMS (Northwind): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-hotelcube יש HT Score של 0 ול-Maestro PMS יש 70. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים