The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 166 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
HotelRunner מצטיין/ת בonboarding , עם תכונות בלעדיות כמו Multi-lingual.
roommaster מצטיין/ת כשמדובר בתמיכה טכנית — במיוחד עבור נכסי brand (4.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Revenue management module and Payment processing.
דירוגים זה לצד זה על סמך 166 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $100/mo | From $500/mo |
| ביקורות מאומתות | 14 | 152 |
לאחר ניתוח 166 ביקורות מאומתות, משתמשי HotelRunner מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי roommaster מדגישים את תמיכה טכנית, ניהול הזמנות, ממשק ידידותי למשתמש. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכה טכנית
▾
|
|
|
+
ניהול הזמנות
▾
|
|
|
+
ממשק ידידותי למשתמש
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
יציבות המערכת
▾
|
|
|
−
דוחות הניתנים להתאמה אישית
▾
|
|
|
−
יכולות אינטגרציה
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת ניהול מלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #26 7 ביקורות | #14 47 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #25 1 ביקורות | #7 66 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #18 0 ביקורות | #6 10 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #23 0 ביקורות | #14 1 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #20 11 ביקורות | #11 46 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #24 2 ביקורות | #17 15 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #30 0 ביקורות | #12 20 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #30 0 ביקורות | #11 14 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #27 0 ביקורות | #8 102 ביקורות |
| אירופה ▾ | #22 2 ביקורות | #18 7 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #16 1 ביקורות | — |
| המזרח התיכון ▾ | #2 6 ביקורות | #17 0 ביקורות |
Choosing between HotelRunner HMS and roommaster HMS depends on your hotel’s size, complexity, and operational needs. Both platforms aim to streamline hotel management, but they do so with different strengths and target audiences. HotelRunner emphasizes simplicity and online presence, while roommaster offers a feature-rich, depth-oriented approach to property management.
Both products seek to solve core hotel operational challenges—reservation handling, guest communications, and revenue management—but diverge in their focus areas. Are you looking for a straightforward solution that simplifies your daily tasks, or a comprehensive platform that covers every detail of hotel operations?
HotelRunner HMS is designed primarily for independent, boutique, and city hotels seeking an easy-to-use platform that enhances online visibility and booking efficiency. Its user-friendly interface and strong online channel management make it ideal for hotels with limited staff or those prioritizing direct bookings.
roommaster, by contrast, caters to a broader range of property types, including resorts, extended stays, and hotels with complex operational needs. Its extensive feature set—covering reservations, housekeeping, revenue management, and integrations—suits larger or multi-property hotels that require detailed control and customization.
HotelRunner’s recent reviews, with only 14 overall and 2 in the last six months, suggest a niche user base focused on simplicity and online marketing. roommaster’s 129 reviews, with 32 recent ones, reflect a mature, established system favored by hotels with more complex needs.
If your hotel needs a straightforward, visually appealing management experience, HotelRunner is a good fit. If you require a detailed, scalable system capable of handling complex operations, roommaster is the more robust choice. Do you prefer ease of use or a feature-rich environment?
If your hotel prioritizes online presence, fast onboarding, and simple reservation management, HotelRunner is the better option. Its high ease-of-use rating (4.64/5) and recent review enthusiasm (98% likelihood to recommend) support this focus.
Conversely, if your hotel requires deep integration, extensive reporting, and advanced operational features, roommaster is the way to go. With over 55 unique features—including channel management, revenue modules, and guest communication—plus a broader global presence, it fits complex or multi-property operations.
For small boutique hotels or properties emphasizing digital marketing and quick staff onboarding, HotelRunner’s lower cost ($100/month) and streamlined platform provide real value. For larger hotels or resorts needing comprehensive management, roommaster’s extensive capabilities justify its higher $500/month price.
Are your hotel’s priorities ease and online visibility, or operational depth and customization?
HotelRunner scores a 4.64/5 for ease of use, reflecting its intuitive interface and quick onboarding process. Reviews highlight how user-friendly it is, with customers noting that staff can start managing reservations with minimal training.
roommaster is close behind at 4.41/5, with users appreciating its straightforward reservation drag-and-drop system. However, some comments mention a steeper learning curve due to its extensive features, which may require more initial training.
HotelRunner’s simple setup and minimal complexity give it a clear edge for hotels that need to get started quickly without extensive staff training.
Edge: HotelRunner.
roommaster offers a significantly larger feature set, with 55 features compared to HotelRunner’s 14. Features exclusive to roommaster include a channel manager, revenue management, group handling, online check-in, guest CRM, integrated payment terminals, and detailed reporting modules. These support complex daily operations, automation, and revenue optimization.
HotelRunner’s only unique feature is multi-lingual support, useful for properties with international guests. Its features are primarily focused on online booking, marketing, and basic reservation management, making it ideal for smaller hotels.
If you need advanced operational features like revenue management, integrated channels, and detailed guest profiles, roommaster’s rich feature set is the clear winner. If your needs are simpler and centered around reservations and online promotion, HotelRunner suffices.
Edge: roommaster.
HotelRunner’s customer support ratings are slightly higher at 4.5/5, with recent reviews praising their responsiveness and helpfulness—“Customer service is always ready for communication,” says one user.
roommaster’s support, rated at 4.34/5, is also highly regarded, with reviews emphasizing quick response times and effective troubleshooting—“Solid and professional technical support,” notes one customer.
Both platforms offer robust support, but HotelRunner’s higher recent review count (2 in last 6 months) and higher support score suggest more consistent and accessible assistance.
Edge: HotelRunner.
roommaster’s integration count is notably higher at 56 verified partners, including major OTAs, payment systems, and property-specific solutions. Shared integrations include Oracle Hospitality, Expedia, and Agoda, with roommaster also connecting to Sage, GuestCentric, and Otelier.
HotelRunner’s 17 verified partners focus more on online booking platforms, payment gateways, and marketing tools, with notable integrations like Airbnb and Stripe.
For hotels needing deep third-party system connections, roommaster offers a broader, more mature integration environment. For those seeking essential OTA connections and online marketing, HotelRunner’s integrations are sufficient.
Edge: roommaster.
HotelRunner’s reviews are exclusively recent, with an average rating of 5/5 from 14 hotel reviews, mainly boutique and city hotels. Hoteliers praise its user-friendliness, saying, “It’s a great tool for managing reservations efficiently.”
roommaster has a slightly lower average rating of 4.32/5 from 129 reviews, with a mix of small hotels, resorts, and chains. Long-term users commend its comprehensive features but note occasional stability issues.
Given the recent review count and high satisfaction, HotelRunner’s ratings are more current and favor its simplicity. Meanwhile, roommaster’s broader adoption reflects its versatility but with slightly lower recent scores.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner costs $100 per month, with no free trial or implementation fees, making it an affordable option for small hotels or those new to management software.
roommaster charges $500 per month, also without trial options, reflecting its extensive features and suitability for larger operations.
Pricing is straightforward but significantly different—HotelRunner’s lower cost emphasizes its focus on simplicity, while roommaster’s higher fee correlates with its feature depth.
If budget and ease of setup are your priorities, HotelRunner provides good value. If your hotel demands advanced functionalities, the price premium for roommaster aligns with its capabilities.
• Hotels that prioritize online visibility, quick onboarding, and straightforward reservation management. • Boutique hotels, city hotels, and bed & breakfasts aiming to increase direct bookings. • Teams that prefer an easy-to-learn platform with minimal training. • Properties with limited staff or those focused on digital marketing. • Not ideal if your hotel needs detailed operational control or extensive automation.
HotelRunner’s simplicity makes it suitable for small to medium hotels looking to boost online presence without complex operational needs.
• Hotels that require comprehensive management, including reservations, housekeeping, revenue management, and guest communications. • Resorts, extended stays, and multi-property groups needing detailed control. • Teams that value extensive reporting, automation, and integration capabilities. • Hotels with complex billing, group functions, or specialized operational workflows. • Not ideal if your hotel is small, or you prefer a lightweight system with minimal setup.
roommaster’s broad feature set and scalability cater to larger, more complex properties seeking deep operational control.
The core difference is scope: HotelRunner is a streamlined, user-friendly platform focused on online booking and simple management, while roommaster offers a full-spectrum property management solution with advanced features.
Choose HotelRunner if your goal is to improve online presence, streamline reservations, and keep costs low. Its ease of use and recent reviews make it ideal for small to mid-sized boutique hotels or those new to PMS.
Opt for roommaster if your hotel needs a flexible, detailed system capable of handling complex operations, multiple properties, and revenue management. Its larger feature set and integration options justify higher costs for established or expanding hotels.
In summary, if you value simplicity, quick setup, and online marketing, HotelRunner is the recommended choice. If your hotel demands a comprehensive management system with extensive customization and automation, roommaster is the better fit.
This comparison should help you make an informed decision based on your hotel’s size, complexity, and goals. Whichever platform you choose, ensure it aligns with your operational needs and future growth plans.
תמחור תוכנת ניהול מלונות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $500/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-HotelRunner HMS ול-roommaster HMS יש 14 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| מודול ניהול הכנסות | ||
| מודול ספא ובריאות | ||
| מנהל ערוץ | ||
| עיבוד תשלומים | ||
| פונקציונליות קבוצתית | ||
| רב לשוני | ||
| תמיכה מקוונת 24/7 |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 44 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 4 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
התגובה והמומחיות של צוות התמיכה הטכנית זוכים לשבחים עקביים, כאשר משתמשים רבים מביעים שביעות רצון מפתרונות מהירים לבעיות. עם זאת, חלקם מציעים לבצע בדיק... התגובה והמומחיות של צוות התמיכה הטכנית זוכים לשבחים עקביים, כאשר משתמשים רבים מביעים שביעות רצון מפתרונות מהירים לבעיות. עם זאת, חלקם מציעים לבצע בדיקות טובות יותר לפני עדכונים כדי לצמצם בעיות לאחר השחרור.
משתמשים משבחים את ROOMMASTER על קלות ניהול ההזמנות, המסייע בתהליכי עבודה חלקים של הזמנות ובהזמנות ישירות. עם זאת, חלקם מדווחים על בעיות באינטגרציות OT... משתמשים משבחים את ROOMMASTER על קלות ניהול ההזמנות, המסייע בתהליכי עבודה חלקים של הזמנות ובהזמנות ישירות. עם זאת, חלקם מדווחים על בעיות באינטגרציות OTA המובילות להזמנות יתר. אוטומציה משופרת וניהול ערוצים חלק ישפרו את היעילות הכוללת.
משתמשים משבחים את העיצוב הידידותי למשתמש של התוכנה ואת קלות הניווט בה, במיוחד בטיפול בהזמנות ובעסקאות. עם זאת, חלק מהמשובים מציעים שיפורים עבור תכונות... משתמשים משבחים את העיצוב הידידותי למשתמש של התוכנה ואת קלות הניווט בה, במיוחד בטיפול בהזמנות ובעסקאות. עם זאת, חלק מהמשובים מציעים שיפורים עבור תכונות מסוימות כמו תפריטי חיפוש ומשתנים בזמן ריצה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מספר ביקורות מדגישות תסכולים מהשבתות המערכת וחוסר יציבות מזדמן. משתמשים ממליצים על שיפורים ביציבות הענן כדי להבטיח פעולות עקביות, במיוחד במהלך הזמנות... מספר ביקורות מדגישות תסכולים מהשבתות המערכת וחוסר יציבות מזדמן. משתמשים ממליצים על שיפורים ביציבות הענן כדי להבטיח פעולות עקביות, במיוחד במהלך הזמנות או עדכונים.
בעוד ש-ROOMMASTER מציע יכולות דיווח, משתמשים לעיתים קרובות מוצאים התאמה אישית של דוחות מוגבלת ומעוניינים בסינון גמיש יותר ובשילוב עם מערכות אחרות. אפש... בעוד ש-ROOMMASTER מציע יכולות דיווח, משתמשים לעיתים קרובות מוצאים התאמה אישית של דוחות מוגבלת ומעוניינים בסינון גמיש יותר ובשילוב עם מערכות אחרות. אפשרויות משופרות לדוחות מותאמים אישית יכולות לשפר את ניצול הנתונים הכולל לתכנון אסטרטגי.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-HotelRunner HMS ול-roommaster HMS תכונות ליבה רבות של Hotel Management Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. HotelRunner HMS מציע 17 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד roommaster HMS מציע 56. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. HotelRunner HMS מוביל בקלות שימוש עם 4.6/5 מול 4.4/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
HotelRunner HMS: לא. roommaster HMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Management Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-HotelRunner יש HT Score של 0 ול-roommaster יש 84. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים