The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 54 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Infor מצטיין/ת כשמדובר בקלות שימוש , עם תכונות בלעדיות כמו Guest profiles.
Kwentra מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Integrated Payment Terminal & Card Reader and Transactional Emails (booking, folios, etc).
לאחר ניתוח 54 ביקורות מאומתות, משתמשי Infor מעריכים ביותר את קלות שימוש, דיווח, הִשׁתַלְבוּת, בעוד משתמשי Kwentra מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
|
+
דיווח
▾
|
|
|
+
הִשׁתַלְבוּת
▾
|
|
|
+
מודול משק בית
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
תְמִיכָה
▾
|
|
|
−
קלות שימוש
▾
|
|
|
−
עדכון בעיות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #44 8 ביקורות | #68 1 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #25 24 ביקורות | #50 3 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #19 9 ביקורות | #29 3 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #24 2 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #28 24 ביקורות | #52 3 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #23 26 ביקורות | #49 3 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #29 8 ביקורות | #58 1 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #31 6 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #22 20 ביקורות | #66 0 ביקורות |
| אירופה ▾ | #24 17 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק | #28 1 ביקורות | — |
| המזרח התיכון ▾ | — | #9 6 ביקורות |
Choosing between Infor HMS and Kwentra boils down to your hotel’s specific needs, budget, and operational priorities. Both systems aim to streamline hotel management, but they do so with different strengths: Infor offers a broader integration network and more established presence, while Kwentra provides a highly rated, user-friendly platform with a smaller but passionate user base. Your team must decide whether you prioritize advanced customization and extensive integrations or ease of use and high guest satisfaction ratings.
Both products serve the hotel industry well, but their approaches differ significantly. Infor HMS is more feature-rich and globally recognized, whereas Kwentra is praised for its simplicity and modern cloud architecture. Which aligns better with your hotel’s current tech maturity and growth trajectory?
Infor HMS primarily targets hotels that need deep customization, extensive integrations, and a scalable platform capable of handling complex operations. It’s ideal if your hotel requires features like detailed reporting, flexible rate management, and a broad partner network, especially in regions like North America, Europe, and Asia Pacific.
Kwentra, on the other hand, is better suited for hotels seeking ease of implementation, straightforward usability, and high guest satisfaction scores. Its high ratings in ease of use (4.83/5 vs. Infor's 3.88/5) and customer support (4.83/5 vs. 4.04/5) make it attractive for smaller hotels or properties with limited IT staff. Do you prioritize customization and extensive integration, or do you prefer an intuitive system with quick onboarding?
If your hotel needs a highly flexible, customizable PMS with comprehensive integrations and robust reporting, Infor HMS is the clear choice. It’s especially suitable for large, complex properties or hotel groups looking to automate workflows and streamline revenue management.
Conversely, if your property values simplicity, rapid deployment, and excellent support, Kwentra should be your pick. Its high user ratings (5/5 across multiple reviews) and lower complexity make it perfect for boutique hotels, resorts, or hotels entering digital transformation without extensive IT infrastructure.
In summary:
Kwentra outshines Infor HMS significantly in user-friendliness, rated 4.83/5 versus Infor’s 3.88/5. Its onboarding process is also rated higher at 4.75/5 compared to Infor’s 3.64/5, indicating a smoother transition for your team.
Review quotes reinforce this: Kwentra users highlight how helpful and quick the support team is, with many praising the platform’s intuitive interface and minimal training requirements. Infor HMS, while generally easy to navigate, receives some criticism for its less modern UI and occasional glitches during updates.
Edge: Kwentra.
Kwentra offers 28 features exclusive to its platform, including Channel Manager, Booking Engine, EPoS, and integrated ID & Passport Scanner. Its feature set focuses heavily on operational automation, real-time reporting, and digital check-in options, supporting a modern guest experience.
Infor HMS features one unique capability—guest profiles—and shares 19 common features with Kwentra, such as housekeeping and basic reporting. However, it lacks some of Kwentra’s advanced guest engagement tools like online check-in, digital registration, and automated reminders.
Edge: Kwentra.
Kwentra’s customer support and onboarding ratings both stand at 4.83/5, with reviews emphasizing their quick response times and helpfulness. Many users describe the team as “always in a quick response” and “very helpful,” making onboarding and troubleshooting straightforward.
Infor HMS’s support, rated at 4.04/5, is generally regarded as responsive but sometimes less prompt, with reviews mentioning delays during software updates and glitches. While support is praised, some users note that resolving issues can take longer compared to Kwentra’s service.
Edge: Kwentra.
Infor HMS boasts over 113 verified partners, including major players like SiteMinder, Adyen, and Onity, offering extensive connectivity with booking engines, payment systems, and revenue management tools. Its broad partner network makes it suitable for larger hotels or groups needing comprehensive integration options.
Kwentra has 18 verified partners, including Hotel Data Cloud, Expedia, and Yanolja, with fewer options but enough for most mid-sized properties. Shared integrations with Infor include SiteMinder and Adyen, but Infor’s extensive network gives it an advantage for hotels relying on multiple third-party vendors.
Edge: Infor HMS.
Kwentra holds a perfect 5/5 rating from six reviews, with all reviewers praising its ease of use, helpful support, and comprehensive features. Its recent reviews reinforce high satisfaction, especially among resorts and smaller properties.
Infor HMS has a 4.04/5 rating based on 46 reviews, with some users citing issues with system glitches and updates, though many appreciate its customization and integration capabilities. Larger hotel chains and properties with complex needs tend to rate it more favorably.
Edge: Kwentra.
Pricing details for Infor HMS are not publicly listed; it likely follows a custom quote model based on hotel size and features. Implementation fees and trial options are not typically available, making initial investment conversations necessary.
Kwentra’s pricing is also undisclosed publicly, but its subscription-based model generally aligns with smaller, scalable packages without hidden fees. Both systems lack free tiers or freemium options, so cost comparisons require direct vendor contact.
Not ideal if:
Not ideal if:
Infor HMS delivers a broad, scalable property management platform suited for large, multi-property hotels needing customization and extensive integrations. Its strengths are in automating operations, managing revenue, and connecting with numerous partners, making it ideal for established hotel groups or properties with complex workflows.
Kwentra offers a streamlined, user-friendly system that excels in ease of use, rapid onboarding, and guest engagement features. Its high satisfaction ratings and simple setup make it perfect for boutique hotels, resorts, or properties entering digital transformation without wanting to manage complex integrations.
When to choose Infor HMS:
When to choose Kwentra:
In conclusion, if your hotel values a feature-rich platform with a broad partner network and can handle a more complex system, Infor HMS is the better choice. If ease of use, high customer support, and high reviews matter most, Kwentra is the clear winner.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Infor HMS ול-kwentra יש 19 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRS משולב | ||
| אֶפּוֹס | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| סורק זיהוי ודרכונים משולב | ||
| פרופילי אורחים | ||
| שוברי מתנה |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 17 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכ... Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכול להיות יותר אינטואיטיבי.
תכונות דיווח מודגשות לעתים קרובות. משתמשים מעריכים הן דוחות סטנדרטיים והן את היכולת ליצור דוחות מותאמים אישית, המסייעים במעקב ביצועים מפורט. עם זאת, ח... תכונות דיווח מודגשות לעתים קרובות. משתמשים מעריכים הן דוחות סטנדרטיים והן את היכולת ליצור דוחות מותאמים אישית, המסייעים במעקב ביצועים מפורט. עם זאת, חלקם מגלים שהעדכונים משבשים את הפורמטים והפונקציונליות של הדוחות.
Infor HMS זוכה לשבחים על האינטגרציה החלקה שלה עם פלטפורמות הזמנות כמו Booking.com, HRS ו-Expedia. זה מפחית משמעותית את שגיאות ההזנה הידניות ומשפר את ה... Infor HMS זוכה לשבחים על האינטגרציה החלקה שלה עם פלטפורמות הזמנות כמו Booking.com, HRS ו-Expedia. זה מפחית משמעותית את שגיאות ההזנה הידניות ומשפר את היעילות בניהול ההזמנות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
צוות התמיכה של Infor HMS מוזכר לעתים קרובות בשל ההיענות והמקצועיות שלהם, חיוניים לפתרון בעיות באופן מיידי. משתמשים מעריכים את האופן שבו נציגי התמיכה מ... צוות התמיכה של Infor HMS מוזכר לעתים קרובות בשל ההיענות והמקצועיות שלהם, חיוניים לפתרון בעיות באופן מיידי. משתמשים מעריכים את האופן שבו נציגי התמיכה מנחים אותם בפתרון בעיות.
Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכ... Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכול להיות יותר אינטואיטיבי.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Infor HMS ול-kwentra תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Infor HMS מציע 113 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד kwentra מציע 18. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. kwentra מוביל בקלות שימוש עם 4.4/5 מול 3.9/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Infor HMS: לא. kwentra: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Infor יש HT Score של 22 ול-Kwentra יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים