The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 47 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Infor מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Guest profiles and Guest CRM.
PREVIO מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
לאחר ניתוח 47 ביקורות מאומתות, משתמשי Infor מעריכים ביותר את קלות שימוש, דיווח, הִשׁתַלְבוּת, בעוד משתמשי PREVIO מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
|
+
דיווח
▾
|
|
|
+
הִשׁתַלְבוּת
▾
|
|
|
+
מודול משק בית
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
תְמִיכָה
▾
|
|
|
−
קלות שימוש
▾
|
|
|
−
עדכון בעיות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #44 8 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #25 24 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #19 9 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #24 2 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #28 24 ביקורות | — |
| יוקרה ▾ | #23 26 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #29 8 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת ▾ | #31 6 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #22 20 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | #24 17 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק | #28 1 ביקורות | — |
Choosing a property management system (PMS) is critical for your hotel's operational efficiency and guest experience. Both Infor HMS and Previo aim to modernize your management processes, but they do so with different strengths. Infor has a long-standing presence, a broad feature set, and extensive global reach, whereas Previo offers an all-in-one cloud solution with a focus on the Central and Eastern Europe (CEE) region. Your choice depends on your hotel’s size, location, and specific needs.
Both products aim to streamline hotel operations, but Infor HMS boasts a more established market presence and a larger user base. Previo, though less widespread, markets itself as a comprehensive platform for hotels seeking centralized management in a regional context. Which product aligns better with your priorities: global scalability or regional specialization?
Infor HMS primarily targets mid-sized to large hotels looking for a flexible, scalable PMS with robust integrations and customizations. It offers a broad feature set including revenue management, automated night audits, and guest CRM, designed to support complex operations. However, some users report frequent server outages and bugs following updates, which can hinder daily operations.
Previo, by contrast, is positioned as an all-in-one cloud system with integrated modules such as booking engine, channel manager, and housekeeping, tailored for hotels in the CEE region. It lacks the extensive review footprint of Infor but emphasizes ease of central management and automation within its regional market. If your hotel needs a highly customizable, globally supported system, Infor is likely the better choice. If regional management and integrated tools are your priority, Previo might serve you well.
The key difference: Infor’s strength lies in its broad, flexible suite and international support, while Previo emphasizes regional focus and integrated features for streamlined management. Which approach aligns with your hotel’s growth plans and operational scope?
If your hotel operates in multiple regions or has complex operational needs, go with Infor HMS. Its extensive integration network (over 113 verified partners), customizable reporting, and scalability make it suitable for large or multi-property groups. It’s especially valuable if your team prioritizes automation, revenue management, or detailed guest profiling.
If your hotel is primarily based in the CEE region and seeks an all-in-one platform with built-in booking, channel management, and guest engagement tools, Previo is the better fit. Its native modules reduce third-party dependencies, and its straightforward cloud-based approach simplifies daily management. It’s ideal for hotels seeking regional efficiency and a unified system without heavy customization needs.
In short, choose Infor if your hotel leans toward complex, multi-property operations with a global footprint. Opt for Previo if your focus is on regional management and integrated, easy-to-use tools.
Infor HMS has a moderate ease-of-use rating of 3.88/5 and is generally considered navigable once familiar with its format. Users mention that the system is "easy to navigate" after onboarding, and its mobile app adds operational flexibility. However, some report that the interface isn't particularly attractive, and frequent updates can cause disruptions.
Previo’s ease of use isn’t explicitly rated but is implied to be straightforward, especially because it offers an all-in-one platform with integrated modules. Its cloud-based design simplifies onboarding, especially for hotels in the CEE region, and the integrated nature reduces the learning curve associated with multiple systems.
Edge: Infor HMS, due to its higher review volume and more detailed usability feedback.
Infor offers 10 shared features with Previo but shines with 10 unique capabilities like guest profiles, cloud support, revenue management, automated night audits, and payment processing. These functionalities support complex revenue strategies and operational automation suited for larger hotels.
Previo, however, provides 21 features, including a native booking engine, channel manager, task management, online check-in/out, integrated ID scanner, GDPR compliance, and PCI support. Its comprehensive module set aims to centralize all hotel management tasks with minimal third-party integrations needed.
Edge: Previo, with more features tailored to operational centralization and automation.
Infor’s support scores a solid 4.04/5, with reviews praising its responsiveness and professionalism. Hoteliers highlight that support staff are "kind," "helpful," and quick to respond, which is crucial during system issues or upgrades.
Previo’s support data isn’t detailed, but given its smaller user base and regional focus, support may be less extensive. However, in its target markets, support is often localized and responsive, especially within the CEE region.
Edge: Infor HMS, due to its higher support rating and extensive review history.
Infor boasts 113 verified partner integrations, including major industry names like Booking.com, Expedia, and Onity. These integrations support automation and reduce manual work, especially beneficial for larger or multi-channel hotels.
Previo has only 7 verified partners, with shared integrations including some notable hospitality providers like HQ Revenue and profit management tools. Its smaller ecosystem limits potential automation but simplifies integration management.
Edge: Infor HMS, thanks to its extensive partner network.
Infor’s overall rating of 4.04/5 comes from 46 reviews, with recent feedback emphasizing its scalability, customization, and support. Hotels in the independent and boutique segments rate it 4.18/5 and 4.5/5 respectively, indicating strong satisfaction among diverse property types.
Previo lacks recent review data and an overall rating, making it difficult to gauge user sentiment. Its regional focus might mean satisfaction varies based on local support and feature relevance.
Edge: Infor HMS, due to higher review volume and recent positive feedback.
Both products do not publicly disclose detailed pricing, as they typically tailor quotes based on hotel size and needs. Infor HMS’s pricing model is not transparent, but implementation fees and per-room charges are common in large-scale systems.
Previo similarly offers no fixed pricing info, positioning itself as a regional solution likely priced competitively for smaller to mid-sized hotels in CEE. Expect quotes based on features and hotel size rather than flat rates.
Infor HMS is a comprehensive, scalable PMS suited for hotels with complex needs and international operations. Its extensive integration network, customization options, and broad feature set make it ideal for larger, multi-property hotels or chains.
Previo offers a regional, all-in-one cloud solution that simplifies hotel management, particularly in the CEE region. Its integrated modules are perfect for hotels seeking a unified system with automation and minimal third-party dependencies.
Choose Infor if your hotel requires extensive customization, global support, and advanced revenue management. Opt for Previo if regional management, ease of use, and integrated tools are your priorities.
In conclusion, Infor’s larger review footprint and feature breadth make it the more proven choice for most hotels seeking a flexible, scalable PMS. Previo’s targeted regional focus and comprehensive modules appeal to hotels looking for an all-in-one solution within the CEE market.
Final recommendation: For most global or larger hotels, Infor HMS is the better option. For hotels in Central and Eastern Europe prioritizing simplicity and integrated modules, Previo is worth considering.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Infor HMS ול-Previo יש 10 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRM אורח | ||
| Native Email Marketing | ||
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
| אפליקציה לנייד | ||
| במתחם | ||
| מבוסס ענן | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| פרופילי אורחים | ||
| שוברי מתנה | ||
| תמיכה מקוונת 24/7 | ||
| תקשורת אורחים (הודעות SMS) |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 19 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכ... Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכול להיות יותר אינטואיטיבי.
תכונות דיווח מודגשות לעתים קרובות. משתמשים מעריכים הן דוחות סטנדרטיים והן את היכולת ליצור דוחות מותאמים אישית, המסייעים במעקב ביצועים מפורט. עם זאת, ח... תכונות דיווח מודגשות לעתים קרובות. משתמשים מעריכים הן דוחות סטנדרטיים והן את היכולת ליצור דוחות מותאמים אישית, המסייעים במעקב ביצועים מפורט. עם זאת, חלקם מגלים שהעדכונים משבשים את הפורמטים והפונקציונליות של הדוחות.
Infor HMS זוכה לשבחים על האינטגרציה החלקה שלה עם פלטפורמות הזמנות כמו Booking.com, HRS ו-Expedia. זה מפחית משמעותית את שגיאות ההזנה הידניות ומשפר את ה... Infor HMS זוכה לשבחים על האינטגרציה החלקה שלה עם פלטפורמות הזמנות כמו Booking.com, HRS ו-Expedia. זה מפחית משמעותית את שגיאות ההזנה הידניות ומשפר את היעילות בניהול ההזמנות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
צוות התמיכה של Infor HMS מוזכר לעתים קרובות בשל ההיענות והמקצועיות שלהם, חיוניים לפתרון בעיות באופן מיידי. משתמשים מעריכים את האופן שבו נציגי התמיכה מ... צוות התמיכה של Infor HMS מוזכר לעתים קרובות בשל ההיענות והמקצועיות שלהם, חיוניים לפתרון בעיות באופן מיידי. משתמשים מעריכים את האופן שבו נציגי התמיכה מנחים אותם בפתרון בעיות.
Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכ... Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכול להיות יותר אינטואיטיבי.
יכולות ייחודיות
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Infor HMS ול-Previo תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Infor HMS מציע 113 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Previo מציע 7. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Infor HMS מוביל בקלות שימוש עם 3.9/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Infor HMS: לא. Previo: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Infor יש HT Score של 22 ול-PREVIO יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים