The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 369 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Infor מצטיין/ת כשמדובר בקלות שימוש .
RMS מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Guest CRM and Housekeeping.
לאחר ניתוח 369 ביקורות מאומתות, משתמשי Infor מעריכים ביותר את קלות שימוש, דיווח, הִשׁתַלְבוּת, בעוד משתמשי RMS מדגישים את תמיכה טכנית ומשאבי למידה, מדרגיות ועומק תכונות, תמיכה בחשבונאות נאמנות. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש
▾
|
+
תמיכה טכנית ומשאבי למידה
▾
|
|
+
דיווח
▾
|
+
מדרגיות ועומק תכונות
▾
|
|
+
הִשׁתַלְבוּת
▾
|
+
תמיכה בחשבונאות נאמנות
▾
|
|
+
מודול משק בית
▾
|
+
ניהול ערוצים מקוונים
▾
|
| חסרונות | |
|
−
תְמִיכָה
▾
|
−
מנוע הזמנות וממשק נייד
▾
|
|
−
קלות שימוש
▾
|
−
גמישות כותב דוחות
▾
|
|
−
עדכון בעיות
▾
|
−
שילוב מערכת קופה
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #44 8 ביקורות | #7 147 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #25 24 ביקורות | #8 102 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #19 9 ביקורות | #8 14 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #24 2 ביקורות | #7 8 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #28 24 ביקורות | #11 100 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #23 26 ביקורות | #13 57 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #29 8 ביקורות | #9 50 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #31 6 ביקורות | #3 65 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #22 20 ביקורות | #11 63 ביקורות |
| אירופה ▾ | #24 17 ביקורות | #23 20 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #28 1 ביקורות | #12 10 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | — | #8 7 ביקורות |
Choosing a property management system (PMS) for your hotel involves balancing features, ease of use, support, and overall value. Infor HMS and RMS are both established options, but they serve different hotel profiles and operational needs. Your decision hinges on understanding their strengths, limitations, and which aligns best with your hotel’s scale and ambitions.
Both products aim to improve operational efficiency and guest experiences, but Infor HMS emphasizes customization and integration, while RMS focuses on simplicity and scalability. So, which one better suits your hotel’s unique context?
Infor HMS and RMS are built around solving core hotel management problems—reservations, guest data, and operational workflows—yet they approach these from different angles. Infor HMS is a comprehensive, cloud-based platform with extensive customization options, suited for hotels needing tailored workflows and deep integration capabilities.
RMS, by contrast, offers a more streamlined interface with a focus on ease of use, rapid onboarding, and automation, appealing to properties that prioritize simplicity and quick deployment. Both systems aim to optimize operations, but the choice depends on whether your hotel needs deep customization (Infor) or rapid, straightforward management (RMS).
The divergence is clear: does your team prefer a highly customizable, feature-rich system or a more accessible, user-friendly platform? Which aligns with your operational complexity and growth plans?
If your hotel operates in a highly competitive, complex environment where customization and integrations are critical—such as luxury or boutique properties—Infor HMS is the better choice. Its ability to be tailored and integrated with numerous partners suits hotels with advanced operational needs and a focus on personalized guest experiences.
Conversely, if your hotel needs a system that’s quick to implement, easy to train staff on, and capable of scaling efficiently—like motels, RV parks, or smaller hotels—RMS is the pragmatic pick. Its user-friendly design and proven scalability make it ideal for properties looking to streamline operations without extensive IT overhead.
For hotels seeking advanced reporting, extensive integrations, and flexible workflows, Infor HMS provides an edge. For those prioritizing speed, simplicity, and responsive support, RMS is the more suitable platform.
Based on recent reviews, RMS outperforms Infor HMS in ease of use, with a score of 4.28/5 versus 3.88/5. RMS’s interface is celebrated for its clarity, with users describing it as “very user-friendly,” and onboarding is rated at 4.12/5, compared to Infor’s 3.64/5. RMS also benefits from more recent reviews—20 from the last six months—indicating ongoing product refinement and strong support responsiveness.
Meanwhile, Infor HMS users mention that once familiar, navigation is straightforward, but initial onboarding can be sluggish, and some find the interface “not pretty” or less intuitive. Frequent server issues and bugs during updates also complicate usability.
Edge: RMS, especially for teams that need quick adoption and ongoing ease of use.
RMS boasts a broader feature set, with 54 exclusive features—including integrated CRS, booking engine, guest CRM, multi-lingual support, POS, digital registration, and guest messaging—compared to Infor’s zero unique features. This extensive suite facilitates end-to-end management, from online booking to guest communications.
Infor HMS offers core property management functionalities with 20 shared features but lacks the expansive add-ons of RMS. Its strengths lie in integration with operational systems and customizable reporting, yet it doesn’t match RMS’s breadth.
Edge: RMS, for its richer, more varied feature options tailored to diverse hotel needs.
RMS’s support ratings are higher, with a 4.48/5 score and recent reviews praising its “proactive,” “helpful,” and “friendly” service. Users cite quick response times, knowledgeable staff, and effective issue resolution, especially in complex or urgent situations.
Infor HMS support is rated at 4.04/5, with some reviews noting prompt responses, but others highlight issues with bugs and system updates causing disruptions. Support appears reliable but less consistently praised than RMS.
Edge: RMS, for its more recent, highly rated customer service and support team responsiveness.
In terms of verified partners, both systems are comparable, with Infor offering 113 partners and RMS 112. Shared integrations include major players like Fairmas, Unifocus, and IVvy. Infor has exclusive integrations with Priority Software, Omnibees, and Zaplox, while RMS offers unique partners like Criton, Sage, and FLYR Hospitality.
The similar partner counts suggest both are well-connected, but RMS’s slightly broader ecosystem—plus its dedicated POS and guest portal integrations—may provide more seamless operational flow for properties with complex tech environments.
Edge: RMS, for its slightly larger and more diverse integration ecosystem.
RMS receives a higher overall rating of 4.56/5 from 293 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use and support, especially among mid-market and budget hotels. Its NPS score of 8.51 confirms strong customer loyalty.
Infor, with 46 reviews and a score of 4.04/5, is less favored overall, with many recent comments pointing to stability issues and a desire for a more modern interface. The volume of recent reviews clearly favors RMS’s continued product improvement and customer satisfaction.
Edge: RMS, based on review volume and recent feedback.
Infor HMS does not list a specific price, which is typical for enterprise software—likely requiring a custom quote based on hotel size and requirements. RMS charges $800 monthly per property, with no free tier, but this includes comprehensive features suitable for most mid-size hotels and resorts.
While RMS’s transparent pricing makes budgeting easier, Infor’s custom quotes may be more suitable for large, complex properties with specific needs and budgets.
Hotels that benefit most from Infor HMS:
Not ideal if:
RMS is best suited for:
Not ideal if:
RMS and Infor HMS serve different hotel profiles. Infor’s strength lies in customization, extensive integrations, and detailed operational control, making it ideal for large, complex properties or those with specific workflows. RMS excels in ease of use, rapid onboarding, and a broad feature set, making it perfect for smaller or mid-sized hotels aiming for efficiency.
If your hotel needs a flexible, deep system, Infor HMS delivers the most comprehensive solution. If simplicity, quick deployment, and support matter most, RMS is the clear choice.
In conclusion, RMS’s more recent reviews and higher market presence make it the stronger option for most hotels today, especially if ease of use and ongoing support are top priorities. However, larger hotels with complex needs might benefit from Infor’s customization capabilities despite its steeper learning curve.
This comprehensive comparison should help your team make an informed decision aligned with your hotel’s operational scale and strategic goals.
ניתחנו 3 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
מה מלונאים אוהבים
Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכ... Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכול להיות יותר אינטואיטיבי.
תכונות דיווח מודגשות לעתים קרובות. משתמשים מעריכים הן דוחות סטנדרטיים והן את היכולת ליצור דוחות מותאמים אישית, המסייעים במעקב ביצועים מפורט. עם זאת, ח... תכונות דיווח מודגשות לעתים קרובות. משתמשים מעריכים הן דוחות סטנדרטיים והן את היכולת ליצור דוחות מותאמים אישית, המסייעים במעקב ביצועים מפורט. עם זאת, חלקם מגלים שהעדכונים משבשים את הפורמטים והפונקציונליות של הדוחות.
Infor HMS זוכה לשבחים על האינטגרציה החלקה שלה עם פלטפורמות הזמנות כמו Booking.com, HRS ו-Expedia. זה מפחית משמעותית את שגיאות ההזנה הידניות ומשפר את ה... Infor HMS זוכה לשבחים על האינטגרציה החלקה שלה עם פלטפורמות הזמנות כמו Booking.com, HRS ו-Expedia. זה מפחית משמעותית את שגיאות ההזנה הידניות ומשפר את היעילות בניהול ההזמנות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
צוות התמיכה של Infor HMS מוזכר לעתים קרובות בשל ההיענות והמקצועיות שלהם, חיוניים לפתרון בעיות באופן מיידי. משתמשים מעריכים את האופן שבו נציגי התמיכה מ... צוות התמיכה של Infor HMS מוזכר לעתים קרובות בשל ההיענות והמקצועיות שלהם, חיוניים לפתרון בעיות באופן מיידי. משתמשים מעריכים את האופן שבו נציגי התמיכה מנחים אותם בפתרון בעיות.
Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכ... Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכול להיות יותר אינטואיטיבי.
מדורג גבוה יותר עבור
מה מלונאים אוהבים
צוות התמיכה של RMS זוכה לשבחים רבים על הסיוע הפרואקטיבי והמקצועי שלו. עם זאת, משתמשים הביעו צורך במשאבי למידה דיגיטליים נוספים ובסרטוני הדרכה שיסייעו... צוות התמיכה של RMS זוכה לשבחים רבים על הסיוע הפרואקטיבי והמקצועי שלו. עם זאת, משתמשים הביעו צורך במשאבי למידה דיגיטליים נוספים ובסרטוני הדרכה שיסייעו בניווט במערכת וימקסם את התועלת של התכונות הזמינות.
RMS זוכה לשבחים על יכולתה לתמוך בעסקים צומחים, במיוחד אתרי נופש לקרוואנים הדורשים תמיכה תפעולית מורכבת. המשתמשים משבחים את יכולת ההרחבה ואת מערך התכונ... RMS זוכה לשבחים על יכולתה לתמוך בעסקים צומחים, במיוחד אתרי נופש לקרוואנים הדורשים תמיכה תפעולית מורכבת. המשתמשים משבחים את יכולת ההרחבה ואת מערך התכונות העשיר, כולל ניהול הזמנות, דיווח וניהול משק בית, הזמינים ישירות מהקופסה. מקיפות כזו מאפשרת למקומות אירוח לייעל פעולות מגוונות ביעילות.
משתמשים מעריכים את RMS על תמיכתה יוצאת הדופן בחשבונאות נאמנויות, ומזכירים סיוע אמין ומהיר בנושאים חשבונאיים. עדכוני המערכת משפרים את יכולתה לנהל ביעיל... משתמשים מעריכים את RMS על תמיכתה יוצאת הדופן בחשבונאות נאמנויות, ומזכירים סיוע אמין ומהיר בנושאים חשבונאיים. עדכוני המערכת משפרים את יכולתה לנהל ביעילות את חשבונאות הנאמנויות של נכסים, ורבים מציינים כי תכונה זו מפחיתה משמעותית את המורכבות התפעולית, ובכך מאפשרת למנהלי נכסים להתמקד במשימות קריטיות אחרות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מנוע ההזמנות מקבל ביקורות מעורבות, עם קריאות לשיפור התחכום והידידותיות למובייל. ההצעות כוללות הפיכת תהליך ההזמנה לקל יותר ואולי אף ללא עלות עבור אורחי... מנוע ההזמנות מקבל ביקורות מעורבות, עם קריאות לשיפור התחכום והידידותיות למובייל. ההצעות כוללות הפיכת תהליך ההזמנה לקל יותר ואולי אף ללא עלות עבור אורחים חוזרים, מה שעשוי לעודד נאמנות ועסקים חוזרים.
בעוד ש-RMS מציעה כלי כתיבת דוחות חזק, לקוחות ביקשו אפשרויות התאמה אישית נוספות. ההצעות כללו שדות הניתנים לעריכה ועמודות אופציונליות כדי לאפשר יצירת דו... בעוד ש-RMS מציעה כלי כתיבת דוחות חזק, לקוחות ביקשו אפשרויות התאמה אישית נוספות. ההצעות כללו שדות הניתנים לעריכה ועמודות אופציונליות כדי לאפשר יצירת דוחות מהירה וגמישה יותר, ובכך לסייע בקבלת החלטות יומיומית מבלי שיהיה צורך לבנות מחדש דוחות מאפס.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Infor HMS ול-RMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Infor HMS מציע 113 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד RMS מציע 112. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. RMS מוביל בקלות שימוש עם 4.3/5 מול 3.9/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Infor HMS: לא. RMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Infor יש HT Score של 22 ול-RMS יש 91. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים