The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 48 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Infor מצטיין/ת כשמדובר בקלות שימוש , עם תכונות בלעדיות כמו Housekeeping module and Guest profiles.
WavePM מצטיין/ת בease of use and ROI .
לאחר ניתוח 48 ביקורות מאומתות, משתמשי Infor מעריכים ביותר את קלות שימוש, דיווח, הִשׁתַלְבוּת, בעוד משתמשי WavePM מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
WavePM |
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
|
+
דיווח
▾
|
|
|
+
הִשׁתַלְבוּת
▾
|
|
|
+
מודול משק בית
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
תְמִיכָה
▾
|
|
|
−
קלות שימוש
▾
|
|
|
−
עדכון בעיות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
WavePM |
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #44 8 ביקורות | #61 1 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #25 24 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #19 9 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #24 2 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
WavePM |
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #28 24 ביקורות | #66 1 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #23 26 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #29 8 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת ▾ | #31 6 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
WavePM |
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #22 20 ביקורות | #61 1 ביקורות |
| אירופה ▾ | #24 17 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק | #28 1 ביקורות | — |
Choosing between Infor HMS and WavePM hinges on what your hotel needs most. Both systems aim to streamline property management, but they approach the problem differently. Infor HMS offers a comprehensive, feature-rich platform with a focus on larger hotels and regions, while WavePM presents a lightweight, AI-driven solution with a primary focus on property managers and owners. Your decision should align with your hotel’s size, complexity, and regional presence. Are you looking for a robust, full-featured PMS or a more agile, AI-enabled management tool?
Infor HMS and WavePM aim to enhance operational efficiency, improve guest experiences, and reduce manual tasks. Infor HMS, with a long-standing presence and 46 reviews, provides a broad suite of features including housekeeping, revenue management, and multi-lingual support, making it suitable for hotels with complex needs. WavePM, with only one review and zero recent reviews, emphasizes AI-powered insights and simplicity but lacks extensive hotel-specific functionalities. Given the limited recent data on WavePM, does it truly meet your hotel’s operational complexity?
Infor HMS benefits from a broad global presence, supporting hotels across multiple regions including North America, Europe, and Asia Pacific. In contrast, WavePM’s market presence appears confined to a single country, which might limit scalability for hotels with regional or international operations. Both products aim to automate tasks and streamline workflows, but Infor’s established track record and extensive integration options make it more suited for hotels seeking a comprehensive solution. Are you prioritizing a proven, scalable platform or an emerging AI tool?
If your hotel requires a full-featured property management system capable of handling complex operations, seamless integrations, extensive customization, and regional support, Infor HMS is the clear choice. It’s especially appropriate if you need modules like revenue management, guest CRM, or automated night audits, which are absent in WavePM.
However, if your hotel is a small property, motel, or a manager seeking a lightweight platform driven by AI insights, WavePM might appeal due to its ease of use and modern architecture. But with only one review, its real-world performance and feature set remain unproven at scale.
For larger or multi-regional hotels, Infor’s 113 verified integrations and multi-lingual support make it a more reliable choice. Conversely, WavePM's focus on simplicity and AI-driven insights might serve small, tech-forward properties better—though the lack of recent reviews raises questions about its current viability. Is your hotel seeking a mature, scalable system or an innovative but untested platform?
Infor HMS boasts a generally favorable ease-of-use rating of 3.88/5, with many reviewers appreciating its navigability once familiar. Users highlight its straightforward housekeeping module and quick onboarding, though some mention the interface’s aesthetic and occasional bugs during updates. Support responsiveness is praised, contributing to smoother staff adoption despite some initial learning curve.
WavePM scores a perfect 5/5 for ease of use, with the single recent review describing it as a "First-Class System" that is highly flexible and modern. Its AI features aim to reduce complexity, and the platform’s lightweight design simplifies daily management tasks, making onboarding easier for property managers comfortable with new tech.
Edge: WavePM.
Infor HMS offers a detailed suite of 20 features exclusive to it, including a housekeeping module, online support, guest profiles, a calendar view, direct billing, central role management, multi-currency handling, payment processing, revenue management, ancillary revenue tracking, and automated night audits. These features address many operational facets that are critical for hotels managing multiple properties or complex workflows.
WavePM, with no unique features listed, appears to prioritize AI-driven insights and simplified property management. However, it lacks the extensive modules available in Infor HMS, making it less suitable for hotels needing comprehensive operational control.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS’s support is consistently rated at 4.04/5, with reviews praising the responsiveness, kindness, and professionalism of their support team. Many users appreciate their prompt assistance and detailed guidance, which is crucial for resolving issues during onboarding and daily operations.
WavePM also scores 4/5 in support ratings, but with only one recent review, the depth of customer service experience is limited. The available feedback suggests a similarly positive perception but lacks the volume and detail seen with Infor.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS boasts a significant advantage with 113 verified integration partners, including leading systems like Priority Software, Trevo, Omnibees, and Zaplox. These integrations facilitate seamless data flow between PMS, revenue, booking, and payment systems, reducing manual entry and errors.
WavePM currently reports zero verified integrations, which limits its ability to connect with other hotel systems or third-party solutions. For hotels relying on a multi-platform ecosystem, Infor’s extensive integrations are a clear edge.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS, with 46 reviews and a 4.04/5 overall rating, is well-regarded by a diverse hotel segment. Hotels across independent, boutique, city center, and resort categories rate it positively, especially for its customization, operational efficiency, and support. Recent reviews emphasize its stability and feature depth.
WavePM, with only one review and a 0/5 overall rating, offers no meaningful data on hotel satisfaction. Its market presence and feedback are too limited to gauge how hoteliers view it at scale. Given the data, Infor’s reputation and review volume make it the more trusted choice.
Edge: Infor HMS.
Pricing details for Infor HMS are not publicly available, indicating that costs are likely customized based on hotel size and needs. Typically, enterprise-level PMS solutions like Infor involve significant implementation fees, licensing, and support costs.
WavePM also does not list specific pricing, but the absence of tiered pricing or subscription models suggests a possibly simplified or unpublicized cost structure. Without concrete numbers, evaluating value becomes difficult—though Infor’s broader feature set and support imply higher investment.
Not ideal if:
Not ideal if:
Infor HMS is a mature, extensive property management system suited for hotels with complex needs, regional operations, or multiple revenue streams. Its strong review volume, recent positive feedback, and feature depth make it the safer choice for most larger hotels.
WavePM presents an attractive option for small properties or managers seeking a simple, AI-enabled platform. However, with limited recent reviews and no proven integrations, its effectiveness at scale remains uncertain.
If your hotel requires a comprehensive, flexible solution with proven support and broad integrations, Infor HMS should be your choice. For small, tech-savvy properties looking for quick, AI-driven management, WavePM might serve you—though caution is advised given the limited data.
In summary: For most hotels, especially those with operational complexity or regional needs, Infor HMS offers the stability, features, and support needed to succeed. WavePM could fit niche cases but lacks the proven track record and scale that many hoteliers value.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Infor HMS ול-WavePM יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
WavePM |
|---|---|---|
| חיוב ישיר | ||
| מודול משק בית | ||
| ניהול משתמשים ותפקידים מרכזי | ||
| פרופילי אורחים | ||
| תמיכה מקוונת 24/7 | ||
| תצוגת לוח שנה |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 8 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכ... Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכול להיות יותר אינטואיטיבי.
תכונות דיווח מודגשות לעתים קרובות. משתמשים מעריכים הן דוחות סטנדרטיים והן את היכולת ליצור דוחות מותאמים אישית, המסייעים במעקב ביצועים מפורט. עם זאת, ח... תכונות דיווח מודגשות לעתים קרובות. משתמשים מעריכים הן דוחות סטנדרטיים והן את היכולת ליצור דוחות מותאמים אישית, המסייעים במעקב ביצועים מפורט. עם זאת, חלקם מגלים שהעדכונים משבשים את הפורמטים והפונקציונליות של הדוחות.
Infor HMS זוכה לשבחים על האינטגרציה החלקה שלה עם פלטפורמות הזמנות כמו Booking.com, HRS ו-Expedia. זה מפחית משמעותית את שגיאות ההזנה הידניות ומשפר את ה... Infor HMS זוכה לשבחים על האינטגרציה החלקה שלה עם פלטפורמות הזמנות כמו Booking.com, HRS ו-Expedia. זה מפחית משמעותית את שגיאות ההזנה הידניות ומשפר את היעילות בניהול ההזמנות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
צוות התמיכה של Infor HMS מוזכר לעתים קרובות בשל ההיענות והמקצועיות שלהם, חיוניים לפתרון בעיות באופן מיידי. משתמשים מעריכים את האופן שבו נציגי התמיכה מ... צוות התמיכה של Infor HMS מוזכר לעתים קרובות בשל ההיענות והמקצועיות שלהם, חיוניים לפתרון בעיות באופן מיידי. משתמשים מעריכים את האופן שבו נציגי התמיכה מנחים אותם בפתרון בעיות.
Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכ... Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכול להיות יותר אינטואיטיבי.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Infor HMS ול-WavePM תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Infor HMS מציע 113 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד WavePM מציע 0. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. WavePM מוביל בקלות שימוש עם 5.0/5 מול 3.9/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Infor HMS: לא. WavePM: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Infor יש HT Score של 22 ול-WavePM יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים