The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 262 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Infor מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Employee Reporting and Management.
HOTELTIME מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Payment Log Reports and Menu Performance Reporting.
לאחר ניתוח 262 ביקורות מאומתות, משתמשי Infor מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי HOTELTIME מדגישים את קלות שימוש, אינטגרציה של המערכת, ניהול הזמנות. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
|
+
אינטגרציה של המערכת
▾
|
|
|
+
ניהול הזמנות
▾
|
|
|
+
קישוריות מרחוק
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
שמישות למובייל
▾
|
|
|
−
ניהול הזמנות ותורים
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות קופה למלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #1 109 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #13 0 ביקורות | #1 105 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #3 19 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #5 2 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #1 112 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #2 100 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #10 0 ביקורות | #2 61 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #1 33 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #8 0 ביקורות | #11 1 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #1 204 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | — | #3 27 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | — | #2 10 ביקורות |
Choosing the right POS system for your hotel depends on your specific operational needs, budget, and regional presence. Both Infor POS by Infor and Vento ePOS by HOTELTIME aim to simplify transaction management and revenue control, but they diverge significantly in features, ease of use, and market reach. Your decision should hinge on whether you prioritize a broad feature set, user experience, support, or integration capabilities.
Infor POS has a minimal review footprint with no recent feedback, making it difficult to gauge its current performance or user satisfaction. HOTELTIME, on the other hand, boasts over 200 recent reviews and a high user rating, giving it a clear edge in reliability and customer trust.
Both products aim to centralize revenue management, but their approaches differ. Infor POS emphasizes controlling incoming data from multiple revenue centers, integrating with payment platforms, and supporting various hardware options. Its focus appears more on operational versatility for large food service operations.
Vento ePOS offers a comprehensive restaurant and bar POS, with specialized stock management, real-time updates, and seamless integration with HOTELTIME PMS. Its cloud-based design supports remote management and detailed reporting, making it suitable for hotels with active F&B outlets.
Where do they diverge? Infor POS has a notable gap with no recent user reviews, indicating limited current user validation. HOTELTIME, however, benefits from a robust community, recent positive reviews, and a rich feature set tailored for hospitality F&B.
Do you need a versatile, well-supported system with recent feedback? Or are you more interested in a flexible POS with extensive restaurant management features? The choice depends on your operational focus.
If your hotel requires a flexible, feature-rich POS tailored for hospitality outlets—especially with stock, menu, and loyalty integrations—Vento ePOS is the clear choice. It offers 26 unique features, including self-service ordering, upselling, digital menus, and extensive inventory tools, making it ideal for hotels with active F&B operations.
If your priority is controlling multiple revenue streams with employee management and reporting, and you can accept the lack of recent feedback, Infor POS might suit larger foodservice environments. However, with zero recent reviews, its support and user satisfaction remain uncertain.
For most hotels, especially those seeking proven, recent user validation, Vento ePOS better aligns with operational needs and offers more comprehensive hospitality-specific features.
HotelTime's Vento ePOS scores 4.71 out of 5 for ease of use, based on over 200 recent reviews. Users praise its intuitive interface, quick setup, and straightforward transaction postings, especially when integrated with HotelTime PMS.
Infor POS, however, has no publicly available recent reviews or ratings, making it impossible to assess its current user-friendliness. Historically, Infor's solutions are designed for versatility but may require more extensive training and onboarding.
Edge: Vento ePOS.
Vento ePOS offers 26 unique features, including on-premise operation, self-service table ordering, digital menus, upselling, customer insights, stock reporting, loyalty programs, and mobile ordering. Its detailed inventory and reporting tools support restaurant and bar environments effectively.
Infor POS features only one exclusive feature: Employee Reporting and Management, which is less extensive than Vento's suite. It primarily focuses on transaction control across multiple revenue centers but lacks the hospitality-specific tools found in Vento.
Edge: Vento ePOS.
Vento ePOS has a support rating of 4.76 out of 5, with recent reviews highlighting quick, friendly, and responsive support teams. Users describe their support as reliable, with ongoing dialogue to customize and troubleshoot effectively.
Infor POS has no recent reviews or ratings, leaving its support quality unclear. Past experiences with Infor’s broader offerings suggest a large organization that may lack the personalized support smaller hotels typically need.
Edge: Vento ePOS.
Infor POS boasts 113 verified integration partners, including prominent names like SiteMinder, TrustYou, Revinate, and RateGain. Its broad integration portfolio suggests high flexibility for connecting with various hotel systems and third-party tools.
Vento ePOS has 58 verified partners, including essential integrations such as HotelTime PMS, Bookboost, and STR. While fewer in number, its integrations focus on restaurant and bar environments, emphasizing inventory, stock, and real-time operational data.
Edge: Infor POS.
HOTELTIME receives a 4.83 out of 5 rating from over 200 recent reviews, with significant praise for its ease of use, support, and feature set tailored for hospitality businesses. Its users include small, boutique, and resort hotels across multiple regions, emphasizing high satisfaction.
Infor POS, with no recent reviews, cannot be rated confidently. Its older or limited feedback suggests it’s less favored by current users, especially compared to HOTELTIME's active community.
Edge: Vento ePOS.
Infor POS pricing information is not publicly available, which is typical for enterprise solutions. It may involve custom quotes based on hotel size and configuration.
Vento ePOS charges $300 monthly, with no setup or implementation fees listed. This transparent, fixed pricing makes budgeting straightforward for hotels considering a new POS system.
Not ideal if you require a highly hospitality-specific POS with recent user validation or extensive integrations tailored to hotel F&B.
Not ideal if your operation is purely non-food-related or if you require a POS system with employee management and extensive integrations outside hospitality.
The core difference: Vento ePOS is a feature-rich, hospitality-focused POS with recent positive reviews, making it highly suitable for hotels prioritizing restaurant and bar operations. Infor POS offers broad revenue center control but lacks current user validation, making it a less compelling choice for modern hotels.
Choose Vento ePOS if your hotel values ease of use, comprehensive F&B features, and recent customer support. Its high ratings and active community give it an edge for hotels seeking reliable, hospitality-specific POS capabilities.
Opt for Infor POS only if your operation demands multi-revenue center control and employee management in a large, regionally supported environment, and if you can accept the current lack of recent user feedback. Otherwise, Vento ePOS is the safer, more proven option for most hotels today.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Infor POS ול-Vento ePOS יש 4 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| במתחם | ||
| דיווח וניהול עובדים | ||
| הזמנה לשולחן בשירות עצמי | ||
| הנחות ומבצעים | ||
| מכירה נוספת | ||
| תפריטים דיגיטליים | ||
| תצוגת מטבח משולבת |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 15 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
סוקרים משבחים את האופי האינטואיטיבי והידידותי למשתמש של Hotel Time. עם זאת, השימושיות של הגרסה הניידת סופגת ביקורת, המציעה תחומים פוטנציאליים לפיתוח כ... סוקרים משבחים את האופי האינטואיטיבי והידידותי למשתמש של Hotel Time. עם זאת, השימושיות של הגרסה הניידת סופגת ביקורת, המציעה תחומים פוטנציאליים לפיתוח כדי לשפר את הנגישות מרחוק.
משתמשים רבים מעריכים את יכולתו של Hotel Time לשלב פונקציות PMS ו-POS, המאפשרות רישום חיובים ישירות לחדרי האירוח, ובכך לשפר את היעילות התפעולית ולשפר א... משתמשים רבים מעריכים את יכולתו של Hotel Time לשלב פונקציות PMS ו-POS, המאפשרות רישום חיובים ישירות לחדרי האירוח, ובכך לשפר את היעילות התפעולית ולשפר את חוויית האורח.
משתמשים מציינים לעתים קרובות את מערכת ההזמנות היעילה כיתרון מרכזי, תוך ציון השפעתה על זירוז תהליכים כמו צ'ק-אין, צ'ק-אאוט וגישה למידע, כולם תורמים לחו... משתמשים מציינים לעתים קרובות את מערכת ההזמנות היעילה כיתרון מרכזי, תוך ציון השפעתה על זירוז תהליכים כמו צ'ק-אין, צ'ק-אאוט וגישה למידע, כולם תורמים לחוויית אירוח משופרת ומהירה יותר.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
היעדר גרסה ייעודית למובייל הוא נקודת ביקורת בולטת. משתמשים מדווחים כי ביצוע משימות דרך המובייל יכול להיות מסורבל, דבר המצביע על הצורך בממשק ידידותי יו... היעדר גרסה ייעודית למובייל הוא נקודת ביקורת בולטת. משתמשים מדווחים כי ביצוע משימות דרך המובייל יכול להיות מסורבל, דבר המצביע על הצורך בממשק ידידותי יותר למובייל.
מערכת ניהול ההזמנות של Hotel Time בולטת בזכות יעילותה, המאפשרת זרימת מידע חלקה בין המסעדה, הספא והקבלה. שילוב זה מסייע באופטימיזציה של מתן השירות בין... מערכת ניהול ההזמנות של Hotel Time בולטת בזכות יעילותה, המאפשרת זרימת מידע חלקה בין המסעדה, הספא והקבלה. שילוב זה מסייע באופטימיזציה של מתן השירות בין המחלקות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Infor POS ול-Vento ePOS תכונות ליבה רבות של Hotel POS Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Infor POS מציע 113 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Vento ePOS מציע 58. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Vento ePOS מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Infor POS: לא. Vento ePOS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel POS Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Infor יש HT Score של 0 ול-HOTELTIME יש 95. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים