The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 247 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
innRoad מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Housekeeping module and Native Email Marketing.
Planet מצטיין/ת .
דירוגים זה לצד זה על סמך 247 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 244 | 3 |
לאחר ניתוח 247 ביקורות מאומתות, משתמשי innRoad מעריכים ביותר את איכות תמיכת לקוחות, התאמה אישית וגמישות, לוח מחוונים ודוחות להזמנות, בעוד משתמשי Planet מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
איכות תמיכת לקוחות
▾
|
|
|
+
התאמה אישית וגמישות
▾
|
|
|
+
לוח מחוונים ודוחות להזמנות
▾
|
|
|
+
תרשים קלטות וקידוד צבע
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
ניהול תעריפים ותשלומים
▾
|
|
|
−
תקלות בממשק משתמש
▾
|
|
|
−
נגישות לנייד ופונקציונליות של אפליקציה
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנוע הזמנות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #4 150 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #13 41 ביקורות | #39 1 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #15 7 ביקורות | #36 1 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #16 3 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #9 86 ביקורות | #40 1 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #13 37 ביקורות | #41 1 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #12 33 ביקורות | #41 1 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #7 18 ביקורות | #38 0 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #1 229 ביקורות | #31 1 ביקורות |
| אירופה ▾ | #29 6 ביקורות | #38 1 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #26 1 ביקורות | — |
| המזרח התיכון | #25 0 ביקורות | — |
Choosing the right booking engine can significantly impact your hotel's revenue and guest experience. Both innRoad and Planet aim to streamline reservations, but their strengths and weaknesses diverge considerably. innRoad offers a comprehensive property management system with a focus on increasing direct bookings and operational efficiency, while Planet emphasizes a straightforward, easy-to-use online booking platform. Which aligns better with your hotel’s needs?
innRoad and Planet both target hotels looking to improve their booking processes, but their approaches differ. innRoad combines a booking engine with a broad property management system, offering features like multi-currency, channel management, and group bookings. Planet, on the other hand, centers solely on its online reservation interface, designed to reduce booking abandonment and accommodate international guests.
innRoad’s ratings reflect a mature, feature-rich platform with 200 reviews in the last six months, including 0 recent reviews, and an overall score of 4.68/5. In contrast, Planet’s reviews are scarce, with only three reviews total and no recent feedback, making it difficult to gauge current performance. innRoad’s high review volume and recent activity lend it a stronger reputation, while Planet’s limited recent reviews suggest less confidence in ongoing support and development.
If your hotel seeks a comprehensive solution that integrates reservations with PMS, revenue management, and guest communication, innRoad stands out. Conversely, if your focus is solely on a simple, web-based booking tool without extensive management features, Planet might seem appealing—though its limited recent reviews weaken its case.
Do you need a full property management solution or a dedicated booking engine?
If your hotel operates across multiple channels, manages a diverse property portfolio, or needs detailed reporting and group management, innRoad is your better choice. Its extensive feature set, including a channel manager, flexible rates, and native email marketing, makes it suitable for small to mid-sized hotels aiming to grow direct bookings and streamline operations.
Planet suits hotels with a straightforward online booking need—single properties or small boutique hotels with limited room types and no requirement for PMS integration. It’s ideal if you want an easy, quick-to-implement booking widget to increase direct bookings without the complexity of managing extra systems.
For hoteliers prioritizing a mature, highly-rated platform with proven growth, innRoad’s 4.68/5 rating and 200 recent reviews make it the safer pick. If your hotel only needs a basic reservation tool and your staff are tech-savvy, Planet’s minimalistic approach might suffice, but its unproven support history is a concern.
innRoad’s user interface is rated 4.44/5, with many reviews praising its intuitive dashboard, color-coded tape chart, and customizable reservation management. Implementation is rated 4.2/5, and clients note that staff adoption is smooth with proper training, though some mention glitches and occasional slow loading times.
Planet scores only 1.67/5 for ease of use, with users describing its interface as limited and inconsistent. The few reviews highlight difficulties navigating the platform and a steep learning curve, compounded by limited support responsiveness.
Edge: innRoad. Its higher ratings and extensive positive feedback demonstrate that your team will likely find innRoad more manageable, especially for daily operations and training.
innRoad boasts an impressive 54 features exclusive to its platform, including multi-currency, channel manager, property management system, group booking capabilities, native email marketing, and integrated payment processing. It also offers advanced tools like housekeeper modules, booking engine, flexible rate plans, and detailed reports—covering most needs of hotel operations.
Planet offers no unique features beyond its core booking engine. Its focus is solely on the reservation process, lacking the integrated management tools innRoad provides. With only 0 additional features, Planet’s simplicity is its weakness when considering hotel-specific functionalities.
Edge: innRoad. Its extensive feature set makes it a more versatile solution, capable of supporting your hotel’s growth and operational complexity.
innRoad’s support scores 4.44/5, with many users praising their responsiveness and knowledgeable staff. Clients mention that support is accessible 24/7, and onboarding is generally smooth despite some reports of glitches and slow responses to minor issues.
Planet’s customer support scores only 1/5, with reviews describing it as practically non-existent. Users report delays, unanswered inquiries, and frustration with unresolved issues, especially after switching from their previous system.
Edge: innRoad. Its higher ratings, recent active reviews, and dedicated support team indicate your hotel will receive more reliable assistance with innRoad.
innRoad has 34 verified partners, including popular integrations like QuickBooks, Airbnb, and Expedia. Its extensive list covers essential systems such as channel management, payment gateways, and property management integrations, with 15 shared partners.
Planet outpaces innRoad with 195 verified partners, including major OTAs and revenue management tools like Omnibees and HotelRunner. However, a significant portion of these are niche or less relevant to daily hotel operations, and many integrations are untested or less mature.
Edge: Planet. Its broader partner network offers more options for connecting external systems, although innRoad’s integrations are more proven and hotel-centric.
innRoad’s overall score of 4.68/5 is backed by 200 recent reviews, with an 88% likelihood to recommend. Hoteliers praise its intuitive interface, 20% increase in direct bookings, and strong customer support, especially for small to mid-sized properties and boutique hotels.
Planet’s reviews are limited, with only three comments and no recent feedback. Its few users—mostly small, simple setups—expressed dissatisfaction with stability and support, giving no meaningful data on overall satisfaction.
Thus, innRoad’s higher review count and recent positive feedback make it the better-rated platform by a significant margin.
Edge: innRoad.
Pricing details for both platforms are not publicly disclosed. innRoad operates on a no-hidden-fee model, emphasizing that there are no hidden charges, and it typically charges a monthly fee per property, but specifics vary. Planet also does not publish prices; it is presumed to have a similar subscription-based model with no trial offers.
Given the lack of transparent pricing, your best approach is to request quotes based on your hotel’s size and needs.
Not ideal if you operate a very small property with only a single room type or want a lightweight, standalone booking widget with minimal management tools.
Not ideal if your hotel requires integrated PMS, detailed reporting, group management, or multi-channel distribution.
innRoad offers a full-featured property management system paired with a high-converting booking engine, suited for hotels that want growth and operational efficiency. Its extensive reviews, recent activity, and broad integration reach make it a reliable choice for mid-sized and boutique hotels aiming to boost direct bookings.
Planet provides a simple, web-based reservation platform optimized for small properties with uncomplicated needs. Its broad partner network may appeal to properties seeking external integrations, but the lack of recent reviews and limited features suggest it isn’t a robust solution for hotels with bigger ambitions.
If your hotel values a well-supported, feature-rich platform with proven results, innRoad is the clear choice. For basic reservation needs with minimal complexity, Planet might suffice, but proceed cautiously given its limited recent feedback.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-innRoad Booking Engine ול-Planet Booking Engine יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| מנוע הזמנות קבוצתיות | ||
| מערכת ניהול נכסים | ||
| רב לשוני | ||
| ריבוי מטבעות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 42 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 4 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
תמיכת לקוחות זוכה בדרך כלל לשבחים על היותה קשובה ובעלת ידע, מתן סיוע בזמן לפתרון בעיות. עם זאת, ישנם כמה אזכורים של זמני תגובה איטיים ומחסומי תקשורת ע... תמיכת לקוחות זוכה בדרך כלל לשבחים על היותה קשובה ובעלת ידע, מתן סיוע בזמן לפתרון בעיות. עם זאת, ישנם כמה אזכורים של זמני תגובה איטיים ומחסומי תקשורת עם צוות תמיכה שאינו שולט באנגלית, מה שעלול להיות מתסכל עבור המשתמשים.
משתמשים מרבים להזכיר את הדרגה הגבוהה של התאמה אישית וגמישות שמציע InnRoad, במיוחד במונחים של מראה החדר, פונקציות החיוב והדיווח. זה מאפשר לבתי מלון להת... משתמשים מרבים להזכיר את הדרגה הגבוהה של התאמה אישית וגמישות שמציע InnRoad, במיוחד במונחים של מראה החדר, פונקציות החיוב והדיווח. זה מאפשר לבתי מלון להתאים את התוכנה לצרכים הספציפיים שלהם, ולשפר את היעילות התפעולית ואת שביעות רצון האורחים.
לוח המחוונים של ההזמנות ותכונות הדיווח המקיפות מודגשים בזכות יכולתם לספק תובנות ניתנות לפעולה ולייעל את ניהול הנתונים. כלים אלה עוזרים למנהלי בתי מלון... לוח המחוונים של ההזמנות ותכונות הדיווח המקיפות מודגשים בזכות יכולתם לספק תובנות ניתנות לפעולה ולייעל את ניהול הנתונים. כלים אלה עוזרים למנהלי בתי מלון לעקוב אחר תפוסה, הכנסות ומדדי ביצועים מרכזיים אחרים, מה שמקל על קבלת החלטות מושכלות ולשפר את ביצועי המלון הכוללים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
היכולת של המערכת לנהל תעריפים ותשלומים, לרבות שינויי תעריפים ותשלומים מפוצלים, מודגשת על ידי המשתמשים. עם זאת, חלקם מוצאים את התכונות הללו מורכבות וגו... היכולת של המערכת לנהל תעריפים ותשלומים, לרבות שינויי תעריפים ותשלומים מפוצלים, מודגשת על ידי המשתמשים. עם זאת, חלקם מוצאים את התכונות הללו מורכבות וגוזלות זמן, מה שמצביע על צורך בתהליכים יעילים יותר כדי לשפר את היעילות ואת שביעות רצון הלקוחות.
מספר משתמשים מדווחים על תקלות וזמני טעינה איטיים בממשק המשתמש, מה שעלול להפריע לפעילות היומיומית. צוינו בעיות כמו הקפאת המערכת ושגיאות פונקציונליות, ה... מספר משתמשים מדווחים על תקלות וזמני טעינה איטיים בממשק המשתמש, מה שעלול להפריע לפעילות היומיומית. צוינו בעיות כמו הקפאת המערכת ושגיאות פונקציונליות, המצביעות על צורך ביציבות ובמהירות משופרים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-innRoad Booking Engine ול-Planet Booking Engine תכונות ליבה רבות של Booking Engine במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. innRoad Booking Engine מציע 34 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Planet Booking Engine מציע 194. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. innRoad Booking Engine מוביל בקלות שימוש עם 4.5/5 מול 1.7/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
innRoad Booking Engine: לא. Planet Booking Engine: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Booking Engine מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-innRoad יש HT Score של 34 ול-Planet יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים