The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 335 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
innRoad מצטיין/ת כשמדובר בתמיכת לקוחות — במיוחד עבור נכסי brand (4.6/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Housekeeping module and Native Email Marketing.
Redforts מצטיין/ת כשמדובר בקלות שימוש ומערכת אינטואיטיבית , עם תכונות בלעדיות כמו Native Email Marketing and Centralized Messaging.
לאחר ניתוח 335 ביקורות מאומתות, משתמשי innRoad מעריכים ביותר את תמיכת לקוחות, דיווח וניהול הכנסות, אינטגרציה של booking engine ו- ota, בעוד משתמשי Redforts מדגישים את קלות שימוש ומערכת אינטואיטיבית, ניהול הזמנות, שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
+
קלות שימוש ומערכת אינטואיטיבית
▾
|
|
+
דיווח וניהול הכנסות
▾
|
+
ניהול הזמנות
▾
|
|
+
אינטגרציה של Booking Engine ו- OTA
▾
|
+
שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת
▾
|
|
+
תרשים קלטות
▾
|
+
שיפור מתמיד וחדשנות
▾
|
| חסרונות | |
|
−
תקלות במערכת
▾
|
−
יכולות אינטגרציה
▾
|
|
−
עיבוד כרטיסי אשראי
▾
|
−
שיפורי ממשק ועיצוב
▾
|
|
−
תאימות ואפליקציה לנייד
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #6 179 ביקורות | #31 21 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #16 47 ביקורות | #49 3 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #13 11 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #9 5 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #12 96 ביקורות | #30 18 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #15 45 ביקורות | #39 5 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #16 33 ביקורות | #49 2 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #13 17 ביקורות | #37 2 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #3 275 ביקורות | #32 4 ביקורות |
| אירופה ▾ | #34 5 ביקורות | #14 39 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #39 1 ביקורות | — |
| המזרח התיכון | #34 0 ביקורות | — |
Choosing between innRoad by innRoad and Redforts by Redforts hinges on your hotel’s specific needs, budget, and operational priorities. Both systems aim to streamline property management, but they approach this goal differently. InnRoad offers a more established presence with a broader feature set and a larger user base, while Redforts emphasizes affordability and ease of use. Your decision should align with your hotel’s size, complexity, and support requirements.
InnRoad boasts a higher overall rating, more recent reviews, and a broader integration network. Does your hotel prioritize proven reliability and extensive connectivity? Or does your team prefer a cost-effective, straightforward solution? Let’s compare these options head-to-head.
InnRoad and Redforts both serve the core purpose of managing reservations, guest data, and operations, but their strengths diverge when examining features, support, and market presence. InnRoad’s comprehensive suite includes revenue management, a booking engine, and channel management, making it suitable for hotels seeking a full-service platform. Conversely, Redforts focuses on automation and simplifying daily tasks, often appealing to smaller properties or those with limited staff.
While innRoad has a strong North American and European presence, Redforts offers broader global coverage, including Africa and South America. Do you need a system with a proven track record and deep integrations, or a flexible, budget-conscious platform? The choice depends on how much complexity your property requires.
If your hotel needs a robust, feature-rich PMS with high customization, extensive integrations, and a solid reputation, innRoad is the better fit. It’s ideal for properties looking to increase direct bookings—many users report up to a 35-50% rise—and improve operational oversight through detailed reporting and automation.
If your hotel is smaller, budget-sensitive, or prioritizes ease of use with minimal setup fuss, Redforts is the preferable choice. It provides essential management functions with a simple interface, supports automation, and offers competitive pricing, especially for properties that do not require the advanced features innRoad offers.
In summary, choose innRoad if you want a comprehensive enterprise-level system with an extensive partner network. Opt for Redforts if you prefer a straightforward, affordable solution that emphasizes automating routine tasks.
innRoad’s user interface scores around 4.49/5, with reviews praising its intuitive Tape Chart and reservation management tools. However, some users report glitches, slow performance, and a learning curve when managing groups or mobile access, which can hinder staff adoption.
Redforts edges out slightly with a 4.68/5 rating for ease of use, and users repeatedly highlight its straightforward, clean interface, making onboarding quick. Its design simplifies daily tasks for small teams, reducing errors and training time.
Edge: Redforts.
innRoad offers 19 features exclusive to its platform, including multi-currency, multi-lingual support, a channel manager, revenue management, gift vouchers, and an integrated housekeeper module. Its total of 37 features demonstrates its depth, catering to larger or more complex properties.
Redforts provides 9 unique features, such as guest app, automated reminders, and ID scanning, alongside its core PMS and booking engine. While fewer features, these are optimized for automation and operational efficiency for smaller setups.
The deciding factor hinges on your property’s complexity: innRoad’s extensive feature set favors larger, multi-property hotels. Redforts’ streamlined tools suit properties seeking simplicity with automation.
Edge: innRoad.
innRoad’s support scores slightly higher at 4.54/5, with many reviewers praising their 24/7 live support and dedicated onboarding teams. Users share that innRoad’s support is prompt and professional, though some mention occasional delays in troubleshooting complex issues.
Redforts is close behind, with a 4.53/5 rating, and customers appreciate their friendly, responsive service. While reviews are fewer, the recent positive feedback indicates strong ongoing support.
Edge: innRoad.
InnRoad connects with 34 verified partners, including major OTAs, accounting, and property services like QuickBooks and Revinate. Its extensive network supports large, multi-channel operations with ease.
Redforts, with only 2 verified integrations (including WuBook and Mr Winston), offers limited connectivity, making it better suited for properties with simple tech stacks or those that prioritize native features over third-party integrations.
Edge: innRoad.
innRoad’s reviews are abundant—238 in the last 6 months—and it maintains an overall rating of 4.7/5, with an NPS of 8.82/10. Hoteliers across segments, especially boutique and limited-service hotels, praise its usability and impact on revenue.
Redforts, with only 40 reviews and a recent review count of just 1, has a perfect 5-star rating but limited data. Its user base primarily consists of small hotels and hostels, which highlight ease of use and automation.
Given the volume and recency of innRoad’s reviews, it is clearly the more trusted platform among hoteliers.
Edge: innRoad.
innRoad charges a $300 monthly base fee, with no additional implementation, setup, or hidden charges. There’s no freemium model or per-room fee, making its pricing straightforward.
Redforts costs $500 per month, also with no setup or hidden fees. Its higher base price reflects its broader feature set and smaller user base, but it offers similar value for smaller properties.
Pricing alone shouldn’t be the sole factor, but innRoad’s lower cost with a richer feature set offers better value overall.
Not ideal if your property is very small, has minimal staff, or operates primarily on manual processes.
Not ideal if you need extensive customization, advanced revenue tools, or integrations with many third-party platforms.
innRoad stands out as the more comprehensive property management solution, with a higher number of reviews, recent user feedback, and a broader feature set. Its ability to support complex operations, multi-property management, and extensive integrations makes it suitable for mid-sized to large hotels looking to grow.
Redforts offers a cost-effective, easy-to-use platform that automates core tasks and appeals to small hotels or hostels. Its simplicity and affordability make it ideal for properties prioritizing operational efficiency over advanced features.
Choose innRoad if you need a full-featured, scalable PMS with proven reliability and extensive connectivity. Opt for Redforts if your focus is on ease, automation, and budget-conscious management.
In conclusion, innRoad’s larger user base, recent reviews, and feature depth make it the recommended choice for most hotels seeking a reliable, scalable PMS. Redforts is better suited for smaller properties or those just starting out with automation.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-innRoad ול-Redforts יש 37 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| Native Email Marketing | ||
| אפליקציית אורח | ||
| בקשות תשלום | ||
| העברת הודעות מרכזיות | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| מנוע הזמנות קבוצתיות | ||
| מערכת ניהול נכסים | ||
| רב לשוני | ||
| רב לשוני | ||
| ריבוי מטבעות | ||
| תזכורות אוטומטיות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 16 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 4 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
למרות שהם חיוביים בדרך כלל, כמה ביקורות מזכירות את הצורך בזמני פתרון מהירים יותר ותקשורת טובה יותר לגבי עדכונים ותיקונים. למרות זאת, משתמשים מוצאים את... למרות שהם חיוביים בדרך כלל, כמה ביקורות מזכירות את הצורך בזמני פתרון מהירים יותר ותקשורת טובה יותר לגבי עדכונים ותיקונים. למרות זאת, משתמשים מוצאים את התמיכה 24/7 חשובה לאין ערוך עבור פתרון בעיות כלשהן.
תכונות הדיווח נחשבות למפורטות וניתנות להתאמה אישית, ומסייעות במעקב פיננסי ובקבלת החלטות. כלים לניהול הכנסות עוזרים להתאים באופן דינמי את תעריפי החדרים... תכונות הדיווח נחשבות למפורטות וניתנות להתאמה אישית, ומסייעות במעקב פיננסי ובקבלת החלטות. כלים לניהול הכנסות עוזרים להתאים באופן דינמי את תעריפי החדרים ולהגדיל את הרווחיות. חלק מהמשתמשים מציעים התאמה אישית נוספת של דוחות לקבלת תובנות מותאמות יותר.
משתמשים אוהבים את האינטגרציה החלקה עם OTAs ומנוע הזמנות רספונסיבי שמניע הזמנות ישירות ומפחית הזמנות יתר. זה הוביל לגידול משמעותי בהכנסות עבור נכסים רב... משתמשים אוהבים את האינטגרציה החלקה עם OTAs ומנוע הזמנות רספונסיבי שמניע הזמנות ישירות ומפחית הזמנות יתר. זה הוביל לגידול משמעותי בהכנסות עבור נכסים רבים. עם זאת, צוינו בעיות עם אינטגרציות של צד שלישי המאבדות לפעמים פרטים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים מדווחים על תקלות לסירוגין במערכת, כגון הקפאת תרשים הקלטות, שינויים בקצב אינם ידידותיים למשתמש, והמערכת הכוללת פועלת לאט לפעמים. בעיות אלה משפי... משתמשים מדווחים על תקלות לסירוגין במערכת, כגון הקפאת תרשים הקלטות, שינויים בקצב אינם ידידותיים למשתמש, והמערכת הכוללת פועלת לאט לפעמים. בעיות אלה משפיעות מדי פעם על תהליכי ההזמנה והצ'ק-אין.
עיבוד כרטיסי האשראי המשולב של InnRoad הוא תכונה שהתקבלה היטב, אם כי המשתמשים מציינים את הצורך בטיפול טוב יותר בחיובים חוזרים ומחלוקות. ההכללה של תאימו... עיבוד כרטיסי האשראי המשולב של InnRoad הוא תכונה שהתקבלה היטב, אם כי המשתמשים מציינים את הצורך בטיפול טוב יותר בחיובים חוזרים ומחלוקות. ההכללה של תאימות PCI ועיבוד תשלום מאובטח מוערכת.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
משתמשים רבים מעריכים את Redforts על העיצוב האינטואיטיבי שלה, אשר מפשט את האימון ומפחית טעויות אנוש. זה מייעל את הפעילות היומיומית, ומפנה צוות למשימות... משתמשים רבים מעריכים את Redforts על העיצוב האינטואיטיבי שלה, אשר מפשט את האימון ומפחית טעויות אנוש. זה מייעל את הפעילות היומיומית, ומפנה צוות למשימות אחרות.
המערכת מצטיינת בניהול הזמנות, מניעת רישום יתר, ושילוב עם מספר פלטפורמות. התאמה אישית למנועי הזמנות וניהול ערוצים מודגשת גם היא כחוזק משמעותי.
שירות הלקוחות הקשוב והמגיב זוכה לתשואות תכופות. משתמשים מזכירים תקשורת אישית ופתרון מהיר של בעיות, התורמים לחוויה חיובית כוללת.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
Redforts משתלבת ביעילות עם מנועי הזמנות, מנהלי ערוצים ופלטפורמות אחרות, ומספקת חווית ניהול חלקה. יכולת זו מפשטת תיאום בין מערכות ופלטפורמות שונות.
בעוד שהפונקציונליות זוכה לשבחים, מספר ביקורות מזכירות שהממשק נראה מיושן ויכול להפיק תועלת מהמודרניזציה כדי לשפר את המשיכה החזותית והיעילות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-innRoad ול-Redforts תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. innRoad מציע 34 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Redforts מציע 2. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Redforts מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 4.5/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
innRoad: לא. Redforts: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-innRoad יש HT Score של 31 ול-Redforts יש 73. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים