The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 574 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Innsoft (Yanolja) מצטיין/ת .
RoomRaccoon מצטיין/ת בcustomer support and onboarding — במיוחד עבור נכסי brand (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Post-stay emails and Pre-stay emails.
דירוגים זה לצד זה על סמך 574 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $1,000/mo |
| ביקורות מאומתות | 2 | 572 |
לאחר ניתוח 574 ביקורות מאומתות, משתמשי Innsoft (Yanolja) מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי RoomRaccoon מדגישים את קלות שימוש, שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת, שיפור מתמיד. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
|
+
שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת
▾
|
|
|
+
שיפור מתמיד
▾
|
|
|
+
אינטגרציה ואוטומציה
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
סוגיות קריטיות
▾
|
|
|
−
חששות לגבי תמחור
▾
|
|
|
−
שקיפות מסד הנתונים של האורחים
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת ניהול מלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #45 1 ביקורות | #5 214 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #42 1 ביקורות | #8 50 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #4 18 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #8 2 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #3 245 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #4 149 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #5 70 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #3 72 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #37 2 ביקורות | #14 11 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #1 445 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | — | #8 9 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #17 3 ביקורות |
Choosing the right hotel management software is crucial for streamlining your operations, increasing revenue, and improving guest experiences. Innsoft HMS by Yanolja and RoomRaccoon HMS both aim to serve these needs but differ significantly in scale, features, and market presence. Your decision should be based on your hotel’s size, complexity, and growth ambitions.
Innsoft offers a straightforward, easy-to-use system, but its limited reviews and feature set contrast sharply with RoomRaccoon’s broader capabilities and larger user base. Which platform aligns best with your hotel’s operational needs and future plans?
Innsoft HMS specializes in fundamental property management tasks, offering an intuitive interface suited for small hotels or motels with basic needs. Its core strengths include reservation management, guest check-ins, and simple billing, which allow your team to operate with minimal training.
RoomRaccoon, on the other hand, provides an all-in-one platform that combines property management, channel management, booking engine, and automated tools. It boasts over 480 reviews—far more recent and numerous than Innsoft’s 2 reviews—making its user feedback more reliable. Its features support scaling operations, optimizing revenue, and automating guest communications.
While Innsoft’s simple setup might appeal to very small or independent properties, the limited review data indicates less ongoing development or complexity. Are you seeking a basic system or a comprehensive management solution capable of supporting growth?
If your hotel primarily needs a straightforward system for reservations, basic guest check-in, and simple reporting, Innsoft could be a fit. It is praised for its ease of use, with a 5/5 ease of use rating based on minimal but recent reviews, making staff onboarding quick.
However, if you require a platform that supports multi-channel distribution, automated guest communication, dynamic pricing, and over 57 unique features—including loyalty programs, automated reporting, and multi-currency support—RoomRaccoon is the clear choice. Its 4.95/5 overall rating and extensive positive reviews, especially recent ones, demonstrate its maturity and robustness.
For hotels with ambitions to expand, improve revenue management, and automate operations, RoomRaccoon offers a more scalable and feature-rich solution. Which criteria are most vital: simplicity or comprehensive control?
Innsoft’s UI is described as very self-explanatory, with a perfect 5/5 ease of use rating from recent reviews. Its onboarding is reportedly quick, with users appreciating how intuitive the navigation is, reducing staff training times.
RoomRaccoon, rated at 4.87/5 for ease of use, is also known for its user-friendly interface, with many users praising its straightforward setup and operation. Its onboarding process scores highly, with a recent review noting that its system is "extremely easy to learn," enabling staff to adapt rapidly.
Edge: Innsoft.
Innsoft offers essential property management features, but its feature set is limited to core functions like reservations, billing, and basic guest management. It has no unique or advanced features beyond these essentials.
RoomRaccoon delivers a comprehensive suite with 57 features, including special offers, automated emails, loyalty programs, multi-currency support, channel management, revenue management, online check-in, digital registration, and more. Its extensive integrations and automation tools are valued by users aiming for operational efficiency.
Edge: RoomRaccoon.
Innsoft’s customer support receives mixed reviews, with a 3/5 rating. Users report that support is not consistently responsive, and onboarding can be slow.
RoomRaccoon stands out with a 4.74/5 support rating, praised for its prompt, helpful, and accessible customer service. Many recent reviews highlight its dedicated onboarding process and ongoing support, making it easier for your team to adopt and troubleshoot the system.
Edge: RoomRaccoon.
Innsoft has only 3 verified partners, including SHR Group, Yanolja Cloud, and Amadeus, limiting its ability to connect with third-party systems. Its integration options are minimal, which could constrain your hotel’s operational flexibility.
RoomRaccoon boasts 88 verified integrations, including Sage, Paxxio, RevControl, and Becurious. Its marketplace supports over 300 integrations, allowing your hotel to connect booking engines, payment systems, POS, and more, creating a seamless tech ecosystem.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s overall rating of 4.95/5 and a 97% likelihood to recommend reflect strong user satisfaction, especially among small and independent hotels. Its recent reviews are consistently positive, emphasizing automation, revenue growth, and ease of use.
Innsoft’s ratings are lower—3.5/5 overall, with only 2 reviews, none recent—and its user feedback is mixed. The small sample size and lack of recent reviews undermine confidence in its ongoing support and feature updates.
Edge: RoomRaccoon.
Innsoft does not publicly disclose its pricing, which suggests a customized quote approach, typically suited for larger or enterprise clients.
RoomRaccoon charges a base fee of $1,000, with no apparent setup or ongoing per-room fees, though detailed pricing plans are not fully transparent. Its transparent pricing model makes it easier for small hotels to assess value upfront.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference between these platforms is scale and feature depth. Innsoft offers a simple, easy-to-use property management system ideal for very small hotels or motels with basic needs but limited growth plans.
RoomRaccoon, with its extensive feature set, integrations, and proven track record, is better suited for independent hotels that want to automate, scale, and increase revenue. Its large volume of recent reviews and high user satisfaction make it the stronger choice.
If you prioritize a straightforward system to run minimal operations, Innsoft might suffice. But if your goal is to grow, optimize revenue, and automate as much as possible, RoomRaccoon is the clear winner.
תמחור תוכנת ניהול מלונות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Innsoft HMS ול-RoomRaccoon HMS יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אימיילים לפני שהייה | ||
| דיווח אוטומטי | ||
| מבצעים והנחות מיוחדות | ||
| מותאם לנייד/רספונסיבי | ||
| מיילים לאחר שהות | ||
| תעריפים |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 45 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
מה מלונאים אוהבים
משתמשים רבים משבחים את RoomRaccoon על הממשק הידידותי למשתמש והעיצוב האינטואיטיבי שלו, אשר מפחיתים את זמן ההדרכה ומאפשרים שילוב חלק בפעילות היומיומית,... משתמשים רבים משבחים את RoomRaccoon על הממשק הידידותי למשתמש והעיצוב האינטואיטיבי שלו, אשר מפחיתים את זמן ההדרכה ומאפשרים שילוב חלק בפעילות היומיומית, ובכך משפרים את היעילות הכוללת.
בעוד שחלק מהמשתמשים משבחים את תגובת הצוות והמומחיות שלו, אחרים מבקרים את היעדר שירות לאחר המכירה ויעילות התגובה, דבר המצביע על חוסר עקביות באיכות שירו... בעוד שחלק מהמשתמשים משבחים את תגובת הצוות והמומחיות שלו, אחרים מבקרים את היעדר שירות לאחר המכירה ויעילות התגובה, דבר המצביע על חוסר עקביות באיכות שירות הלקוחות.
משתמשים מעריכים את הפיתוח המתמשך של RoomRaccoon, כולל שיפורים בבינה מלאכותית, אשר תרמו לשיפור המכירות והתפקוד התפעולי, ומדגישים מחויבות להסתגלות לטווח... משתמשים מעריכים את הפיתוח המתמשך של RoomRaccoon, כולל שיפורים בבינה מלאכותית, אשר תרמו לשיפור המכירות והתפקוד התפעולי, ומדגישים מחויבות להסתגלות לטווח ארוך.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מספר ביקורות מצביעות על סוגיות קריטיות כגון תמיכה לא יעילה לאחר המכירה ובעיות טכניות לא פתורות, המשפיעות באופן משמעותי על שביעות רצון המשתמשים ועל אמו... מספר ביקורות מצביעות על סוגיות קריטיות כגון תמיכה לא יעילה לאחר המכירה ובעיות טכניות לא פתורות, המשפיעות באופן משמעותי על שביעות רצון המשתמשים ועל אמון המערכת.
תמחור המערכת נתפס כיקר על ידי חלק מהמשתמשים, במיוחד אלו עם עסקים עונתיים, מה שמשפיע על קבלת ההחלטות שלהם למרות הערך הנתפס של התכונות הכלולות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Innsoft HMS ול-RoomRaccoon HMS תכונות ליבה רבות של Hotel Management Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Innsoft HMS מציע 3 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד RoomRaccoon HMS מציע 88. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Innsoft HMS מוביל בקלות שימוש עם 5.0/5 מול 4.9/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Innsoft HMS: לא. RoomRaccoon HMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Management Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Innsoft (Yanolja) יש HT Score של 0 ול-RoomRaccoon יש 86. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים