The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 45 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
iSeatz מצטיין/ת .
MyStay מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).
לאחר ניתוח 45 ביקורות מאומתות, משתמשי iSeatz מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי MyStay מדגישים את התאמה אישית וגמישות, תקשורת עם אורחים, תהליך צ'ק אין יעיל. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
התאמה אישית וגמישות
▾
|
|
|
+
תקשורת עם אורחים
▾
|
|
|
+
תהליך צ'ק אין יעיל
▾
|
|
|
+
שירותים ללא מגע
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
אינטגרציה עם PMS
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנה משודרגת עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #6 17 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #11 13 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #11 6 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #12 2 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #11 14 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #13 12 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #10 13 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #7 6 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | — | #16 1 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #5 36 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #11 1 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #8 1 ביקורות |
Choosing between iSeatz and MyStay hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to boost ancillary revenue and improve guest experiences but approach these goals differently. iSeatz is a well-established ancillary booking engine with a focus on customized shopping experiences, while MyStay emphasizes streamlined communication, contactless check-in, and upselling through automation. Your decision should reflect whether you prioritize a broad booking engine or a flexible guest engagement platform.
While iSeatz has been around since 1999 with a focus on large-scale travel bookings, it lacks recent reviews and active user feedback. Conversely, MyStay boasts 41 recent reviews and a high NPS score, making it the more reliable choice for current hotel operations. Do you want a platform with proven recent performance or one that’s more established historically?
iSeatz offers a sophisticated booking engine primarily tailored for ancillary products like upgrades, experiences, or loyalty redemptions, powering over $4 billion in travel bookings annually. Its strength lies in creating highly customized shopping journeys for guests, making it ideal for large hotel brands or operators seeking to expand their revenue streams through complex ancillary sales.
MyStay, on the other hand, provides a guest communication and upselling platform with a focus on contactless check-in/out, automated messaging, and personalized offers. It integrates seamlessly with PMS systems, making it especially suitable for hotels prioritizing operational efficiency, guest engagement, and immediate revenue uplift from everyday services.
If your property needs a flexible, high-volume ancillary engine, iSeatz is the better fit. If your goal is to enhance guest communication, simplify check-in, and increase daily revenue via personalized upselling, MyStay is the strong choice. Are you seeking a broad booking engine or a guest engagement tool?
If your hotel needs a modern, easy-to-use upselling and guest communication platform with proven recent reviews, go with MyStay. It’s best for properties that want contactless check-in, automated messaging, and targeted upselling to increase revenue per guest.
If your hotel requires a highly customizable ancillary booking engine capable of handling complex product configurations and building brand loyalty, fallback on iSeatz. It’s suitable for large, tech-savvy brands aiming to integrate ancillary sales deeply into their booking process.
For hotels aiming to modernize guest interactions and boost daily revenues, MyStay offers a straightforward, well-rated solution. Those needing a comprehensive ancillary platform with extensive customization and integrations should consider iSeatz.
In summary: choose MyStay for ease, automation, and recent performance; choose iSeatz for advanced ancillary booking capabilities. Which approach aligns better with your hotel’s strategic goals?
MyStay scores a near-perfect 4.85/5 for ease of use, with recent reviews praising its intuitive interface, quick onboarding, and seamless PMS integration. Users highlight how simple it is to manage personalized messaging and upselling campaigns, with support for contactless check-in/out.
iSeatz, however, has a 0/5 ease-of-use rating, with no recent reviews to substantiate its usability. Given the lack of feedback, it’s difficult to gauge how easily your team would adopt or operate the platform.
Edge: MyStay.
iSeatz offers no exclusive features beyond its core ancillary booking engine. In contrast, MyStay boasts nine unique features, including guest segmentation, room upgrade merchandising, multi-channel delivery (email, SMS, WhatsApp), ancillary product merchandising, offer templates, offer orchestration, digital payments, and A/B testing.
These features enable personalized guest targeting and automated marketing, which are absent from iSeatz. For hotels seeking dynamic, customizable upselling and marketing tools, MyStay’s feature set clearly outperforms.
Edge: MyStay.
MyStay’s recent reviews consistently praise its support, with a 4.85/5 support rating and comments about quick, helpful responses and ongoing assistance. Guests note that support is “close and always ready to help,” making onboarding and daily operations smoother.
iSeatz, however, has no recent reviews or support ratings available, making it impossible to assess the quality of its customer service. Without recent feedback, MyStay’s support reputation makes it the safer choice.
Edge: MyStay.
MyStay offers connections with over 30 verified partners, including major PMS and channel management systems like Priority Software, Kwentra, and WuBook. It integrates with numerous third-party services, facilitating smoother operations and guest engagement.
iSeatz currently has no verified integrations, limiting its flexibility and ease of connection with existing hotel systems. For hotels that require a platform that plays well with their current tech stack, MyStay has the clear lead.
Edge: MyStay.
MyStay’s recent reviews consistently rate the platform at 4.82/5, with high scores across all hotel segments, including boutique hotels, serviced apartments, and city center hotels. Hotels particularly appreciate the platform’s ease of use, support, and ability to increase revenue through personalization.
iSeatz, lacking recent reviews and user feedback, offers no credible recent ratings. The absence of current customer sentiment makes MyStay the more trusted option based on recent ratings.
Edge: MyStay.
iSeatz does not publicly disclose pricing, and no trial or freemium options are available, suggesting a potentially high or custom quote-based fee structure.
MyStay charges a flat rate of $400 per month with no additional implementation or setup fees, providing clear and predictable costs. Its straightforward pricing makes budgeting easier and reduces surprises.
Not ideal if you prefer a ready-to-use, simple guest engagement platform or lack the resources for complex integrations.
Not ideal if your hotel requires a highly customizable ancillary booking engine or operates in regions where MyStay’s presence isn’t established.
The core difference is that iSeatz is a specialized ancillary booking engine geared toward large-scale, complex product offerings, whereas MyStay is a guest engagement platform focused on contactless solutions, automation, and upselling.
If your hotel needs a robust, customizable booking engine to drive incremental revenue, iSeatz’s track record and scale make it appealing—though it lacks recent reviews. For properties seeking a highly-rated, easy-to-use platform that boosts revenue through automated communication, personalized offers, and contactless check-in, MyStay is the clear choice, especially given its recent 41 reviews and high NPS score.
In conclusion, your selection should depend on whether you prioritize advanced ancillary sales or enhanced guest engagement. Based on current reviews and features, MyStay is the more reliable option for most modern hoteliers today.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-iSeatz ול-MyStay יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| הִתפַּלְגוּת | ||
| משלוח רב-ערוצי (דוא"ל, SMS, וואטסאפ, צ'אט) | ||
| ספריית תבניות הצעות | ||
| פילוח ומיקוד אורחים | ||
| שיווק מוצרים נלווים | ||
| שיווק שדרוג חדרים |
מה מלונאים אוהבים
חלק מהמשתמשים מבקשים אפשרויות נוספות להתאמה אישית בהעברת הודעות והצגת תוכן אוטומטית. הם רוצים חופש גדול יותר בעריכת תבניות ובשילוב עם מספר בתי מלון או... חלק מהמשתמשים מבקשים אפשרויות נוספות להתאמה אישית בהעברת הודעות והצגת תוכן אוטומטית. הם רוצים חופש גדול יותר בעריכת תבניות ובשילוב עם מספר בתי מלון או מערכות PMS ספציפיות. כמו כן, מתבקשות התאמה אישית במטבע על בסיס שפה ואפשרויות נוספות לעריכת טקסט.
משתמשים מדגישים את היכולת לתקשר בצורה יעילה עם האורחים לפני, במהלך ואחרי שהותם. MyStay מאפשר העברת הודעות אוטומטיות ושיתוף מידע רלוונטי על לינה ופעילו... משתמשים מדגישים את היכולת לתקשר בצורה יעילה עם האורחים לפני, במהלך ואחרי שהותם. MyStay מאפשר העברת הודעות אוטומטיות ושיתוף מידע רלוונטי על לינה ופעילויות, ויוצר חוויה מותאמת אישית. תכונה זו עוזרת לתת מענה לצורכי האורחים באופן מיידי ולשפר את שביעות הרצון הכללית.
MyStay זוכה לשבחים רבים על תהליך הצ'ק-אין היעיל והמהיר שלה. האורחים יכולים לבצע צ'ק-אין מקוון לפני ההגעה, מה שחוסך זמן ומצמצם תורים בדלפק הקבלה. התהלי... MyStay זוכה לשבחים רבים על תהליך הצ'ק-אין היעיל והמהיר שלה. האורחים יכולים לבצע צ'ק-אין מקוון לפני ההגעה, מה שחוסך זמן ומצמצם תורים בדלפק הקבלה. התהליך כולל חתימות אלקטרוניות ואימות תעודת זהות. תכונה זו מוערכת במיוחד במהלך המגיפה בשל יכולתה ללא מגע.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
השילוב של MyStay עם מערכות PMS הוא נושא קריטי. בעוד שרבים מעריכים את השילוב, חלק מהמשתמשים מתמודדים עם קשיים ומבקשים חיבורים חלקים יותר. סנכרון טוב יו... השילוב של MyStay עם מערכות PMS הוא נושא קריטי. בעוד שרבים מעריכים את השילוב, חלק מהמשתמשים מתמודדים עם קשיים ומבקשים חיבורים חלקים יותר. סנכרון טוב יותר עם PMS יכול לשפר עוד יותר את השימושיות והנוחות של הפלטפורמה.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-iSeatz ול-MyStay תכונות ליבה רבות של Upselling Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. iSeatz מציע 0 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד MyStay מציע 30. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. MyStay מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
iSeatz: לא. MyStay: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Upselling Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-iSeatz יש HT Score של 0 ול-MyStay יש 19. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים