The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 123 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Jaras מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו On premise and Guest Messaging.
SkyTouch Technology מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי independent (4.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Guest profiles and Ancillary revenue tracking.
דירוגים זה לצד זה על סמך 123 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $1,000/mo | From $600/mo |
| ביקורות מאומתות | 0 | 123 |
לאחר ניתוח 123 ביקורות מאומתות, משתמשי Jaras מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי SkyTouch Technology מדגישים את ממשק ידידותי למשתמש, היענות תמיכת לקוחות, גישה מרחוק. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
ממשק ידידותי למשתמש
▾
|
|
|
+
היענות תמיכת לקוחות
▾
|
|
|
+
גישה מרחוק
▾
|
|
|
+
תרשים קלטת
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
מגבלות התאמה אישית
▾
|
|
|
−
באגים ותקלות
▾
|
|
|
−
יכולות דיווח
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #19 41 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #10 72 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #21 5 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #23 2 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #18 47 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #22 27 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #10 45 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #22 7 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #7 120 ביקורות |
| אירופה | — | #60 0 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #38 1 ביקורות |
Choosing between Jaras by Jaras and SkyTouch Technology hinges on your hotel’s operational focus, size, and growth plans. Both systems aim to streamline property management but address different hotel segments and feature priorities. While Jaras is a new entrant with limited reviews, SkyTouch has a longer track record, more recent feedback, and a broader feature set. The key is understanding which platform aligns best with your hotel's needs.
Jaras promises an all-in-one, modern hospitality platform built for scalability and automation, especially for mid-sized to large property portfolios. SkyTouch, meanwhile, offers a proven, user-friendly system with extensive integrations and a strong presence in North America. How do these differences impact your decision?
Both products target hotel operations but diverge significantly in maturity, features, and regional reach. Jaras touts a cloud-native, centralized dashboard that unifies reservations, distribution, and financial workflows, aiming for modern, scalable hotel management. SkyTouch emphasizes easy reservation and rate management, with detailed reporting and a large network of integrations, especially in North America.
While Jaras’s innovative approach is promising, its review count and recent feedback are nonexistent, making it difficult to gauge real-world performance. SkyTouch’s more established presence and recent reviews (119 in the last six months) give it a clear advantage in reliability and ongoing support. Do you prioritize proven systems with extensive integration options, or are you seeking a potentially disruptive new platform?
If your hotel needs an established, North American-focused PMS with a broad set of integrations, go with SkyTouch. Its user-friendly interface (rated 4.64/5), extensive reporting, and familiarity for staff make it ideal for properties that value stability and proven tools.
If your hotel is seeking a modern, scalable property management platform with automation and a focus on streamlining operations across multiple regions, Jaras might be appealing. However, given its zero reviews and limited regional presence, SkyTouch remains the safer, more tested choice for most hoteliers.
SkyTouch’s UI earns a high ease-of-use rating (4.64/5) thanks to its intuitive, familiar interface. Recent reviews praise how quickly staff grasp the system, often within a day, and highlight its remote access capabilities, simplifying daily operations.
Jaras, by contrast, lacks user feedback and review data, making it impossible to assess its usability. Without evidence of a proven, friendly interface, it’s reasonable to assume SkyTouch’s experience is superior.
Edge: SkyTouch.
SkyTouch offers 17 unique features, including guest profiles, custom rates, ancillary revenue tracking, a booking engine, channel manager, automated night audit, group functionality, and PCI compliance—features critical for modern hotels. Jaras provides 6 exclusive features like digital registration, guest messaging, real-time status updates, on-premise deployment, payment requests, and comprehensive reservation management.
While Jaras covers some operational basics, SkyTouch’s broader feature set caters to larger, more complex properties seeking extensive automation, distribution, and revenue tools. The richer feature count and more mature capabilities give SkyTouch an edge.
Edge: SkyTouch.
SkyTouch scores high with a 4.5/5 support rating, with reviews praising their professionalism and helpfulness, though some mention slow resolutions for long-standing issues. Recent feedback indicates their team responds well but could improve responsiveness during peak times.
Jaras’s customer support ratings are unavailable, and with no reviews, assessing support quality is impossible. SkyTouch’s established reputation and recent positive reviews suggest it offers more reliable support for hotel teams.
Edge: SkyTouch.
SkyTouch features 33 verified integrations, including popular systems like SiteMinder, Impulsify, and Chargerback. These integrations extend functionality across distribution, payments, and guest engagement. Jaras, on the other hand, has no verified integrations, which could limit its connectivity to other essential hotel systems.
For properties relying on a diverse technology stack, SkyTouch’s extensive partner network ensures smoother operations and future scalability.
Edge: SkyTouch.
SkyTouch’s recent reviews (119 in the last six months) garner a high Net Promoter Score of 8.61/5 and an overall rating of 3.5/5, with hotel segments like boutique, branded, and motels rating it favorably. User comments emphasize its user-friendliness, strong rate management, and reporting.
Jaras, lacking reviews, offers no current user feedback or ratings, making it impossible to determine hoteliers’ satisfaction. Based on recent data, SkyTouch’s ratings are more reliable and positive.
Edge: SkyTouch.
Jaras’s pricing is listed at a flat $1,000, with no trial or additional fee details. SkyTouch costs $600 per month, with no implementation fees mentioned and no trial available. The pricing suggests SkyTouch might be more affordable monthly, but actual total costs depend on your property size and needs.
Both systems lack detailed trial information, so consider the overall cost-benefit based on features and support quality.
Not ideal if:
Not ideal if:
SkyTouch’s long-standing presence, extensive features, and high review volume make it a dependable choice for most hoteliers. It offers more integrations, proven support, and a user-friendly interface, especially suited for North American markets.
Jaras, being new with no reviews, promises a modern, scalable system, but lacks the user feedback and regional presence to back up those claims confidently. If your hotel prioritizes reliability and proven performance, SkyTouch is the stronger recommendation.
If you’re open to trying a new platform and your hotel’s operational needs align with Jaras’s innovative approach, keep an eye on future reviews. For now, SkyTouch’s established reputation and recent positive feedback make it the safer, more assured choice.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | From $600/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Jaras ול-SkyTouch Technology יש 10 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| ביקורת לילה אוטומטית | ||
| במתחם | ||
| בקשות תשלום | ||
| הודעות אורח | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| מעקב אחר הכנסות נלווה | ||
| עדכוני סטטוס בזמן אמת | ||
| פרופילי אורחים | ||
| רישום דיגיטלי | ||
| תמחור בסיס | ||
| תעריפים מותאמים אישית |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 11 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 1 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"We are finding great value and payback versus anything else out there on the market, and I have seen them all."
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
משתמשים משבחים בעקביות את SkyTouch על המערכת האינטואיטיבית והקלה לניווט שלה. רבים מדגישים כמה מהר ניתן להכשיר אנשי צוות חדשים, הודות לפשטות הממשק. היב... משתמשים משבחים בעקביות את SkyTouch על המערכת האינטואיטיבית והקלה לניווט שלה. רבים מדגישים כמה מהר ניתן להכשיר אנשי צוות חדשים, הודות לפשטות הממשק. היבט זה הופך את SkyTouch למתאים במיוחד עבור נכסים המשלבים לעתים קרובות עובדים חדשים.
תמיכת הלקוחות של SkyTouch מקבלת משוב מעורב. משתמשים רבים משבחים את צוות התמיכה על המקצועיות והעזרה שלהם. עם זאת, אחרים מבקרים את זמני ההמתנה הממושכים... תמיכת הלקוחות של SkyTouch מקבלת משוב מעורב. משתמשים רבים משבחים את צוות התמיכה על המקצועיות והעזרה שלהם. עם זאת, אחרים מבקרים את זמני ההמתנה הממושכים ואת העובדה שבעיות ארוכות שנים נותרו לא פתורות למרות דיווחים רבים.
המערכת מבוססת הענן של SkyTouch מוערכת בזכות יכולת הגישה מרחוק שלה. זה מאפשר למנהלי מלונות לפקח על הפעילות, לבצע שינויים בתעריפים ולבדוק דוחות מכל מקום... המערכת מבוססת הענן של SkyTouch מוערכת בזכות יכולת הגישה מרחוק שלה. זה מאפשר למנהלי מלונות לפקח על הפעילות, לבצע שינויים בתעריפים ולבדוק דוחות מכל מקום עם גישה לאינטרנט, וזה יתרון משמעותי למנהלי ריבוי נכסים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד ש-SkyTouch מציעה מגוון תכונות, משתמשים מדווחים שהאפשרות להתאמה אישית של המערכת מוגבלת. תחומי דאגה ספציפיים כוללים את חוסר היכולת להתאים דוחות, פר... בעוד ש-SkyTouch מציעה מגוון תכונות, משתמשים מדווחים שהאפשרות להתאמה אישית של המערכת מוגבלת. תחומי דאגה ספציפיים כוללים את חוסר היכולת להתאים דוחות, פריסות ממשק משתמש ותהליכי הזמנה כדי לענות על צרכי נכס ייחודיים.
משתמשים רבים מביעים תסכול עם SkyTouch עקב באגים ותקלות חוזרות בתוכנה. בעיות אלה נעות מקריסות מערכת לסירוגין ובעיות התחברות לתכונות לא תקינות כמו תרשים... משתמשים רבים מביעים תסכול עם SkyTouch עקב באגים ותקלות חוזרות בתוכנה. בעיות אלה נעות מקריסות מערכת לסירוגין ובעיות התחברות לתכונות לא תקינות כמו תרשים הקלטות ומודולי ניהול הבית. משתמשים מציינים את הצורך בתיקוני באגים חזקים יותר וברזולוציות מהירות יותר מצוות התמיכה.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Jaras ול-SkyTouch Technology תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Jaras מציע 0 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד SkyTouch Technology מציע 33. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. SkyTouch Technology מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Jaras: לא. SkyTouch Technology: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Jaras יש HT Score של 0 ול-SkyTouch Technology יש 77. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים