The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 29 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Journeytok מצטיין/ת .
Reguest מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Event Based Automations and Email Newsletters.
דירוגים זה לצד זה על סמך 29 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 0 | 29 |
לאחר ניתוח 29 ביקורות מאומתות, משתמשי Journeytok מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Reguest מדגישים את מצוינות בשירות לקוחות, תקשורת אישית עם האורחים, שיפור שביעות רצון האורחים. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
מצוינות בשירות לקוחות
▾
|
|
|
+
תקשורת אישית עם האורחים
▾
|
|
|
+
שיפור שביעות רצון האורחים
▾
|
|
|
+
קלות שימוש ואימוץ
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
ממשק הגדרות מורכב
▾
|
|
|
−
יכולות אינטגרציה
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי CRM למלונות ושיווק בדוא"ל עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #8 13 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #14 12 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #13 13 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #17 7 ביקורות |
| רשת / מותג | — | #22 4 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #5 7 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| אירופה ▾ | — | #11 25 ביקורות |
Choosing between Journeytok CRM by Journeytok and ReGuest Hotel CRM by Reguest hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both aim to enhance guest engagement and streamline communication, but they approach this with different strengths and capabilities. Journeytok focuses primarily on automating guest journeys through centralized data and triggers, while Reguest emphasizes personalized communication powered by advanced AI and extensive segmentation features. Which solution aligns best with your hotel’s operational style and growth objectives?
Ultimately, your decision should consider the depth of features, ease of use, support quality, and the scale of integration each platform offers. Will the more comprehensive, AI-driven features of Reguest sway your choice, or does the simplicity and automation focus of Journeytok better suit your team’s current stage?
Both Journeytok and Reguest are designed to improve guest communication and loyalty, but they diverge significantly in their approach. Journeytok leans into automated guest journey orchestration, centralizing guest data to trigger personalized messaging based on reservations and behavior. Conversely, Reguest emphasizes rich segmentation, AI-powered communication, and extensive integration options, making it a more feature-rich platform.
Journeytok’s review count and recent feedback are nonexistent, which limits confidence in its current performance. Reguest, with 27 reviews and recent activity, offers a clearer understanding of user satisfaction, especially in support and ease of use. Does your hotel prioritize automation and simplicity or detailed segmentation and AI-powered personalization?
If your hotel needs a straightforward, automated guest engagement platform that manages communication workflows without requiring deep customization, Journeytok’s limited yet focused features might suffice—though its lack of recent reviews and user feedback is a concern. If your team seeks a versatile, feature-heavy CRM capable of advanced segmentation, AI-driven messaging, and broad integrations, Reguest is the clear choice. Its 24 unique features, high user ratings, and recent reviews point to a more mature, widely adopted solution.
For hotels aiming for quick deployment and minimal complexity, Journeytok could work if you’re comfortable operating without detailed segmentation. For those who prioritize customization, data-driven marketing, and rich guest profiles, Reguest’s broader capabilities are more suitable.
Reguest outperforms Journeytok in usability, boasting a 4.81/5 rating from 27 recent reviews, while Journeytok scores 0/5 with no reviews to support its ease of use. Users praise Reguest for its intuitive interface, clear layout, and straightforward onboarding, with many mentioning how quickly staff adopted the platform. Reviewers also note that Reguest’s support team is highly responsive and helpful, which simplifies training and daily operations.
Journeytok’s lack of review data makes it difficult to assess its user experience, but its absence of ratings suggests it might not be as refined or widely tested. Edge: Reguest.
Reguest leads dramatically with 24 unique features, including personalized one-to-communication, event-based automations, a WYSIWYG HTML editor, segmentation, loyalty tools, and extensive API access. These allow detailed targeting, automation, and customization that Journeytok does not offer, as it has zero exclusive features.
Journeytok’s minimal feature set makes it less flexible but easier to implement. If you need advanced segmentation, AI-driven automation, or integration capabilities, Reguest’s feature set clearly outshines Journeytok. Edge: Reguest.
Reguest’s customer support scores 4.93/5 based on recent reviews, with users describing their team as responsive and helpful. Support is frequently praised for quick resolution and knowledgeable assistance, which is crucial when onboarding and troubleshooting.
Journeytok, with no support ratings or recent reviews, offers no data to compare. Given Reguest’s demonstrated support excellence, it has a significant advantage here. Edge: Reguest.
Reguest boasts 20 verified integrations, including popular platforms like Mews, Seekda, and Vertical Booking, along with API capabilities for custom connections. In contrast, Journeytok has no listed verified partners, limiting its potential for seamless data flow and operational efficiency.
If your hotel relies heavily on integrated systems, Reguest’s extensive partner network offers a significant advantage. Edge: Reguest.
Reguest has a high overall rating of 81.36 and a 97% likelihood to recommend, with recent reviews highlighting ease of use, support, and feature richness. The hotel segments most represented—luxury, boutique, and resorts—favorably rate Reguest, especially for its user support and functionality.
Journeytok’s review count and ratings are nonexistent, and without recent feedback, confidence in its performance diminishes. Based on available data, hoteliers rate Reguest higher across segments.
Both products do not publicly list specific pricing models, but their models typically involve monthly licensing without implementation fees or trial options. Reguest’s transparent pricing details are unavailable, but its value appears tied to its extensive features and integrations.
Journeytok’s lack of pricing transparency and reviews suggests it may be less flexible or mature in its offering. Expect to negotiate pricing directly with each provider.
Not ideal if:
Not ideal if:
Journeytok offers a straightforward, automation-focused guest engagement platform, but its lack of recent reviews and limited features make it less attractive for hotels aiming for sophisticated marketing and segmentation. Reguest, with 27 recent reviews, high ratings, and a broad feature set, is a more mature, versatile solution capable of scaling with your hotel’s growth.
If your hotel values extensive segmentation, AI-driven communication, and integrations to maximize revenue, Reguest is the clear winner. For properties seeking simple automation without deep customization, Journeytok might suffice—though the limited data suggests it’s less proven.
In conclusion, for most hotels looking to modernize guest engagement with proven support, rich features, and high user satisfaction, Reguest is the stronger choice. Use Journeytok only if your needs are minimal, and you’re comfortable with untested tools and no recent feedback.
תמחור CRM למלונות ושיווק בדוא"ל הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|---|
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Journeytok CRM ול-ReGuest Hotel CRM יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| WYSIWYG - עורך HTML | ||
| אוטומציה שיווקית | ||
| התאמה אישית של אחד לתקשורת | ||
| ניטור בריאות מאגר מידע | ||
| עורך תבניות | ||
| עלוני דואר אלקטרוני |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 12 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
שירות הלקוחות של RE:Guest זוכה לשבחים שוב ושוב על יעילותו ותגובתו. לקוחות מוצאים את צוות התמיכה כסבלני ובעל ידע, ותורם באופן חיובי לחוויית המשתמש הכול... שירות הלקוחות של RE:Guest זוכה לשבחים שוב ושוב על יעילותו ותגובתו. לקוחות מוצאים את צוות התמיכה כסבלני ובעל ידע, ותורם באופן חיובי לחוויית המשתמש הכוללת עם המוצר.
משתמשים משבחים את RE:Guest על יכולתה לנסח תקשורת מותאמת אישית עם האורחים באמצעות כלי CRM וקמפיין המכירות שלה. פונקציה זו מאפשרת ניסוח מסרים ספציפיים ה... משתמשים משבחים את RE:Guest על יכולתה לנסח תקשורת מותאמת אישית עם האורחים באמצעות כלי CRM וקמפיין המכירות שלה. פונקציה זו מאפשרת ניסוח מסרים ספציפיים המתייחסים להעדפות האישיות של האורחים, ובכך משדרגת את חוויית האורחים באופן משמעותי.
שילוב צ'אטבוט מותאם אישית ב-RE:Guest זוכה לתגובות חיוביות, כאשר משתמשים מבחינים בשביעות רצון משופרת של האורחים ובתהליכי עבודה תפעוליים מאורגנים יותר.... שילוב צ'אטבוט מותאם אישית ב-RE:Guest זוכה לתגובות חיוביות, כאשר משתמשים מבחינים בשביעות רצון משופרת של האורחים ובתהליכי עבודה תפעוליים מאורגנים יותר. השפעת הכלי על שיפור חוויית הלקוח מאושרת.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
ישנה ביקורת על הממשק הקיים, אשר חלק מהמשתמשים מוצאים מורכב וזקוק לארגון טוב יותר, במיוחד בכל הנוגע להגדרות וניהול טקסט אינפורמטיבי. משתמשים מציעים שיפ... ישנה ביקורת על הממשק הקיים, אשר חלק מהמשתמשים מוצאים מורכב וזקוק לארגון טוב יותר, במיוחד בכל הנוגע להגדרות וניהול טקסט אינפורמטיבי. משתמשים מציעים שיפורים לפישוט הניווט והתאמות הגדרות מייגעות.
חלק מהמשתמשים רוצים יכולות אינטגרציה עמוקות יותר עם מערכות צד שלישי, כגון Vioma Clearing. אינטגרציה כזו חיונית להמחשת נתונים מקיפה ולשיפור היעילות התפ... חלק מהמשתמשים רוצים יכולות אינטגרציה עמוקות יותר עם מערכות צד שלישי, כגון Vioma Clearing. אינטגרציה כזו חיונית להמחשת נתונים מקיפה ולשיפור היעילות התפעולית.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Journeytok CRM ול-ReGuest Hotel CRM תכונות ליבה רבות של Hotel CRM & Email Marketing במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Journeytok CRM מציע 3 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד ReGuest Hotel CRM מציע 20. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. ReGuest Hotel CRM מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Journeytok CRM: לא. ReGuest Hotel CRM: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel CRM & Email Marketing מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Journeytok יש HT Score של 0 ול-Reguest יש 81. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
המלצות מותאמות אישית לנכס שלכם