The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 766 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Lodgical Solution מצטיין/ת בcustomer support , עם תכונות בלעדיות כמו Native Email Marketing and Guest Messaging.
Oracle Hospitality מצטיין/ת כשמדובר באינטגרציה וניידות בענן — במיוחד עבור נכסי brand (4.2/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Revenue management module and Guest CRM.
דירוגים זה לצד זה על סמך 766 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $700/mo |
| ביקורות מאומתות | 5 | 761 |
לאחר ניתוח 766 ביקורות מאומתות, משתמשי Lodgical Solution מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Oracle Hospitality מדגישים את אינטגרציה וניידות בענן, התאמה אישית וגמישות, אינטגרציה עם מערכות צד שלישי. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
אינטגרציה וניידות בענן
▾
|
|
|
+
התאמה אישית וגמישות
▾
|
|
|
+
אינטגרציה עם מערכות צד שלישי
▾
|
|
|
+
ניהול הזמנות וצ'ק-אין
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
מורכבות המערכת ועקומת הלמידה
▾
|
|
|
−
שיבושים תפעוליים ותחזוקה
▾
|
|
|
−
חששות לגבי עלות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #51 2 ביקורות | #17 63 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #55 2 ביקורות | #2 334 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #1 252 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | — | #1 91 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #58 2 ביקורות | #4 242 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #52 2 ביקורות | #1 477 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #1 342 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #6 35 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #30 5 ביקורות | #9 97 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #4 192 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | — | #2 398 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | — | #2 17 ביקורות |
Choosing between Lodgical Solution by Lodgical Solution and Oracle OPERA PMS requires understanding how each addresses your hotel’s unique needs. Both systems aim to streamline operations, but their scope, complexity, and target markets differ significantly. Lodgical Solution is tailored more toward small to mid-sized hotels, while Oracle OPERA PMS caters to larger properties and multi-property groups. Which one aligns better with your hotel's scale and operational demands?
Lodgical Solution emphasizes simplicity, affordability, and ease of use, making it ideal for smaller hotels. Oracle OPERA PMS offers extensive features, scalability, and integration abilities suited for large, complex operations. Do you prioritize quick deployment and user-friendliness or comprehensive, enterprise-grade capabilities?
Lodgical Solution is designed to serve small to mid-sized hotels, resorts, and inns with a focus on core functionalities like reservations, billing, and housekeeping. Its recent reviews highlight ease of use, with a 4.8/5 rating for usability and an 80% likelihood to recommend, primarily from smaller properties. Conversely, Oracle OPERA PMS is built for larger hotel chains and multi-property groups, offering a broader set of features, including revenue management, guest CRM, and multi-language support. It boasts a 4.18/5 overall rating from 696 reviews, with recent ones emphasizing its scalability and integration strength.
Lodgical’s strengths lie in its affordability and straightforward onboarding, making it attractive for properties with limited tech staff. Oracle, while more complex and costly—$700 monthly base—delivers a deep feature set that can handle the needs of large, multi-location hotels. Are you looking for ease and cost-effectiveness or a comprehensive, scalable platform?
Edge: Oracle OPERA PMS.
If your hotel is small, independent, or a boutique with limited staff or budget constraints, Lodgical Solution is your best fit. Its intuitive interface and dedicated focus on core PMS features make daily operations smoother without overwhelming your team. On the other hand, if you manage a large hotel or a portfolio of properties requiring advanced revenue management, extensive integrations, and multi-language support, Oracle OPERA PMS is the clear choice.
Hotels that need a simple, reliable system to manage reservations and guest data should go with Lodgical. Conversely, properties seeking a robust, enterprise-level solution with scalable features—such as real-time reporting, automated night audits, or complex charge management—should opt for Oracle.
In summary, for smaller operations, Lodgical offers affordability and ease. For larger, more complex properties, Oracle provides depth and scalability.
Edge: Oracle OPERA PMS.
Lodgical Solution boasts a high 4.8/5 usability score, with reviews praising its straightforward, intuitive interface—"Part-time desk clerks can master reservations quickly." Its onboarding process is rated 4.67/5, highlighting minimal training time and a smooth transition for small teams. Oracle OPERA PMS, with a 4.57/5 rating, also scores well on ease of use but can be more challenging due to its extensive feature set. Users mention a steeper learning curve and the need for comprehensive training, especially for larger staff.
While both systems are user-friendly, Lodgical’s focus on simplicity makes onboarding faster and less intimidating. Oracle’s interface is designed for enterprise users familiar with complex systems, which can require more time to master.
Edge: Lodgical Solution.
Lodgical Solution offers four features unique to its platform: native email marketing, gift vouchers, guest messaging, and mobile notes & tasks via voice-to-text. These are tailored for small to mid-sized hotels focusing on guest engagement and operational simplicity. Oracle OPERA PMS, however, has 32 features exclusive to its platform, including revenue management, guest CRM, multi-currency, multi-lingual support, mobile check-in, and automated night audits.
Oracle’s feature depth is suited for large operations that require extensive automation and integration, whereas Lodgical provides essential features with some added tools for guest communication. If your hotel needs advanced revenue tools or multi-language support, Oracle wins. For core management, Lodgical is sufficient.
Edge: Oracle OPERA PMS.
Lodgical Solution’s support scores 4.6/5, with reviews emphasizing friendly, responsive staff and effective onboarding. Users mention that the team is readily available to resolve issues, providing a personal touch that small hotels value. Oracle OPERA PMS’s support scores 4.25/5, with reviews citing occasional delays but generally strong support for enterprise clients. Some users note that training and implementation can be complex, requiring dedicated support hours.
Lodgical’s personalized support aligns well with small hotels needing quick fixes, while Oracle’s support is suited for large hotels accustomed to managing complex systems and dedicated support channels.
Edge: Lodgical Solution.
Lodgical Solution integrates with 20 verified partners, including key industry players like Lybra Tech, GuestCentric, and RateBoard, focusing on essential integrations needed for small hotels. Oracle OPERA boasts a vast ecosystem with 391 verified partners, including Criton, Curacity, and Innspire, supporting extensive third-party integrations across revenue management, distribution, and POS systems.
If your hotel relies on multiple external systems, Oracle’s extensive integration network ensures flexibility and future growth. Lodgical’s integrations are simpler but sufficiently cover core operational needs.
Edge: Oracle OPERA PMS.
Lodgical Solution has a limited review count—5 reviews in total—but a high overall satisfaction score, with strong ratings on ease of use and onboarding. Its recent reviews are absent, which limits insight into current performance. Oracle OPERA PMS, with 696 reviews, receives an overall rating of 4.18/5, with recent reviews highlighting its scalability and robust features, especially among large hotels and chains.
Lodgical’s reviews are mostly from small hotel operators praising simplicity and support. Oracle’s broader review base shows high satisfaction among larger properties but notes some challenges with implementation complexity.
Edge: Oracle OPERA PMS.
Lodgical Solution does not publicly disclose pricing details, but it’s generally considered affordable, especially for small properties seeking a straightforward system. Oracle OPERA PMS is priced at a $700 monthly base fee, making it a significant investment suitable for larger hotels or chains with complex needs.
If cost is a primary concern and your property is small, Lodgical’s value proposition is favorable. For larger operations with a budget for advanced features, Oracle’s pricing reflects its enterprise scope.
Not ideal if:
Not ideal if:
Oracle OPERA PMS is a comprehensive, scalable system designed for large, complex hotel operations. Its extensive feature set and integration capabilities make it an ideal choice for multi-property portfolios and enterprise hotels. However, it comes with higher costs and a steeper learning curve.
Lodgical Solution offers a straightforward, easy-to-implement PMS tailored for small to mid-sized hotels. It excels in usability, support, and core features but may lack the advanced automation and scalability needed for larger operations.
Choose Lodgical if your hotel values simplicity, affordability, and rapid onboarding. Opt for Oracle if your property requires a highly customizable, enterprise-grade platform capable of handling complex workflows and integrations.
Edge: Oracle OPERA PMS.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $700/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Lodgical Solution ול-Oracle OPERA PMS יש 25 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRM אורח | ||
| Native Email Marketing | ||
| הודעות אורח | ||
| הערות ומשימות במכשיר נייד (קול לטקסט) | ||
| מודול ניהול הכנסות | ||
| מעקב אחר הכנסות נלווה | ||
| רב לשוני | ||
| ריבוי מטבעות | ||
| שוברי מתנה | ||
| שוברי מתנה וחוויות בתשלום מראש |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 24 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"In many aspects, candidly, the ability to offload IT responsibilities to a reliable partner was a driving motivator in our decision to embrace OPERA Cloud."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"If you’ve used OPERA Cloud and have familiarity with Oracle processes, learning how to use Distribution is almost effortless. And when there was something we didn’t know how to do,..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"As general manager of Starling Hotel Residence Geneva – a 93-room property in Switzerland’s epicenter – I initially just wanted a system that would be reliable and allow staff to t..."
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
האופי מבוסס הענן של Opera PMS מאפשר גישה מרחוק, הפחתת עומס ה-IT ומאפשרת ניהול של נכסים מרובים. המשתמשים מעריכים את הפונקציונליות מבוססת האינטרנט שלה,... האופי מבוסס הענן של Opera PMS מאפשר גישה מרחוק, הפחתת עומס ה-IT ומאפשרת ניהול של נכסים מרובים. המשתמשים מעריכים את הפונקציונליות מבוססת האינטרנט שלה, משפרת את הנגישות והמדרגיות. עם זאת, הועלו חששות לגבי שיבושים תפעוליים עקב תלות באינטרנט.
משתמשים מעריכים את תצורות המערכת הגמישות של Opera PMS המאפשרות התאמה אישית כדי לענות על צרכים תפעוליים ייחודיים. עם זאת, קיימת אפשרות לבעיות דיוק נתונ... משתמשים מעריכים את תצורות המערכת הגמישות של Opera PMS המאפשרות התאמה אישית כדי לענות על צרכים תפעוליים ייחודיים. עם זאת, קיימת אפשרות לבעיות דיוק נתונים, כגון יצירת פרופילים כפולים.
יכולות האינטגרציה של Opera PMS עם מערכות צד שלישי, כגון קופה ואנליטיקה, מאחדות את פעילות המלון. מספר משתמשים מדגישים יכולת זו, אשר משפרת משמעותית את י... יכולות האינטגרציה של Opera PMS עם מערכות צד שלישי, כגון קופה ואנליטיקה, מאחדות את פעילות המלון. מספר משתמשים מדגישים יכולת זו, אשר משפרת משמעותית את יעילות התפעול, אם כי חלקם מציינים שתהליך האינטגרציה יכול להיות מסורבל.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
למרות שמציע מגוון רחב של תכונות, מערכת ניהול הפרויקטים של אופרה יכולה להיות מורכבת, עם עקומת למידה תלולה עבור משתמשים חדשים. הכשרה והטמעה דורשות זמן ר... למרות שמציע מגוון רחב של תכונות, מערכת ניהול הפרויקטים של אופרה יכולה להיות מורכבת, עם עקומת למידה תלולה עבור משתמשים חדשים. הכשרה והטמעה דורשות זמן רב, ומלונות קטנים יותר עשויים למצוא התאמה אישית והגדרה כמעמיסים.
למרות שהשירות מציע יתרונות מבוססי ענן, ייתכן ש-Opera PMS יחווה שיבושים תפעוליים במהלך חלונות תחזוקה או עקב בעיות אינטרנט, דבר המשפיע על המשכיות השירות... למרות שהשירות מציע יתרונות מבוססי ענן, ייתכן ש-Opera PMS יחווה שיבושים תפעוליים במהלך חלונות תחזוקה או עקב בעיות אינטרנט, דבר המשפיע על המשכיות השירות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Lodgical Solution ול-Oracle OPERA PMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Lodgical Solution מציע 20 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Oracle OPERA PMS מציע 391. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Lodgical Solution מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 4.6/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Lodgical Solution: לא. Oracle OPERA PMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Lodgical Solution יש HT Score של 0 ול-Oracle Hospitality יש 93. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים