The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 594 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
MISTER BOOKING מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Guest Feedback Management and Native Email Marketing.
RoomRaccoon מצטיין/ת כשמדובר בקלות שימוש — במיוחד עבור נכסי brand (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Post-stay emails and Pre-stay emails.
דירוגים זה לצד זה על סמך 594 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $1,000/mo |
| ביקורות מאומתות | 22 | 572 |
לאחר ניתוח 594 ביקורות מאומתות, משתמשי MISTER BOOKING מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי RoomRaccoon מדגישים את קלות שימוש, שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת, שיפור מתמיד. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
|
+
שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת
▾
|
|
|
+
שיפור מתמיד
▾
|
|
|
+
אינטגרציה ואוטומציה
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
סוגיות קריטיות
▾
|
|
|
−
חששות לגבי תמחור
▾
|
|
|
−
שקיפות מסד הנתונים של האורחים
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת ניהול מלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #25 10 ביקורות | #5 214 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #24 5 ביקורות | #8 50 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #4 18 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #8 2 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #28 6 ביקורות | #3 245 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #25 4 ביקורות | #4 149 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #27 3 ביקורות | #5 70 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #3 72 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #14 11 ביקורות |
| אירופה ▾ | #11 19 ביקורות | #1 445 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #23 0 ביקורות | #8 9 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #17 3 ביקורות |
Choosing the right hotel management system can significantly impact your property’s operations, revenue, and guest satisfaction. Both Misterbooking (HMS) by MISTER BOOKING and RoomRaccoon HMS aim to streamline hotel management tasks, connect you with online distribution channels, and enhance the guest experience. However, they differ markedly in their market presence, user reviews, and feature sets, which can influence your decision.
Misterbooking is a longstanding player with a global reach and a solid reputation among smaller hotels and hostels. RoomRaccoon, meanwhile, has rapidly gained popularity among independent hotels and boutique properties, boasting a higher review count and more recent feedback. Which of these solutions aligns better with your hotel’s needs?
Both Misterbooking and RoomRaccoon are designed to simplify hotel operations by centralizing reservations, managing distribution, and automating routine tasks. Misterbooking’s core strength lies in its integration with its own channel manager and booking engine, delivering a tightly coupled platform for small to mid-sized hotels.
RoomRaccoon, on the other hand, offers a broader set of native features, over 300 integrations, and a focus on automation and revenue optimization. It boasts a higher overall rating (4.95/5) and more recent reviews, making it more suitable for hotels prioritizing innovation and scalability.
Do you need a highly integrated, all-in-one management system or a flexible platform with extensive native features and integrations?
If your hotel needs an intuitive interface, automated rate management, and extensive integrations, RoomRaccoon is the better choice. Its large user base of independent and boutique hotels and a 4.95/5 rating from over 480 recent reviews underscore its popularity.
Conversely, if your property is smaller, focused on affordability, and values a solution with a straightforward channel management and reservation calendar, Misterbooking’s more modest but high-rated platform—4.83/5 from 21 reviews—may suffice.
For hotels seeking rapid adoption and modern features, RoomRaccoon’s broader native functionalities make it the preferable option. If you prefer a more traditional, cost-effective system, Misterbooking might be enough.
RoomRaccoon’s user experience scores (4.87/5) and recent onboarding reviews highlight its simple, friendly interface that reduces staff training time. Users describe it as intuitive, with many noting the ease of learning and quick implementation.
Misterbooking’s UI receives a solid 4.6/5, but reviews mention a cluttered, cockpit-like appearance and complex price editing processes, which can slow down daily operations.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers 30 native features, including special offers, automated reporting, multi-currency support, loyalty programs, and a guest app—features Misterbooking lacks. Its automation tools and upselling capabilities are highly praised and frequently cited as revenue drivers.
Misterbooking provides 11 unique features such as native email marketing, guest messaging, direct billing, and customizable rates—valuable but fewer in number. Its guest feedback management and native communication tools are distinct advantages.
Edge: RoomRaccoon.
Misterbooking’s support scores (4.79/5) and glowing reviews emphasize its operational responsiveness, with users praising their support team’s patience and problem-solving. One review states, “Customer support is very operational and always finds answers,” illustrating satisfaction.
RoomRaccoon maintains a slightly lower score (4.74/5), but reviews commend their friendly, proactive support, especially during onboarding. Some users note occasional delays, but overall, support remains strong.
Edge: Misterbooking.
RoomRaccoon’s 88 verified partners provide a vast array of integrations, covering PMS, channel management, payments, and niche solutions like digital marketing and keyless entry. Its open API allows flexible connections tailored to your hotel’s needs.
Misterbooking offers 26 verified partners, primarily focused on core distribution and management tools. Shared integrations include major OTAs and channel partners like SiteMinder and RateGain, but its ecosystem is less extensive.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s recent reviews, totaling 8 in the last 6 months, reflect a high satisfaction rate (97%) and an overall rating of 4.95/5. Small, independent, and boutique hotel operators consistently praise its ease of use, automation, and revenue features.
Misterbooking’s reviews, though fewer and slightly older (all 21 reviews in the last 3 years), yield a high rating of 4.83/5, especially among hostels and boutique hotels. However, the lower review volume and recency make RoomRaccoon’s rating more current and reliable.
Edge: RoomRaccoon.
Misterbooking does not publicly share its pricing model, but it is understood to operate on a custom quote basis, likely scaled to property size and needs. It is generally considered an affordable solution for small hotels.
RoomRaccoon charges a $1,000 one-time setup fee plus a monthly fee, with prices varying based on property size and chosen modules. This can add up for larger properties but is transparent and predictable.
Not ideal if your hotel needs extensive native features, automation, or a broad global reach.
Not ideal if you have a very limited budget or prefer a more traditional, less automated system.
RoomRaccoon stands out as a comprehensive, user-friendlier platform with more recent reviews, a broader feature set, and a larger, more engaged user base. Its high rating and modern capabilities make it well-suited for ambitious independent hotels looking to scale efficiently.
Misterbooking remains a reliable choice for smaller properties or those seeking a more affordable, straightforward management system with strong support in certain regions. Its fewer native features and less frequent updates make it less appealing for hotels seeking extensive automation.
Choose RoomRaccoon if you want a future-proof, feature-rich system that’s rated highly by users today. Opt for Misterbooking if your needs are simpler, and you prefer a cost-effective solution with core management functions.
תמחור תוכנת ניהול מלונות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Misterbooking (HMS) ול-RoomRaccoon HMS יש 27 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| Native Email Marketing | ||
| Native Email Marketing | ||
| אימיילים לפני שהייה | ||
| דיווח אוטומטי | ||
| העברת הודעות מרכזיות | ||
| חיוב ישיר | ||
| מבצעים והנחות מיוחדות | ||
| מותאם לנייד/רספונסיבי | ||
| מיילים לאחר שהות | ||
| ניהול משוב אורחים | ||
| תעריפים | ||
| תקשורת אורחים (הודעות SMS) |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 29 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
משתמשים רבים משבחים את RoomRaccoon על הממשק הידידותי למשתמש והעיצוב האינטואיטיבי שלו, אשר מפחיתים את זמן ההדרכה ומאפשרים שילוב חלק בפעילות היומיומית,... משתמשים רבים משבחים את RoomRaccoon על הממשק הידידותי למשתמש והעיצוב האינטואיטיבי שלו, אשר מפחיתים את זמן ההדרכה ומאפשרים שילוב חלק בפעילות היומיומית, ובכך משפרים את היעילות הכוללת.
בעוד שחלק מהמשתמשים משבחים את תגובת הצוות והמומחיות שלו, אחרים מבקרים את היעדר שירות לאחר המכירה ויעילות התגובה, דבר המצביע על חוסר עקביות באיכות שירו... בעוד שחלק מהמשתמשים משבחים את תגובת הצוות והמומחיות שלו, אחרים מבקרים את היעדר שירות לאחר המכירה ויעילות התגובה, דבר המצביע על חוסר עקביות באיכות שירות הלקוחות.
משתמשים מעריכים את הפיתוח המתמשך של RoomRaccoon, כולל שיפורים בבינה מלאכותית, אשר תרמו לשיפור המכירות והתפקוד התפעולי, ומדגישים מחויבות להסתגלות לטווח... משתמשים מעריכים את הפיתוח המתמשך של RoomRaccoon, כולל שיפורים בבינה מלאכותית, אשר תרמו לשיפור המכירות והתפקוד התפעולי, ומדגישים מחויבות להסתגלות לטווח ארוך.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מספר ביקורות מצביעות על סוגיות קריטיות כגון תמיכה לא יעילה לאחר המכירה ובעיות טכניות לא פתורות, המשפיעות באופן משמעותי על שביעות רצון המשתמשים ועל אמו... מספר ביקורות מצביעות על סוגיות קריטיות כגון תמיכה לא יעילה לאחר המכירה ובעיות טכניות לא פתורות, המשפיעות באופן משמעותי על שביעות רצון המשתמשים ועל אמון המערכת.
תמחור המערכת נתפס כיקר על ידי חלק מהמשתמשים, במיוחד אלו עם עסקים עונתיים, מה שמשפיע על קבלת ההחלטות שלהם למרות הערך הנתפס של התכונות הכלולות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Misterbooking (HMS) ול-RoomRaccoon HMS תכונות ליבה רבות של Hotel Management Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Misterbooking (HMS) מציע 26 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד RoomRaccoon HMS מציע 88. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. RoomRaccoon HMS מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.6/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Misterbooking (HMS): לא. RoomRaccoon HMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Management Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-MISTER BOOKING יש HT Score של 0 ול-RoomRaccoon יש 86. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים