The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 145 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Planet מצטיין/ת כשמדובר בפונקציונליות ותכונות — במיוחד עבור נכסי brand (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו On premise and Guest profiles.
Slope מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile App and Guest App.
לאחר ניתוח 145 ביקורות מאומתות, משתמשי Planet מעריכים ביותר את פונקציונליות ותכונות, קלות שימוש, ניהול ריבוי נכסים, בעוד משתמשי Slope מדגישים את user-friendly interface, התראות ושילוב נתונים, ניהול חדרים וניקיון. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
פונקציונליות ותכונות
▾
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
+
קלות שימוש
▾
|
+
התראות ושילוב נתונים
▾
|
|
+
ניהול ריבוי נכסים
▾
|
+
ניהול חדרים וניקיון
▾
|
|
+
שילוב הזמנות מקוונות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
בעיות תמיכה
▾
|
−
שיפורים גרפיים
▾
|
|
−
התאמה אישית וגמישות
▾
|
−
מודול מחשבון הערכות
▾
|
|
−
ביצועי מערכת ואמינות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #27 32 ביקורות | #35 14 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #15 50 ביקורות | #30 15 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #15 10 ביקורות | #33 2 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #17 3 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #21 42 ביקורות | #41 10 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #21 34 ביקורות | #48 3 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #17 33 ביקורות | #35 5 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #20 9 ביקורות | #46 1 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #29 6 ביקורות | #59 1 ביקורות |
| אירופה ▾ | #10 79 ביקורות | #15 34 ביקורות |
| המזרח התיכון | #15 2 ביקורות | — |
Choosing the right property management system can define your hotel's operational efficiency, guest satisfaction, and revenue. Both protel PMS by Planet and Slope aim to streamline your hotel management, but they diverge significantly in maturity, feature depth, and regional presence. With protel's extensive integration ecosystem and long-standing industry presence, it’s suited for hotels seeking flexibility and robust connectivity. Slope, on the other hand, offers a unified cloud platform built for ease of use and quick deployment, especially appealing to independent hotels and hotel groups.
Given your goal of reliable, well-supported software with proven results, which platform will truly meet your hotel’s needs?
protel PMS and Slope both serve the core purpose of managing hotel operations, but their approaches differ. protel is a mature, feature-rich system with a focus on extensive integrations and customization, ideal for hotels with complex needs or multi-property setups. Slope simplifies the management process with an all-in-one cloud platform, emphasizing ease of use and seamless operations across departments. Do you prioritize flexibility and industry depth, or convenience and rapid deployment?
protel’s review footprint is larger and more recent, with 105 reviews and recent feedback from over the last six months, indicating ongoing user engagement. Slope’s fewer reviews (35) are overwhelmingly positive, but their recency is limited, which reduces confidence in long-term stability. Which of these factors matters most for your decision?
If your hotel needs extensive third-party integrations, multi-lingual support, and options for on-premise deployment, go with protel. It’s a better fit if you operate multiple properties or require a high degree of customization. Conversely, if your team prefers a straightforward, single-platform solution with built-in booking, channel management, and CRM tools, Slope offers a more unified experience, especially for independent hotels or hotel groups that value ease of use.
For hotels that require a flexible system capable of handling complex operations, protel’s modular and adaptable architecture wins. If your focus is on quick implementation, intuitive interfaces, and cost-effective management, Slope’s all-in-one cloud platform is more appropriate.
protel’s user interface is generally praised for being intuitive, receiving a 4.12/5 rating, with many users citing ease of navigation and efficient daily operations. However, some reviews mention that certain updates have made it more complex and that onboarding can be challenging for new users, especially in multi-property environments. Support responsiveness and onboarding satisfaction are moderate, with a 3.79/5 rating.
Slope excels in simplicity, with a 4.94/5 ease of use rating. Users consistently praise its modern, straightforward interface and quick learning curve, with many stating that staff adoption is rapid. Its cloud-based nature allows for easy access from any device, with onboarding rated very highly at 4.94/5. Edge: Slope.
protel offers a broad suite of 35 shared features, with 11 exclusive to it, including multi-currency support, guest CRM, integrated CRS, and drag-and-drop tapecharts, catering to complex hotel needs. Slope provides 14 unique features, such as a built-in booking engine, mobile app, automated reminders, guest messaging, and housekeeping mobile tools, designed for operational efficiency.
protel’s strength lies in its customization options, integrations, and multi-lingual, multi-currency support. Slope’s advantage is its all-in-one nature, combining PMS, booking, CRM, channel management, and payments within a single platform. Endure: Slope offers a more streamlined feature set for quick deployment; protel’s features serve more complex, multi-property environments.
protel’s support ratings sit at 3.95/5, with reviews citing long response times and occasional unhelpfulness, especially after their acquisition by Planet. Some users mention support delays and bugs that hinder daily operations, and that onboarding can be slow.
Slope’s support is rated at 4.97/5, with reviews praising their quick, friendly, and effective assistance. Users describe the team as responsive, always ready to solve issues, and proactive in updating features. Edge: Slope.
protel boasts a vast ecosystem with 195 verified partners, including major players like SiteMinder, Guestnet, and Right Revenue, facilitating extensive connectivity. Many integrations are tailored for complex enterprise environments, but some users report long setup times and occasional bugs.
Slope, with only 11 verified partners, offers a more limited but highly integrated system, including direct connections with major online channels, Slope Pay, and Taste Food & Beverage. Its focus is on simplicity and efficiency rather than broad ecosystem reach. End: protel’s extensive integrations give it an edge for highly connected operations.
protel’s overall rating of 4.11/5 is supported by 105 reviews, with independent hotels rating it 4.5/5 and larger brands rating it 5/5. Recent reviews highlight its reliability for single properties but also mention bugs and support delays. Hoteliers in Europe and North America frequently praise its flexibility.
Slope’s rating of 77.65/100 (equivalent to 4/5) from 35 reviews is primarily positive, emphasizing ease of use and support. However, its user base is smaller and regionally limited, so broader hotel segment feedback is less available. Given the volume and recency of reviews, protel’s ratings are more substantial and current. Edge: protel.
protel’s pricing starts at $500 per month, with no free tier or trial, making it a more substantial investment. Additional modules and integrations may incur extra costs, and some features require customization.
Slope charges a $600 monthly fee with a 30-day trial option, but no detailed pricing tiers are publicly available. Its all-in-one platform offers transparent, predictable pricing, often favored by smaller hotels and groups seeking straightforward costs.
Not ideal if your hotel prefers quick, out-of-the-box implementation or has a limited tech budget.
Not ideal if your hotel requires deep customization, complex multi-property management, or extensive third-party integrations.
protel PMS offers an extensive, adaptable platform with deep integration capabilities, making it suitable for complex, multi-property operations. Its broad feature set and regional presence support hotels seeking robust, customizable solutions, despite some support and usability caveats.
Slope simplifies hotel management into a single, easy-to-use cloud platform, excelling in quick deployment and user experience. It’s ideal for independent hotels and hotel groups that want a straightforward system, with high support ratings and transparent pricing.
If your hotel demands extensive integrations, customization, and multi-property support, protel is the clear choice. For hotels emphasizing ease of use, rapid implementation, and integrated management, Slope stands out as the smarter option.
In summary, we recommend protel for large, multi-property hotels with complex needs and regional presence, thanks to its extensive features and integrations. For smaller hotels or groups focusing on simplicity, quick setup, and reliable support, Slope is the better fit.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-protel PMS (by Planet) ול-Slope יש 35 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRM אורח | ||
| CRS משולב | ||
| אפליקציה לנייד | ||
| אפליקציית אורח | ||
| אפליקציית ניקיון סלולרית | ||
| במתחם | ||
| מנהל ערוץ | ||
| פרופילי אורחים | ||
| צ'ק אין מקוון | ||
| רב לשוני | ||
| ריבוי מטבעות | ||
| תזכורות אוטומטיות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 13 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 4 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
משתמשים מעריכים את התכונות הנרחבות של Protel לניהול נכסים בודדים, עם כלים מקיפים לדיווח, תוכניות חדרים וניהול תעריפים. עם זאת, ביקורות רבות הביעו אכזב... משתמשים מעריכים את התכונות הנרחבות של Protel לניהול נכסים בודדים, עם כלים מקיפים לדיווח, תוכניות חדרים וניהול תעריפים. עם זאת, ביקורות רבות הביעו אכזבה מכך שהרבה מהפונקציות הללו אינן שלמות, באגיות או חסרות לחלוטין כאשר עוסקים בהגדרות מורכבות יותר או בסביבות מרובות נכסים. דוחות מותאמים אישית ושילוב חלק עם כלים אחרים מודגשים גם הם כמועילים.
ממשק המשתמש זוכה בדרך כלל לשבחים על היותו אינטואיטיבי וקל לניווט. משתמשים רבים מצאו את Protel Air ידידותית במיוחד למשתמש וציינו את היעילות בניהול התפע... ממשק המשתמש זוכה בדרך כלל לשבחים על היותו אינטואיטיבי וקל לניווט. משתמשים רבים מצאו את Protel Air ידידותית במיוחד למשתמש וציינו את היעילות בניהול התפעול היומיומי. עם זאת, עדכונים מסוימים הפכו פונקציות מסוימות למורכבות יותר ופחות אינטואיטיביות מבעבר.
הביצועים של פרוטל בקייטרינג לסביבות מרובות נכסים קיבלו משוב מעורב. בעוד שחלק מהמשתמשים שיבחו את הכלים והממשקים הארגוניים שלה, רבים מצאו שהמערכת מוגבלת... הביצועים של פרוטל בקייטרינג לסביבות מרובות נכסים קיבלו משוב מעורב. בעוד שחלק מהמשתמשים שיבחו את הכלים והממשקים הארגוניים שלה, רבים מצאו שהמערכת מוגבלת באופן מתסכל להגדרות מרובות מיקומים, מה שהדגיש באגים משמעותיים ופונקציונליות מופחתת.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
תמיכת לקוחות היא תחום דאגה עקבי. ביקורות ציינו זמני המתנה ארוכים לבקשות תמיכה, חוסר זמינות טלפונית וזמני תגובה גרועים לאחר הרכישה על ידי Planet. משתמש... תמיכת לקוחות היא תחום דאגה עקבי. ביקורות ציינו זמני המתנה ארוכים לבקשות תמיכה, חוסר זמינות טלפונית וזמני תגובה גרועים לאחר הרכישה על ידי Planet. משתמשים ממליצים לשפר את המהירות והאמינות של שירות הלקוחות.
משתמשים בדרך כלל מרוצים מרמת ההתאמה האישית הזמינה ב-Protel, מה שמאפשר להם להתאים את המערכת כך שתתאים יותר לצרכים הספציפיים שלהם. עם זאת, גמישות זו גור... משתמשים בדרך כלל מרוצים מרמת ההתאמה האישית הזמינה ב-Protel, מה שמאפשר להם להתאים את המערכת כך שתתאים יותר לצרכים הספציפיים שלהם. עם זאת, גמישות זו גורמת לרוב לעלות גבוהה, וחלק מהתכונות הנדרשות זמינות רק באמצעות פיתוח מותאם אישית בתשלום.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
Users praise the intuitive and modern interface that facilitates quick learning and reduces training efforts, as reflected in reviews 76199 and 76154.... Users praise the intuitive and modern interface that facilitates quick learning and reduces training efforts, as reflected in reviews 76199 and 76154. This eases operations and reduces stress during peak periods.
תכונות אוטומטיות כמו ייבוא נתוני רישום אורחים ודחיית חשבוניות באמצעות הודעות SDI משפרות את היעילות התפעולית, כפי שצוין בסקירה 76207.
מודולים מסייעים בתזמון חדרים ומשימות, פישוט משימות ניקיון וארגון ניקיון חדרים, כפי שמפורט בסקירה 76189.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
שיפורים מוצעים כוללים שדרוג הגרפיקה של מנוע ההזמנות, שהוזכרה באופן ביקורתי בסקירה 76199, כדי לשפר את חוויית המשתמש.
חלק מהמשתמשים, כמו בסקירה 76189, מזכירים את הצורך בעדכונים למודול מחשבון האומדנים, דבר המצביע על כך שהוא מפגר מאחור בהשוואה לרכיבי תוכנה אחרים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-protel PMS (by Planet) ול-Slope תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. protel PMS (by Planet) מציע 194 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Slope מציע 11. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Slope מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.1/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
protel PMS (by Planet): לא. Slope: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Planet יש HT Score של 33 ול-Slope יש 78. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים