The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 65 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
eRevMax מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Automated reporting.
ROIBACK מצטיין/ת כשמדובר בתמיכה ושירות לקוחות , עם תכונות בלעדיות כמו Confirmation emails and Referral Reporting.
דירוגים זה לצד זה על סמך 65 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $500/mo |
| ביקורות מאומתות | 20 | 45 |
לאחר ניתוח 65 ביקורות מאומתות, משתמשי eRevMax מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי ROIBACK מדגישים את תמיכה ושירות לקוחות, אופטימיזציה ישירה של הזמנות, שיפורים טכניים. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכה ושירות לקוחות
▾
|
|
|
+
אופטימיזציה ישירה של הזמנות
▾
|
|
|
+
שיפורים טכניים
▾
|
|
|
+
דיווח וניתוח
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
ממשק רב שפות וידידותי למשתמש
▾
|
|
|
−
שערי תשלום
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנוע הזמנות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #34 4 ביקורות | #29 8 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #30 10 ביקורות | #22 18 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #25 2 ביקורות | #14 9 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #19 2 ביקורות | #10 6 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #31 11 ביקורות | #24 15 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #27 11 ביקורות | #23 15 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #33 3 ביקורות | #18 13 ביקורות |
| שהייה מורחבת | #29 3 ביקורות | #19 4 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #28 1 ביקורות | #18 4 ביקורות |
| אירופה ▾ | #42 0 ביקורות | #20 12 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #19 4 ביקורות | #10 14 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | #4 10 ביקורות | #14 3 ביקורות |
Choosing the right booking engine for your hotel involves balancing features, support, ease of use, and overall value. Both RateTiger Booking Engine by eRevMax and Roiback offer solutions that aim to increase bookings and streamline operations, but they differ significantly in maturity, user feedback, and market presence. Your decision should hinge on which platform aligns best with your hotel's size, strategic goals, and existing technology stack.
eRevMax's RateTiger has been around since 2001 and boasts a larger user base, yet it has fewer recent reviews, which raises questions about ongoing support and development. Conversely, Roiback, founded in 2010, has more recent feedback from 43 reviews, indicating a more active user community and continuous improvements. Which platform's strengths will deliver the most value for your property?
Roiback outshines RateTiger in recent reviews, support ratings, and user satisfaction, making it the more reliable choice for hotels prioritizing customer experience and ongoing innovation. With over three times the number of reviews and more recent feedback, Roiback demonstrates a stronger market presence and higher confidence among hoteliers. For a hotel that values a modern, flexible, and well-supported booking engine, Roiback is the clear winner.
Both platforms aim to boost direct bookings and synchronize rates across channels, but they differ in maturity and recent performance. RateTiger’s older foundation offers extensive integrations and a broad feature set, including advanced options like A/B testing and pooled inventory. However, its lack of recent reviews and a lower NPS score of 9/5 suggest that ongoing customer satisfaction and innovation may be lagging.
Roiback, with a recent surge in reviews and a higher NPS score of 9/5, shows stronger recent engagement and support. Its intuitive interface, detailed analytics, and continuous feature updates highlight a focus on user experience and adaptability. Does your hotel prioritize a familiar solution or one that is actively evolving?
If your hotel is seeking a solution with a proven track record, a wide array of integrations, and support for complex rate management, RateTiger may appeal — especially if you have existing systems that sync well with its offerings. Its strengths lie in managing ancillary services and supporting multiple currencies, which benefit larger or international hotels.
If your hotel needs a more flexible, customer-centric platform with recent reviews reflecting ongoing support and innovation, Roiback is the better fit. It excels in offering detailed analytics, a user-friendly interface, and a growing ecosystem of integrations, making it suitable for hotels eager to maximize direct sales and streamline operations. For properties emphasizing growth in direct bookings and digital marketing, Roiback’s recent momentum makes it a compelling choice.
RateTiger boasts a high ease-of-use rating of 4.29/5, with reviews praising its simple navigation and quick setup. Users highlight its ability to manage multiple channels efficiently, although some note that updates can be less intuitive. Onboarding is rated at 4.47/5, with positive comments on initial training support, but some find ongoing updates and features less user-friendly.
Roiback edges out slightly, with a 4.49/5 ease-of-use rating, and recent reviews emphasizing its intuitive interface and straightforward booking process. Support staff responsiveness and personalized consulting are praised, with some users suggesting that speed and interface design could improve.
Edge: Roiback.
RateTiger offers 23 features, including exclusive options like A/B testing, pooled inventory, and advanced rate management tools. These features are tailored for hotels with complex revenue strategies and multiple distribution channels. Its offerings support ancillary revenues like spa or package add-ons, adding value for larger properties.
Roiback, with 31 features, provides comprehensive tools including conversion rate reports, Google Hotel Ads, TripAdvisor Bookings, and customizable add-ons. Its extensive array of marketing and analytics features supports direct booking growth, especially for hotels emphasizing digital marketing.
Edge: Roiback.
RateTiger’s support is rated at 4.47/5, with reviewers appreciating prompt responses and helpful training. However, some mention that ongoing support and feature updates could be more proactive.
Roiback’s support outperforms, with a 4.72/5 rating and reviews highlighting responsive, personalized service. Clients appreciate dedicated account managers and strategic advice, which have directly contributed to revenue increases.
Edge: Roiback.
RateTiger connects with 70 verified partners, including major PMS, channel managers, and OTAs like GuestCentric, HotelTime, and RateGain. Its extensive network supports complex distribution needs and global reach.
Roiback, with 27 verified partners, offers native integrations with main channel managers, PMS, and hotel tech suppliers, including Siteminder, GuestCentric, and YieldPlanet. While fewer in number, its integrations are often more modern and tailored for seamless data exchange.
Edge: RateTiger.
Recent reviews show Roiback has a higher overall rating due to its support and feature richness. Hoteliers in diverse segments — including boutique, city center, and resort properties — express a preference for Roiback’s ongoing updates and customer service.
RateTiger’s older reviews are less recent and don’t reflect current satisfaction levels. Its users praise its reliability but acknowledge that customer support and interface updates could improve.
Edge: Roiback.
RateTiger’s pricing is not publicly disclosed; it typically involves a custom quote based on property size and needs. There is no freemium or trial available, which may complicate initial testing.
Roiback charges a base price of $500 per month with no free tier or trial. Its transparent pricing model allows hotels to evaluate the platform upfront and compare it directly against other solutions.
Not ideal if you seek rapid innovation, recent user feedback, or high-touch customer support.
Not ideal if your hotel relies heavily on legacy systems, or if you prefer a highly specialized, niche platform for specific distribution channels.
The core difference lies in their market approach and recent customer feedback. RateTiger, with its long history, offers a broad feature set and extensive integrations, but its lack of recent reviews suggests possible stagnation or diminished support quality.
Roiback, with more recent reviews and higher support ratings, demonstrates active development, customer focus, and a modern interface. If your hotel seeks a solution that evolves alongside your needs, Roiback is the safer choice.
Choose RateTiger if you prioritize a proven, comprehensive platform with deep integrations and complex revenue management. Opt for Roiback if you want a more modern, flexible, and actively supported system that aligns with contemporary digital marketing strategies.
In conclusion, for hotels looking for a future-proof booking engine with high customer satisfaction and ongoing support, Roiback is the recommended pick. It's better suited for properties eager to grow direct bookings and streamline operations in today's competitive landscape.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-RateTiger Booking Engine (by eRevMax) ול-Roiback | Booking Engine יש 18 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אופטימיזציה של AI | ||
| דוחות על שיעור המרה | ||
| דיווח אוטומטי | ||
| השוואות תוכניות תעריפים | ||
| מודלי כוונת יציאה הניתנים להתאמה אישית | ||
| מילוי אוטומטי של טופס | ||
| מלאי מאוחד | ||
| מעקב המרות בפייסבוק | ||
| תאריכים גמישים | ||
| תואם ADA | ||
| תעריפים אחידים, צפים ומוזלים |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 11 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 3 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
צוות התמיכה המסור של Roiback, הכולל מנהלי חשבונות ומומחי ערוצים ישירים, זוכה לשבחים רבים. המשתמשים משבחים את ההיענות, המומחיות והייעוץ המותאם שלהם, אש... צוות התמיכה המסור של Roiback, הכולל מנהלי חשבונות ומומחי ערוצים ישירים, זוכה לשבחים רבים. המשתמשים משבחים את ההיענות, המומחיות והייעוץ המותאם שלהם, אשר סייעו בהשגת היעדים העסקיים.
Roiback משפרת הזמנות ישירות באמצעות מנוע הזמנות ידידותי למשתמש, אסטרטגיות מכירה ישירה חדשניות וכלים כמו תוכניות נאמנות וחבילות קידום מכירות. מפעילי מל... Roiback משפרת הזמנות ישירות באמצעות מנוע הזמנות ידידותי למשתמש, אסטרטגיות מכירה ישירה חדשניות וכלים כמו תוכניות נאמנות וחבילות קידום מכירות. מפעילי מלונות מדווחים על צמיחה משמעותית במכירות המקוונות ושיפור נראות הערוצים הישירים.
משוב קריטי כולל בקשות להאצת היענות המערכת, הפחתת תקלות טכניות כמו כפילויות ושגיאות 404, ואיחוד פלטפורמות לייעול תהליכים. שיפורים טכניים אלו נחשבים הכר... משוב קריטי כולל בקשות להאצת היענות המערכת, הפחתת תקלות טכניות כמו כפילויות ושגיאות 404, ואיחוד פלטפורמות לייעול תהליכים. שיפורים טכניים אלו נחשבים הכרחיים לחוויית משתמש חלקה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מנוע ההזמנות הידידותי והאינטואיטיבי של הפלטפורמה מוערך, עם אזכורים של תמיכה חלקה בריבוי שפות וקלות שימוש. עם זאת, חלק מהמשתמשים מבקשים שיפורים בהגדרות... מנוע ההזמנות הידידותי והאינטואיטיבי של הפלטפורמה מוערך, עם אזכורים של תמיכה חלקה בריבוי שפות וקלות שימוש. עם זאת, חלק מהמשתמשים מבקשים שיפורים בהגדרות ברירת המחדל של השפה ובעיצוב הממשק לחוויית משתמש טובה יותר.
בעוד שהפלטפורמה תומכת במגוון שערים לתשלום, משתמשים מציעים את הצורך בהרחבת אפשרויות התשלום, במיוחד שילוב שערים מקומיים ובינלאומיים נוספים כדי למנוע בעי... בעוד שהפלטפורמה תומכת במגוון שערים לתשלום, משתמשים מציעים את הצורך בהרחבת אפשרויות התשלום, במיוחד שילוב שערים מקומיים ובינלאומיים נוספים כדי למנוע בעיות קישוריות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-RateTiger Booking Engine (by eRevMax) ול-Roiback | Booking Engine תכונות ליבה רבות של Booking Engine במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. RateTiger Booking Engine (by eRevMax) מציע 70 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Roiback | Booking Engine מציע 27. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Roiback | Booking Engine מוביל בקלות שימוש עם 4.5/5 מול 4.4/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
RateTiger Booking Engine (by eRevMax): לא. Roiback | Booking Engine: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Booking Engine מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-eRevMax יש HT Score של 0 ול-ROIBACK יש 72. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים