The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 65 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
eRevMax מצטיין/ת בcustomer support and ROI , עם תכונות בלעדיות כמו Metasearch connectivity.
Aven Hospitality מצטיין/ת כשמדובר בקלות שימוש וחווית משתמש — במיוחד עבור נכסי brand (4.5/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Availability Management and Booking Rules.
דירוגים זה לצד זה על סמך 65 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $400/mo |
| ביקורות מאומתות | 9 | 56 |
לאחר ניתוח 65 ביקורות מאומתות, משתמשי eRevMax מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Aven Hospitality מדגישים את קלות שימוש וחווית משתמש, קישוריות והפצה, עדכוני חדשנות וטכנולוגיה. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש וחווית משתמש
▾
|
|
|
+
קישוריות והפצה
▾
|
|
|
+
עדכוני חדשנות וטכנולוגיה
▾
|
|
|
+
ביצועי מנוע הזמנות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
שירות לקוחות ותמיכה
▾
|
|
|
−
התאמה אישית ושיפורים
▾
|
|
|
−
בעיות טכניות ואינטגרציה
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת הזמנות מלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) | #10 3 ביקורות | #11 3 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #10 2 ביקורות | #6 26 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #7 2 ביקורות | #2 15 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #9 1 ביקורות | #2 6 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #9 5 ביקורות | #7 20 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #10 5 ביקורות | #3 34 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #9 2 ביקורות | #3 20 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #8 2 ביקורות | #4 6 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #7 2 ביקורות | #2 34 ביקורות |
| אירופה ▾ | #12 0 ביקורות | #6 8 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #9 0 ביקורות | #3 6 ביקורות |
| המזרח התיכון | #1 4 ביקורות | #2 4 ביקורות |
Choosing between RateTiger CRS by eRevMax and SynXis Central Reservation System by Aven Hospitality hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both platforms aim to streamline distribution, manage reservations, and connect to multiple channels, but their approaches and strengths differ markedly. RateTiger, with its long-standing reputation and extensive reviews, offers a mature, highly integrated solution. SynXis, boasting a higher recent review count and broader regional presence, emphasizes user-friendliness and connectivity.
How do these differences align with your hotel’s operational goals and growth plans? Let’s explore each product’s strengths and weaknesses.
RateTiger CRS and SynXis both serve to simplify online distribution and reservation management, but they do so with contrasting emphasis. RateTiger excels in channel management, offering advanced connectivity features like metasearch, and has an established track record—though it has a very limited review count with only 7 reviews, none in the past six months. Its core strengths lie in widening distribution at lower costs, eliminating extraneous management tasks, and offering a customizable booking engine, making it suitable for hotels prioritizing distribution reach and automation.
In contrast, SynXis boasts almost 50 recent reviews, with a high overall rating of 4.2/5, reflecting recent user satisfaction. Its focus on ease of use, stability, and connectivity makes it ideal for hotels managing multiple properties or seeking a straightforward, reliable platform. The key divergence: RateTiger’s strength is in deep, flexible distribution, especially metasearch, while SynXis is more about simplified reservation and rate management with robust OTA integrations.
Given these differences, do you prioritize advanced distribution channels and customization, or are you looking for a straightforward, user-friendly reservation system? This choice will influence which platform best fits your operational needs.
If your hotel needs to maximize distribution reach, reduce management complexity, and leverage a highly customizable channel management system, RateTiger CRS is the recommended choice. Its ability to connect to 70 verified partners, including unique integrations like Kwentra and HQ Revenue, and its metasearch connectivity, make it ideal for hotels looking to expand their online visibility and control rates across channels.
If your hotel is more focused on ease of use, stability, and seamless connectivity with numerous OTAs, SynXis fits better. Its nearly 80 verified integrations—including Triptease, WebRezPro, and Inntopia—support efficient multi-property management. Its higher rating, recent review volume, and strong user feedback on the booking engine’s performance suggest it’s suited for hotels prioritizing straightforward reservation management with reliable support.
In summary, choose RateTiger if distribution breadth and customization are your priorities; pick SynXis if stability, ease of use, and robust connectivity appeal more to your team.
RateTiger’s UI scores a 4.14/5, with reviews highlighting its ease of navigation and straightforward setup. Users appreciate that the platform simplifies distribution by centralizing management tasks, though some mention that updating availability and rates on extranets can be cumbersome. Its onboarding process, rated 4.14/5, reflects a solid experience, with praise for responsive training and guidance, but some users desire more in-person support.
SynXis outperforms in user-friendliness, earning a 4.38/5, with many users describing it as intuitive and easy to operate. Its recent reviews emphasize its clear interface, simplified multi-property management, and reliable performance. Support ratings are slightly lower, at 4.07/5, with some noting delays in assistance, but overall, it’s perceived as more accessible by users.
Edge: SynXis.
RateTiger features 12 core functionalities, including central hotel management, GDS access, and a customizable booking engine. Notably, it offers metasearch connectivity, a feature only in RateTiger, enabling direct traffic redirection from channels like TripAdvisor and Trivago. Its ability to build distinct rate strategies and push content directly to OTAs adds to its flexibility.
SynXis provides a broader feature set—16 features in total—covering availability management, booking rules, support for weekly and monthly rates, and TMC management, which are not in RateTiger. It also excels in multi-property and rate management with advanced reporting and integration capabilities. While SynXis may lack some of RateTiger’s specialized metasearch features, it offers a more comprehensive reservation and rate management package.
Edge: RateTiger, for its unique metasearch connectivity; SynXis for overall feature breadth.
RateTiger’s support scores a high 4.71/5, with reviews emphasizing prompt responses, thorough training, and proactive problem-solving. Clients appreciate the dedicated account managers and quick resolution times, making support a key strength.
SynXis support, rated at 4.07/5, receives mixed reviews—some praise its responsiveness, while others report delays and difficulty in resolving issues quickly. Given the higher recent support ratings, RateTiger clearly has an edge in customer service quality.
Edge: RateTiger.
RateTiger boasts 70 verified partners, with shared integrations like Visual Matrix PMS and Bookassist. Its unique integrations include Kwentra, HQ Revenue, and GuestCentric, expanding distribution options for hotels seeking niche or regional channels.
SynXis has a slight edge with 80 verified partners, including shared ones and unique integrations like Koddi, Inntopia, and Triptease. Its extensive network supports a wide range of PMS, RMS, and CRS integrations, making it suitable for complex, multi-system hotel setups.
Edge: SynXis.
With only 7 reviews, RateTiger’s star rating isn’t meaningful, but the 94% likelihood to recommend suggests strong satisfaction among current users. Many praise its stability, channel management, and responsive support, though the limited review volume constrains the full picture.
SynXis’s 50 reviews and 4.2/5 rating reflect more recent, consistent satisfaction. Hotels across segments—independent, branded, and resort properties—rate SynXis highly, with many noting its ease of use and reliability.
Edge: SynXis.
RateTiger does not publicly list its pricing, with no trial or flat rates available. Its pricing model is likely customized based on hotel size and needs, typical for enterprise-level solutions.
SynXis charges a base price of $400 per month, with no free tier or trial info available. The absence of detailed pricing suggests it may be a straightforward subscription, but exact costs could vary based on features and property number.
Not ideal if:
Not ideal if:
RateTiger CRS provides a mature, highly customizable distribution hub with unique metasearch capabilities. Its recent support ratings and extensive integrations make it suitable for hotels focused on broad reach and automation.
SynXis, with more recent reviews and a higher overall rating, offers a more accessible, stable platform that simplifies reservation management and OTA connectivity. Its extensive partner network and ease of use appeal to hotels seeking reliability and straightforward operation.
Choose RateTiger if your hotel prioritizes advanced distribution channels and customization. Opt for SynXis if you value simplicity, stability, and a user-friendly experience. Both are strong options, but your specific operational priorities will determine the ideal fit.
תמחור תוכנת הזמנות מלונות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-RateTiger CRS (by eRevMax) ול-SynXis Central Reservation System יש 12 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| כללי הזמנה | ||
| ניהול TMC | ||
| ניהול זמינות | ||
| קישוריות Metasearch | ||
| תמיכה בתעריפים שבועיים וחודשיים |
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
משתמשים רבים מדגישים את הממשק האינטואיטיבי של SynXis CR ואת קלות השימוש לניהול תעריפים, הזמנות ונכסים מרובים. הניווט החלק והעיצוב היעיל מקלים על המלונ... משתמשים רבים מדגישים את הממשק האינטואיטיבי של SynXis CR ואת קלות השימוש לניהול תעריפים, הזמנות ונכסים מרובים. הניווט החלק והעיצוב היעיל מקלים על המלונאים לבצע משימות מורכבות במינימום תמיכה. משתמשים מעריכים במיוחד את היכולת לבצע עדכונים בקלות על פני מספר נכסים, מה שחוסך זמן משמעותי.
הסוקרים משבחים את SynXis באופן עקבי על הקישוריות המעולה שלה למספר OTAs ושותפים, מה שמשפר את טווח ההפצה והמרות ערוץ ישירות. הפלטפורמה מציעה אמינות גבוה... הסוקרים משבחים את SynXis באופן עקבי על הקישוריות המעולה שלה למספר OTAs ושותפים, מה שמשפר את טווח ההפצה והמרות ערוץ ישירות. הפלטפורמה מציעה אמינות גבוהה וביצועים עקביים עבור ערוצי הפצה שונים. האינטגרציה עם מערכות PMS ו-RMS היא חלקה, ומאפשרת למלונאים לשמור על שלמות הנתונים בין הפלטפורמות.
המחויבות של Sabre לחדשנות מתמשכת מתקבלת היטב על ידי המשתמשים, אשר מעריכים את העדכונים השוטפים ואת היכולות החדשות שמוצגות ל-SynXis. עדכונים אלו משקפים... המחויבות של Sabre לחדשנות מתמשכת מתקבלת היטב על ידי המשתמשים, אשר מעריכים את העדכונים השוטפים ואת היכולות החדשות שמוצגות ל-SynXis. עדכונים אלו משקפים את מסירותה של החברה להקדים את המגמות בתעשייה ולתת מענה לצרכי הלקוחות המתפתחים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
לתמיכת לקוחות יש קבלת פנים מעורבת; בעוד שחלק מהמשתמשים מוצאים את צוות התמיכה מועיל ומגיב, אחרים מדווחים על עיכובים משמעותיים בפתרון הבעיה וזמני המתנה... לתמיכת לקוחות יש קבלת פנים מעורבת; בעוד שחלק מהמשתמשים מוצאים את צוות התמיכה מועיל ומגיב, אחרים מדווחים על עיכובים משמעותיים בפתרון הבעיה וזמני המתנה ארוכים. בנוסף, המעבר לאפשרויות תמיכה בשירות עצמי הציב אתגרים עבור משתמשים הזקוקים לסיוע מהיר ויעיל.
בעוד ש-SynXis מוכרת בזכות הפונקציונליות החזקה שלה, משתמשים מביעים צורך באימות מהיר יותר של בקשות שיפור ואפשרויות התאמה אישית מוגברות, במיוחד לצרכי נכס... בעוד ש-SynXis מוכרת בזכות הפונקציונליות החזקה שלה, משתמשים מביעים צורך באימות מהיר יותר של בקשות שיפור ואפשרויות התאמה אישית מוגברות, במיוחד לצרכי נכס ייחודי. העיכוב ביישום תכונות חדשות וההיקף המוגבל להתאמה אישית הם נושאים שחוזרים על עצמם בביקורות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-RateTiger CRS (by eRevMax) ול-SynXis Central Reservation System תכונות ליבה רבות של Hotel Reservations Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. RateTiger CRS (by eRevMax) מציע 70 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד SynXis Central Reservation System מציע 80. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. SynXis Central Reservation System מוביל בקלות שימוש עם 4.4/5 מול 4.3/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
RateTiger CRS (by eRevMax): לא. SynXis Central Reservation System: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Reservations Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-eRevMax יש HT Score של 0 ול-Aven Hospitality יש 81. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים