The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 557 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
RMS מצטיין/ת כשמדובר בתמיכה טכנית ומשאבי למידה — במיוחד עבור נכסי brand (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Guest CRM and Guest profiles.
WebRezPro מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי independent (4.9/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Drag-n-Drop Tapechart.
לאחר ניתוח 557 ביקורות מאומתות, משתמשי RMS מעריכים ביותר את תמיכה טכנית ומשאבי למידה, מדרגיות ועומק תכונות, תמיכה בחשבונאות נאמנות, בעוד משתמשי WebRezPro מדגישים את תמיכה טכנית, קלות שימוש, קיצורי דרך. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכה טכנית ומשאבי למידה
▾
|
+
תמיכה טכנית
▾
|
|
+
מדרגיות ועומק תכונות
▾
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
+
תמיכה בחשבונאות נאמנות
▾
|
+
קיצורי דרך
▾
|
|
+
ניהול ערוצים מקוונים
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
מנוע הזמנות וממשק נייד
▾
|
−
בעיית הזמנה כפולה
▾
|
|
−
גמישות כותב דוחות
▾
|
|
|
−
שילוב מערכת קופה
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #7 147 ביקורות | #8 124 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #8 102 ביקורות | #11 65 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #8 14 ביקורות | #22 4 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #7 8 ביקורות | #15 3 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #11 100 ביקורות | #13 74 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #13 57 ביקורות | #19 35 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #9 50 ביקורות | #18 24 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #3 65 ביקורות | #16 15 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #11 63 ביקורות | #5 206 ביקורות |
| אירופה ▾ | #23 20 ביקורות | #37 4 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #12 10 ביקורות | #19 3 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | #8 7 ביקורות | #21 1 ביקורות |
Choosing between RMS by RMS and WebRezPro by WebRezPro hinges on your hotel’s specific operational needs, size, and strategic priorities. Both systems aim to streamline property management, but they differ significantly in their approach, feature depth, and customer feedback. RMS offers a more feature-rich, scalable platform with a larger user base and more recent reviews, making it the more reliable choice for hotels seeking comprehensive management tools.
While WebRezPro emphasizes ease of use, extensive integrations, and affordability, RMS’s broader feature set and recent review volume give it a slight edge for hotels aiming for operational depth and scalability. Are you ready to dive into which system aligns best with your property’s current and future needs?
Both RMS and WebRezPro address core property management functions like reservations, accounting, and reporting, but they diverge in complexity and focus. RMS provides a robust platform with specialized tools like trust accounting, guest profiles, and native marketing, while WebRezPro emphasizes simplicity, flexibility, and extensive third-party integrations.
RMS’s higher overall rating of 4.56/5 from 293 reviews and a stronger recent review count (20 reviews in the last six months) support its reputation as a trusted, feature-dense solution. Conversely, WebRezPro’s 4.74/5 from 189 reviews and higher recent activity (8 reviews in six months) reflect its growing user confidence and focus on user-friendliness. Do you prioritize feature depth or ease of adoption?
If your hotel needs advanced features like guest CRM, POS, and detailed report customization, RMS is the clear choice. Its extensive feature set—15 exclusive tools—and larger, more recent review volume appeal to medium and large hotels seeking comprehensive management.
If, however, your property is smaller, values a straightforward, intuitive interface, and prefers extensive third-party integrations at a lower cost, WebRezPro is better suited. Its focus on flexibility, group booking capabilities, and a highly rated customer support team make it ideal for boutique hotels and small properties aiming to streamline operations without complexity. For scalability and feature depth, RMS takes the lead; for simplicity and affordability, WebRezPro excels.
WebRezPro enjoys a higher ease-of-use rating (4.58/5) compared to RMS’s 4.28/5, based on user reviews and survey data. Users praise WebRezPro’s intuitive, modern interface, and quick onboarding, with many noting that staff pick it up rapidly and require less training.
RMS’s onboarding score (4.12/5) and review feedback highlight its comprehensive but sometimes steeper learning curve, especially given its wider array of features. Support staff at WebRezPro are often commended for responsiveness, while RMS’s users note some delays due to support staffing limitations. Edge: WebRezPro.
RMS offers 15 exclusive features like trust accounting, guest CRM, native email marketing, and mobile notes, which WebRezPro lacks. Its total of 59 shared features with WebRezPro includes reservation management, reporting, and online channel integration, but RMS’s unique tools target larger, complex operations.
WebRezPro’s standout feature is its drag-n-drop tapechart, enhancing usability for group and complex bookings, which RMS does not offer. However, RMS’s broader feature set supports more advanced operational needs, especially in revenue management and guest engagement. Edge: RMS.
WebRezPro’s customer support rating (4.81/5) far exceeds RMS’s (4.48/5), with reviewers frequently praising its quick, helpful, and friendly service. Comments like “Support is stellar and always responsive,” reinforce its reputation.
RMS support is generally proactive but limited by a smaller team, which some users find leads to delays, especially outside normal hours. RMS users appreciate the helpfulness of individual support agents like Makiko and Tara but note a need for more extensive training resources. Edge: WebRezPro.
WebRezPro’s higher overall rating (4.74/5) from 189 reviews, including more recent feedback, indicates stronger current satisfaction among hoteliers. Specifically, small boutique hotels and resorts rate WebRezPro higher due to its ease of use and affordability.
RMS’s rating (4.56/5) from a larger review base reflects broad confidence but suggests some room for improvement in support and user experience. Larger properties or those with complex needs tend to favor RMS’s extensive feature set, while smaller properties value WebRezPro’s simplicity.
Edge: WebRezPro.
RMS charges a flat base price of $800 per month without additional implementation fees or variable costs, making it a predictable and scalable investment. WebRezPro’s base price is $700/month, also with no hidden fees, with a focus on affordability for smaller properties.
Neither system offers a free tier or freemium model, but RMS’s higher price reflects its richer feature set. Your decision may hinge on whether you prioritize advanced tools or budget-friendly options.
Not ideal if you operate a very small property with basic needs or limited technical resources, as RMS’s features may be more than you require.
Not ideal if your hotel needs deep CRM, POS, or trust accounting features available only in RMS, or if you require a platform with a highly customizable report writer.
RMS provides a feature-rich, scalable platform that suits properties with complex needs and growth ambitions. Its recent review volume and broad feature set make it the more dependable choice for medium to large hotels, especially those managing multiple revenue streams or requiring detailed operational control.
WebRezPro excels in simplicity, affordability, and extensive third-party integrations, making it a strong choice for smaller properties or those new to PMS software. Its high user ratings and focus on ease of use make it appealing for properties prioritizing quick onboarding and straightforward management.
If you need a robust, scalable system with deep features, RMS stands out. But if ease of use, affordability, and flexible integrations are your top criteria, WebRezPro is the better fit.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-RMS ול-WebRezPro יש 59 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRM אורח | ||
| גרור-n-Drop Tapechart | ||
| משק בית | ||
| ניהול משוב אורחים | ||
| נקודת המכירה | ||
| פרופילי אורחים | ||
| תמחור מודיעין |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 4 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Love [WebRezPro’s] customer support. No matter the issue, they always respond and resolve it."
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
"WebRezPro is modern and integrates well with other modern companies’ products, is extremely easy to use and to teach, and is sufficiently customizable. But their ‘absolutely can do..."
מה מלונאים אוהבים
צוות התמיכה של RMS זוכה לשבחים רבים על הסיוע הפרואקטיבי והמקצועי שלו. עם זאת, משתמשים הביעו צורך במשאבי למידה דיגיטליים נוספים ובסרטוני הדרכה שיסייעו... צוות התמיכה של RMS זוכה לשבחים רבים על הסיוע הפרואקטיבי והמקצועי שלו. עם זאת, משתמשים הביעו צורך במשאבי למידה דיגיטליים נוספים ובסרטוני הדרכה שיסייעו בניווט במערכת וימקסם את התועלת של התכונות הזמינות.
RMS זוכה לשבחים על יכולתה לתמוך בעסקים צומחים, במיוחד אתרי נופש לקרוואנים הדורשים תמיכה תפעולית מורכבת. המשתמשים משבחים את יכולת ההרחבה ואת מערך התכונ... RMS זוכה לשבחים על יכולתה לתמוך בעסקים צומחים, במיוחד אתרי נופש לקרוואנים הדורשים תמיכה תפעולית מורכבת. המשתמשים משבחים את יכולת ההרחבה ואת מערך התכונות העשיר, כולל ניהול הזמנות, דיווח וניהול משק בית, הזמינים ישירות מהקופסה. מקיפות כזו מאפשרת למקומות אירוח לייעל פעולות מגוונות ביעילות.
משתמשים מעריכים את RMS על תמיכתה יוצאת הדופן בחשבונאות נאמנויות, ומזכירים סיוע אמין ומהיר בנושאים חשבונאיים. עדכוני המערכת משפרים את יכולתה לנהל ביעיל... משתמשים מעריכים את RMS על תמיכתה יוצאת הדופן בחשבונאות נאמנויות, ומזכירים סיוע אמין ומהיר בנושאים חשבונאיים. עדכוני המערכת משפרים את יכולתה לנהל ביעילות את חשבונאות הנאמנויות של נכסים, ורבים מציינים כי תכונה זו מפחיתה משמעותית את המורכבות התפעולית, ובכך מאפשרת למנהלי נכסים להתמקד במשימות קריטיות אחרות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מנוע ההזמנות מקבל ביקורות מעורבות, עם קריאות לשיפור התחכום והידידותיות למובייל. ההצעות כוללות הפיכת תהליך ההזמנה לקל יותר ואולי אף ללא עלות עבור אורחי... מנוע ההזמנות מקבל ביקורות מעורבות, עם קריאות לשיפור התחכום והידידותיות למובייל. ההצעות כוללות הפיכת תהליך ההזמנה לקל יותר ואולי אף ללא עלות עבור אורחים חוזרים, מה שעשוי לעודד נאמנות ועסקים חוזרים.
בעוד ש-RMS מציעה כלי כתיבת דוחות חזק, לקוחות ביקשו אפשרויות התאמה אישית נוספות. ההצעות כללו שדות הניתנים לעריכה ועמודות אופציונליות כדי לאפשר יצירת דו... בעוד ש-RMS מציעה כלי כתיבת דוחות חזק, לקוחות ביקשו אפשרויות התאמה אישית נוספות. ההצעות כללו שדות הניתנים לעריכה ועמודות אופציונליות כדי לאפשר יצירת דוחות מהירה וגמישה יותר, ובכך לסייע בקבלת החלטות יומיומית מבלי שיהיה צורך לבנות מחדש דוחות מאפס.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
Web-Rez זוכה לשבחים על התמיכה הטכנית המהירה והמועילה שלה, המסייעת בפתרון בעיות טכניות ביעילות ובשמירה על אמינות המערכת.
סוקרים מציינים כי גרסה 11.0.3 המעודכנת של Web-Rez היא ידידותית למשתמש וקלה ללמידה, מה שעוזר למזער את הזמן המושקע בהכשרת צוות ומבטיח קליטה מהירה יותר.
המשתמשים מוערכים על ידי הצגת קיצורי דרך חדשים בעדכון התוכנה האחרון, שכן הם מסייעים בניווט מהיר יותר ובהשלמת משימות, ובסופו של דבר תורמות ליעילות תפעול... המשתמשים מוערכים על ידי הצגת קיצורי דרך חדשים בעדכון התוכנה האחרון, שכן הם מסייעים בניווט מהיר יותר ובהשלמת משימות, ובסופו של דבר תורמות ליעילות תפעולית.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
חלק מהמשתמשים חווים מדי פעם בעיות של הזמנות כפולות, מה שעלול להוביל לחוסר שביעות רצון של האורחים אם לא מטפלים בהן במהירות; עם זאת, על פי הדיווחים, בעי... חלק מהמשתמשים חווים מדי פעם בעיות של הזמנות כפולות, מה שעלול להוביל לחוסר שביעות רצון של האורחים אם לא מטפלים בהן במהירות; עם זאת, על פי הדיווחים, בעיות אלו ניתנות לתיקון מצד המשתמש.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-RMS ול-WebRezPro תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. RMS מציע 112 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד WebRezPro מציע 89. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. WebRezPro מוביל בקלות שימוש עם 4.6/5 מול 4.3/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
RMS: לא. WebRezPro: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-RMS יש HT Score של 91 ול-WebRezPro יש 84. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים