The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 1,208 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Mews מצטיין/ת בease of use — במיוחד עבור נכסי independent (4.9/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Drag-n-Drop Tapechart.
RMS מצטיין/ת כשמדובר בתמיכה טכנית ומשאבי למידה — במיוחד עבור נכסי brand (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Housekeeping and Guest Feedback Management.
לאחר ניתוח 1,208 ביקורות מאומתות, משתמשי Mews מעריכים ביותר את customization and flexibility, automation and efficiency, ניסיון קליטה ותמיכה, בעוד משתמשי RMS מדגישים את תמיכה טכנית ומשאבי למידה, מדרגיות ועומק תכונות, תמיכה בחשבונאות נאמנות. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
Customization and Flexibility
▾
|
+
תמיכה טכנית ומשאבי למידה
▾
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
+
מדרגיות ועומק תכונות
▾
|
|
+
ניסיון קליטה ותמיכה
▾
|
+
תמיכה בחשבונאות נאמנות
▾
|
|
+
Reservation and Front Desk Automation
▾
|
+
ניהול ערוצים מקוונים
▾
|
| חסרונות | |
|
−
מורכבות חיוב ומגבלות דיווח
▾
|
−
מנוע הזמנות וממשק נייד
▾
|
|
−
ניהול הכנסות
▾
|
−
גמישות כותב דוחות
▾
|
|
−
תמחור ועמלות
▾
|
−
שילוב מערכת קופה
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #3 329 ביקורות | #7 147 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #1 397 ביקורות | #8 102 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #3 45 ביקורות | #8 14 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #3 49 ביקורות | #7 8 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #1 483 ביקורות | #11 100 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #5 220 ביקורות | #13 57 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #2 170 ביקורות | #9 50 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #1 130 ביקורות | #3 65 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #8 106 ביקורות | #11 63 ביקורות |
| אירופה ▾ | #1 660 ביקורות | #23 20 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #10 17 ביקורות | #12 10 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | #28 8 ביקורות | #8 7 ביקורות |
You’re evaluating two leading property management systems — Mews PMS and RMS — to streamline operations and elevate guest experiences at your hotel. Both platforms aim to automate routine tasks, optimize revenue, and provide real-time insights, but they differ significantly in focus, ease of use, and features. Which one truly aligns with your hotel’s current needs and future growth plans?
Given the review data and recent user feedback, Mews PMS’s larger user base and higher recent review scores position it as the more proven, user-friendly choice. Are you ready to dive into the comparative details?
Both Mews and RMS address core hotel management needs: reservations, billing, guest communication, and reporting. Mews emphasizes flexibility, automation, and a broad integration ecosystem, making it suitable for varied hotel types, especially boutique and independent properties. RMS, on the other hand, offers a comprehensive, all-in-one platform with deep tools for revenue management, trust accounting, and guest engagement, excelling in scalability and complex operations.
Where they diverge is in their approach to usability and feature depth. Mews’s modern interface and extensive marketplace have earned it over 758 reviews, with a recent surge of 98 new reviews in the last six months, indicating strong current user satisfaction. RMS’s 293 reviews, with only 20 recent ones, suggest a more mature but less dynamic user experience. Will your hotel benefit more from Mews’s agility or RMS’s all-encompassing platform?
If your hotel needs a cloud-native, highly adaptable PMS with an intuitive user interface and extensive third-party integrations, Mews is the clear choice. It’s especially suited for boutique hotels, hostels, and independent properties looking for fast onboarding and flexible customization.
If your hotel requires a system with robust revenue management, detailed reporting, and trust accounting, especially for larger or multi-property operations, RMS’s deeper feature set and proven scalability make it preferable. RMS’s focus on real-time insights and guest engagement tools benefit hotels aiming for high operational complexity.
For most hotels seeking ease of use, automation, and a growing ecosystem, Mews’s recent review momentum and higher overall ratings favor it. Conversely, RMS’s strength in managing complex revenue streams and trust accounting benefits larger, multi-faceted operations.
Mews’s UI scores a 4.7/5, with a straightforward, modern design that many users describe as intuitive and easy to learn. The onboarding process, rated 4.39/5, is generally smooth, with many users praising its quick setup and minimal training needs. Reviewers often mention that staff adapt quickly, and the platform’s visual dashboards make daily management simple.
RMS’s UI, rated 4.28/5, while functional, receives some criticism for its less modern appearance and a steeper learning curve. Support and onboarding are rated slightly lower, with some users noting that navigating the system can be challenging initially, especially when managing multiple properties.
Edge: Mews PMS.
Mews offers 58 shared features plus one exclusive feature — notably, its drag-and-drop tapechart, which simplifies reservations management. Its marketplace boasts over 1,000 integrations, enabling extensive customization and automation.
RMS’s strengths lie in its 16 unique features, including a robust booking engine, trust accounting, and a guest portal that RMS alone provides. It also supports a built-in channel manager, POS system, and guest management tools, making it more comprehensive for large or multi-asset hotels.
In terms of dedicated features, RMS’s focus on revenue and trust management complements its core operations, but Mews’s broad ecosystem and automation tools provide more flexibility.
Edge: Mews PMS.
Mews’s support team, rated 4.27/5, is praised for responsiveness and ongoing improvements, although some users mention occasional bugs. Recent reviews emphasize that Mews’s swift support resolution reduces disruption and maintains guest satisfaction.
RMS’s support scores slightly higher at 4.48/5, with users highlighting knowledgeable, proactive assistance and minimal wait times. Reviewers appreciate the support team’s technical expertise, especially in complex property setups.
While RMS’s support rating edges out, Mews’s recent support improvements and active user community make it a strong contender.
Edge: RMS.
Mews’s overall rating of 4.62/5 from 758 reviews indicates high satisfaction, especially among boutique, hostel, and city-center hotels. Recent reviews highlight its ease of use and modern design as key positives.
RMS’s overall rating of 4.56/5 from 293 reviews, with a focus on scalability and detailed reporting, appeals more to larger and multi-property hotels. Its older review count and smaller recent review volume suggest slightly less current user engagement.
Given the recent review activity and higher rating, Mews earns the edge here.
Edge: Mews PMS.
Mews’s pricing model starts at $900 per month without a trial, with no implementation or setup fees disclosed. It charges a flat monthly fee, which can scale with your property size.
RMS’s base price is slightly lower at $800 per month, also with no setup fees, but the cost can vary based on features and property count. Exact pricing for additional modules like trust accounting or advanced reporting is not specified publicly.
Both systems are in a similar price range, but Mews’s higher review volume and recent positive feedback suggest it offers more value for the price.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that Mews provides a flexible, easy-to-use cloud PMS with a vast marketplace of integrations, ideal for boutique, independent, and smaller hotels. RMS, however, offers a more comprehensive, feature-heavy platform tailored for larger operations with complex revenue and financial needs.
If your hotel values rapid onboarding, a modern interface, and an ecosystem that grows with your needs, Mews is the superior choice. It’s especially compelling given its recent review momentum, high overall ratings, and active customer support.
Conversely, if your hotel requires sophisticated revenue management, trust accounting, and in-depth analytics to handle multiple assets or complex operations, RMS’s depth and stability make it the better fit. Its features are designed to scale with your business, though the user experience can be less intuitive.
For most small to mid-sized hotels aiming for efficiency, scalability, and a modern experience, Mews’s recent review performance and higher rating make it the recommended solution. Larger properties or groups with intricate financial management needs should consider RMS for its depth and proven scalability.
This comparison is based on current user reviews, recent ratings, and feature data. Your choice should align with your hotel’s unique operational complexity and growth ambitions.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Mews PMS ול-RMS יש 58 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| גרור-n-Drop Tapechart | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| מנוע הזמנות קבוצתיות | ||
| מערכת ניהול נכסים | ||
| משק בית | ||
| נקודת המכירה |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 5 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 11 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
מה מלונאים אוהבים
Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that... Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that more advanced configuration options, particularly in report generation and billing, could enhance the platform’s utility further.
The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on deliverin... The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on delivering a superior guest experience. However, some reviews mention that while automation works well, the billing process can sometimes be complex.
חוויית הקליטה עם Mews הייתה לא עקבית, כאשר חלק מהמשתמשים שיבחו את הגישה המעשית בעוד שאחרים התמודדו עם קשיים ביעילות ההתקנה הראשונית. יכולת התגובה של צ... חוויית הקליטה עם Mews הייתה לא עקבית, כאשר חלק מהמשתמשים שיבחו את הגישה המעשית בעוד שאחרים התמודדו עם קשיים ביעילות ההתקנה הראשונית. יכולת התגובה של צוות התמיכה השתפרה עם הזמן, מה ששיפר את פתרון הבעיות ואת שביעות רצון המשתמשים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד ש-Mews מאפשר אוטומציה של חיוב, משתמשים מדווחים על קשיים במורכבות ובמגבלות בדיווח ובניתוח. שיפור תחומים אלה עשוי לספק תובנות וגמישות טובות יותר למ... בעוד ש-Mews מאפשר אוטומציה של חיוב, משתמשים מדווחים על קשיים במורכבות ובמגבלות בדיווח ובניתוח. שיפור תחומים אלה עשוי לספק תובנות וגמישות טובות יותר למשתמשים המנהלים פעולות פיננסיות.
Mews מספקת בסיס חזק לניהול הכנסות עם יכולות האינטגרציה שלה, אך משתמשים מצביעים על הזדמנויות לשיפור בכלי תמחור דינמיים ואנליטיקה מתקדמת, במיוחד בפעילות... Mews מספקת בסיס חזק לניהול הכנסות עם יכולות האינטגרציה שלה, אך משתמשים מצביעים על הזדמנויות לשיפור בכלי תמחור דינמיים ואנליטיקה מתקדמת, במיוחד בפעילות מרובת נכסים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
צוות התמיכה של RMS זוכה לשבחים רבים על הסיוע הפרואקטיבי והמקצועי שלו. עם זאת, משתמשים הביעו צורך במשאבי למידה דיגיטליים נוספים ובסרטוני הדרכה שיסייעו... צוות התמיכה של RMS זוכה לשבחים רבים על הסיוע הפרואקטיבי והמקצועי שלו. עם זאת, משתמשים הביעו צורך במשאבי למידה דיגיטליים נוספים ובסרטוני הדרכה שיסייעו בניווט במערכת וימקסם את התועלת של התכונות הזמינות.
RMS זוכה לשבחים על יכולתה לתמוך בעסקים צומחים, במיוחד אתרי נופש לקרוואנים הדורשים תמיכה תפעולית מורכבת. המשתמשים משבחים את יכולת ההרחבה ואת מערך התכונ... RMS זוכה לשבחים על יכולתה לתמוך בעסקים צומחים, במיוחד אתרי נופש לקרוואנים הדורשים תמיכה תפעולית מורכבת. המשתמשים משבחים את יכולת ההרחבה ואת מערך התכונות העשיר, כולל ניהול הזמנות, דיווח וניהול משק בית, הזמינים ישירות מהקופסה. מקיפות כזו מאפשרת למקומות אירוח לייעל פעולות מגוונות ביעילות.
משתמשים מעריכים את RMS על תמיכתה יוצאת הדופן בחשבונאות נאמנויות, ומזכירים סיוע אמין ומהיר בנושאים חשבונאיים. עדכוני המערכת משפרים את יכולתה לנהל ביעיל... משתמשים מעריכים את RMS על תמיכתה יוצאת הדופן בחשבונאות נאמנויות, ומזכירים סיוע אמין ומהיר בנושאים חשבונאיים. עדכוני המערכת משפרים את יכולתה לנהל ביעילות את חשבונאות הנאמנויות של נכסים, ורבים מציינים כי תכונה זו מפחיתה משמעותית את המורכבות התפעולית, ובכך מאפשרת למנהלי נכסים להתמקד במשימות קריטיות אחרות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מנוע ההזמנות מקבל ביקורות מעורבות, עם קריאות לשיפור התחכום והידידותיות למובייל. ההצעות כוללות הפיכת תהליך ההזמנה לקל יותר ואולי אף ללא עלות עבור אורחי... מנוע ההזמנות מקבל ביקורות מעורבות, עם קריאות לשיפור התחכום והידידותיות למובייל. ההצעות כוללות הפיכת תהליך ההזמנה לקל יותר ואולי אף ללא עלות עבור אורחים חוזרים, מה שעשוי לעודד נאמנות ועסקים חוזרים.
בעוד ש-RMS מציעה כלי כתיבת דוחות חזק, לקוחות ביקשו אפשרויות התאמה אישית נוספות. ההצעות כללו שדות הניתנים לעריכה ועמודות אופציונליות כדי לאפשר יצירת דו... בעוד ש-RMS מציעה כלי כתיבת דוחות חזק, לקוחות ביקשו אפשרויות התאמה אישית נוספות. ההצעות כללו שדות הניתנים לעריכה ועמודות אופציונליות כדי לאפשר יצירת דוחות מהירה וגמישה יותר, ובכך לסייע בקבלת החלטות יומיומית מבלי שיהיה צורך לבנות מחדש דוחות מאפס.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Mews PMS ול-RMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Mews PMS מציע 336 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד RMS מציע 112. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Mews PMS מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 4.3/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Mews PMS: לא. RMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Mews יש HT Score של 100 ול-RMS יש 90. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים