The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 123 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
SkyTouch Technology מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי independent (4.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Housekeeping module and Guest profiles.
Softstar מצטיין/ת .
דירוגים זה לצד זה על סמך 123 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $600/mo | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 123 | 0 |
לאחר ניתוח 123 ביקורות מאומתות, משתמשי SkyTouch Technology מעריכים ביותר את ממשק ידידותי למשתמש, היענות תמיכת לקוחות, גישה מרחוק, בעוד משתמשי Softstar מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
Softstar |
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
ממשק ידידותי למשתמש
▾
|
|
|
+
היענות תמיכת לקוחות
▾
|
|
|
+
גישה מרחוק
▾
|
|
|
+
תרשים קלטת
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
מגבלות התאמה אישית
▾
|
|
|
−
באגים ותקלות
▾
|
|
|
−
יכולות דיווח
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
Softstar |
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #19 41 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #10 72 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #21 5 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #23 2 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
Softstar |
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #18 47 ביקורות | — |
| יוקרה ▾ | #22 27 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #10 45 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת ▾ | #22 7 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
Softstar |
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #7 120 ביקורות | — |
| אירופה | #60 0 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק | #38 1 ביקורות | — |
Choosing between SkyTouch Technology and Softstar hinges on your hotel’s specific operational needs and priorities. SkyTouch, with its established presence and extensive feature set, is aimed at properties seeking a comprehensive, cloud-based PMS tailored for hotels. Softstar, meanwhile, appears more suited to property managers focused on rental and tenant management, but lacks recent reviews and detailed public data.
Your decision should consider whether you prioritize a well-rated, feature-rich hotel management platform or a less-documented, potentially more niche solution. Which system will best support your property's growth and daily operations?
SkyTouch Technology has built a reputation over a decade as a leading hotel property management system, with a broad feature array and a large user base. Its reviews are recent, with 119 in the last 6 months, and a high likelihood of recommendation at 89%. Conversely, Softstar has no recent reviews or detailed feedback, making it difficult to assess its suitability.
SkyTouch’s strengths lie in its ease of use, extensive integrations, and strong support, making it the more reliable choice for hotel properties. Softstar's lack of recent validation raises questions about ongoing development and user satisfaction.
Will your property benefit from a proven platform with active user feedback, or are you exploring less-tried options?
If your hotel needs a comprehensive PMS with extensive integrations, detailed reporting, and proven support, SkyTouch is the clear winner. Its 119 reviews, high ratings for ease of use, customer support, and value for money make it a dependable choice for hotels of various sizes, especially those in North America.
Softstar might appeal if you operate rental properties or are looking for a niche management system, but without recent reviews, its functionality and support quality remain unverified. For a hotel-focused solution, SkyTouch is the safer, more validated option.
Is your hotel looking for a mature, feature-rich PMS or a less-established platform with uncertain support?
SkyTouch’s user interface scores 4.64/5, with many reviews praising how quickly staff can learn the system—sometimes within a day. Its onboarding process is rated 4.36/5, and users highlight its cloud-based, remote access capabilities as a major advantage.
In contrast, Softstar offers no publicly available user ratings or recent reviews, making it impossible to evaluate usability or onboarding effectiveness. Its lack of recent feedback suggests it’s either not widely adopted or not actively supported.
Edge: SkyTouch.
SkyTouch boasts 27 unique features, including online 24/7 support, housekeeping modules, guest profiles, revenue management, channel management, automated night audits, and real-time reporting. These features support comprehensive hotel operations from reservation to guest experience.
Softstar provides no publicly listed features or recent updates, raising doubts about its current capabilities. Without detailed info, it’s clear that SkyTouch offers a broader, more mature feature set.
Edge: SkyTouch.
SkyTouch’s support is rated 4.5/5, with reviews praising their professionalism and helpful responses. Many users mention their support team’s responsiveness and ability to resolve issues efficiently, despite occasional frustrations with update scheduling.
Softstar has no recent reviews or support ratings available, leaving support quality and responsiveness unverified. This lack of feedback diminishes confidence in Softstar’s customer service.
Edge: SkyTouch.
SkyTouch integrates with 33 verified partners, including well-known solutions like SiteMinder, Impulsify, and Chargeback. These integrations streamline functions like distribution, payments, and guest management.
Softstar has no verified integrations listed and no recent updates on its partner network. The absence of integrations suggests a limited or outdated ecosystem.
Edge: SkyTouch.
SkyTouch’s reviews reflect a strong, consistent user satisfaction, with a 76.67/100 HTR Score and an 89% likelihood to recommend. Property types like independent hotels and boutique properties rate it highly, citing ease of use and good support.
Softstar has no recent ratings or reviews, preventing a meaningful comparison. Without recent feedback, SkyTouch clearly holds the better reputation among hoteliers.
Edge: SkyTouch.
SkyTouch charges a flat monthly fee of $600, with no free trial or hidden costs listed. Its transparent pricing aligns with its extensive feature set and support offerings.
Softstar’s pricing is not publicly available, making it difficult to assess value. The lack of transparent costs and recent reviews further diminishes its attractiveness.
SkyTouch’s clear pricing makes it easier to evaluate ROI.
Edge: SkyTouch.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel needs comprehensive PMS functions, hotel-specific modules, or active support from a well-established provider.
SkyTouch is a mature, feature-rich hotel PMS with extensive integrations, proven support, and positive recent reviews. Its broad adoption and active user feedback make it the safer choice for most hotel properties seeking an all-in-one management system.
Softstar, while potentially suited for rental or tenant management, lacks recent validation and detailed public features, making it a less reliable option for hotels. Its unverified support and integration ecosystem further weaken its position.
If your hotel values proven reliability, extensive features, and active support, SkyTouch is the clear choice. For niche rental management needs and less focus on hotel-specific features, Softstar may be worth exploring, but with caution due to limited recent data.
In conclusion, for most hoteliers, SkyTouch represents a more dependable and robust solution, especially given its recent reviews, ongoing support, and comprehensive feature set.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
Softstar | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-SkyTouch Technology ול-Softstar יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
Softstar |
|---|---|---|
| מודול משק בית | ||
| מעקב אחר הכנסות נלווה | ||
| פרופילי אורחים | ||
| תמיכה מקוונת 24/7 | ||
| תעריפים מותאמים אישית | ||
| תצוגת לוח שנה |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 15 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 1 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"We are finding great value and payback versus anything else out there on the market, and I have seen them all."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
משתמשים משבחים בעקביות את SkyTouch על המערכת האינטואיטיבית והקלה לניווט שלה. רבים מדגישים כמה מהר ניתן להכשיר אנשי צוות חדשים, הודות לפשטות הממשק. היב... משתמשים משבחים בעקביות את SkyTouch על המערכת האינטואיטיבית והקלה לניווט שלה. רבים מדגישים כמה מהר ניתן להכשיר אנשי צוות חדשים, הודות לפשטות הממשק. היבט זה הופך את SkyTouch למתאים במיוחד עבור נכסים המשלבים לעתים קרובות עובדים חדשים.
תמיכת הלקוחות של SkyTouch מקבלת משוב מעורב. משתמשים רבים משבחים את צוות התמיכה על המקצועיות והעזרה שלהם. עם זאת, אחרים מבקרים את זמני ההמתנה הממושכים... תמיכת הלקוחות של SkyTouch מקבלת משוב מעורב. משתמשים רבים משבחים את צוות התמיכה על המקצועיות והעזרה שלהם. עם זאת, אחרים מבקרים את זמני ההמתנה הממושכים ואת העובדה שבעיות ארוכות שנים נותרו לא פתורות למרות דיווחים רבים.
המערכת מבוססת הענן של SkyTouch מוערכת בזכות יכולת הגישה מרחוק שלה. זה מאפשר למנהלי מלונות לפקח על הפעילות, לבצע שינויים בתעריפים ולבדוק דוחות מכל מקום... המערכת מבוססת הענן של SkyTouch מוערכת בזכות יכולת הגישה מרחוק שלה. זה מאפשר למנהלי מלונות לפקח על הפעילות, לבצע שינויים בתעריפים ולבדוק דוחות מכל מקום עם גישה לאינטרנט, וזה יתרון משמעותי למנהלי ריבוי נכסים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד ש-SkyTouch מציעה מגוון תכונות, משתמשים מדווחים שהאפשרות להתאמה אישית של המערכת מוגבלת. תחומי דאגה ספציפיים כוללים את חוסר היכולת להתאים דוחות, פר... בעוד ש-SkyTouch מציעה מגוון תכונות, משתמשים מדווחים שהאפשרות להתאמה אישית של המערכת מוגבלת. תחומי דאגה ספציפיים כוללים את חוסר היכולת להתאים דוחות, פריסות ממשק משתמש ותהליכי הזמנה כדי לענות על צרכי נכס ייחודיים.
משתמשים רבים מביעים תסכול עם SkyTouch עקב באגים ותקלות חוזרות בתוכנה. בעיות אלה נעות מקריסות מערכת לסירוגין ובעיות התחברות לתכונות לא תקינות כמו תרשים... משתמשים רבים מביעים תסכול עם SkyTouch עקב באגים ותקלות חוזרות בתוכנה. בעיות אלה נעות מקריסות מערכת לסירוגין ובעיות התחברות לתכונות לא תקינות כמו תרשים הקלטות ומודולי ניהול הבית. משתמשים מציינים את הצורך בתיקוני באגים חזקים יותר וברזולוציות מהירות יותר מצוות התמיכה.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-SkyTouch Technology ול-Softstar תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. SkyTouch Technology מציע 33 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Softstar מציע 0. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. SkyTouch Technology מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
SkyTouch Technology: לא. Softstar: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-SkyTouch Technology יש HT Score של 77 ול-Softstar יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים