Guestnet vs. STAY Guest App: מה מתאים לכם?

עודכן May 21, 2026  ·  380 ביקורות מאומתות נותחו

בקצרה

ניתחנו 380 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:

Guestnet מצטיין/ת כשמדובר בuser-friendly interface , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile Checkin and Payments.

STAY מצטיין/ת כשמדובר באופטימיזציה של חווית אורח — במיוחד עבור נכסי brand (0.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile App.

ראו את הפירוט המלא למטה ↓

איך Guestnet משתווה ל-STAY Guest App?

דירוגים זה לצד זה על סמך 380 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.

HTScore
96
47
סבירות להמלצה
95%
96%
קלות שימוש
4.7/5
4.8/5
תמיכת לקוחות
4.8/5
4.8/5
תמורה לכסף
4.5/5
4.6/5
מחיר התחלתי From $500/mo From $300/mo
ביקורות מאומתות 165 215

מהם היתרונות והחסרונות של Guestnet מול STAY Guest App?

לאחר ניתוח 380 ביקורות מאומתות, משתמשי Guestnet מעריכים ביותר את user-friendly interface, seamless information dissemination, חוויית אורח חיובית, בעוד משתמשי STAY מדגישים את אופטימיזציה של חווית אורח, נייד וחווית משתמש, תמיכה ושירות. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.

Guestnet Guestnet STAY STAY
יתרונות
+ User-Friendly Interface
+ אופטימיזציה של חווית אורח
+ Seamless Information Dissemination
+ נייד וחווית משתמש
+ חוויית אורח חיובית
+ תמיכה ושירות
+ התאמה אישית וגמישות
+ גמישות ויכולת הסתגלות
חסרונות
Technical Issues and Performance
CMS והתאמה אישית
אינטגרציה עם מערכות חיצוניות
יכולות אינטגרציה
התראות והתראות בדחיפה
אנליטיקה ודיווח

Guestnet מול STAY: דירוגים לפי פלח מלונאות

כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי אפליקציות לאורחי המלון עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.

לפי גודל מלון

פלח Guestnet Guestnet STAY STAY
קטן (10-24 חדרים) #2 56 ביקורות #9 10 ביקורות
בינוני (25-74 חדרים) #2 85 ביקורות #4 83 ביקורות
גדול (75-199 חדרים) #17 2 ביקורות #2 89 ביקורות
גדול במיוחד (200+ חדרים) #23 0 ביקורות #2 24 ביקורות

לפי סוג נכס

פלח Guestnet Guestnet STAY STAY
בוטיק #3 52 ביקורות #2 77 ביקורות
יוקרה #3 66 ביקורות #2 88 ביקורות
רשת / מותג #7 18 ביקורות #3 91 ביקורות
שהייה מורחבת #3 14 ביקורות #6 7 ביקורות

לפי אזור

פלח Guestnet Guestnet STAY STAY
צפון אמריקה #13 3 ביקורות #5 27 ביקורות
אירופה #2 158 ביקורות #3 112 ביקורות
אסיה פסיפיק #16 0 ביקורות #6 3 ביקורות
המזרח התיכון #7 2 ביקורות

The Decision

Choosing between Guestnet by Guestnet and STAY Guest App by STAY hinges on your hotel’s specific needs, operational size, and guest engagement goals. Both products aim to improve guest communication and streamline hotel services but approach these objectives differently. Guestnet offers a more comprehensive, customizable solution with a focus on integration and upselling, while STAY emphasizes operational efficiency and ease of use. Which solution aligns better with your priorities?

Guestnet’s robust feature set and higher industry recognition position it as a strong contender for hotels seeking deep integration and personalized digital experiences. STAY, with its user-friendly interface and proven track record with large hotel chains, excels at simplifying service delivery and operational workflows. Are you ready to compare these solutions in detail?

Is Guestnet or STAY Better for Hotels?

Guestnet and STAY both address the need to digitize guest interactions, but their core strengths differ. Guestnet’s platform is fully customizable, supporting multi-channel publishing, PMS integration, and features like mobile check-in and payments. Its focus on personalized, integrated communication enhances guest engagement, particularly for luxury and boutique hotels.

STAY, however, concentrates on operational efficiency, reducing front desk queues and enabling real-time updates via a mobile app, ideal for large chains and resorts aiming to streamline service and reduce costs. While Guestnet’s reviews are mostly older and less recent, its overall higher rating suggests a more established reputation. Which approach best matches your hotel’s digital strategy?

Guestnet vs STAY: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a flexible, integrated guest platform that supports upselling, digital compendiums, and multiple communication channels, Guestnet is the better fit. Its strong PMS and third-party integrations, along with features like mobile check-in and payments, make it ideal for hotels prioritizing personalized guest experiences and digital engagement.

Meanwhile, if operational efficiency, reducing queue times, and simplifying staff workflows are your priorities, STAY’s intuitive app and automation features serve that purpose well. It’s especially suited for large hotel groups that want streamlined service and robust analytics. Given the recent reviews, Guestnet’s higher scores suggest a more trusted solution for sophisticated, personalized guest journeys.

Is Guestnet or STAY Easier to Use?

Guestnet scores slightly higher in ease of use at 4.74/5 compared to STAY’s 4.78/5, indicating both platforms are intuitive. Guestnet’s onboarding process is rated 4.66/5, praised for its customization, but some users note that complex integrations can require IT support, which might pose challenges for smaller teams.

STAY’s interface is simple and user-friendly, with a CMS praised for its straightforward content management and quick content updates. Its implementation is described as intuitive, especially for large hotel chains already familiar with digital systems. Overall, STAY’s focus on simplicity translates into faster staff adoption. Edge: STAY.

Which Has Better Features: Guestnet or STAY?

Guestnet boasts 12 unique features, including mobile check-in and payments, alongside core services like multi-channel publishing, PMS integration, and guest communication. It also offers digital compendiums and upselling tools, making it a comprehensive platform for personalized guest engagement.

STAY provides 10 core features, emphasizing operational automation, real-time updates, and service digitization. Unique features include chatbots, automated replies, and message routing, tailored for enhancing operational workflows.

While Guestnet offers more features overall, STAY’s focus on automation and service efficiency makes it more suitable for large-scale operations. Edge: Guestnet.

Which Has Better Customer Support: Guestnet or STAY?

Guestnet’s support scores a remarkable 4.82/5, with reviews highlighting fast, helpful responses and proactive onboarding assistance. Users mention that Guestnet’s support team is always available to troubleshoot and help customize the platform, fostering high confidence.

STAY’s support is equally rated at 4.83/5, with users praising its quick, friendly help and effective issue resolution. Some reviews note that support hours are limited in certain regions, but overall, both vendors deliver excellent service.

Given the slightly higher recency and volume of positive feedback, STAY’s customer support edges out slightly. Edge: STAY.

Which Has More Integrations: Guestnet or STAY?

Guestnet and STAY each integrate with 20 verified partners, including common integrations like Mews, enhancing their interoperability. Guestnet’s exclusive integrations include ASA Hotelsoftware, Hotelkit, and Websline, offering deep customization for PMS and service systems.

STAY’s unique integrations include hotelkit, apaleo, and Oracle Hospitality, enabling extensive automation and data flow across platforms. Both systems are well-connected but Guestnet’s broader range of niche integrations favors hotels with complex digital ecosystems.

Edge: Guestnet.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Guestnet or STAY?

Guestnet’s review score of 0/5 in overall rating reflects a significant gap, but this appears to be a data anomaly or outdated. The more recent and numerous reviews (206 from STAY vs. 152 for Guestnet) suggest STAY’s higher trust and satisfaction rating.

STAY’s reviews emphasize operational simplicity, real-time updates, and quick service, especially appreciated by large hotel groups. Guestnet, despite a high HTR score, has limited recent reviews, making STAY the more trusted choice today.

Edge: STAY.

How Much Do Guestnet and STAY Cost?

Guestnet’s pricing starts at $500 per month, with no trial or freemium options. Its higher price point reflects its extensive feature set and integration capabilities, suitable for hotels with larger budgets and complex needs.

STAY’s base price is $300 per month, also without a trial, but offers a more affordable entry point for hotels seeking essential automation and guest engagement tools. Its lower cost combined with ease of implementation makes it attractive for mid-sized and large hotels.

What Type of Hotel Should Use Guestnet?

  • Hotels that prioritize deep customization and personalized guest experiences.
  • Properties seeking multi-channel communication, including print, web, and TV.
  • Hotels with existing complex digital ecosystems needing robust PMS integrations.
  • Hotels aiming to maximize upselling opportunities through digital channels.
  • Large resorts and boutique hotels that want a fully integrated guest app.

Not ideal if your hotel prefers quick implementation over customization or has a limited digital infrastructure.

What Type of Hotel Should Use STAY?

  • Hotels that want to streamline operations and reduce front desk queues.
  • Chains and large resorts aiming for consistent, real-time guest updates.
  • Hotels seeking an easy-to-use platform with rapid staff adoption.
  • Properties focused on reducing paper usage and enhancing sustainability.
  • Hotels that value operational analytics and staff workload management.

Not ideal if your hotel needs extensive customization or complex integrations beyond automation.

The Bottom Line for Hotels

Guestnet offers a highly customizable, fully integrated platform designed for personalized guest engagement, especially beneficial for boutique or luxury hotels. Its extensive features and industry recognition make it ideal for properties aiming to elevate their digital guest experience and upsell effectively.

STAY focuses on operational efficiency, reducing wait times, and simplifying staff workflows, making it perfect for large hotel groups and resorts that prioritize seamless service delivery. Its user-friendly design and proven success with major chains underscore its value in streamlining hotel operations.

If your goal is a sophisticated, personalized guest journey with deep integrations, Guestnet is the clear choice. Conversely, if your hotel needs to improve operational workflows and provide instant updates with minimal complexity, STAY is the better option.

In conclusion, prioritize Guestnet if you seek customization and high engagement; choose STAY if operational efficiency and ease of use are your main goals. Both platforms are capable, but the current data favors STAY for reliability and recent performance.

כמה עולים Guestnet ו-STAY Guest App?

תמחור אפליקציות לאורחי המלון הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.

Guestnet Guestnet STAY STAY
Starting Price From $500/mo From $300/mo

אילו תכונות יש ל-Guestnet שאין ל-STAY Guest App (ולהפך)?

על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Guestnet ול-STAY Guest App יש 10 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.

תכונה Guestnet Guestnet STAY STAY
אפליקציה לנייד
ניתוב הודעות
צ'טבוט
צ'ק-אין נייד
תשובות אוטומטיות
תשלומים

תוצאות מהשטח: Guestnet מול STAY לפי יעד עסקי

ניתחנו 15 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.

שיפור היעילות התפעולית
Guestnet ULRICHSHOF Nature • Family • Design קטן
+ Higher efficiency: Thousands of guest requests, activity sign-ups, and internal handovers are now processed digitally, reducing manual work and errors.
+ Improved guest experience: Real-time registrations and faster responses increased satisfaction and boosted participation in activities.
+ Optimized operations & revenue: Automated workflows and spa upselling reduced idle times to nearly zero and improved overall service performance.

"The tools allow us to reduce paper and manual workflows. At the same time, the optimized communication saves time that we can now invest directly in our guests."

STAY Barceló Hoteles גדול
+ Room Service is faster. It's more comfortable. For the guests. And for the staff too
+ Barceló can make better decisions in real time
+ Through live surveys, Barceló can detect pain points more easily and streamline processes

"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."

Álvaro Montalvo
Álvaro Montalvo
Project Manager Innovation
שיפור חוויית האורח
Guestnet Såndgøld Alpine Glamping קטן
+ Improved Efficiency: Automated check-in, EV charging activation, and shop orders reduced manual workload and reception bottlenecks.
+ Increased Revenue: Digital breakfast orders and the camping shop boosted ancillary sales significantly.
+ Higher Guest Satisfaction: Guests enjoy intuitive mobile access to all services, real-time updates, and a smoother arrival experience.

"Guestnet allows us to provide guests with all important information 24/7, which significantly increases satisfaction. At the same time, the platform reduces our team’s workload thr..."

Adrian Vogel
Adrian Vogel
Management
STAY AMR Collection בינוני
+ The app pays for itself according to AMR's Product Manager. "Spa services, gourmet dinners, wine sales, and other premium services have seen significant increases since we implemented the app.
+ The implementation of STAY skyrocketed the number of users of AMR's app. Increasing them by 50% was their goal. However, they "far exceeded that goal.
+ AMR's users rate the app 4.7 out of 5 on average. The app has been downloaded tens of thousands of times in 50 AMR hotels.

"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."

Yudy Mora
Yudy Mora
Product Owner Manager

Guestnet מול STAY: השורה התחתונה

Guestnet
Guestnet
4.8/5 מתוך 165 ביקורות

מה מלונאים אוהבים

User-Friendly Interface 90% חיובי

Customers consistently praise Guestnet for its intuitive and user-friendly design that makes information easily accessible for both guests and hotel s... Customers consistently praise Guestnet for its intuitive and user-friendly design that makes information easily accessible for both guests and hotel staff. This feature is crucial for fast adoption and smooth operation, minimizing training time and error occurrence.

Seamless Information Dissemination 96% חיובי

Reviews highlight that Guestnet effectively allows hotels to provide guests with all needed information, including local activities and accommodations... Reviews highlight that Guestnet effectively allows hotels to provide guests with all needed information, including local activities and accommodations, without the need for paper-based resources, enhancing operational efficiency.

חוויית אורח חיובית 100% חיובי

סוקרים רבים מדווחים על שביעות רצון משופרת בקרב האורחים הודות לגישה מהירה לשירותי המלון ולמתקנים דרך Guestnet, מה שמוביל למשוב חיובי ופוטנציאל לעלייה ב... סוקרים רבים מדווחים על שביעות רצון משופרת בקרב האורחים הודות לגישה מהירה לשירותי המלון ולמתקנים דרך Guestnet, מה שמוביל למשוב חיובי ופוטנציאל לעלייה בביקורים חוזרים.

היכן מלונאים מביעים הסתייגות

Technical Issues and Performance 50% שלילי

While generally reliable, several users pointed out occasional technical performance issues such as slow loading times when used by multiple users, wh... While generally reliable, several users pointed out occasional technical performance issues such as slow loading times when used by multiple users, which could be improved for a better experience.

אינטגרציה עם מערכות חיצוניות 40% שלילי

סוקרים מעריכים את האינטגרציות של Guestnet עם נתוני תיירות מקומיים ומערכות ניהול מלונות, אם כי חלקם מזכירים רצון באינטגרציה נוספת כדי לשפר את האוטומציה... סוקרים מעריכים את האינטגרציות של Guestnet עם נתוני תיירות מקומיים ומערכות ניהול מלונות, אם כי חלקם מזכירים רצון באינטגרציה נוספת כדי לשפר את האוטומציה ולהפחית משימות ידניות.

מדורג גבוה יותר עבור

בינוני (25-74 חדרים) #2 vs #4
קטן (10-24 חדרים) #2 vs #9
זעיר (פחות מ-10 חדרים) #2 vs #14
צימרים ופונדקים #2 vs #4

יכולות ייחודיות

צ'ק-אין נייד תשלומים
4.7/5 קלות שימוש 4.8/5 תמיכה 20 אינטגרציות
צפו בפרופיל
STAY
STAY
4.8/5 מתוך 215 ביקורות

מה מלונאים אוהבים

אופטימיזציה של חווית אורח 97% חיובי

ביקורות מרובות מדגישות כיצד STAY משפרת באופן דרמטי את חוויית האורחים על ידי מתן דרכים דיגיטליות ובת קיימא לאורחים לגשת למידע ולשירותים. תכונות כמו עדכ... ביקורות מרובות מדגישות כיצד STAY משפרת באופן דרמטי את חוויית האורחים על ידי מתן דרכים דיגיטליות ובת קיימא לאורחים לגשת למידע ולשירותים. תכונות כמו עדכונים בזמן אמת, הזמנת שירותים ניידים והיכולת לבצע הזמנות במסעדות מפחיתות את זמני ההמתנה ומספקות נוחות.

נייד וחווית משתמש 90% חיובי

ממשק המשתמש וחוויית הנייד של האפליקציה זוכים לשבחים על היותם אינטואיטיביים וקלים לניווט. למשתמשים קל לעדכן מידע ולנהל תוכן, בין אם הם צוות המלון או או... ממשק המשתמש וחוויית הנייד של האפליקציה זוכים לשבחים על היותם אינטואיטיביים וקלים לניווט. למשתמשים קל לעדכן מידע ולנהל תוכן, בין אם הם צוות המלון או אורחים.

יעילות תפעולית 96% חיובי

STAY מסייעת בשיפור היעילות התפעולית של המלון על ידי מתן טיפול מהיר יותר בבקשות אורחים, אופטימיזציה של תהליכים פנימיים והפחתת הקווים בדלפק הקבלה. הכלי... STAY מסייעת בשיפור היעילות התפעולית של המלון על ידי מתן טיפול מהיר יותר בבקשות אורחים, אופטימיזציה של תהליכים פנימיים והפחתת הקווים בדלפק הקבלה. הכלי מקל על שיטות קיימא על ידי דיגיטציה של שירותים מסורתיים מבוססי נייר, ומסייע למלונות ביעדי הקיימות שלהם.

היכן מלונאים מביעים הסתייגות

CMS והתאמה אישית 41% שלילי

ה-CMS מודגש בזכות קלות השימוש ויכולות ההתאמה האישית שלו, אם כי המשתמשים ציינו כמה תחומים לשיפור, במיוחד גמישות רבה יותר בעיצוב ובפונקציונליות.

יכולות אינטגרציה 50% שלילי

משתמשים מעריכים את יכולות האינטגרציה החזקות של STAY עם יישומים ומערכות פנימיות שונות, כולל מערכות PMS ו-CRM. שילובים אלה מייעלים את ניהול הנתונים ומסי... משתמשים מעריכים את יכולות האינטגרציה החזקות של STAY עם יישומים ומערכות פנימיות שונות, כולל מערכות PMS ו-CRM. שילובים אלה מייעלים את ניהול הנתונים ומסייעים לספק חוויה חלקה הן לצוות והן לאורחים.

מדורג גבוה יותר עבור

גדול (75-199 חדרים) #2 vs #17
גדול במיוחד (200+ חדרים) #2 vs #23
רשת / מותג #3 vs #7
מלונות במרכז העיר #2 vs #8

יכולות ייחודיות

אפליקציה לנייד צ'טבוט תשובות אוטומטיות ניתוב הודעות
4.8/5 קלות שימוש 4.8/5 תמיכה 20 אינטגרציות
צפו בפרופיל

היכן הדירוגים מתפצלים ביותר

דירוג כולל STAY 3.0 vs 0.0 (+3)

שאלות נפוצות על Guestnet מול STAY Guest App

האם Guestnet יכול להחליף את STAY Guest App?

זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Guestnet ול-STAY Guest App תכונות ליבה רבות של Hotel Guest Apps במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Guestnet מציע 20 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד STAY Guest App מציע 20. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.

מה עדיף למלונות קטנים או עצמאיים?

מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. STAY Guest App מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 4.7/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.

האם Guestnet או STAY Guest App מציעים תוכנית חינמית?

Guestnet: לא. STAY Guest App: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Guest Apps מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.

כיצד HTR מעריך ומדרג את Guestnet ו-STAY Guest App?

ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Guestnet יש HT Score של 96 ול-STAY יש 47. כך מחושב הציון.

קבוצת קריטריונים משקל מה זה מודד
דירוגי לקוחות וביקורות

עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה?

ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה

הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה.

מערכת אקולוגית של שותפים

עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו?

המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות

מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר.

מוכוונות לקוח

עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח?

תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל

בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות.

טווח, יציבות ומשאבים

מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו?

טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה

מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים.

דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →

קבל המלצות מוצר מותאמות אישית

יועץ להמלצות מוצרים

Ghostel icon

בואו נחפש את פרטי המלון שלכם