The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 215 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
STAY מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (0.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile App and Guest Messaging.
Tourismart מצטיין/ת .
דירוגים זה לצד זה על סמך 215 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $300/mo | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 215 | 0 |
לאחר ניתוח 215 ביקורות מאומתות, משתמשי STAY מעריכים ביותר את אופטימיזציה של חווית אורח, נייד וחווית משתמש, יעילות תפעולית, בעוד משתמשי Tourismart מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
Tourismart
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
אופטימיזציה של חווית אורח
▾
|
|
|
+
נייד וחווית משתמש
▾
|
|
|
+
יעילות תפעולית
▾
|
|
|
+
תמיכה ושירות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
CMS והתאמה אישית
▾
|
|
|
−
יכולות אינטגרציה
▾
|
|
|
−
אנליטיקה ודיווח
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי אפליקציות לאורחי המלון עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
Tourismart
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #9 10 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #4 83 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #2 89 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #2 24 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
Tourismart
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #2 77 ביקורות | — |
| יוקרה ▾ | #2 88 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #3 91 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת ▾ | #6 7 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
Tourismart
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #5 27 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | #3 112 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק | #6 3 ביקורות | — |
| המזרח התיכון | #7 2 ביקורות | — |
When choosing a guest app for your hotel, two options stand out: STAY Guest App by STAY and Tourismart by Tourismart. Both platforms aim to digitize guest services and streamline hotel operations, but they differ significantly in features, user feedback, regional presence, and overall maturity.
STAY Guest App, with over 200 reviews and recent activity, has established itself as a trusted solution across multiple regions, delivering consistent updates and support. Tourismart, on the other hand, lacks recent reviews and regional presence, raising questions about its current usability and support infrastructure. How do these differences influence your decision?
STAY Guest App is designed specifically for hotels seeking a comprehensive guest experience platform, offering a suite of features like room service, chatbots, multilingual support, and detailed analytics. Tourismart presents itself as an all-in-one mobile platform for guest requests and hotel management, but its lack of recent reviews and limited regional presence make it difficult to assess its current performance.
While STAY boasts a track record with over 1,000 hotels in 67 countries, Tourismart’s market presence appears confined to its home region with no available recent reviews or verified partner data. Are you comfortable investing in a solution with proven global reach versus one with unverified market traction?
If your hotel needs a mature, well-supported platform with proven results in reducing queues, increasing operational efficiency, and enhancing guest satisfaction, STAY is the clear choice. Its extensive feature set, over 200 reviews, and positive recent feedback support this.
If, however, your hotel is a small operation seeking a flexible, tablet-based management interface without strong evidence of recent performance or broad regional support, Tourismart might appeal. But be aware: the lack of recent user feedback makes its long-term viability uncertain. For most hotels, especially those looking to optimize guest experience now, STAY’s proven track record makes it the superior option.
STAY receives a high ease-of-use rating of 4.78/5, with reviews praising its intuitive interface, simple implementation, and straightforward CMS. Customers highlight that staff find it easy to update content and manage guest requests, which accelerates onboarding and staff adoption.
Tourismart lacks recent review data, making it impossible to accurately gauge its user experience or onboarding process. Given the existing positive feedback on STAY’s user interface and the absence of comparable data for Tourismart, the edge goes to STAY for ease of use.
STAY offers 14 distinct features including guest messaging, chatbots, multilingual support, room service ordering, and a web app. Its feature set is specifically tailored for hotel environments, supporting guest engagement and operational tasks.
Tourismart does not list specific features or unique functionalities, making it difficult to compare directly. Without concrete feature data for Tourismart, STAY’s comprehensive suite and proven feature reliability give it a clear advantage. Edge: STAY Guest App.
STAY’s customer support ratings are exceptional, with a 4.83/5 score based on review feedback praising prompt, helpful service. Users mention that STAY’s support team is responsive, although some note limited regional support hours and language options.
Tourismart has no recent reviews or publicly available support ratings, leaving its support quality unverified. In the absence of recent data for Tourismart, STAY’s established support reputation makes it the safer choice. Edge: STAY Guest App.
STAY integrates with 20 verified partners, including major PMS and distribution systems like SiteMinder, Oracle Hospitality, and Mews. These integrations facilitate a smooth data flow and operational consistency.
Tourismart offers no verified integration data, making it unclear whether it can connect with essential hotel systems. Given STAY’s extensive integration network, it provides a more connected and versatile platform. Edge: STAY Guest App.
STAY’s review score, rated 3/5 with over 200 reviews, reflects consistent user satisfaction across segments like luxury, boutique, and branded hotels. Recent reviews highlight its role in reducing queues, improving guest communication, and boosting operational efficiency.
Tourismart has no recent reviews or publicly available ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Based on current data, hoteliers favor STAY’s proven performance and positive feedback. Edge: STAY Guest App.
STAY charges a base price of $300 per month, with no freemium or trial options. Its pricing structure is transparent, with no implementation fees or hidden costs.
Tourismart’s pricing is not publicly available, and no trial or demo options are noted. Without clear pricing details, STAY’s transparent model offers better value clarity. Edge: STAY Guest App.
Not ideal if your hotel is very small or only exploring initial digital solutions without a need for extensive features.
Not ideal if your hotel requires a mature, well-supported platform with proven results and broad integrations, or if recent reviews are crucial for your decision.
The core difference: STAY is an established, highly-rated platform with proven results, while Tourismart lacks recent feedback and verified market presence. For hoteliers prioritizing reliability, extensive features, and support, STAY is the clear choice.
Choose STAY if your goal is to improve operational efficiency, guest satisfaction, and digital engagement through a trusted, mature platform. Its large user base, integrations, and positive reviews make it the more reliable option for most hotels today.
Opt for Tourismart only if you are prepared to accept the risks associated with limited recent validation and support data, and your hotel’s needs are modest or experimental. Given the current market, STAY’s track record and review backing put it ahead for hotel guest app solutions.
תמחור אפליקציות לאורחי המלון הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
Tourismart
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-STAY Guest App ול-Tourismart יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
Tourismart
|
|---|---|---|
| אפליקציה לנייד | ||
| אפליקציית אינטרנט | ||
| הודעות אורח | ||
| ניתוב הודעות | ||
| צ'טבוט | ||
| תשובות אוטומטיות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 2 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
Tourismart
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
Tourismart
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
ביקורות מרובות מדגישות כיצד STAY משפרת באופן דרמטי את חוויית האורחים על ידי מתן דרכים דיגיטליות ובת קיימא לאורחים לגשת למידע ולשירותים. תכונות כמו עדכ... ביקורות מרובות מדגישות כיצד STAY משפרת באופן דרמטי את חוויית האורחים על ידי מתן דרכים דיגיטליות ובת קיימא לאורחים לגשת למידע ולשירותים. תכונות כמו עדכונים בזמן אמת, הזמנת שירותים ניידים והיכולת לבצע הזמנות במסעדות מפחיתות את זמני ההמתנה ומספקות נוחות.
ממשק המשתמש וחוויית הנייד של האפליקציה זוכים לשבחים על היותם אינטואיטיביים וקלים לניווט. למשתמשים קל לעדכן מידע ולנהל תוכן, בין אם הם צוות המלון או או... ממשק המשתמש וחוויית הנייד של האפליקציה זוכים לשבחים על היותם אינטואיטיביים וקלים לניווט. למשתמשים קל לעדכן מידע ולנהל תוכן, בין אם הם צוות המלון או אורחים.
STAY מסייעת בשיפור היעילות התפעולית של המלון על ידי מתן טיפול מהיר יותר בבקשות אורחים, אופטימיזציה של תהליכים פנימיים והפחתת הקווים בדלפק הקבלה. הכלי... STAY מסייעת בשיפור היעילות התפעולית של המלון על ידי מתן טיפול מהיר יותר בבקשות אורחים, אופטימיזציה של תהליכים פנימיים והפחתת הקווים בדלפק הקבלה. הכלי מקל על שיטות קיימא על ידי דיגיטציה של שירותים מסורתיים מבוססי נייר, ומסייע למלונות ביעדי הקיימות שלהם.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
ה-CMS מודגש בזכות קלות השימוש ויכולות ההתאמה האישית שלו, אם כי המשתמשים ציינו כמה תחומים לשיפור, במיוחד גמישות רבה יותר בעיצוב ובפונקציונליות.
משתמשים מעריכים את יכולות האינטגרציה החזקות של STAY עם יישומים ומערכות פנימיות שונות, כולל מערכות PMS ו-CRM. שילובים אלה מייעלים את ניהול הנתונים ומסי... משתמשים מעריכים את יכולות האינטגרציה החזקות של STAY עם יישומים ומערכות פנימיות שונות, כולל מערכות PMS ו-CRM. שילובים אלה מייעלים את ניהול הנתונים ומסייעים לספק חוויה חלקה הן לצוות והן לאורחים.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-STAY Guest App ול-Tourismart תכונות ליבה רבות של Hotel Guest Apps במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. STAY Guest App מציע 20 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Tourismart מציע 0. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. STAY Guest App מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
STAY Guest App: לא. Tourismart: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Guest Apps מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-STAY יש HT Score של 47 ול-Tourismart יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים