The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 215 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
STAY מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (0.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile App and Guest Messaging.
TourX (arcade solutions ag) מצטיין/ת .
דירוגים זה לצד זה על סמך 215 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $300/mo | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 215 | 0 |
לאחר ניתוח 215 ביקורות מאומתות, משתמשי STAY מעריכים ביותר את אופטימיזציה של חווית אורח, נייד וחווית משתמש, יעילות תפעולית, בעוד משתמשי TourX (arcade solutions ag) מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
אופטימיזציה של חווית אורח
▾
|
|
|
+
נייד וחווית משתמש
▾
|
|
|
+
יעילות תפעולית
▾
|
|
|
+
תמיכה ושירות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
CMS והתאמה אישית
▾
|
|
|
−
יכולות אינטגרציה
▾
|
|
|
−
אנליטיקה ודיווח
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי אפליקציות לאורחי המלון עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #9 10 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #4 83 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #2 89 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #2 24 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #2 77 ביקורות | — |
| יוקרה ▾ | #2 88 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #3 91 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת ▾ | #6 7 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #5 27 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | #3 112 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק | #6 3 ביקורות | — |
| המזרח התיכון | #7 2 ביקורות | — |
Choosing the right hotel guest app can significantly influence your guest experience, operational efficiency, and overall revenue. Both STAY Guest App by STAY and TourX by TourX aim to digitize guest interactions, but they do so with different levels of maturity, features, and proven customer satisfaction. Your decision hinges on whether you prioritize a well-established platform with broad integration and proven impact or a less documented alternative.
STAY Guest App is a mature platform with over 200 reviews, a high NPS, and a proven track record across multiple regions and property types. TourX, on the other hand, has no recent reviews or documented case studies, which makes it difficult to assess its effectiveness and reliability at this stage.
Both platforms aim to improve guest communication, streamline service requests, and digitize hotel offerings. STAY's platform is comprehensive, with a broad feature set, proven success stories, and a global presence spanning North America, Europe, and Asia. TourX appears to be a less mature product, with little to no public reviews, regional coverage, or detailed feature documentation.
While STAY offers a mobile app, chatbots, request management, and integrations with over 20 partners, TourX's capabilities are not publicly detailed. The critical question is whether your hotel values a tested, supported solution with a track record or if you're willing to explore a less certain product.
If your hotel needs a tried-and-tested guest app that has boosted operational efficiency at large chains like NH Hotels and RIU, go with STAY. It’s ideal for properties seeking a reliable, integrated platform with a proven impact on guest satisfaction and sustainability.
If your hotel is open to experimenting with a less documented platform and perhaps looking for a vendor with a smaller footprint, TourX might be an option. However, without recent reviews or case studies, it’s riskier, especially if you prioritize stability and proven results.
STAY scores a 4.78 out of 5 for ease of use, with most reviews praising its intuitive design, straightforward onboarding, and mobile experience. Users highlight that staff and guests find it simple to navigate, update content, and manage requests, leading to faster adoption.
TourX offers no publicly available review data or user ratings, making it impossible to assess its usability directly. Given the lack of feedback, STAY has a clear edge here, especially if your team values a platform with proven user satisfaction.
STAY offers 14 features, including a mobile app, chatbot, request management, room service ordering, local recommendations, and automatic translations—features that directly enhance the guest experience. TourX has no publicly documented features, leaving its capabilities uncertain.
If your hotel aims to digitize multiple touchpoints—like service requests, guest messaging, and multilingual support—STAY’s feature set supports these goals robustly. TourX’s unproven features suggest it’s less suitable unless you’re in early-stage testing.
STAY boasts a 4.83 out of 5 for customer support, with reviews praising the team’s responsiveness and helpfulness. Guests and staff note the platform’s smooth onboarding process and ongoing support, although some mention limited phone support and regional hours.
TourX provides no publicly available support ratings or reviews, making it impossible to evaluate its customer service quality. Based on data, STAY clearly leads in support quality and reliability.
STAY integrates with 20 verified partners, including hotelkit, SiteMinder, Oracle Hospitality, and Mews, enabling your hotel to connect seamlessly with existing systems. TourX’s integration count is zero, indicating it’s either a standalone solution or still developing integration capabilities.
For hotels seeking a platform with extensive third-party support, STAY offers a significant advantage, reducing complexity and ensuring smoother operational workflows. TourX’s lack of integrations raises concerns about scalability and compatibility.
With over 200 recent reviews, STAY’s overall rating is 3/5, with a high NPS of 9.59/5 and a 96% likelihood to recommend. Property types like luxury hotels, resorts, and city-center hotels particularly praise STAY’s operational improvements and guest satisfaction.
TourX has no reviews or ratings available, making it impossible to determine user sentiment or satisfaction levels. Given the data, STAY is the preferred choice for hoteliers prioritizing validated ratings and proven performance.
STAY’s pricing is clear at $300 per month, with no additional implementation fees or freemium options, making costs predictable for your budgeting process. TourX’s pricing details are not publicly disclosed, which complicates direct comparisons and planning.
If budget transparency is critical, STAY’s straightforward pricing model offers peace of mind, especially given its proven ROI.
Not ideal if your hotel prefers a very simple or minimal app or operates in regions not well covered by STAY.
Not ideal if your hotel requires a platform with a proven track record, extensive integrations, and high user ratings.
STAY Guest App by STAY is a mature, well-supported platform with extensive proven benefits. Its strong review base, wide integrations, and feature set make it a dependable choice for hotels looking to digitize their guest experience confidently.
TourX may appeal to hotels willing to take a chance on a less documented platform. However, without recent reviews, case studies, or clear feature details, you risk investing in a solution that’s unproven at scale.
If you prioritize reliability, proven results, and comprehensive integration, STAY is the clear choice. TourX offers no current evidence of effectiveness or support to suggest it matches the maturity and trustworthiness of STAY.
This article provides an honest, data-backed comparison to help your team make an informed decision that aligns with your property’s needs and growth ambitions.
תמחור אפליקציות לאורחי המלון הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-STAY Guest App ול-TourX יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אפליקציה לנייד | ||
| אפליקציית אינטרנט | ||
| הודעות אורח | ||
| ניתוב הודעות | ||
| צ'טבוט | ||
| תשובות אוטומטיות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 2 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
ביקורות מרובות מדגישות כיצד STAY משפרת באופן דרמטי את חוויית האורחים על ידי מתן דרכים דיגיטליות ובת קיימא לאורחים לגשת למידע ולשירותים. תכונות כמו עדכ... ביקורות מרובות מדגישות כיצד STAY משפרת באופן דרמטי את חוויית האורחים על ידי מתן דרכים דיגיטליות ובת קיימא לאורחים לגשת למידע ולשירותים. תכונות כמו עדכונים בזמן אמת, הזמנת שירותים ניידים והיכולת לבצע הזמנות במסעדות מפחיתות את זמני ההמתנה ומספקות נוחות.
ממשק המשתמש וחוויית הנייד של האפליקציה זוכים לשבחים על היותם אינטואיטיביים וקלים לניווט. למשתמשים קל לעדכן מידע ולנהל תוכן, בין אם הם צוות המלון או או... ממשק המשתמש וחוויית הנייד של האפליקציה זוכים לשבחים על היותם אינטואיטיביים וקלים לניווט. למשתמשים קל לעדכן מידע ולנהל תוכן, בין אם הם צוות המלון או אורחים.
STAY מסייעת בשיפור היעילות התפעולית של המלון על ידי מתן טיפול מהיר יותר בבקשות אורחים, אופטימיזציה של תהליכים פנימיים והפחתת הקווים בדלפק הקבלה. הכלי... STAY מסייעת בשיפור היעילות התפעולית של המלון על ידי מתן טיפול מהיר יותר בבקשות אורחים, אופטימיזציה של תהליכים פנימיים והפחתת הקווים בדלפק הקבלה. הכלי מקל על שיטות קיימא על ידי דיגיטציה של שירותים מסורתיים מבוססי נייר, ומסייע למלונות ביעדי הקיימות שלהם.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
ה-CMS מודגש בזכות קלות השימוש ויכולות ההתאמה האישית שלו, אם כי המשתמשים ציינו כמה תחומים לשיפור, במיוחד גמישות רבה יותר בעיצוב ובפונקציונליות.
משתמשים מעריכים את יכולות האינטגרציה החזקות של STAY עם יישומים ומערכות פנימיות שונות, כולל מערכות PMS ו-CRM. שילובים אלה מייעלים את ניהול הנתונים ומסי... משתמשים מעריכים את יכולות האינטגרציה החזקות של STAY עם יישומים ומערכות פנימיות שונות, כולל מערכות PMS ו-CRM. שילובים אלה מייעלים את ניהול הנתונים ומסייעים לספק חוויה חלקה הן לצוות והן לאורחים.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-STAY Guest App ול-TourX תכונות ליבה רבות של Hotel Guest Apps במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. STAY Guest App מציע 20 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד TourX מציע 0. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. STAY Guest App מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
STAY Guest App: לא. TourX: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Guest Apps מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-STAY יש HT Score של 47 ול-TourX (arcade solutions ag) יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים