The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 219 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
STAY מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (0.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile App.
Zaplox מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile App and Mobile Checkin.
לאחר ניתוח 219 ביקורות מאומתות, משתמשי STAY מעריכים ביותר את אופטימיזציה של חווית אורח, נייד וחווית משתמש, יעילות תפעולית, בעוד משתמשי Zaplox מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
אופטימיזציה של חווית אורח
▾
|
|
|
+
נייד וחווית משתמש
▾
|
|
|
+
יעילות תפעולית
▾
|
|
|
+
תמיכה ושירות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
CMS והתאמה אישית
▾
|
|
|
−
יכולות אינטגרציה
▾
|
|
|
−
אנליטיקה ודיווח
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי אפליקציות לאורחי המלון עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #9 10 ביקורות | #34 0 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #4 83 ביקורות | #18 4 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #2 89 ביקורות | #26 0 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #2 24 ביקורות | #22 0 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #2 77 ביקורות | #20 2 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #2 88 ביקורות | #20 2 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #3 91 ביקורות | #30 0 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #6 7 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #5 27 ביקורות | #12 2 ביקורות |
| אירופה ▾ | #3 112 ביקורות | #20 2 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #6 3 ביקורות | #17 0 ביקורות |
| המזרח התיכון | #7 2 ביקורות | — |
Choosing the right guest app can transform your hotel’s operations and guest satisfaction. Both STAY Guest App by STAY and Zaplox Premium Guest App aim to digitize and enhance the guest experience, but they serve different hotel profiles and operational needs. Your decision hinges on the scale of your hotel, regional presence, and priorities like ease of use versus feature depth.
While STAY boasts a larger user base, more recent reviews, and a stronger global presence, Zaplox emphasizes contactless features and mobile convenience. Which solution aligns better with your hotel’s strategic goals?
Both products aim to digitize hotel services, reducing front desk queues, and fostering guest engagement. STAY focuses on streamlining internal operations through a comprehensive guest experience OS, providing features like multi-lingual support, extensive integrations, and analytics. Zaplox, on the other hand, centers on contactless check-in, mobile keys, and minimal staff interaction, emphasizing safety and speed.
STAY’s 206 reviews—many recent—give it a clear edge in credibility and user confidence. Zaplox’s three reviews are outdated and less diverse, making it harder to gauge current performance. Given the recent data, STAY’s solutions are more proven and trusted across a broader range of hotel types.
Your choice depends on your hotel’s size, location, and service model. If you operate a large, international chain or independent property seeking a flexible, feature-rich platform with extensive integrations, STAY is the better pick. Its high ratings for ease of use (4.78/5), support (4.83/5), and value (4.61/5) reflect strong user satisfaction.
If your hotel prioritizes contactless check-in, mobile keys, and safety during the pandemic, Zaplox’s mobile-centric approach might appeal. But with only three reviews—none recent—its credibility is limited. For most hotels, especially those in need of a robust, well-supported solution, STAY is the more reliable choice.
STAY’s user interface scores 4.78/5, and reviewers praise its intuitive CMS, simple implementation, and straightforward content management. The onboarding process is rated 4.63/5, with many users citing minimal training needs and quick adoption. Support responsiveness is high, though some wish for more phone support options.
Zaplox’s usability ratings are less clear, with reviews highlighting its simplicity but also citing issues like limited integration and older feedback about complex manual processes. Given the explicit praise for STAY’s UI and onboarding, edge: STAY.
STAY offers six exclusive features, including a chatbot, automated replies, message routing, web-app access, and multi-lingual translations—tools that enhance operational automation and guest engagement. Zaplox provides seven unique features, like mobile check-in, mobile key, and mobile payments, focusing on contactless convenience.
Both platforms share eight features, but STAY’s broader suite supports more comprehensive guest experience management. For hotels looking to digitize multiple services beyond check-in and keys, STAY’s feature set is more robust. Edge: STAY.
Reviews for STAY highlight a support team rated at 4.83/5, with many hoteliers praising quick response times and dedicated service. Customers appreciate the detailed onboarding and ongoing assistance, despite some feedback about limited phone support hours.
Zaplox support scores 4/5, with users noting quick responses but also mentioning integration issues and challenges with complex PMS systems. Given the higher ratings and more recent positive reviews, edge: STAY.
STAY integrates with 20 verified partners, including major players like Hotelkit, SiteMinder, Amadeus, and Hapi. Zaplox connects with 17 verified partners, including notable integrations like Stayntouch, SALTO, and Protel, but fewer overall.
Both platforms support key PMS and property management systems, though STAY’s broader partner network provides more flexibility. For extensive integration needs, edge: STAY.
In recent reviews, STAY’s overall rating is 3/5, with a high likelihood to recommend (96%) and more recent feedback. Its diverse user base includes large chains like NH Hotels, Riu, and AMR Collection, which praise its operational impact and user-friendliness.
Zaplox’s rating is 3.33/5, with only three reviews, all older, and mixed feedback. Its hotel segments skew towards boutique and city center hotels, but the limited review data weakens its credibility. Edge: STAY.
STAY’s pricing is straightforward at $300 per month, with no implementation or trial fees. Pricing details for Zaplox are not publicly disclosed, which may suggest a customized quote based on hotel size and needs.
Given the transparent, predictable pricing, STAY offers better cost clarity. Without clear data on Zaplox, edge: STAY.
Not ideal if your hotel relies heavily on personal service, or if your property is very small and prefers simple solutions.
Not ideal if you need a comprehensive guest experience OS or extensive multi-language support.
Core Difference:
STAY offers a broad, feature-rich guest experience platform proven across many markets. Zaplox emphasizes contactless, mobile key solutions for quick, safe guest access.
When to Choose STAY:
If your hotel needs a scalable, versatile system with deep integrations, extensive features, and proven support, STAY is the clear winner. Its large review base and recent positive feedback demonstrate reliability and user satisfaction.
When to Choose Zaplox:
If your priority is a contactless, mobile-centric guest journey focusing on speed and safety, and your property is smaller or boutique-style, Zaplox might suit your needs. However, its limited recent reviews and narrower regional presence are drawbacks.
Final Verdict:
For most hotels looking to improve operational efficiency, guest engagement, and future-proof their property, STAY Guest App is the more dependable choice. Zaplox is more niche-focused and better suited for boutique hotels with a specific emphasis on mobile keys and contactless check-in.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-STAY Guest App ול-Zaplox Premium Guest App יש 8 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אפליקציה לנייד | ||
| אפליקציה לנייד | ||
| אפליקציית אינטרנט | ||
| התראות | ||
| יכולת Whitelabel | ||
| כניסה ללא מפתח | ||
| ניתוב הודעות | ||
| צ'טבוט | ||
| צ'ק-אין מרחוק | ||
| צ'ק-אין נייד | ||
| תרגומים אוטומטיים (רב לשוני) | ||
| תשובות אוטומטיות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 1 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
ביקורות מרובות מדגישות כיצד STAY משפרת באופן דרמטי את חוויית האורחים על ידי מתן דרכים דיגיטליות ובת קיימא לאורחים לגשת למידע ולשירותים. תכונות כמו עדכ... ביקורות מרובות מדגישות כיצד STAY משפרת באופן דרמטי את חוויית האורחים על ידי מתן דרכים דיגיטליות ובת קיימא לאורחים לגשת למידע ולשירותים. תכונות כמו עדכונים בזמן אמת, הזמנת שירותים ניידים והיכולת לבצע הזמנות במסעדות מפחיתות את זמני ההמתנה ומספקות נוחות.
ממשק המשתמש וחוויית הנייד של האפליקציה זוכים לשבחים על היותם אינטואיטיביים וקלים לניווט. למשתמשים קל לעדכן מידע ולנהל תוכן, בין אם הם צוות המלון או או... ממשק המשתמש וחוויית הנייד של האפליקציה זוכים לשבחים על היותם אינטואיטיביים וקלים לניווט. למשתמשים קל לעדכן מידע ולנהל תוכן, בין אם הם צוות המלון או אורחים.
STAY מסייעת בשיפור היעילות התפעולית של המלון על ידי מתן טיפול מהיר יותר בבקשות אורחים, אופטימיזציה של תהליכים פנימיים והפחתת הקווים בדלפק הקבלה. הכלי... STAY מסייעת בשיפור היעילות התפעולית של המלון על ידי מתן טיפול מהיר יותר בבקשות אורחים, אופטימיזציה של תהליכים פנימיים והפחתת הקווים בדלפק הקבלה. הכלי מקל על שיטות קיימא על ידי דיגיטציה של שירותים מסורתיים מבוססי נייר, ומסייע למלונות ביעדי הקיימות שלהם.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
ה-CMS מודגש בזכות קלות השימוש ויכולות ההתאמה האישית שלו, אם כי המשתמשים ציינו כמה תחומים לשיפור, במיוחד גמישות רבה יותר בעיצוב ובפונקציונליות.
משתמשים מעריכים את יכולות האינטגרציה החזקות של STAY עם יישומים ומערכות פנימיות שונות, כולל מערכות PMS ו-CRM. שילובים אלה מייעלים את ניהול הנתונים ומסי... משתמשים מעריכים את יכולות האינטגרציה החזקות של STAY עם יישומים ומערכות פנימיות שונות, כולל מערכות PMS ו-CRM. שילובים אלה מייעלים את ניהול הנתונים ומסייעים לספק חוויה חלקה הן לצוות והן לאורחים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-STAY Guest App ול-Zaplox Premium Guest App תכונות ליבה רבות של Hotel Guest Apps במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. STAY Guest App מציע 20 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Zaplox Premium Guest App מציע 17. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. STAY Guest App מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 3.8/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
STAY Guest App: לא. Zaplox Premium Guest App: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Guest Apps מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-STAY יש HT Score של 47 ול-Zaplox יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים